Kieruj±c siê gustem
Whoodego zamierza³em w ubieg³ym miesi±cu zobaczyæ Melancholiê i Tree of Life
, Krótka opinia okiem laika, o ka¿dym z nich:
Melancholia - Jestem fanem antychrysta, Von Trier kupi³ mnie robi±c film, gdzie natura jest tak wspaniale ujêta i jest jakby bohaterem, tym w opozycji do ludzi, którzy pozjadali wszystkie rozumy i czuj± siê panami ¶wiata
. Oba filmy (chocia¿ Melancholia znacznie bardziej) s± bardzo dos³owne. Metafory i symbolizm jaki tam przedstawiono albo nie wnosi wiele do filmu, albo jest przesadnie prosty do interpretacji co jest zabiegiem celowym, do czego mogli¶my siê przyzwyczaiæ ju¿ parê razy u Duñczyka
. Film jest piêknie zrobiony, opozycja zdjêæ z rêki do zdjêæ w zwolnionym tempie ze znakomitymi efektami specjalnymi robi wra¿enie. Film ma bardzo szerokie spektrum interpretacji, a gra aktorów bardzo mi siê podoba³a. Charlotte graj±c przeciwn± rolê do swojej poprzedniej z pierwszej czê¶ci cyklu i Kirsteen, któr± zna³em tylko z
Przekleñstw Niewinno¶ci i chyba jakiego¶
spider-mana pozytywnie mnie zaskoczy³y. W filmie ukrytych jest parê smaczków, lu¼nych nawi±zañ do Bergmana itp itd, generalnie - bardzo mnie urzek³ ten film. W dodatku jest on o kobietach, prym wiod± kobiety, co czyni film trochê babski, a ja lubiê babskie filmy
.
Tree of Life - Wielkim fanem Malicka nigdy nie by³em. Widzia³em tylko
cienk± czerwon± liniê, która mi siê bardzo spodoba³a, ale by³o to dawno i niewiele pamiêtam. Kolejny film, gdzie natura jest obecna i odgrywa wa¿n± rolê w ¶wiecie przedstawionym. Bardziej na mój gust wydziwiony i chaotyczny ni¿ Melancholia. Chc±cym obejrzeæ nie bêdê zdradza³ tego co mi siê najbardziej spodoba³o w filmie, co by³o bardzo odwa¿nym posuniêciem ze strony re¿ysera, trochê kiczowatym (ale taki by³ zapewne cel), ale wspaniale wkomponowanym w ca³o¶æ.
[SPOILER] Nie wiem ile czasu trwa³ ten moment w filmie kiedy przedstawiony by³ genesis, ale mi to zlecia³o bardzo, bardzo szybko. Z otwart± paszcz± ch³on±³em majestatyczne zdjêcia, kiczowate pierwotniaki i zabawne dinozaury, jednocze¶nie otwieraj±c oczy i my¶l±c "co to do cholery jest?!" a potem zastanawiaj±c siê, jak wspania³y by³ to pomys³ i jak nietypowe rozwi±zanie i jak± ¶wietn± estetykê w takiej przesadzie mo¿na znale¼æ . Jestem w stanie sobie wyobraziæ, ¿e w¶ród zagorza³ych fanów re¿ysera mog³o to wywo³aæ BARDZO skrajne emocje, a dla mnie to po prostu piêkne obrazy i muzyka i opiewanie w peany natury, któr± wolê znacznie bardziej od ludzi .
[/SPOILER]. Nie spodziewa³em siê wiele po tym filmie, nie czyta³em specjalnie o czym bêdzie i kto bêdzie gra³, plakat zobaczy³em dopiero w kinie. Dosta³em wiêcej ni¿ oczekiwa³em, wspania³y obraz. W³a¶nie obraz, bardziej ni¿ film.
Oba filmy szczerze polecam