Author Topic: Koniec prywatno¶ci  (Read 12974 times)

0 Members i 1 Go¶æ przegl±da ten w±tek.

minder

  • Master of Disaster
  • Administrator
  • *
  • Posts: 5573
  • Karma: +13/-3
  • Gender: Male
  • Wokó³ sami lunatycy...
    • mindr.
Koniec prywatno¶ci
« Reply #15 on: 2005-07-23, 12:23:41 »
No wiesz, dyskusje na temat anarchizmu czy minarchizmu to temat-rzeka. Osobi¶cie uwa¿am, ¿e demokracja bezpo¶rednia, jaka wystêpuje w Szwajcarii jest bardzo blisko ideom minarchistów - maj± niewielki rz±d, któremu spo³eczeñstwo patrzy bez przerwy na rêce i który jest odpowiedzialny bezpo¶rednio przed Narodem. U nas politycy nie maj± ¿adnej odpowiedzialno¶ci, a wyborców traktuj± jako z³o konieczne.
True Pagan Winter Crew

Agarves

  • Posts: 262
  • Karma: +1/-0
  • Gender: Male
Koniec prywatno¶ci
« Reply #16 on: 2005-07-23, 12:27:50 »
Quote from: profesorGregor

wbrew pozoro ten ustroj jaki mamy jest najlepszy z mozliwych...


Democracy is the worst form of government except for all those others that have been tried.
-Winston Churchill

Technicznie niestety masz chyba racjê. Daleko mu jednak od doskona³o¶ci.

minder

  • Master of Disaster
  • Administrator
  • *
  • Posts: 5573
  • Karma: +13/-3
  • Gender: Male
  • Wokó³ sami lunatycy...
    • mindr.
Koniec prywatno¶ci
« Reply #17 on: 2005-07-23, 12:32:19 »
Agarves, dziêkujê za przytoczenie Churchilla. Pragnê nadmieniæ, ¿e jakakolwiek forma libertarianizmu nie by³a wypróbowana w czasach nowo¿ytnych - chyba ¿e faktycznie uznamy ustrój Szwajcarii za jego pochodn±.

Nie nale¿y zapominaæ, ¿e ogromn± - wrêcz kluczow± - rolê odgrywa tutaj ¶wiadomo¶æ spo³eczna.
True Pagan Winter Crew

Agarves

  • Posts: 262
  • Karma: +1/-0
  • Gender: Male
Koniec prywatno¶ci
« Reply #18 on: 2005-07-23, 12:40:33 »
Quote from: Minder

Nie nale¿y zapominaæ, ¿e ogromn± - wrêcz kluczow± - rolê odgrywa tutaj ¶wiadomo¶æ spo³eczna.


Która, ku mojemu zadowoleniu, powoli i cierpliwie siê rozwija. Miêdzy innymi dziêki coraz lepszemu dostêpowi do informacji (internet).

profesorGregor

  • Posts: 70
  • Karma: +0/-0
Koniec prywatno¶ci
« Reply #19 on: 2005-07-23, 23:20:22 »
okej, ale szwajcaria jest na tyle malym panstwem, ze moze taki ustroj tam dzialac...

i szwajcarzy slyna z uczciwosci...

a polacy...

no wlasnie... :oops:
Lost track of time
In a flurry of smoke
Waiting anxiety
For a fair judgement deserved...

minder

  • Master of Disaster
  • Administrator
  • *
  • Posts: 5573
  • Karma: +13/-3
  • Gender: Male
  • Wokó³ sami lunatycy...
    • mindr.
Koniec prywatno¶ci
« Reply #20 on: 2005-07-23, 23:49:20 »
Polska niuczciwo¶æ ma swoje korzenie w komunizmie, gdzie by³ to ¶rodek prze¿ycia. Ka¿dy kombinowa³, bo chcia³ ¿yæ. Kilka zawodów nie wymaga³o kombinowania i moja rodzina akurat w takich zawodach pracowa³a - dziêki temu ja nie potrafiê kombinowaæ, bo nie mia³em wzorców. Jestem przekonany, ¿e nie jestem sam i procent oszustów w naszym spo³eczeñstwie bêdzie topnieæ. Z reszt± nawet je¶li kogo¶ rodzice kombinowali, to nie jest powiedziane, ¿e ta osoba od razu jest kombinatorem. Moim zdaniem nie jest z nami Polakami najgorzej.
True Pagan Winter Crew

profesorGregor

  • Posts: 70
  • Karma: +0/-0
Koniec prywatno¶ci
« Reply #21 on: 2005-07-23, 23:57:22 »
wiesz, mozna kombinowac i kombinowac...

nie uwazam zeby spryt i kombinowanie bylo cecha negatywna...

zalezy jak sie kombinuje :D

ja tam nigdy nie lubilem byc nieuczciwy i staram sie taki nie byc...
...sumienie mi nie pozwala...

wszystko mozna osiagnac uprzejmoscia i dobrym slowem, na pewno wiecej niz chamstwem i oszustwem...
Lost track of time
In a flurry of smoke
Waiting anxiety
For a fair judgement deserved...

Agarves

  • Posts: 262
  • Karma: +1/-0
  • Gender: Male
Koniec prywatno¶ci
« Reply #22 on: 2005-07-24, 13:55:19 »
Nie wszystko da siê osi±gn±æ uprzejmo¶ci± i dobrym s³owem. Nieuczciwi na dzieñ dzisiejszy maj± lepiej, ale "kombinowaæ" te¿ trzeba potrafiæ. Spryt i kombinowanie oczywi¶cie nie s± niczym z³ym. Chodzi o zastosowanie.

Kas

  • Glücksbringerin
  • Global Moderathor
  • *
  • Posts: 7860
  • Karma: +43/-1
  • Gender: Female
Koniec prywatno¶ci
« Reply #23 on: 2005-08-02, 11:01:59 »
Quote from: profesorGregor
wbrew pozoro ten ustroj jaki mamy jest najlepszy z mozliwych...

na Bia³orusi maj± lepszy :P

smsy filtrowane? to jak mi kto¶ pisze, ¿e zabi³ wielk± æmê, a jest s³owo "zabilem", to sprawdzaj±, co pisa³ do mnie 3 m-ce wstecz?  :shock:

benetnash

  • Posts: 337
  • Karma: +0/-0
  • Gender: Male
    • http://www.icpnet.pl/~benetnash
Koniec prywatno¶ci
« Reply #24 on: 2005-08-02, 11:13:01 »
jeszcze przera¿aj±ce jest to, ¿ê ludzie ¶wiadomie oddaj± swoj± wolno¶æ i woln± wolê w zamian za z³udzenie bezpieczeñstwa (przecie¿ zezwolenie FBI na pods³uchiwanie rozmów nie u³atwi z³apania terorystów bo trzeba byæ skoñczonym kretynem ¿eby rozmawiaæ przez telefon o zamachach) i przybieraj± postawê "ja siê tego nie tykam, pañstwo wie lepiej, niech policja sprawdza moje rachunki za pr±d ¿eby zobaczyæ czy nie suszê u siebie w domu marichuany". Nie¼le oddaje sprawê opowie¶æ mojego kolegi: (chyba siê nie obrazi za to ¿e j± tu opublikowa³em)
Quote from: Têsior

W Szwecji - opowie¶æ rodzinna - z³ama³ siê kiedy¶ z samego rana sprz±taczce
klucz w zamku w jaki¶ tam drzwiach. Nie by³y to wa¿ne drzwi - jaki¶ magazynek w
urzêdzie miejskim. Tyle, ¿e tam by³ w³±cznik swiat³a na piêtro (bo tam to nie
Ty decydujesz kiedy chcesz mieæ zapalone ¶wiat³o w swiom miejscu pracy).
Normalnie Olek, Radziu, czy ja wziêliby¶my kombinerki i wyrwali ujebany klucz z
zamka. Tam praca urzêdu zaczê³a siê po dwóch godzinach. Nikt nie wiedzia³ do
kogo nale¿y decyzja o wyjebaniu zamka - dodajmy miejskiego. Ot i "model
opiekuñczy" oduczy³ ludzi my¶lenia, ale zrobi³ te¿ co¶ tysi±ckrotnie gorszego.
Pozbawi³ ich instynktu samozachowawczego. Bo gdyby tu nie chodzi³o o swiat³o.
Gdyby to by³o w szpitalu a w magazynku by³yby leki ratuj±ce ¿ycie...

po prostu jest ¼le  :evil:
Pozdrawiam

minder

  • Master of Disaster
  • Administrator
  • *
  • Posts: 5573
  • Karma: +13/-3
  • Gender: Male
  • Wokó³ sami lunatycy...
    • mindr.
Koniec prywatno¶ci
« Reply #25 on: 2005-08-02, 12:17:33 »
benetnash, zabi³e¶ mój mit o Wspania³ej Szwecji :P Faktycznie debilne.
True Pagan Winter Crew

minder

  • Master of Disaster
  • Administrator
  • *
  • Posts: 5573
  • Karma: +13/-3
  • Gender: Male
  • Wokó³ sami lunatycy...
    • mindr.
Koniec prywatno¶ci
« Reply #26 on: 2005-08-06, 10:14:36 »
Wszystkich, dla których prywatno¶æ jest ¶wiêta, zapraszam do podpisania petycji.
True Pagan Winter Crew

Unas

  • Hate, Dominate, Congregate, Eliminate...
  • Global Moderathor
  • *
  • Posts: 3967
  • Karma: +32/-0
  • Gender: Male
  • Zajebisty gawron jest zajebisty
Koniec prywatno¶ci
« Reply #27 on: 2005-08-06, 19:00:25 »
Ju¿ prawie 19 tysiêcy osób siê wpisa³o. Dorzuæcie siê i wy. :)
[under construction]

vertigo

  • Global Moderathor
  • *
  • Posts: 1328
  • Karma: +7/-0
  • Gender: Male
Koniec prywatno¶ci
« Reply #28 on: 2005-08-06, 21:41:51 »
A ile potrzeba ¿eby da³o jaki¶ efekt?

masster

  • Posts: 972
  • Karma: +0/-0
  • Gender: Male
Koniec prywatno¶ci
« Reply #29 on: 2005-08-06, 21:47:35 »
popieram sprawe wiec sie wpisze,tylko czy sa wogole jakies wymierne efekty takich akcji ?  :-k

 

lofty-success