Mourner's Corner
Mourner's Corner => Chat => Topic started by: eBAT on 2005-12-13, 19:02:03
-
Ja od miesi±ca u¿ywam (K)UBUNTU. Moim zdaniem jest to najbardziej przyjazna pakietowa dystrybucja linuksa. Fullwypas dla nowicjuszy jak i zaawansowanych u¿ytkowników. APT-GET INSTALL i ju¿ mamy interesuj±cy nas pakiet na dysku. KDE 3.5 bez problemu zaci±gniêty...
SuSE, Slackware mog± siê skryæ, chocia¿ zapewne znajd± siê przeciwnicy debianowskich dystrybucji 8)
A TY, jakiej dystrybucji u¿ywasz i dlaczego wybór pad³ w³a¶nie na ni±?
A to mój screenshot:
(http://img274.imageshack.us/img274/1937/ape13ef.th.png) (http://img274.imageshack.us/my.php?image=ape13ef.png)
PZDR
-
Slackware mog± siê skryæ,
minder zaraz Ciê rozstrzela :twisted:
ja te¿ u¿ywam slacka a to mój screen:
http://www.icpnet.pl/~benetnash/hellmaker.png
je¿eli kto¶ chce wiedzieæ, dlaczego slack zapraszam na http://forum.slackware.pl ;)
Pozdrawiam!
-
Ja mam (co z reszt± widaæ na za³±czonym obrazku w prawym dolnym rogu posta ;) ) Slackware. Dlaczego? Bo mi siê nudzi i postanowi³am spróbowaæ czego¶ nowego :mrgreen: A za tydzieñ na laptopa wje¿d¿a Gentoo, bo ju¿ mnie denerwuj± slackowe zale¿no¶ci :P
A to mój pulpit (http://robak.vlo.torun.pl/~gosia/moj_pulpit.jpg) :mrgreen:
-
Chyba siê fanom Slacka narazi³em :wink:
PS. Pochwalê siê jeszcze pulpitem z WinXP, bo tam te¿ do¶æ sporo czasu spêdzam...
(http://img415.imageshack.us/img415/166/pulpit42ts.th.jpg) (http://img415.imageshack.us/my.php?image=pulpit42ts.jpg)
-
a ja mam pytanie z innej beczki: jest pod linuxa jaki¶ dobry soft do nagrywania trackówi i mixowania audio? mam na my¶li co¶ w stylu sonara albo cubase
¿eby nie by³o ca³kiem nie na temat to macie screena mojego pulpitu :wink:
(http://img420.imageshack.us/img420/9973/pulpit0ca.th.jpg) (http://img420.imageshack.us/my.php?image=pulpit0ca.jpg)
-
polecam audacity
co¶ ten screen windowsem zalatuje...
-
nie mówi³em ¿e to linux ;p
hmm zassa³em to audacity i z sonarem siê równaænie mo¿e #-o
-
Akurat je¶li chodzi o obróbkê i zgrywanie d¼wiêku, to linux windowsowi do piêt nie dorasta niestety...
-
muszê przeinstalowaæ system i my¶la³em czy by nie zlinuxiæ ale zostanê jednak przy windzie w takim razie 8)
-
Oczywi¶cie, ¿e nale¿y siê zlinuksiæ - tak szybko, jak to tylko mo¿liwe.
Sam u¿ywam Gentoo, uwielbiam Slacka i zawsze dajê go uczniom chc±cym lepiej poznaæ system, a nie u¿ywaæ siupel fajniasthej zajefajnie pshyjaznej dystrybucji w rodzaju Mandriva, Fedora, Ubuntu. Co za sens w instalowaniu Linuksa, który za jaki¶ czas zacznie siê wieszaæ tak samo jak Windows?
Linux is not for pussies :twisted: Ma byæ hardkor, ale przynajmniej wiesz, ¿e jak co¶ spierdzielisz, to jest to Twoja wina, a nie ¿e system siê uwzi±³, bo twórca czego¶tam nie przewidzia³.
Slackware rz±dzi, bo siê ³atwo instaluje i ³atwo siê zarz±dza. Gentoo zacznie rz±dziæ jak siê dorobi slackowego instalatora, bo mo¿e zarz±dzanie jest nieco trudniejsze, ale za to instalacja czego¶ nowego to piku¶. Howgh.
-
Ma byæ hardkor, ale przynajmniej wiesz, ¿e jak co¶ spierdzielisz, to jest to Twoja wina, a nie ¿e system siê uwzi±³, bo twórca czego¶tam nie przewidzia³.
oj widaæ nie napotka³e¶ jeszcze na sytuacje jak w dokumentacji j±dra jest wprost napisane "to nie dzia³a wiêc ¶ci±gnij lepsz± wersjê z tamt±d" (tak jest przy drm i radeon.ko) albo po prostu "to nie dzia³a i nikt nie wie czemu - masz pecha" - tak jest z sterami doUSB 2.0 - na szczê¶cie sam sobie poradzi³em :twisted:
Pozdrawiam!
-
muszê przeinstalowaæ system i my¶la³em czy by nie zlinuxiæ ale zostanê jednak przy windzie w takim razie 8)
Zawsze mo¿esz mieæ 2 systemy na kompie ;)
-
Ja tez slacka uzywam. Bo akurat na skladzie nic lepszego nie bylo ;) Czasem Knoppixa, ale czasem... (no dobra, prawda jest taka: winda wkur*iala mnie niemilosiernie, a jak sie ma takiego brata w domu, jak moj /znacie Argona? :P/ to nie mozna nie miec Slacka :])
-
Moje nowe Gentoo z Gnome:
(http://img97.imageshack.us/img97/6592/zrzut7ts.th.jpg) (http://img97.imageshack.us/my.php?image=zrzut7ts.jpg)
:wink:
-
Mój nowy window manager :mrgreen:
klyk (http://robak.vlo.torun.pl/~gosia/enlightenment1.jpg)
-
a ja sobie w³a¶nie na drugim kompie (moim dok³adnie rzecz ujmuj±c) dziergam Suse :roll:
a w ogóle to ja chcê Yopera... :oops:
-
Oooo, kolejna nawrócona istotka :D
Chcesz Yopera? Nic prostszego - wystarczy zassaæ :) http://www.yoper.com/download.php
Ja i tak polecam Gentoo (http://gentoo.org/) - szczególnie, ¿e teraz owa zacna dystrybucja wzbogaci³a siê o instalator :mrgreen: Ewentualnie mo¿na spróbowaæ Gentoo na sterydach, czyli Kororaa (http://kororaa.org/) - szczególnie ciekawy jest Kororaa LiveCD (http://kororaa.org/static.php?page=static060318-181203) prezentuj±cy mo¿liwo¶ci najnowszych wtyczek do ¶rodowiska graficznego :D Nawet fanom Jab³uszek oko zbieleje - wymagana karta co najmniej GeFroce2 lub starszy Radeon.
-
Ja nawrócona ju¿ od dawna, tylko nie mam czasu wydziergac do koñca tego Linuxa nieszczêsnego :?
(a na widok Mandarynki zwanej dalej Mandriv± mój obiadek ma zrywy narodowo-wyzwoleñcze)
-
ostatnio przesiad³em siê na Archa - jest zajebisty - polecam - na desktop nadaje siê bardziej ni¿ slack bo ma wiêcej pakietów...
Poza tym moja "kobita" ma slacka od niedawna i sobie radzi ;)
-
kororaa to jaki¶ shit ¶ci±gn±³em z ciekawo¶ci i zamiast uber wypasu jest ekran w pr±¿ki :P
-
kara¶, masz niesupportowan± kartê graficzn±.
Shad0w, w razie czego s³u¿ê pomoc± przy instalacji Gentoo :twisted:
-
* ATI Technologies Inc Radeon 9200 Pro (RV280 5960) (with ati-drivers-8.22.05, distorted screen)
phi :P
-
Nie chce Gentoo, chcê Suse, ale nie mam czasu na konfiguracjê sieci, bo albo robiê co¶-niezmiernie-wa¿nego (np.: porz±dek w szafie, albo debatujê z kim¶ 3/4 doby, albo siê uczê do takich pierdó³, jakimi jest Phonetics. Ble.
Poza tym stwierdzam, ¿e Yopera wcale nie chcê, bo kumpel ma i mu jakie¶ numery dziwne wyczynia, wiêc chyba zostanê przy gekoniku.
-
xfce rz±dzi
(http://img442.imageshack.us/img442/4948/200604051958581024x768scrot7un.th.png) (http://img442.imageshack.us/my.php?image=200604051958581024x768scrot7un.png)
-
heh, masz moje ulubione ikonki :wink: ja siê zastanawiam nad zmian± x'ów tak dla sportu, ale na razie nie mogê siê zdecydowaæ...
-
heh, masz moje ulubione ikonki :wink: ja siê zastanawiam nad zmian± x'ów tak dla sportu, ale na razie nie mogê siê zdecydowaæ...
Zmieñ! Ja ostatnio testowa³am Enlightenment 17 i tak mi siê spodoba³o, ¿e przy nim zosta³am. Czasem warto siê pobawiæ :mrgreen2:
-
ja siê zastanawiam nad zmian± x'ów tak dla sportu,
ja zmieni³em na xorg 7.0 i jestem zadowolony - naczy nie widzê ró¿nicy :P
a co do windowmanagera to dla mnie jest tylko pojemnikiem na terminale :mrgreen:
-
ja siê zastanawiam nad zmian± x'ów tak dla sportu,
ja zmieni³em na xorg 7.0 i jestem zadowolony - naczy nie widzê ró¿nicy :P
W kontek¶cie screenshotów i ikonek chodzi³o najpewniej o windowmanagera, nie b±d¼my czepialscy ;) :P
-
Nie wiem czy siê chwali³em, ale zainstalowa³em X.org 7 i Xgl + compiz. Ostatnio wgra³a siê nawet aktualizacja i obecnie efekty s± jeszcze lepsze ni¿ na Koroora LiveCD :) A¿ siê bojê co bêdzie, jak Xgl dojdzie do wersji 1.0 :twisted:
-
Jako kompletny "lajkonik", je¶l chodzi o linuxa chcia³em zapytaæ, czy nie znacie jakiego¶ prostego w instalacji systemu linux, który startowa³by z CD? (interface graficzny, nie interesuje mnie wiersz poleceñ).
-
Mandriva :?
-
Knoppix. Mandriva jest o kant dupy rozbiæ.
-
Oczywi¶cie, ¿e Knoppix, popieram mindera! A je¶li chcesz zobaczyæ co mo¿e linux zaoferowaæ pod wzglêdem "wypasionego wygl±du" to Kororaa ;)
-
Niech moc slackware linux'a bedzie z Wami ;]
-
slack na serwerze ale od niedawna na desktopie Arch
BTW Mandrake do 9.2 by³ bardzo fajnym distrem
-
Ja zg³êbiam tajniki (a mo¿e podstawy raczej ^^) linuksa na Fedorze Core 5. Ca³kiem zacnie dzia³a.
-
... na Fedorze Core 5. Ca³kiem zacnie dzia³a.
Hehe, ciekawe co powiesz jak zobaczysz Slackware lub Gentoo w dzia³aniu :twisted:
-
Obaczym. :mrgreen:
-
a ja wczoraj doszed³em do wniosku, ¿e na serwerze trzebaby wymieniæ Slacka na Archa :)
-
Przez ostatnie aktualizacje QEMU nie dzia³a i trza siê grzebaæ. Matko bosko po prostu.
-
Slackware nie taki z³y... jak go niektórzy maluj± 8) Instalacja KDE 3.5.4 w 10 minut wraz ze ¶ci±gniêciem paczuszek ;)
-
Moje ulubione distro to dla odmiany Slackware ;P
W porównaniu do innych distro dzia³a najszybciej na moim sprzêcie, a ciê¿kie zarz±dzanie pakietami da sie jako¶ prze¿yæ. Fajny jest te¿ arch, ale niektóre paczki potrzebuj± jeszcze dopracowania.
-
Ja od miesi±ca poznajê Fedorê 5 :) W koñcu trzeba by³o zmieniæ 'religiê' i porzuciæ Wujka Billa :D Studia informatyczne do czego¶ zobowi±zuj± :] Pó³ ¿ycia spêdzone na programowaniu trzeba nadrobiæ/uzupe³niæ multisystemowo¶ci± :wink:
-
Mnie kusi zainstalowanie linuxa ale siê bojê ¿e co¶ popsujê :mrgreen2:
Dla pocz±tkuj±cych linux to straszna czarna magia? ;> :> ; :roll:
-
Buczyslawa, zale¿y jak± we¼miesz dystrybucjê. Ponoæ Ubuntu jest do¶æ foolproof, choæ je¶li mia³bym polecaæ co¶ "prostego i przyjaznego", to SuSE - mam du¿± sympatiê do Novella :)
-
buczys³awa ja w zasadzie zaczyna³am od slacka i by³o ok, pierwszy raz postawiony chodzi do dzi¶ :P Je¶li masz zaciêcie informatyczne podo³asz ;)
ps. a ostatnio korzystam z windy, bo mama co chwila co¶ chce i za nic nie mo¿e siê przekonaæ do szatañskiego linuksa. A brat siê wkurza, ¿e pod linuksem gry nie dzia³aj±. A mi siê nie chce 10 razy dziennie restartowaæ :lol: No ale od czego mam shella :P
-
Hmmm... poczekajcie no tylko... Dzi¶ wyprawa do sklepu po dysk nowy, instalacja... hmmm... co by tu? Fedory najprawdopodobniej i zaraz zarzucê screenem ;P
-
Ascot, wygl±dasz na zdoln± bestiê - Slackware lub Gentoo - innej mo¿liwo¶ci dla Ciê nie widzê.
-
Ascot, wygl±dasz na zdoln± bestiê
:oops: dziêkujê :)
Slackware lub Gentoo - innej mo¿liwo¶ci dla Ciê nie widzê.
Tako¿ po kupnie dysku skorzystam z rady
-
Ascot, wygl±dasz na zdoln± bestiê - Slackware lub Gentoo - innej mo¿liwo¶ci dla Ciê nie widzê.
Zdecydowanie gentoo! No chyba, ¿e Ci siê nie chce kompilowaæ ca³± noc :P Ale stracony czas i pr±d odwdziêczy siê z nawi±zk± :twisted: Aha, i jak siê chcesz pobawiæ, to fajnie siê stawia bez instalatora ;)
-
Na razie jednak wybra³em Slacka. Zdolno¶æ zdolno¶ci± ale na dobry pocz±tek jednak po rozmowie z minderem postanowi³em zaSlackwareowaæ ;)
Skoro najszybciej uczy obs³ugi Linuxa ;P
-
Mnie tam najwiêcej nauczy³o Gentoo - fdisk, gcc, fstab... Slack za du¿o robi za usera :wink:
-
Mnie tam najwiêcej nauczy³o Gentoo - fdisk, gcc, fstab... Slack za du¿o robi za usera :wink:
fdiska mo¿na z równym powodzeniem i z tych samych pobudek u¿ywaæ w obu dystrybucjach, nie wiem co ma do tego gentoo. Tak samo w fstabie mo¿na sobie pogrzebaæ w slacku, a b³êdne generowanie go przez gentoo uwa¿am za powa¿n± wadê, bo poprawianie to tylko strata czasu. Co do gcc siê zgodzê - mo¿na siê flagami pobawiæ i w ogóle ;)
-
Ale jak siê jest leniwym to Slack mo¿e to zrobiæ za Ciebie a na gentoo za czasów 2005.1 to trzeba by³o samemu siê z pocz±tku napracowaæ :)
A co do gcc to IMO standardowe flagi rzondzom :wink:
-
A ja siê uczê nie_podstaw na Fedorze i jest ³adnie konfigurowalna :) Mo¿liwe jednak, ¿e siê przerzucê na Slacka czy co¶ innego, ale to kiedy¶. Póki co z Fedor± mi ca³kiem dobrze :) A tu (http://pliki.drummmer.webd.pl/pulpit.jpg) i tu (http://pliki.drummmer.webd.pl/pulpit2.jpg) screeny mojego pulpitu :]
-
To ja siê moim linuchem pochwalê, a co! :lol:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/b47befeb2a38850a.html
-
To ja siê moim linuchem pochwalê, a co! :lol:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/b47befeb2a38850a.html
Wmaker rz±dzi! :D
Tylko co¶ smutna tapeta :P
-
To ja siê moim linuchem pochwalê, a co! :lol:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/b47befeb2a38850a.html
Wmaker rz±dzi! :D
Tylko co¶ smutna tapeta :P
No more oczopl±s!
-
Widzê, ¿e na forum ro¶nie ilo¶æ u¿ytkowników Linuksa :D Za nied³ugo bêdzie mo¿na mówiæ, ¿e prawdziwy trú fan Opeth korzysta z pingwiniacza :twisted:
-
a ja jestem wierny swojemu windowsowi [i jego humorkom] :)
-
Mnie ju¿ znaturalizowali. ;P
Pora na Was!
-
Hyhy, kolejny niewierny nawrócony :finga: Pochwal siê jakim¶ screenem o¿eh :twisted:
-
Nic nadzwyczajnego, jak na razie. ;D
! (http://img169.imageshack.us/img169/4041/200608252137521024x768scrotio0.png)
-
Jest trú :) £adna tapetka :)
Teraz co¶ ode mnie (http://img180.imageshack.us/my.php?image=200608252155001024x768scrotrg3.png)
-
Osio³ek Ci zdycha :twisted:
-
Ale¿ sk±d¿e! Akurat wypoczywa³ po sutym obiedzie :P
-
(http://images1.fotosik.pl/149/0ae382a720fd0fc7m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=0ae382a720fd0fc7)
:P
-
Widzê, ¿e wszyscy siê chwal± swoim L., pora wiêc na mnie :P
http://mz.risp.pl/pulpet.jpg (http://mz.risp.pl/pulpet.jpg)
-
a który linux jest naj³adniejszy? :D nie znam siê wiêc niech chocia¿ cieszy oko ;)
-
a który linux jest najładniejszy? :D nie znam się więc niech chociaż cieszy oko ;)
To nie jest pytanie o dystrybucję, tylko o managera pulpitu. Najbardziej pdobny do windows jest KDE (http://kde.org/screenshots/), Gnome (http://pl.wikipedia.org/wiki/GNOME) przypomina raczej MacOS. Jest też XPde (http://www.xpde.com/), który jako żywo przypomina windowsa XP. Do wyboru do koloru ;) Pod względem przyjazności użytkowania ostatnio popularne są dystrybucje Ubuntu (http://ubuntu.pl/) i SuSE (http://www.opensuse.org/), ale ja tam stronię od idiotoodporności i wolę Gentoo (http://www.gentoo.org/) lub Slackware (http://www.slackware.com/) - może czasem ciężko je zainstalować, ale potem nie sprawiają prawie żadnych kłopotów :D
Dla kogoś, kto chce się zapoznać z systemem polecam Knoppiksa (http://knoppix.7thguard.net/) lub SLAX (http://www.slax.org/)a - nie trzeba instalować na dysku, a można zobaczyć w działaniu :) Takie linuksy uruchamiane z płyty przydają się też do ratowania danych.
-
na stronie suse na dzieñdobry pisz± ¿e co¶tam w nim niedzia³a xD jaki film
-
na stronie suse na dzieñdobry pisz± ¿e co¶tam w nim niedzia³a xD jaki film
Jezdy, gdzie?
-
BEFORE YOU INSTALL READ THIS:
The package manager in SUSE 10.1 is regrettably broken on most systems. To correct this you should do the following after you have installed SUSE:
-
http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-494154.html
W ostatnich postach mo¿na poczytaæ jak skompilowaæ firefoxa aby "dosta³ kopa". Sprawdza³em na athlon-xp i pentium4 i jestem bardzo zaskoczony. Nawet z najbardziej prze³adowanymi stronami obci±zenie procesora nie wychodzi powy¿ej 10%, a przedtem dochodzi³o do 100%). A tak narzeka³em, ¿e na Windowsie chodzi FF p³ynniej :wink:
-
Nile: zajebi¶cie - zrobi³em wszystko jak trzeba - kompilacja z tymi flagami posz³a ³atwo (btw, nie wiem co za ludzie dobieraj± te flagi, ale chyba nie znaj± siê na tym zbytnio, gdy¿ albo po³owa ich jest przy -O3 domy¶lnie w³±czona, albo jedne aktywuj± drugie...) i po tym firefox mi siê bez przerwy segv'uje - wróci³em do tego z firefox.pl i jest ok :)
-
SOA #512 8)
Ale to chyba te¿ zale¿y jak masz inne pakiety skompilowane, m.in. zlib, nss, nspr etc.
IMO mo¿na siê przyzwyczaiæ do "normalnie" skompilowanego firefoxa, i tak najwiekszy wzrost szybkosci powoduje wy³aczenie pango :D
IMO 2. Opera i tak rzadzi :wyszczerz:
-
IMO 2. Opera i tak rzadzi :wyszczerz:
TRU \m/
chocia¿ u mnie Opera mia³a jakie¶ problemy z wtyczkami :/
-
IMO 2. Opera i tak rzadzi :wyszczerz:
TRU \m/
chocia¿ u mnie Opera mia³a jakie¶ problemy z wtyczkami :/
U mnie te¿. Na forums gentoo znalaz³em rozwi±zanie 8)
EDIT: Ale widzê, ¿e pan Ascot u¿ywa Windowsa :szalenstwo:
-
Ile¶ razy i tu i na IRCu pisa³em, ¿e czekam na nowy dysk, ¿eby Linuxa zainstalowaæ... Czytaj uwa¿nie ;)
-
A ja bêdê mia³ nowy dysk ju¿ jutro :D Nie mogê siê doczekaæ. ¦wie¿utkie 200+GB czekaj±ce na moje dane :twisted:
-
hmmm... powa¿nie zastanawiam siê nad zmian± distro:
http://www.bbspot.com/News/2006/08/paris-hilton-tinkerbell-linux.html
:twisted:
-
a Minder mi stawia Gentoo na mojej Barracudzie 8)
-
a ja sobie kupi³em dysk 250GB - na mo9im starym 160 siê dusi³em :]
-
a ja sobie kupi³em dysk 250GB - na mo9im starym 160 siê dusi³em :]
Heh, ja siê duszê na moim 120 GB :] Jak to siê dzieje, ¿e procent zape³nienia dysku nie zale¿y od jego wielko¶ci :P A pomy¶leæ, ze kiedy¶ 6 GB mia³em i wtedy narzeka³em na brak miejsca... Zrozumieæ by mo¿na gry, które to zajmuj± coraz wiêcej [imho nies³usznie, bo siê twórcom nie chce kompresowaæ np. grafiki], ale u mnie takowych ostatnio brak... Chocia¿ czasem, gdy siê zrobi tak± wycieczkê po dysku i poeksploruje [dlaczego to s³owo kojarzy siê z Pewnym Systemem? :P], to mo¿na znale¼æ górê ¶mieci :D Ech, trzeba kiedy¶ siê pobawiæ w porz±dki...albo kupiæ wiêkszy dysk :]
-
W³a¶nie ja kupi³em dysk w³a¶nie po to, by w koñcu uporaæ siê ze sprz±taniem :roll: Wcze¶niej mia³em w sumie jakie¶ 6 partycji (na trzech fizycznych dyskach) nie licz±c przestrzeni swap. G³upio siê przerzuca³o miêdzy nimi dane, bo trzeba by³o czekaæ a¿ siê wszystko ³askawie skopiuje. Teraz porz±dki s± szybsze, bo wszystko le¿y na jednej partycji. Ale jednak 320GB rozleniwia i za porz±dki wezmê siê przy odrobinie wolnego czasu (czyli w najbli¿sze ferie :P). Tak swoj± drog±, to w odkrywaniu zagubionych megabajtów bardzo pomaga narzêdzie FileLight (http://www.methylblue.com/filelight/). Znalaz³em w ten sposób kilka zagubionych filmów i bootlegów we FLAC, po których wypaleniu jako¶ tak lekko siê na dysku zrobi³o :)
-
Heh, ja siê duszê na moim 120 GB :]
Heh, ja d³ugo mia³am jakie¶ 2,5 GB dysku :mrgreen2: ale to w ogóle fajny by³ komputer, pentium 150. W³a¶nie siê przymierzam do kupna jakiej¶ 200, bo moja 40GB troche niedomaga (szczególnie, ¿e ponad po³owe wcina mi winda), ale musze najpierw odbyæ wnikliwe studia nt., bo sie za cholerê na tym nie znam. Dziwne to, ¿e w sumie nie da siê pój¶æ do sklepu i kupic, zawsze siê trzeba ju¿ znaæ na tym, choæby to by³y odkurzacze czy ¿elazka. Nevermind. Mo¿e w weekend sie zainteresuje, to w poniedzia³ek by siê zamówi³o. Fajnie :]
-
Nie kupuj Samsungów, bo siê psuj± dok³adnie dzieñ po up³ywie gwarancji. Ostatnio mia³em podobny problem z Western Digital, które zawsze uwa¿a³em za niezniszczalne. A¿ siê bojê, ¿eby moje Seagate Barracudy nie zainspirowa³y siê WDkami, bo padnê trupem. Maxtory zawsze mia³y dobr± renomê, ale nie testowa³em osobi¶cie.
Kolega kiedy¶ zajecha³ dwa Seagate'y BigFoot (dyski 5,25 cala, podczas gdy wszystkie zwyk³e s± 3,5 calowe), ale tylko dlatego, ¿e na kompie filmy montowa³, przerzuca³ du¿o danych, a dyski by³y ¼le ch³odzone.
-
<offtop>Ja ze swojej strony mogê pochwaliæ Maxtory - wy³±cznie z w³asnego do¶wiadczenia ;) Posiadam dysk 60GB ju¿ od prawie 6 lat i ¶miga a¿ mi³o, zero bad sektorów i innych niespodzianek. Poza tym posiadam 2 dyski Samsunga - 30 i 40 GB (w innych kompach), te s± jeszcze starsze i równie¿ nie mam zastrze¿eñ ;) A ostatnio sprawi³am sobie Samsunga 150GB, cichy, niska temperatura pracy, jak na razie godny polecenia :] (dodam, ¿e wszystkie dyski ATA, bo p³yty z kontrolerem SATA siê nie dorobi³am jeszcze :D). Jak widaæ opieram siê na w³asnych do¶wiadczeniach i jeszcze na tym ¼le nie wysz³am. Ale ja to w ogóle mam podobno szczê¶cie w ¿yciu :P</offtop>
-
co do duszenia siê to przez ponad 10 lat mia³em kompa z 85MB na pok³adzie (z procem 386sx), który mi s³u¿y³ jako maszyna do pisania i jako¶ nie narzeka³em
-
ja póki co te¿, ale to nie potrwa d³ugo ^^ Dzi¶ sobie obejrza³am film pt. "Linux: The Code" - ah piêkny by³ ^^
-
Revolution OS te¿ jest fajny ;)
-
Jestem masochistka...
<-
<-
<-
-
tzn.? zmieni³a¶ Ubuntu na inn± dystrybucjê? ;) gdzie tu masochizm? to raczej rozs±dek :P
-
A tam rozs±dek, bez sensu ten wasz Slack, nawet nie ma gnoma :roll: Na xfce musze siedzieæ (od kde dostaje wysypki). Niby moge sobie doinstalowaæ, ale to jest na razie poza moimi planami. Ale walczê, bo tutaj ju¿ nie mam z czym :P Jedyna rzecz jak± siê robi szybciej to instalacja neostrady i w³asnie to by³a taka ma³a ekstaza, ¿e mi sie co¶ uda³o :mrgreen2:
-
veila - nic tak dobrze nie uczy Linuksa (i jednocze¶nie samodyscypliny) jak Slackware. Je¶li têsknisz za GNOME, to z pewno¶ci± zainteresuje Ciê dropline (http://www.droplinegnome.net/). Mnie jednak XFCE do¶æ mocno do siebie przekona³ i po przesiadce têskni³em za GNOME mo¿e dwie minuty ;)
Poza tym zawsze mo¿esz spróbowaæ zainstalowaæ sobie ¯entú (http://www.gentoo.org/) - teraz ma ju¿ graficzny instalator i nie ma problemów z instalacj± GNOME, skoro ju¿ jeste¶ uzale¿niona :P Neostradê instaluje siê nieco inaczej ni¿ w Slacku, ale jak dla mnie bardzo wygodnie i logicznie :)
Hm... w zasadzie ten wpis siê kwalifikuje do innego dzia³u (http://opeth.pl/forum/index.php/topic,499.0.html) - mo¿e tam przeniesiemy dyskusjê? :)
Co do wpisów radosnych natomiast - za³apa³em siê na dorywcz± pracê w szkole policealnej. Mam nadziejê, ¿e nie umrê z przepracowania :P
Zrobione, Herr General - Unas
-
Co d³ugich namys³ach zdecydowa³am siê na Slacka :mrgreen: Jeszcze tylko cza go sk±d¶ zassaæ, zrobiæ a lityl formata i bêdê ¼± :P
-
Je¶li to bêdzie Twój pierwszy Linux i na dodatek nie zrazisz siê konieczno¶ci± konfigurowania wszystkiego niemal od zera, to :prayer: Wiêcej takich ludzi :)
-
Jop, pierwszy :P Teraz jestem w trakcie zgrywania wszystkich filmów i muzyki na p³ytki. Po³±czenie ja plus instalacja systemu bezpieczne nie jest, a przezorny zawsze ubezpieczony :P Bym chyba siê na ³yso ogoli³a jakby wsie moje empetrójki posz³y w las. :> :P
PS. czemu nie ma mrgreena? :P
-
Je¶li to bêdzie Twój pierwszy Linux i na dodatek nie zrazisz siê konieczno¶ci± konfigurowania wszystkiego niemal od zera, to :prayer: Wiêcej takich ludzi :)
E tam od zera :P Jak instalowa³am Slacka 10.1 to zaraz po instalacji nawet java w mozilli ju¿ by³a :lol: Tylko plczcionki, alsa (a czasem nawet nie) i mo¿na dzia³aæ ;)
-
Przenios³em siê na KDE :)
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/2577854e20162dc1.html
-
Slackware 11.0 i hoi^^
Po godzince juz nie tesknie za Windowsem. Fakt, ze nie mam glosu, polskich czcionek, nie moge edytowac plikow, ani ich zapisywac/fat32 jest jak mial byc/, a na forach na wiekszosc moich klopotow nie moge znalezc zadnej pomocy. :lol:
Z funkcji do ktorych mam dostep jestem bardzo zadowolona - gupia bylam ze tak pozno sie zdecydowalam na zmiane systemu c(: iha! ave budyn.
-
http://forum.slackware.pl/ i życie staje się prostsze ;) Za jakiś rok i tak zainstalujesz Gentoo albo Archa :D Ale fakt faktem - nic nie jest tak dobrym nauczycielem Linuksa jak Slackware ;)
-
Minder, pierwsza strona na jak± zajrza³am to by³o w³a¶nie http://forum.slackware.pl/ :P
Nawet widzia³am tak jakie¶ fajne spolszczenia w FAQ by niejaki Minder - to Ty? :P
-
A owszem :]
-
Mamo! Tato! Ratunku! :lol: To uzale¿nia :lol: Ka¿da przeprowadzona konfiguracja koñcz±ca siê sukcesem jest jak orgazm ;p Po spolszczeniu firefoxa i do³o¿eniu ogonków do literek piszcza³am z rado¶ci jakbym widzia³a kolczyki z biedronkami :P Po tym, jak "stworzy³am" g³os skaka³am po ca³ym domu jak idiotka ;p
I wiecie co? To wszystko przez Was!! :P
PS. Od poprzedniego wpisu oczywi¶cie zd±¿y³am popuæ i slacka i windê i neostrade ;p No ale cz³owiek uczy siê na b³êdach :P
-
Ech, a co ja mam robiæ :-C Przez jedn± grê i jeden program, których nie da siê w ¿aden sposób uruchomiæ pod linuksem (pod winem crashuj± a pod vmware zbyt ma³a wydajno¶æ) muszê ci±gle restartowaæ kompa i zamiast gentoo w³±czaæ Windowsa :? :x :PP
-
Jeden Linux, a tyle rado¶ci :D Gratulujê przede wszystkim zaczynania od Slacka - najbardziej trú dystrybucji ze wszystkich :) Daleko zajdziesz.
-
Hans Thomas Reiser, szef rozwijaj±cego system plików ReiserFS przedsiêbiorstwa Namesys, zosta³ aresztowany pod zarzutem zabójstwa swojej ¿ony.
http://www.linux.pl/?id=news&show=3469&kom=1 :shock:
-
dlatego ja u¿ywam XFS'a ;]
-
http://www.gougoule.com/alfred/
wzór do na¶ladowania :D
-
A ja coraz powa¿niej zastanawiam siê nad zamian± windy na linuksa :mrgreen: [offtop]madafaka! jest mrgreen :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: [/offtop]
W³a¶ciwie zastanawiam siê nad tym odk±d mam w³asny komputer, ale tak naprawdê nie wiem dlaczego do tej pory tego nie zrobi³em :P Kiedy¶ na "domowym" komputerze zmaga³em siê z Mandriv±, potem chwilê z SUSE (dos³ownie kilka dni), jednak po jakim¶ czasie wróci³em do windy. Dlaczego? G³ównie przez programy, które dosyæ czêsto u¿ywam: Photoshop/Paint Shop Pro/programy do nagrywania muzyki [home studio :P Cubase, Adobe Audition itp..]. Znacie mo¿e jakie¶ dobre odpowiedniki? Wiem ¿e jest Gimp, ale z tego co widzia³em nie jest a¿ tak rozbudowany.
No i jeszcze jeden problem: format :? do tej pory zastanawiam siê czemu_do_jasnej_cholery po kupnie laptopa od razu nie zrobi³em formatu na fat32 i partycji ](*,) a gdzie mi tu kilkadziesi±t GB muzyki na p³yty nagrywaæ...
Tak wiêc na razie ¶ci±gam Knoppixa 8)
-
Obecnie GIMP może być spokojnie używany jako zastępnik Photoshopa - przynajmniej do półprofesjonalnych zastosowań (niestety brakuje mu trybu CMYK). Wszyscy, którzy tęsknią za photoshopowym układem menu, a wolą Wolne Oprogramowanie, mogą sobie zainstalować GimpShopa (http://plasticbugs.com/?page_id=294) :D GIMP naprawdę jest rozbudowany, tylko się z tym kryje ;)
-
A ja coraz powa¿niej zastanawiam siê nad zamian± windy na linuksa :mrgreen: [offtop]madafaka! jest mrgreen :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: [/offtop]
W³a¶ciwie zastanawiam siê nad tym odk±d mam w³asny komputer, ale tak naprawdê nie wiem dlaczego do tej pory tego nie zrobi³em :P Kiedy¶ na "domowym" komputerze zmaga³em siê z Mandriv±, potem chwilê z SUSE (dos³ownie kilka dni), jednak po jakim¶ czasie wróci³em do windy. Dlaczego? G³ównie przez programy, które dosyæ czêsto u¿ywam: Photoshop/Paint Shop Pro/programy do nagrywania muzyki [home studio :P Cubase, Adobe Audition itp..]. Znacie mo¿e jakie¶ dobre odpowiedniki? Wiem ¿e jest Gimp, ale z tego co widzia³em nie jest a¿ tak rozbudowany.
No i jeszcze jeden problem: format :? do tej pory zastanawiam siê czemu_do_jasnej_cholery po kupnie laptopa od razu nie zrobi³em formatu na fat32 i partycji ](*,) a gdzie mi tu kilkadziesi±t GB muzyki na p³yty nagrywaæ...
Tak wiêc na razie ¶ci±gam Knoppixa 8)
Mo¿esz spokojnie zmniejszyæ rozmiar aktualnych partycji zewnêtrznym softem, np. Paragon Partition Managarem czy Partition Magiciem bez utraty danych; zwolniæ tym samym na dysku gdzie¶ 4 - 8 GB i na nim zainstalowaæ linuksa ze swoj± partycj± :P Dziêki ntfs3g mo¿na w linuksie bezproblemowo odczytywaæ i zapisywaæ na partychach ntfs 8)
-
Dziêki ntfs3g mo¿na w linuksie bezproblemowo odczytywaæ i zapisywaæ na partychach ntfs 8)
O! To du¿o u³atwi :mrgreen: dziêki eBat
-
GIMP naprawdê jest rozbudowany, tylko siê z tym kryje ;)
No, zauwazylam. To daje duzo radosci, bo nie tylko da sie zrobic wiele rzeczy, ale tez jest radosc z odkrywania nowych funkcji, efektow i innycvh bajerow :)
A ja sobie w koncu Gentoo zainstaluje... Akurat w przyszlym tygodniu bede miala chwile czasu ;)
-
Po 10 minutach u¿ywania Knoppixa przypomnia³a mi siê taka drobna aplikacja... Frozen Bubble :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: kompletnie o niej zapomnia³em! Cholera, jakie to jest wci±gaj±ce! Nawet po³±czenia internetowego nie zrobi³em :P
-
(http://images3.fotosik.pl/217/de2185a5c0cc14ecm.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=de2185a5c0cc14ec) :P
-
(http://images3.fotosik.pl/217/de2185a5c0cc14ecm.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=de2185a5c0cc14ec) :P
Industrialowe 8)
Ja póki co mam problemy z netem pod linuksem :( . Dostawc± jest francuski odpowiednik a przy tym w³a¶ciciel TPSA, tak wiêc nie ma mowy o jakichkolwiek driverach do modemów ani ¿adnych informacji w tej sprawie ](*,) znalaz³em informacje na przeró¿nych forach; u¿ywany przeze mnie modem nieznanej mi chiñskiej firmy u¿ywa chipsetu connexant, wiêc trzeba kompilowaæ/patchowaæ wersjê drivera, do której nie dzia³a nawet link.. ahhhh.. a do tego ma³o z tego wszystkiego rozumiem :x no có¿, bêde próbowa³ dalej :? a ¿adnego livebox-bezprzewodowego-pud³a nie zamierzam mieæ 8)
-
A ja pod gentoo mam chyba w repozytorium owe sterowniki :P
* net-dialup/hcfpcimodem
Available versions: 1.10-r2
Homepage: http://www.linuxant.com/drivers/hcf/index.php
Description: Linuxant's modem driver for Connexant HCF chipset
* net-dialup/hcfusbmodem
Available versions: [M]1.10
Homepage: http://www.linuxant.com/drivers/
Description: hcfusbmodem - Modem driver for Connexant HSF chipset;]
Wiêc pod knoppixem to sobie o necie mo¿esz raczej pomarzyæ.
-
A ja siê wkurzy³am na mul±cego firefoksa (na 128MB ramu jest ból wielki z nim ;D) i testujê operê, ciekawe co z tego wyniknie :mrgreen: Jak na razie widzê, ¿e ju¿ tu¿ po uruchomieniu zajmuje ~10% mniej ramu ni¿ Firefox (nawet 2.0 ;) )
-
ale zauwa¿y³em, ¿e jak odpalisz kilka zak³adek to muli bardziej ni¿ ff
-
ale zauwa¿y³em, ¿e jak odpalisz kilka zak³adek to muli bardziej ni¿ ff
Do tego jeszcze nie dosz³am, potestujê i zobaczê ;)
-
A ja w³a¶nie zainstalowa³em sobie Firefoksa 2.0 i jestem ca³kiem zadowolony, choæ mi nie dzia³a stary motyw graficzny. Nareszcie jest sprawdzanie pisowni, które mo¿e chocia¿ w 1% przyczyni siê do zmniejszenia ilo¶ci b³ondóf w tym, co ludzie w necie wypisuj± ;)
-
A mi dzia³a cpu frequence scaling @ powernow-k7 :mrgreen:
A co do przegl±darki to zosta³em przy demonie szybko¶ci - Operze 8.54 :D
-
A ja jako pierwszoroczny student informatyki :P postanowi³em wreszcie zaznajomiæ siê z linuxem... Jakie¶ kilka dni temu wrzuci³em sobie SuSE'a, ale stwierdzi³em, ¿e jest ma³o hardkorowy 8) Tak¿e w³a¶nie ¶ci±ga siê minder'owy Slackware... :twisted:
-
Minderowe to by by³o Gentoo, ale fakt - nie ma nic lepszego na pocz±tek ni¿ Slackware. Potem jest ju¿ tylko Gentoo lub ewentualnie Arch albo które¶ z BSD :D
-
Minderowe to by by³o Gentoo, ale fakt - nie ma nic lepszego na pocz±tek ni¿ Slackware. Potem jest ju¿ tylko Gentoo lub ewentualnie Arch albo które¶ z BSD :D
Ta, ja mam kolegê, który przeszed³ od fascynacji takimi "trudnymi" systemami z LFS (http://www.linuxfromscratch.org/) na czele do... Ubuntu. Argumenty? System operacyjny ma po prostu dzia³aæ, to ¶rodowisko pracy a nie sztuka dla sztuki. Na pewnym etapie szkoda czasu na u¿eranie siê z konfiguracj± czego¶, co nie dzia³a a akurat tego potrzebujesz. Moim zdaniem takie my¶lenie ma te¿ sporo racji ;)
-
Dlatego teraz używam Gentoo - bardzo elastyczny i logiczny system zarządzania pakietami, łatki ulepszające, przyjemne domyślne ustawienia (choćby standardowo włączony dmix), łatwość instalacji niewolnych sterowników. Mnie w "prostych" dystrybucjach denerwuje to, że jak chcę coś odinstalować, to przy okazji odinstalowuje się pół systemu. Koronnym przykładem była Mozilla w Auroksie. Chciałem gadzinę odinstalować, to z dymem poszedł też OpenOffice i pół kilo innych pakietów. A potem nie dało się niczego zainstalować, bo miałem zależnościowe martwe koło (pakiet A wymaga B, B, wymaga C, C wymaga A). To ja już wolę od czasu do czasu przełączyć się na manual i wyedytować coś z palca niż mieć takie kwiatuszki. Szczególnie, że ostatnio znalazłem Kuroo (http://kuroo.org/), które upiększa zarządzanie pakietami (wyjątkiem jest kompletnie nieintuicyjna obsługa kdiff, który jest używany przy aktualizacji /etc).
A tak poza tym, to każdy wymaga czegoś innego. Ja poza tym, że wymagam działania, to wymagam też bezproblemowej instalacji programów i możliwości (ale nie konieczności) ręcznego sterowania wszystkim co się da. Jakbym chciał, żeby wszystko za mnie robił komputer, to bym został przy Windowsie (żartuję oczywiście). Poza tym i tak wolałem Amigę. Tam nie było żadnych instalatorów - gdzie coś rozpakowałem, to było, działało i nie rzucało się. Wystarczyło trochę pomyślunku i usuwanie programu łącznie z unikalnymi bibliotekami sprowadzało się do kasowania jednego katalogu. Chyba najlepiej zaprojektowany system. Uruchamiał się z twardziela w 15 sekund i zajmował w pamięci 150-400KiB. Ehhh... Na nostalgię mnie wzięło, przepraszam ;)
-
No, a najlepsze w gentoo jest oczekiwanie a¿ siê skompiluje program, którego potrzebujesz na pó³ godziny temu a w portage nie ma binarki :wink: No, ale nic nie jest idealne ;D A co do odinstalowywania, to w ka¿dej dystrybucji trzeba przy tym uwa¿aæ - w gentoo te¿. :P
-
Mia³am wkleiæ w cytatach, ale tu sie lepiej nadaje :)
<cmos> jutro musze jeszcze wkuc chujowa biologie
<cmos> na ch** mi wiedzieæ co robi j±derko
<myki> co robi j±derko? obs³uguje sprzêcik i moduliki
-
Nawrócenie czas zacz±æ! W³a¶nie wrzucam Xubuntu na mojego starego laptopka. :)
-
Na stare laptoki najlepsiejszy jest Slackware - sprawdzone na Pentium2@266Mhz, 64MB RAM :twisted:
Tak czy inaczej gratuluję :)
-
A dziêkuje, dziêkuje... :)
Nile mi doradzi³ Xubuntu, ¿e niby prosty i przyjemny na pocz±tek. I tak siê trochê bojê, bo z moimi zdolno¶ciami informatycznymi to ten laptok mo¿e jeszcze wybuchaæ.. :twisted:
-
I tak siê trochê bojê, bo z moimi zdolno¶ciami informatycznymi to ten laptok mo¿e jeszcze wybuchaæ.. :twisted:
O ile mnie pamiêc nie myli, kilka tygodni temu mówi³am to samo :P Tyle, ¿e la'ptoka ni mom :P
Nie bêdzie tragedii - wrêcz przeciwnie :)
i równie¿ gratulujê :)
-
ten laptok mo¿e jeszcze wybuchaæ.. :twisted:
czêsto mam wra¿enie (i mówiê tu ca³kiem powa¿nie) ¿e jak odpalam lapciaka z nowym j±drem to mi wybuchnie (ale tak malowniczo - urwany monito poleci wysoko pod sufit, klawisze rozsypi± siê po ¶cianach i ogólnie bêdzie grubo) ale jako¶ maszynie, któr± mam od rózno miesi±ca uda³o siê wytrzymaæ jakie¶ 40 rekompilacji jajka :>
-
Dla fanów wybuchaj±cych lapciaków - polecam obejrzeæ "The Broken". Filmiki chyba mo¿na gdzie¶ na www znale¼æ.
-
ja nie polecam ;)
-
nie znasz sie :z±bek:
-
direct rendering: Yes
[...]
OpenGL renderer string: Mesa DRI R300 20060815 AGP 1x x86/MMX+/3DNow!+/SSE TCL
Mam akceleracjê 3D pod Radeon9550 na X'owych sterownikach :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Co prawda nie tak wydajnie (~600 FPSów mniej w glxgears), ale na razie mam 0 problemów :o
-
rzeczywi¶cie bieda - ja na moim gównianym intelu i950 czy jako¶ tak mam po 800...
-
¬le mnie zrozumia³e¶, na binarnych mia³em ~2300, teraz mam:
8296 frames in 5.0 seconds = 1659.060 FPS
8319 frames in 5.0 seconds = 1663.633 FPS
:)
No i dodatkowo dzia³a xv i jest AIGLX :)
-
Zainstalowalam sobie dzis Slacka 11 na nowym duzym dysku :mrgreen: Szybko poszlo, tylko /home ze starego dysku sie dlugo przenosil. Teraz sobie instaluje rozne mniej i bardziej potrzebne bajery ;) (po pierwsze zainstalowalam audioscrobbler plugin'a, teraz swareta, a potem gimpa i bedzie git :mrgreen: )
-
A po co Ci git (http://pl.wikipedia.org/wiki/GIT)? Zarz±dzasz jakim¶ wiêkszym projektem programistycznym? :mrgreen: :P
-
Nie, nudzi mi sie i robie wszystko, zeby nie pisac pracy licencjackiej :P
-
zmiana wm :D
(http://images4.fotosik.pl/196/eb0716624917f9ddm.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=eb0716624917f9dd)
-
e17 u¿ywam od ponad roku, bardzo lekki (mam 128MB ramu) i ³adny zarazem, a to rzadko¶æ :mrgreen: No i oczywi¶cie wygodny ;D
-
A dorobi³ siê ju¿ wsparcia UTF-8? :P
-
chyba tak, w ustawieniach lokalizacji e17 mogê wybraæ pl_PL.UTF8 :D
-
No to najwy¿szy czas wypróbowaæ :]
-
W³a¶nie odpali³am Knoppixa u siebie a Fred ma dla mnie Live CD Gentoo :) (jeszcze tego cuda nie widzia³am) Mam tylko nadziejê ¿e da siê co¶ zrobiæ z tym 800x600.. ze standardowymi ustawieniami nie startuje w ogóle, co dziwne, bo nigdy z 1024 (no có¿.. pod wind±) nie by³o problemów.
-
Mam tylko nadziejê ¿e da siê co¶ zrobiæ z tym 800x600.. ze standardowymi ustawieniami nie startuje w ogóle, co dziwne, bo nigdy z 1024 (no có¿.. pod wind±) nie by³o problemów.
U mnie Knoppix dzia³a porz±dnie w 1024 jakby co :D
Póki co czekam z linuxem a¿ przyjdzie poczt± modem ethernet - okaza³o siê, ¿e mogê za darmo zmieniæ abonament na lepszy za t± sam± cenê, i do tego zamówiæ kompatybilny modem do takiego ³±cza (mój dotychczasowy genialny chiñski modem usb nie obs³uguje takiej przepustowo¶ci :P a poza tym nie ma do niego ¿adnych sterowników pod pingwina - bawi³em siê w kompilacje i jakie¶ rzeczy których do koñca sam nie rozumiem, po dwóch dniach uda³o mi siê go uruchomiæ pod Kubuntu, ale tylko na moment :P przynajmniej troche siê oswoi³em z konsol±, komendami, i teraz szpanujê! :mrgreen: )
-
Po obcowaniu z koci± Kryp± najlepiej znan± mi komend± jest komenda "killall" :D A Knoppix na takim samym ekranie gdzie indziej chodzi :(
-
(http://img459.imageshack.us/img459/2070/snapshot4qn4.th.png) (http://img459.imageshack.us/img459/2070/snapshot4qn4.png)
cosik ode mnie :mrgreen:
-
£adny :wink:
To mo¿e teraz mój z ekstra tró tapet± :lol:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/eaa0a6e2e62a1a92.html
-
Dzi¶ skompilowa³am moje pierwsze j±dro <= nigdy by mi siê nawet nie przy¶ni³o, ¿e to kiedykolwiek powiem. I do tego przeprowadzam zmasowany atak na jeden z moich dysków, którego i tak nie u¿ywa³am. Ten zmasowany atak nazywa siê "mam ju¿ j±dro, mc, Xy i black boxa". Live CD Gentoo wykosi³a siê jak pad³ serwer DNS Multimediow <grrrr> wiêc robiê hardcore install. Z pomoc± si³y spokoju w wykonaniu mojej drugiej po³owy oczywi¶cie :D.
Dlaczego? Windoza przegiê³a. System jest dla komputera a nie komputer dla systemu.
-
Gówno prawda, bo muszê sobie RAM dokupiæ, bo nie dzia³a mi jak trzeba na raz amarok, office, firefox i ekg.
(Marta)
-
Gówno prawda, bo muszê sobie RAM dokupiæ, bo nie dzia³a mi jak trzeba na raz amarok, office, firefox i ekg.
(Marta)
Sk±d ja to znam :twisted: Tylko u mnie ju¿ sam ff+OOo to mêka ;)
-
Tañsze rozwi±zanie: Operka + KOffice 8)
-
Tañsze rozwi±zanie: Operka + KOffice 8)
E tam, Opera mi muli tak samo jak ff, a KOffice nie ma takiego fajnego edytora wyra¿eñ matematycznych (czy jak to tam siê nazywa ;D) :P
-
To dziwne. Mój linuch podczas pracy nie bierze wiêcej ni¿ > 80 MB, procesor obciêty do 600 MHz i Opera nie zacina :) Mam wersjê qt-static, mo¿e tutaj pies pogrzebany :?: :P
-
Nie ma to jak modem ethernet - zadnych brakujacych sterownikow-smietnikow, nic nie trzeba robic buum! Pisze spod Kubuntu :mrgreen:
ps. zaraz sprawdze wspolprace z innymi dystrybucjami bo Kubuntu mi jakos do konca nie pasi :P
-
@djdioda i reszta: LaTeX (http://pl.wikipedia.org/wiki/LaTeX) (czyt. "latech") - najlepszy procesor tekstu, jaki wyprodukowała ludzkość :mrgreen: Aktualnie dążę do tego, żeby wszystkie dokumenty produkować właśnie w LaTeXu - jest boski. LaTeX podwyższył mi ocenę pracy magisterskiej :D - wszyscy gratulowali, że mam tekst złożony profesjonalnie, na światowym poziomie :mrgreen: (oczywiście zawartość też jest niebanalna :>) Precz z MS Office! Przecz z OpenOffice/StarOffice! Niech żyje LaTeX!
-
Nile do mojego 10-letniego powolnego jak ¿ó³w ramu ju¿ lepiej nie podskakuj :P
minder pisanie 1-stronnicowego sprawozdanka w LaTeXie to przerost formy nad tre¶ci± :twisted:
-
minder: poppieram djdiodê, a tak przy okazji jakiego edytora u¿ywasz do pisania w tex'u? bo chyba nie ed'a :mrgreen:
-
U¿ywam vima i powoli wdra¿am siê do u¿ywania czego¶, co w drzewie portage nazywa siê app-vim/latexsuite (http://vim-latex.sourceforge.net)
-
mnie w vim'ie jedynie irytuje ³amanie/brak ³amania wierszy - jak co¶ w nim piszê to jak mam ³amanie to nie mogê czego¶ dopisaæ w ¶rodku, bo mi siê rozje¿d¿a wszystko a jak go nie mam to jak chcê to co¶ dopisaæ to muszê przejechaæ kursorem przez pó³ wielkiej linijki - jak Ty sobie z tym radzisz?
Pozdrawiam!
-
U¿ywam automatycznego ³amania linii. Je¶li potrzebujê wyedytowaæ co¶ w ¶rodku, to robiê to nie patrz±c, jak to potem wygl±da. Nastêpnie wchodzê do visual mode, zaznaczam ca³y tekst i wprowadzam gq - tekst zostaje zreformatowany :) Sposób opisany jest w dokumentacji (http://www.vim.org/htmldoc/usr_25.html). Mo¿na u¿ywaæ te¿ autoformatowania (http://www.vim.org/htmldoc/change.html#auto-format).
-
Gówno prawda, bo muszê sobie RAM dokupiæ, bo nie dzia³a mi jak trzeba na raz amarok, office, firefox i ekg.
(Marta)
Taaaa pod wind± czekam kilka minut az mi siê ³askawie komunikator w³±czy :/ i im d³u¿ej mam Windê tym z nia gorzej :/ w tym momencie zanim mi sie odpali okno komunikatora to osoba piszaca zd±¿y ju¿ siê zniecierpliwiæ i napisaæ "jeste¶"? Na pocz±tku wszystko jest fajnie a po jakim¶ czasie zaczyna chodziæ jak paralityk po lodowisku. Jeszcze nie wiem jak bêdzie na Linuksie, bo hardcore instalacja jest po to, ¿eby sprawdziæ, dowiedzieæ siê i albo triumfalnie wróciæ do Windy i stwierdziæ, ¿e musia³am mieæ totalny blackout albo napiêcie przedmiesi±czkowe ¿eby siê zgodziæ na instalacjê Linuksa albo zostaæ i przyznaæ, ¿e jednak siê wcze¶niej myli³am. W tym momencie siedzê sobie na innym kompie i napawam sie widokiem okienek... bo tryb graficzny u mnie jeszcze nie jest :( Znaczy jest ale jeszcze nie tak jak trzeba :(
Winda zosta³a na innym dysku i ca³kiem bezpieczna czeka na decyzjê.
-
minder dziêki wielkie! szuka³em tego w dokumentacji kiedy¶ ale nigdy nie mia³em cierpliwo¶ci, ¿eby przej¿eæ ca³± ;)
Pozdrawiam!
---EDIT---
poprzez przyzwyczajenie z mutt'a chcia³em tego posta zapisaæ przez :wq ale dopiero za trzecim razem u¶wiadomi³em sobie, ¿e siê tak nie da
djdioda: przejrzeæ
-
Bye Bye Gentoo :D
(http://xmms.org/graphics/Gaylord.Nelson.waves.byebye.jpg)
->
(http://archlinux.org/media/title.png)
8)
-
Ca³y eBAT... :P Ciekawe co zainstalujesz za miesi±c? Slackware? Ubuntu? SuSE?
-
Próbujesz mnie zdenerowaæ czy co¶ :?: :roll:
Wielki tróo LinuksOwiec minder siê znalaz³ :?
-
ja mam (p)archa i jest ca³kiem ok
@djdioda: shame on /me (ale zadzia³a³a tu logika: przej¿eæ bo przegl±daæ :mrgreen: )
-
eBAT, wyluzuj. Przecie¿ nie mówiê, ¿e Arch jest gorszy czy co¶. Ka¿dy u¿ywa tego, co mu najbardziej odpowiada. Ja tylko odnios³em siê do Twoich wcze¶niejszych numerów z nickiem na forum, ircu i last.fm. Jak nicka tak zmienia³e¶, to pewnie distro te¿ bêdziesz ;) ¯adnej z³o¶liwo¶ci w tym nie zawar³em, s³owo :) Po prostu ma³y ¿arcik.
-
<le¿y z g³ow± obok klawiatury, a na ziemiê lej± siê potoki> Kde krzaczy mi siê na wszystkim co siê da.. I nikt nie wie dlaczego :(
-
Ubuntu :?: :?
-
Gentoo... kompilowane ze ¼róde³.. Jak widaæ Linux + Kekkai nie daje dobrych rezultatów :(
-
Za każdym razem kiedy widziałem wykopyrtującego się Linuksa, to było to winą wadliwego sprzętu - np. uszkodzona płyta główna. KDE na Gentoo powinno śmigać aż miło - nawet na nieco starszym sprzęcie (choć w takim wypadku polecałbym raczej XFCE).
Prześlij mi wynik lspci, konfigurację kernela, /var/log/messages, /etc/make.conf i ewentualnie /etc/portage/package.* - co trzy głowy to nie dwie ;)
-
http://komputery.wp.pl/kat,12775,wid,8605946,wiadomosc.html
No, oni te¿ mieli bardzo z³y start z Linuksem...
-
Za ka¿dym razem kiedy widzia³em wykopyrtuj±cego siê Linuksa, to by³o to win± wadliwego sprzêtu
Ta, a ja widzia³am kartê broadcom, która pod linuksem zwiesza switcha/sprzêtowy router - wina niedorobionego modu³u. Dodam, ¿e pod windowsem karta ¶miga jak marzenie.
/me chcia³a tylko pokazaæ, ¿e jest i druga strona medalu :P
-
Nom.. tego... widzê koniec... jeszcze siê nie podda³am. Wykrzacza³o mi siê wszystko przez optymalizacjê dla Athlonów XP, a ¿e mam u siebie Durona to trochê architektura nie ta by³a. Nie ma to jak rekompilacja wszystkiego <westchnê³a>.
-
Z mojej strony przepraszam, ¿e nie pomog³em, ale mieli¶my w szkole straszn± ko³omyjê (kto czyta³ gazety i ogl±da³ TV w zesz³ym tygodniu, ten wie).
-
Nic siê nie sta³o. Ze swojej strony powiem, ¿e po miesi±cu regularnej wojny wygra³am. Mam wszystko czego potrzebujê do szczê¶cia a system ¶miga a¿ mi³o popatrzeæ. Nie muszê siê ju¿ baæ, ¿e kichnê z myszk± w rêku i wykrzaczê pó³ systemu <co przez z³± konfiguracjê qt3 mia³o ju¿ miejsce>. Podoba mi siê tutaj, nie têskniê za wind±... za bardzo... :D
-
[18+]
Wczoraj, pisz±c sprawozdanie na zajêcia potrzebowa³em wiadomo¶ci jak siê robi tabelki w latex'u i niczego nie¶wiadomy wpisa³em w google latex. O dziwo pierwsze cztery strony by³y o letex'u natomiast kolejna to by³ jaki¶ sex-shop. U¶mia³em siê setnie przegl±daj±c jego asortyment - oto najlepsze "pere³ki":
http://www.anitaberg.pl/tow-94150-la3085,kategoria164,od0.htm
http://www.anitaberg.pl/tow-94153-la3088,kategoria232,od0.htm
i mój absolutny typ:
http://www.anitaberg.pl/tow-90435-le0739_1,kategoria294,od0.htm
(zwróæcie te¿ uwagê na ceny, jestem ciekaw, kto takie rzeczy kupuje..)
Pozdrawiam!
Unas: Zabawne, tylko co to ma wspólnego z linuxem?
-
updejt
(http://images1.fotosik.pl/309/97fe3f1fd3b35963m.png) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=97fe3f1fd3b35963)
Proszê siê nie ¶miaæ, icewm u¿ywam od 30 minut :oops:
-
<- czekam na zjebki :P
-
<- czekam na zjebki :P
Bo Slackware jest na d³u¿sz± metê niewygodny na desktop, zw³aszcza je¶li to pierwszy linux ;]
-
Slack nie by³ w sumie taki z³y, ale nie mog³am pogodziæ dopieszczania go z klas± maturaln± i stosem obowi±zków. Jednk bestia potrzebuje wk³adu sporej pracy, ¿eby funkcjonowa³ tak, jak bym chcia³a. A Ubuntu nawet przyjazne takie :)
I ten sexowny d¼wiêk bêbenków przy logowaniu... :chomik: :mrgreen:
-
Mam theme to gtk i gtk2 :D ¦liczno¶ci :D
-
jebut:
(http://img272.imageshack.us/img272/3322/ugabugaoa9.th.jpg) (http://img272.imageshack.us/img272/3322/ugabugaoa9.jpg)
-
Fajna tapetka :) Tylko trochê po oczach daje. U ubuncik jest ³atwy, fajny i przyjemny ;]
-
Mam theme to gtk i gtk2 :D ¦liczno¶ci :D
mój theme z wxGTK nie wspó³pracowa³, wiêc teraz mam domy¶lnego
-
http://www.kde-look.org/content/show.php?content=40492
Oto co ja mam. Trzeba zmieniæ potem plik gtkrc i gtkrc-2.0
(http://img168.imageshack.us/img168/24/snapshot6hq3.th.jpg) (http://img168.imageshack.us/my.php?image=snapshot6hq3.jpg)
tak wygl±da Sylpheed
Of course IF you have KDE...
-
"alojzy" :lol:
PS. fajne ikonki :D
-
Mam trochê maniê nazywania ró¿nych rzeczy... Alojzy - komp mamusi :D
-
Dobra, to ja mam pytanie... Tylko nie ¶miaæ siê, bo ja pocz±tkuj±cy i w ogóle... Jak zainstalowaæ Neozdrade pod Xubuntu? :?
-
A jaki masz modem? Na forum s± ca³e eposy na ten temat :P Tutaj (http://forum.ubuntu.pl/viewforum.php?f=42) masz na przyk³ad co¶ z piêæ w±tków najmniej na oko :] Jak Sagem Fast 800 to mogê siê podzieliæ do¶wiadczeniem, bo z nim walczê ci±gle i wci±¿.
Aha, zasadniczo, to co apdejt to wiêcej zabawy :P
-
Jak zainstalowaæ Neozdrade pod Xubuntu? :?
zainstalowaæ?
-
A jaki masz modem?
No mam w³a¶nie Sagem'a Fast 800, wiêc mo¿e bêdziesz mog³a pomóc...
zainstalowaæ?
Eee... co¶ ¼le powiedzia³em? No uruchomiæ... :P
-
Eee... co¶ ¼le powiedzia³em? No uruchomiæ... :P
chodzi mi o to, ¿e neostrady nie instalujesz - ewentualnie mo¿na instalowaæ modem do neostrady. Bo je¿eli mia³by¶ racjê, to instalacja telewizji na komputerze znaczy³aby konfigiracjê tunera TV :mrgreen:
-
Jako¶ nie widzê semantycznego nadu¿ycia...
-
Ee..benetnash siê po prostu czepia :P Na Windzie neostradê siê nic innego, jak instaluje i kropka :P
No ale fakt, pod pingwina, tego sformu³owania (?) te¿ bym nie u¿y³a :P
uga buga :P
-
no mo¿e siê czepiam, ale mimo wszystko dla mnie strasznie dziwnie taka sk³adnia brzmi. przepraszam dotkniêtych. EOT
-
Eee tam, ja siê nie gniewam... :) Przynajmniej siê nauczy³em, ¿eby nie instalowaæ Neo pod Linuxem... :)
: Styczeñ 10, 2007, 11:56:09
Zrobi³em Neo!! Haha, ale fajnie! Co jeszcze powinienem zainstalowaæ (?), jakiego¶ antywirusa?
-
Zrobi³em Neo!! Haha, ale fajnie! Co jeszcze powinienem zainstalowaæ (?), jakiego¶ antywirusa?
-> ekg.chmurka.net <-
A antywirusa to nawet pod Windowsem nie u¿ywa³em... Wystarczy wiedzieæ co siê robi :o
-
A znalaz³ siê kiedykolwiek taki samobójca co by skonstruowa³ wirusa, który by pod Linuksem dzia³a³? Wybaczcie, mo¿e to ignorancja z mojej strony, ale jeszcze o czym¶ takim nie s³ysza³am :)
-
Ignorancj± jest twierdzenie, ¿e Linux to system, na który nie ma wirusów. Trochê tych wirusów jest (http://secunia.com/search/?search=linux&w=2) :P Jednak linuksowe wirusy nie maj± ³atwego ¿ycia (http://librenix.com/?inode=21). Polecam te¿ artyku³ na ten temat w The Register (http://www.theregister.co.uk/2003/10/06/linux_vs_windows_viruses/). Przy okazji pragnê zauwa¿yæ, ¿e pierwsze tzw. rootkity (http://pl.wikipedia.org/wiki/Rootkit) pojawi³y siê na systemy uniksowe.
-
No, ³adnie.. Wiedzia³am, ze wirusy ³atwego ¿ycia nie maj±, ale ¿e jest ich tak ³adna grupka to ju¿ inna sprawa. No có¿, nigdzie bezpiecznie.
-
wirusy pod wine te¿ nie maj± lekko
http://os.newsforge.com/article.pl?sid=05/01/25/1430222
-
Kekkai, widzê ¿e jednak nie doczyta³a¶ wszystkich dolinkowanych artyku³ów ;) Je¶li ¶rodowisko systemu operacyjnego porównaæ do ¶rodowiska naturalnego, to Windows jest kawa³kiem ¿yznej urodzajnej gleby, która tylko czeka, ¿eby co¶ zechcia³o tam rosn±æ; Linux jest porównywalny z wnêtrzem czynnego wulkanu :mrgreen: (w artyku³ach u¿yte jest sformu³owanie "hostile environment"). Po prostu umieralno¶æ jest wy¿sza ni¿ reprodukcja, co skutkuje wyginiêciem populacji :mrgreen:
-
Ale ja tylko siê zdziwi³am liczb±.. z tego co pamiêtam ponad 3 tysi±ce trafieñ.
minder, chyba mnie trochê nie zrozumia³e¶. Zdajê sobie sprawê, ¿e tu gdzie jestem jest na pewno bezpieczniej ni¿ w Windzie :D jednak¿e jak widaæ zawsze znajd± siê maniacy, którzy zamiast ¿erowaæ na ziemi urodzanjej bêd± porywaæ siê na wulkany.
Of course this doesn't mean that there can never be a Linux virus epidemic.
O to mi chodzi³o jak mówi³am "nigdzie bezpiecznie" :D
-
3 000 laboratoryjnych eksperymentów w porównaniu z ponad 60 000 przypadków klinicznych to chyba jednak jest ró¿nica :D
Poza tym u¿ytkownicy Linuksa s± chyba bardziej ¶wiadomi swojego systemu - to te¿ ma znaczenie.
-
Prawda :) przecie¿ siê nie k³ócê :D
co¶ dla benetnash'a i Lestata :D
<alpha-> "busty nurses" lol przeczytalem jako "busty ncurses"
<Abaddon> alpha-: masz zboczenie w niewlasciwa strone
jak widaæ ten filmik to ju¿ klasyka :D
-
Niez³y portal dotycz±cy zastosowañ linuksa w muzyce: klik (http://linux-muzyka.ixion.pl/). Mo¿na dowiedzieæ siê, ¿e z d¼wiêkiem w linuksie nie jest tak drastycznie jak by siê wydawa³o ;) Ponadto dowiedzieæ siê mo¿na o dystrybucjach tworzonych specjalnie dla muzyków, na przyk³ad DeMuDi (http://linux-muzyka.ixion.pl/program.php?id=73).
-
Niez³y portal dotycz±cy zastosowañ linuksa w muzyce: klik (http://linux-muzyka.ixion.pl/).
Jak mogli w kategorii 'Odtwarzacze d¼wiêku' nie umie¶ciæ Amaroka?! :shock:
Jedyne wyt³umaczenie, jakie znajdujê, to fakt, i¿ nie posiada on w³asnego silnika, lecz wykorzystuje dostarczane przez inne programy...
-
Jak kto¶ mi powie jak World Of Warcraft odpaliæ pod linuxem, to postawiê tej osobie wódkê albo i dwie :B
-
Brakuje mi csc do gPhoto, bez tego nie chce mi pojsc konfiguracja libgphoto2-sharp :S I nie moge badziewia znalezc :( Jakby ktos mogl/chcial pomoc, to bede wdzieczna (nawet, jak znajde, to zawsze jest jeszcze troche rzeczy do zrobienia ;))
No, bo musze zrzucic zdjecia w koncu ;)
EDIT: juz nieaktualne, juz mam wszystko ^^ raz jeszcze publicznie dziekuje Zielonemu, tworcy naszego ulubionego bota ^^
-
Ascot: to gdzie ta wódka? (http://wiki.kaspersandberg.com/doku.php?id=howtos:wine:worldofwarcraft) :mrgreen:
-
no teraz mogê próbowaæ :D
Dzieñ dobry :B
-
Jakis czas temu przesiadlem sie z FreeBSD na Slackware 11.0 i jestem bardzo zadowolony. KDE 3.5, kernel 2.6.18 moj pulpit http://www.zs1.bochnia.pl/~tharos/snapshot2.png . Od duzej liczby osob slysze ze kto lubi Slacka polubi i Gentoo, Minder ustosunkujesz sie do tego?
-
Jakis czas temu przesiadlem sie z FreeBSD na Slackware 11.0 i jestem bardzo zadowolony. KDE 3.5, kernel 2.6.18 moj pulpit http://www.zs1.bochnia.pl/~tharos/snapshot2.png . Od duzej liczby osob slysze ze kto lubi Slacka polubi i Gentoo, Minder ustosunkujesz sie do tego?
Ja siê ustosunkujê. Po przesiadce ze Slacka na Gentoo nie chcê nawet s³yszeæ o powrocie. No ale u¿ywa³am tylko tych 2 dystrybucji, wiêc mo¿e ma³o siê znam ;) Gentoo jest ¶wietne - ma o wiele wygodniejszy od Slacka system zarz±dzania pakietami i (przy instalacji rêcznej) mo¿na poznaæ linuksa od podszewki i skonfigurowaæ system od A do Z pod swój sprzêt i potrzeby. Je¶li podoba³ Ci siê system portów w BSD z miejsca pokochasz Gentoo ;)
-
Czemu nikt nie napisa³ jeszcze 'normalnego' klienta ed2k pod linucha? aMule i mldonkey ¶ci±gaj± z tak± prêdko¶ci±, ¿e szok :shock: Natomiast eMule pod wine przy du¿ych prêdko¶ciach zabiera wszystkie zasoby procesora :twisted: :x
-
A moja druga po³owa tak ³adnie ustawi³ aMule, ze a¿ mi szczena opad³a... Da siê jak widaæ. A mo¿e to on jest zdolny :P W ka¿dym razie jest jedna okropnie wkurzaj±ca mnie rzecz. Teoretycznie pownnam mieæ full duplex, jednak¿e jak w³±czê youtube, czy cokolwiek co u¿ywa flash playera, to blokuje mi to xine'a i nie da siê odtwarzaæ na Amaroku nic - musze wy³±czyæ przegl±darkê Oo. W drug± stronê to samo - nie da siê pos³uchac niczego na youtube jak amarok jest w³±czony i nie mówiê o odtwarzaniu - wystarczy ¿e jest w³±czony. Nie wiem czy kiedykolwiek dojdê z tym d¿emtu to ³adu... Ale i tak jest fajny :)
-
A ja mam takie miksowanie, ¿e mucha nie siada :P No, mo¿e za wyj±tkiem sytuacji gdy odpalam Skype, wtedy zajmuje nawet nie swoj± kartê muzyczn±. Bo mam dwie :mrgreen: Ale chyba nawet znam powód - na nie swojej ma g³os dzwonienia, bo jakbym niby mia³ s³yszeæ bez za³o¿onych s³uchawek, nie?
-
Kekkai: Jaki¶ czas temu kto¶ taki przypadek opisa³ na forum.slackware :>
-
Odno¶nie tego co Kekkai napisa³a to mia³em dok³adnie to samo u siebie (Gentoo+Firefox+Amarok). Jedno ¼ród³o d¼wiêku, koniec kropka. Co ciekawe tak za 2-3 miesi±ce temu problem przesta³ istnieæ - mogê mieæ w³±czonego Amaroka, YouTube i d¼wiêk s³yszê z obu, problem w tym, ¿e nie mam pojêcia jak tego dokona³em. :/
-
Mo¿e uaktualni³e¶ flashowego plugina? :mrgreen:
-
Haha, mo¿liwe, widzisz tak to jest jak siê co¶ aktualizuje, a nie czyta changeloga. Niezast±piona djdioda. :mrgreen:
-
Nyo ja te¿ na to wpad³am, mam najnowszego flashowego plugina a i tak mnie d¼wiêk olewa.
-
Nyo ja te¿ na to wpad³am, mam najnowszego flashowego plugina a i tak mnie d¼wiêk olewa.
G³upie pytanie, ale takie przeoczenia siê zdarzaj±: na pewno najnowszego? Jak go ostatnio instalowa³am by³ jeszcze hard-masked ;) Zreszt± niektóre karty s± strasznie oporne (np moja laptopowa - kocham "najnowsze modele", zw³aszcza zintegrowane).
-
Nyo ja te¿ na to wpad³am, mam najnowszego flashowego plugina a i tak mnie d¼wiêk olewa.
jak± masz wersjê firefoxa? w starszych wersjach pomaga³o dopisanie "aoss" przed linijk± uruchamiaj±c± firefoxa w skrypcie startowym ;)
-
Shockwave Flash 9.0 r31 (tak jest napisane w about:plugins), Firefox 2.0 i zintegrowana karta, zdaje siê jaki¶ SoundBlaster... :/ Chyba trzeba bêdzie pomy¶leæ o czym¶ lepsiejszym...
I tak najlepszy motyw to zacinaj±ce siê Xy tylko na last.fm, i tylko pdczas pisania PM'ów, ale ju¿ siê przyzwyczai³am ¿e nikt nie potrafi mi odpowiedzieæ dlaczego :D
-
Taka ¶mieszna historyjka... Mo¿na siê domy¶liæ do czego to analogia ;)
Mój dziadek odk±d pamiêtam je¼dzi³ tylko na rowerze, nigdy nie chcia³ mieæ samochodu. Nie potrafi³em tego zrozumieæ, a¿ znalaz³em stare papiery dziadka. Dotyczy³y samochodu, który kupi³ w 2021 roku.
Zasady u¿ytkowania:
Serdecznie dziêkujemy za zakup naszego samochodu. Jest to najwspanialszy samochód pod s³oñcem. Dokonali Pañstwo najlepszego wyboru. Przed otwarciem drzwiczek samochodu proszê siê dok³adnie zapoznaæ z tym dokumentem (dopisek dziadka na marginesie: tylko dlaczego to by³o w schowku w ¶rodku samochodu?). W zwi±zku z czêstymi próbami montowania naszego najlepszego silnika w samochodach innych marek postanowili¶my wprowadziæ zabezpieczenia. Przed pierwszym uruchomieniem samochodu nale¿y wykonaæ kilka czynno¶ci w kolejno¶ci podanej na do³±czonej do samochodu naklejce. Nie wykonanie tych czynno¶ci lub b³êdne ich wykonanie spowoduje, ¿e nie mo¿liwe bêdzie uruchomienie silnika. Po pierwszym uruchomieniu musz± Pañstwo w przeci±gu miesi±ca zatelefonowaæ do naszego biura obs³ugi lub zg³osiæ siê na stacjê obs³ugi w celu pe³nej aktywacji silnika, inaczej po 30 dniach silnik przestanie pracowaæ.
W zwi±zku z tym, ¿e mo¿liwe s± oszustwa, ¿e silnik zostanie aktywowany w naszym samochodzie, a potem przeniesiony do samochodu innej marki, wprowadzili¶my zabezpieczenie, które przed tym chroni. Po wymianie dwóch czê¶ci w samochodzie nale¿y ponownie aktywowaæ silnik. Proszê pamiêtaæ, ¿e mog± Pañstwo trzykrotnie dokonaæ aktywacji, pó¼niej silnik zostanie na sta³e zdeaktywowany.
Nasza firma nie daje ¿adnych gwarancji na dzia³anie samochodu. Nie ponosi te¿ odpowiedzialno¶ci za szkody wynik³e z nieprzewidzianego zachowania samochodu.
Naklejka z czynno¶ciami aktywacyjnymi:
naci¶nij klakson
wrzuæ pierwszy bieg
w³±cz wycieraczki
w³±cz zapalniczkê
wy³±cz wycieraczki
naci¶nij hamulec
Kartka z pismem dziadka:
otwórz drzwi
otwórz baga¿nik
przekrêæ lekko kierownic± w prawo
w³±cz radio
naci¶nij klakson
wci¶nij sprzêg³o
Faktura:
baga¿nik dachowy - 200 kredytek
spojlery przednie - 1050 kredytek
skórzane pokrycie na kierownicê - 150 kredytek
Kartka z pismem dziadka
usi±d¼ na fotelu pasa¿era
w³±cz klakson
w³±cz d³ugie ¶wiat³a
naci¶nij hamulec
otwórz schowek
zapnij pasy
w³±cz radio
otwórz baga¿nik
Kopia listu pismem dziadka:
Szanowni Pañstwo gdy przeje¿dza³em obok Pañstwa serwisu wypad³o z niego dwóch mechaników zatrzymali mój samochód, wymienili co¶ i odbiegli. Od tego czasu samochód straci³ przyspieszenie i strasznie ko³ysze. Dlaczego mi to zrobili.
List:
Szanowny Panie, w czasie pierwszej wizyty w serwisie nie zaznaczy³ Pan, ¿e nie chce Pan, ¿eby mechanicy automatycznie wymieniali czê¶ci Pana samochodu. W zwi±zku z tym gdy przeje¿dza³ Pan obok serwisu zosta³y zainstalowane dodatkowe czê¶ci poprawiaj±ce stan pañskiego samochodu. Je¶li chce Pan przywróciæ stan pierwotny proszê odczytaæ na spodniej stronie maski silnika jakie dodatki zosta³y zainstalowane i pó¼niej usun±æ ten dodatek, który powoduje podane przez Pana zachowanie. Przyje¿dzaj±c do serwisu mo¿e Pan poprosiæ mechaników, ¿eby siê pytali czy maj± instalowaæ nowe usprawnienia.
Kopia listu pismem dziadka:
Ale co mam usunaæ, tam jest jakie¶ 20 napisów. Sk±d mam wiedzieæ, który odnosi siê do tego zachowania samochodu?
List:
Nasi technicy opracowali poprawki dla poprawek, które powodowa³y te zachowanie, proszê pojechaæ na stacjê i poprosiæ o ulepszenia IA3218 i IA3228.
Kopia listu pismem dziadka:
Gdy jecha³em dzi¶ do pracy i nacisn±³em peda³ hamulca, zamiast zahamowaæ samochód nagle skrêci³ w prawo. Mam rozbity ca³y przód, w dodatku zdemolowa³em drugi samochód. Proszê o naprawienie szkód.
List:
Jak zaznaczono w zasadach u¿ytkownia nasza firma nie ponosi ¿adnej odpowiedzialno¶ci za szkody wynik³e z u¿ywania naszego produktu, w³±cznie ze szkodami spowodowanymi niew³a¶ciwym zachowaniem samochodu. Zaakceptowa³ Pan te warunki otwieraj±c drzwiczki samochodu.
Faktura:
Zderzak - 320 kredytek
ch³odnica - 700 kredytek
przednie ¶wiat³a 659 kredytek
Kartka z pismem dziadka:
naci¶nij hamulec
przekrêæ kierownicê w lewo
w³±cz d³ugie ¶wiat³a
w³±cz wycieraczki
w³±cz hamulec rêczny
Faktura:
zderzak tylni - 370 kredytek
tylnie ¶wiat³a - 400 kredytek
tylni b³otnik - 800 kredytek
Kopia listu pismem dziadka:
Gdy jecha³em do pracy w kufer wjecha³ mi jaki¶ dostawczy. Musia³em wymieniæ zderzak, ¶wiat³a, b³otnik. Nie mogê korzystaæ teraz z samochodu, bo po miesi±cu od wymiany przesta³ dzia³aæ silnik. Mechanicy ze stacji obs³ugi mówi±, ¿e nie mo¿na ju¿ wiêcej aktywowaæ silnika.
List:
Szanowny Panie, zgodnie z zasadami u¿ytkowania, które Pan zaakceptowa³ otwieraj±c drzwi samochodu, mo¿na trzykrotnie aktywowaæ silnik. Ju¿ wykorzysta³ Pan ten limit. Proponujemy zakup nastêpnego samochodu, najlepszego samochodu jaki powsta³ pod s³oñcem.
Faktura:
rower zrobiony przez Heñka - 300 kredytek na czê¶ci (dopisek rêk± dziadka monta¿ za darmo)
Hmmm, gdzie¶ tu mieszka wnuczek Heñka, biorê rower dziadka, niech doprowadzi go do porz±dku.
-
Ja siê pochwalê wygl±dem mojego systemu:
(http://img109.imageshack.us/img109/8733/screenshotfk4.th.png) (http://img109.imageshack.us/my.php?image=screenshotfk4.png)
(http://img109.imageshack.us/img109/2350/screenshot3sk8.th.png) (http://img109.imageshack.us/my.php?image=screenshot3sk8.png)
-
Fajna tapetka, hiehie :mrgreen:
No i jak siê sprawuje Xubuntu, panie dziejku?
-
Ja aktualnie nie mam linuxa (problem z instalk± po wymianie dysku), korzysta³em z Ubuntu 5.10 , w najbli¿szym czasie przesi±dê siê na Kubuntu 6.10
-
Xubuntu? Hmm... nie mam zbytnio porównania, bo to mój pierwszy Linux, ale podoba mi siê i nie narzekam... Na pewno od Windy to to lepsze, nie wykrzacza mi siê, nie muli i nie zwisa kiedy tylko siê okazja nadarzy... :)
-
Na pewno od Windy to to lepsze, nie wykrzacza mi siê, nie muli i nie zwisa kiedy tylko siê okazja nadarzy... :)
W sumie jak tak pomy¶lê to windows xp te¿ mi siê ani nie wykrzacza ani nie muli ani nie zwisa. Czasem brat go potrafi zwiesiæ jak±¶ gr± :P A komp domowy siê muli i pod wind± i pod linuksem bo ma padniêtego chipseta. ;] Ogólne uwa¿am windows xp za bardzo udany system dla szarego, nie¶wiadomego u¿ytkownika, który potrzebuje sprawdziæ pocztê i czasem stworzyæ jaki¶ dokument (niekoniecznie w ms word :P) lub te¿ dla u¿ytkownika leniwego. :twisted: (To nie w odniesieniu do Ciebie Lestat, tak mi siê nasunê³o ;) )
-
AAaaa zapomnia³em, znów mêczê siê, ¿eby tym razem skonfigurowaæ Net24 pod Xubuntu... :P Jedyna jego wada jak na razie... :P
-
W sumie jak tak pomy¶lê to windows xp te¿ mi siê ani nie wykrzacza ani nie muli ani nie zwisa.
W³a¶nie dlatego, mimo chêci, nie ¶ci±gn±³em sobie jeszcze ¿adnego linuksa. Ale kiedy¶ na pewno to zrobiê (w wakacje pewnie, wtedy bêdzie wiêcej czasu) Ju¿ nawet mia³em jednego w BitComecie, wolno siê ¶ci±ga³, ale siê ¶ci±ga³ (kubuntu), ale system siê uwali³, bo antywirus nie dzia³a³, trzeba by³o xp ponownie instalowaæ, wiêc plik z BitCometa poszed³ w buraki (Leppery)
Ogólne uwa¿am windows xp za bardzo udany system dla szarego, nie¶wiadomego u¿ytkownika, który potrzebuje sprawdziæ pocztê i czasem stworzyæ jaki¶ dokument (niekoniecznie w ms word :P) lub te¿ dla u¿ytkownika leniwego. :twisted:
:P
-
A ja jestem z³a, bo czy to jest taki problem, ¿eby jak siê ju¿ produkuje jaki¶ sprzêt to gratis napisaæ sterownik pod Linuksa? :roll:
-
Gentoo+KDE+Beryl :)
(http://www.zs1.bochnia.pl/~tharos/snapshot2.png) (http://www.zs1.bochnia.pl/~tharos/snapshot2.png)
-
Mam takie pytanko. Chcia³bym zainstalowaæ sobie Ubuntu równie¿ na PC, ale nie wiem czy uruchomiê na tym niektóre programiki skod Windy (chodzi mi g³ównie o Guitar Pro). Czy kto¶ móg³by powiedzieæ co¶ na ten temat? Da radê to odpaliæ, je¶li tak to w jaki sposób?
-
Ja od miesi±ca u¿ywam (K)UBUNTU. Moim zdaniem jest to najbardziej przyjazna pakietowa dystrybucja linuksa. Fullwypas dla nowicjuszy jak i zaawansowanych u¿ytkowników. APT-GET INSTALL i ju¿ mamy interesuj±cy nas pakiet na dysku. KDE 3.5 bez problemu zaci±gniêty...
ROFL LOL :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
-
Guitar Pro chodzi (http://appdb.winehq.org/appview.php?iAppId=246), sprawdzałem - nawet dźwięk odgrywa jak się pokombinuje. Poczytaj o Wine (http://pl.wikipedia.org/wiki/Wine).
-
Ok, dziêki Minder... :)
-
Istnieje ponadto co¶ takiego (http://www.tuxguitar.com.ar/). Niestety nie testowa³em jeszcze, ale tharos mówi³, ¿e dzia³a :)
-
Jaki¶ czas temu bawi³em siê KGuitar (http://kguitar.sourceforge.net/) - na oko wygl±da na bardziej rozbudowany ni¿ TuxGuitar. Podobno potrafi czytaæ taby z GuitarPro, ale jako¶ mi siê nie uda³o z gp4 :P Ale zaznaczam - ostatnio testowa³em rok temu z hakiem - dla linuksowych programów to sporo czasu :)
-
Nie wypowiem sie dokaldnie o KGuitar bo nie zainstalowalem obslugi MIDI w systemie i nie uzywam tego, ale z tego co pamietam to nie spodobal mi sie. Natomiast TuxGuitar ma swoja baze dzwiekow(co moze odstraszac), nie ma wszystkich efektow z Guitar Pro np: zmiana instrumentu na jednej scizki np z distortion na acoustic i dzwieki moze sa mniej przyjemne dla ucha. Nie ma czegos takiego jak RSE (dobrze pisze;P z gp5),ale za to odtwarza wszystkie taby z Guitar pro (gp5 rowniez) :)
-
Hielp... w³a¶ciwie siê tego spodziewa³am, ale...
Spali³a mi siê stara p³yta (piêkn± kolekcjê ju¿ mam... nie ma co) i teraz mam inniejsz±. Heh w ka¿dym razie mam kernel panic jak próbujê na tym odpaliæ Gentoo. "not synching: VFS: unable to mount (0,0)" co¶ w ten deseñ. I ja mam równie¿ "panic" bo nie wiem od czego zacz±æ :/
-
Masz gruba? Moze jakas bledna sciezka w plku menu.lst :>
-
raczej b³êdny chipset. Jestem po rekompilacji j±dra i system ruszy³, ale jak widaæ jeszcze nie u¿ywam. Jak siê uporam z d¼wiêkiem i grafik± (mam na dzi¶ ju¿ do¶æ) to wrócê na Gentoo, na razie mam XP. W ka¿dym razie narodzi³ siê Kazuya :) (nie wiem które to ju¿ imiê mojego komputera, ale có¿... :D)
-
Mam jaki¶ fatal error na jabie :P To mo¿e i dobrze, tak przed matur±, ale denerwuje mnie jak mi co¶ nie dzia³a.
Kto¶ mo¿e mia³ przyjemno¶æ? <error code="401" >Unauthorized</error>. Bo szukam, szukam i niczego mi siê wymy¶liæ nie uda³o jak na razie.
-
Tre¶æ b³êdu wygl±da jakby jabber nie móg³ siê zalogowaæ. Spróbuj mo¿e has³o wpisaæ od nowa, ew. stworzyæ profil jeszcze raz [w kliencie, nie na serwerze]. Ew. mo¿e w ustawieniach masz w³±czone jakie¶ szyfrowanie albo jaki¶ dodatkowy protokó³, którego serwer nie obs³uguje.
-
Próbowa³am ju¿ powy¿szych, poza tym próbowa³am siê po³±czyæ na JID gmailowym (bo tam jako¶ gratis daj±) - te¿ nic. Na Psi i Gaimie, to samo mi wywala: "Wyst±pi³ b³±d podczas komunikacji z serwerem Jabbera. Szczegó³y: B³±d uwierzytelniania: Nie autoryzowano." Znalaz³am tematy na jakich¶ tam forach, ale bez odpowiedzi oczywi¶cie. Beznadzieja. Nie mam pojêcia od czego to ruszyæ, bo nie jest wina klienta, nie jest wina serwera, wiêc nie wiem czego.
-
Próbowa³am ju¿ powy¿szych, poza tym próbowa³am siê po³±czyæ na JID gmailowym (bo tam jako¶ gratis daj±) - te¿ nic. Na Psi i Gaimie, to samo mi wywala: "Wyst±pi³ b³±d podczas komunikacji z serwerem Jabbera. Szczegó³y: B³±d uwierzytelniania: Nie autoryzowano." Znalaz³am tematy na jakich¶ tam forach, ale bez odpowiedzi oczywi¶cie. Beznadzieja. Nie mam pojêcia od czego to ruszyæ, bo nie jest wina klienta, nie jest wina serwera, wiêc nie wiem czego.
A daj w psi w Ustawieniach konta w zak³adce Po³±czenie:
Szyfrowanie SSL/TLS - wy³±czone
Ignoruj ostrze¿enia SSL/TLS - w³±czone
Pozwól na logowanie zwyk³ym tekstem - w³±czone
Podtrzymuj po³±czenie - w³±czone
Kiedy¶ jak chrome.pl mia³o ró¿ne fochy takie ustawienia pomaga³y ;] Nie wiem czy Tobie pomog±, ale warto spróbowaæ (g³ównie chodzi o szyfrowanie i logowanie tekstem)
-
Nic z tego :| Za to teraz szybciej mi wy¶wietla te okienka, ¿e b³±d ;) No¿, nie wiem co mam z tym zrobiæ. Mo¿e jeszcze jakie¶ pomys³y?
edit: No có¿, przez przypadek ponownie zarejestrowa³am sobie konto co zaowocowa³o konieczno¶ci± ponownej rejestracji transportu i importu kontaktów gg (i tysiêcy komunikatów o autoryzacji). Poza tym pewnie nie mam po³owy numerów, bo to sprzed pó³ roku lista. No ale, dzia³a :lol: Tylko, ¿e za¶ muszê ³±czyæ siê z transportem z palca, ju¿ siê kiedy¶ naprawi³o, a tu znowu pora¿ka. Taki prezent, mniam :] (wiêc jak kto¶ mnie pozna³ w ci±gu ostatniego pó³ roku, to niech da znaæ :mrgreen:)
edit2: lol, jest: 'popro¶ o autoryzacjê', 'ponownie popro¶ o autoryzacjê'... powinni dodaæ 'b³agaj na kolanach o autoryzacjê'.
-
co do gmaila to ustaw jeszcze serwer:
talk.google.com a port 443
-
Tak swoj± drog±, to je¶li kto¶ ma Jabbera na jabber.wroc.pl, to informujê, ¿e ostatnio ma awariê :(
-
Nice information :P Bo mi za¶ error 401 wyskoczy³ przed chwil±, ju¿ nie mam si³y. Ech, a kadu jest takie brzydkie.
-
Ech, a kadu jest takie brzydkie.
Pod linuksem u¿ywam multikomunikatora kopete. W ogóle imho lepiej jeden dobry multikomunikator ni¿ do ka¿dego protoko³u osobny.
-
Tak na marginesie - instalowałem ostatnio Ubuntu 7 i pobawiłem się trochę zaraz potem. Muszę przyznać, że porównanie z wersją 5 wypada jak Lamborghini przy hulajnodze. Banalna instalacja (tzn. przy stawianiu na czystym dysku, nie wiem jak z dual boot), szybkie uruchamianie, banalna konfiguracja i doładowywanie pakietów. Graficzne narzędzia przyjemnie rozbudowane - automat gdzie trzeba, ręczne sterowanie gdzie trzeba. Przyznam, że po raz pierwszy mogę napisać, że powstała przyjazna dystrybucja - bez cudzysłowu, całkiem szczerze :D
Nie bawiłem się dostatecznie długo, by wykryć jakieś bardziej wnerwiające detale, ale z tego co widziałem, Ubuntu bardzo dobrze nadaje się dla Zwykłych Użytkowników. Najważniejsze rzeczy dostępne zaraz po instalacji, banalne dodawanie programów do systemu, przemyślane narzędzia konfiguracyjne. Nie muliło się zbytnio (maszyna wirtualna równoważna Celeronowi Core Duo z 500MB RAM). Polecam.
-
Na moim kompie Ubuntu... ech. Mia³em kiedy¶ 5.10 i chodzi³o piknie - firefox sie uruchamial w sekundê, okna ³adnie i p³ynnie siê przesuwa³y po pulpicie. Zarówno na fglrx jak i opensourcowych. Od wersji 6.X na distro-kernelu nie dzia³a mój Radeon, xfce4 nie chce utworzyæ domy¶lnej konfiguracji dla swoich userów a p³ynno¶æ GNOME czy KDE wo³a o pomstê do nieba :( Do tego uruchamia siê 3 - 4x razy d³u¿ej od Archa czy Gentoo.
-
No to stary masz niez³ego pecha, bo ja testowa³em Ubuntu 7 i ¶miga³o jak marzenie (na nvidii)
-
Kto¶ wie jak przekonwertowaæ ¶ciê¿kê d¼wiêkow± w mkv z DTS na AC3? :?
-
mencoder lub sox z odpowiedni± wtyczk±.
-
jakby jaki¶ fanatyk Ubuntu mia³ siê zaopatrywaæ w nowy sprzêt:
klik! (http://nt.interia.pl/tylko-u-nas/najlepiej-oceniane/news/dell-wybral-ubuntu-zamiast-windowsa,904688)
-
Znaj±c ¿ycie cena takiego laptopa z Windowsem na pok³adzie by³aby minimalnie wiêksza lub ta sama z Ubuntu :? Tak jak to jest teraz z niektórymi laptopami O_o
-
Trarara, wiem, ¿e nie linu¶, ale cholera, co zrobiæ, ¿eby siê po³±czy³o PSI na windzie(98) :? ? Ma kto¶ jakie¶ do¶wiadczenie w tej kwestii? :> Bo siê nie mam nawet kogo spytaæ, no.
-
Uruchomiæ, skonfigurowaæ i ju¿ ;)
-
Trarara, wiem, ¿e nie linu¶, ale cholera, co zrobiæ, ¿eby siê po³±czy³o PSI na windzie(98) :? ? Ma kto¶ jakie¶ do¶wiadczenie w tej kwestii? :> Bo siê nie mam nawet kogo spytaæ, no.
Wprawdzie PSI nie u¿ywam, ale odpowiedzi na wszelkie pytania szuka³bym na forach mu po¶wiêconych (http://forum.psi-im.org/).
-
Doinstalowaæ openssl/brakuj±ce biblioteki pewnie... Albo wy³±czyæ szyfrowanie :P
-
Có¿ za pomoc i wsparcie z waszej strony :P Nikt normalny nie u¿ywa jaba na Windowsie, wiêc pomocy nt. nie jest szczególnie du¿o. O szyfrowaniu nawet nie marzê ;p Tak siê zapyta³am, jakby kto¶ przypadkiem siê orientowa³, never mind. (je¶li chodzi o ¶cis³o¶æ, to nie chce mi siê po³±czyæ w ¿adnej konfiguracji ustawieñ, ale tamten komputer jest zdezelowany, nawet nie umie mi sam sterowników do pena znale¼æ, wiêc mo¿e to z nim co¶ nie tak, w sensie, brakuje czego¶. dzi¶ na przyk³ad monitor zgas³ na moich oczach, i ju¿ siê nie za¶wieci³, trzeba by³o wymieniaæ :], na nie lepszy, sk±din±d).
-
Nikt normalny nie u¿ywa jaba na Windowsie, wiêc pomocy nt. nie jest szczególnie du¿o. O szyfrowaniu nawet nie marzê ;p
Ja u¿ywam :) Jabber i GG to dwa podstawowe protoko³y komunikacyjne przeze mnie wykorzystywane, tote¿ _muszê_ je mieæ zapewnione na ka¿dym systemie, z którego korzystam. :) Klientów Jabbera pod Win jest tez sporo. Ja osobi¶cie wykorzystujê Mirandê, ze wzglêdu na bezpo¶rednie wsparcie dla GG [wolê mieæ GG bezpo¶rednio, a nie przez transporty, które jak dzia³aj± ka¿dy widzi...]. Szyfrowanie te¿ mam w³±czone :)
-
Ja pod wind± u¿ywam konnekta, te¿ ma jabbera i bezpo¶rednio gg/tlen itp, poza tym jest bardzo elastyczny dziêki licznym wtyczkom i wtyczeczkom, tak¿e ka¿dy mo¿e go w pe³ni dostosowaæ do w³asnych potrzeb :mrgreen:
-
<motoguru> Ubuntu chodzi mi juz prawie 7 dni - nie zacio³ siê ani razu - neostrada chodzi po 24 godziny i po³±cza sie na nowo, instalacje programow sa jak bajka - mam liste i wybieram co potrzebujê, jak wreszcie uda³o mi sie rozjebac interfejs graficzny - to sie naprawi³ - pierdole to i ide na windowsa - tu jest za nudno...
Dlatego ja ca³y czas u¿ywam windy ;P
-
Siê zlinuksi³em :) Jest ca³kiem fajnie. Mam ubuntu 7.04 chyba Feisty Fawn z XFCE. I ³adnie i szybko i praktycznie ;)
-
Gratuluję :D
O właśnie, skoro masz Xubuntu, to mi powiedz jaki tam jest domyślnie zainstalowany komunikator.
Dzisiaj stwierdziłem, że przesiądę się (przynajmniej na jednej z maszyn, z których regularnie korzystam) na Ubuntu gdy wyjdzie wersja 8 - pod warunkiem, że będzie miała dopracowany instalator i gotowy konfigurator Apache2.
Naprawdę zaimponowała mi ta dystrybucja. Przede wszystkim bardzo ciekawie rozwiązana jest kwestia zależności. Każda biblioteka, która może być wymagana ma swój osobny pakiecik, który jest dociągany w razie potrzeby. Minimalizm i oszczędność miejsca. Cudne.
Poza tym autokonfiguratory, które pierwszy raz nie myślą za użytkownika (jak to miało miejsce np. w Mandrivie czy Fedorze) i są naprawdę doskonale dopracowane.
Jak na razie mam Xubuntu na jednej mało używanej stacji i co jakiś czas sobie tam szperam :)
-
O w³a¶nie, skoro masz Xubuntu, to mi powiedz jaki tam jest domy¶lnie zainstalowany komunikator
Otó¿ jest tam GAIM. :)
-
Pidgin :P
-
Pidgin :P
Dziêki, w³a¶nie tego nie mog³em sobie przypomnieæ. Zaraz zobaczê jak to dzia³a i czy nadaje siê na zastêpnik PSI (w±tpiê) :P
-
Ej, a Pidgin to czasem nie to samo co Gaim? ;D
-
Pidgin (formerly named Gaim)
Faktycznie :P
-
A my¶la³em, ¿e ju¿ co¶ pokrêci³em... :P
-
a rzeczywi¶cie :p ale i tak go nie u¿ywam, bo jak chcia³em zaimportowaæ sobie liste kontaktów z serwera to mi siê wywali³ i zainstalowa³em kadu, bo nic innego nie przyszlo mi do g³owy.. mo¿e by¶cie co¶ polecili ? co¶ takiego w miare nie kombajnowatego ;)
-
Do samego gg Kadu jest de best. Z multikomunikatorów najwiêksza konkurencja jest miêdzy Kopete i Pidgin. Ja u¿ywam PSI, ale rozwa¿am zmianê na Pidgin je¶li bêdzie siê zachowywa³ tak jak chcê (co jeszcze niedawno ¶rednio mu wychodzi³o :P)
-
M³a od apgrejdu Ubuntu do Rozbrykanego Jelonka (ubóstwiam te nazwy :lol:) ostatecznie przerzuci³a siê na Pidgina :) Godny polecenia - jeszcze nie mia³am z nim problemów :)
-
a ja mam.. gdy próbuje zaimportowaæ liste kontaktów gg to siê wywala :/
a z kadu to teraz mam inn± historiê :p Literek w oknach rozmowy nie widze xD
szukam te¿ dobrego odtwarzacza muzyki, do niedawna wystarczy³ mi xmms, ale zacz±³ siê wy³±czaæ nie wiadomo dlaczego i skoczy³em na amaroka..
-
szukam te¿ dobrego odtwarzacza muzyki [...] skoczy³em na amaroka..
Nie rozumiem czego szukasz, skoro znalaz³e¶ :mrgreen: Amarok ma plus za bardzo dobre zarz±dzanie baz± multimediów i minus za jako¶æ d¼wiêku [niezale¿nie od wybranego engine'u d¼wiêkowego :/].
Je¿eli dotychczas u¿ywa³e¶ XMMS, byæ mo¿e zainteresuje Ciê Audacious (http://audacious-media-player.org/).
BTW Ciekawe czy nadejdzie kiedy¶ moment gdy Open Source bêdzie mog³o naprawdê konkurowaæ z systemami komercyjnymi... Póki co próbuje [równie¿ maskowaæ niedoskona³o¶ci], ale jeszcze droga daleka... Znakomita wiêkszo¶æ programów jest zaczêta i niedokoñczona, nikt nie czuje siê za nie odpowiedzialny "bo przecie¿ do darmowe, wiêc czemu mia³oby mi zale¿eæ, robiê to dla hobby/w wolnych chwilach", niektóre bugi czekaj± _latami_ na naprawê [a czêsto siê nie doczekuj±...]. Interfejsy graficzne czêsto wo³aj± o pomstê do nieba pod wzglêdem intuicyjno¶ci... Programy czêsto dzia³aj± _tylko u autora_ [vide aplikacje do konfiguracji sieci, w tym bezprzewodowych]... Nawet dystrybucje teoretycznie 'przyjazne u¿ytkownikowi' tak naprawdê wymagaj± godzin spêdzonych na forach w poszukiwaniu rozwi±zañ problemów/niekompatybilno¶ci które w ogóle nie powinny wystêpowaæ, nastêpnie tworzenia i wype³niania plików konfiguracyjnych rêcznie, a i tak czêsto siê zdarza, ¿e nadal nie dzia³a... To jest zupe³nie NIEDOPUSZCZALNE w przypadku zwyk³ego szarego u¿ytkownika, który oczekuje, ¿e system zostanie zainstalowany i bêdzie _po prostu dzia³a³_. Nic wiêc dziwnego, ¿e ludzie wybieraj± systemy komercyjne nawet za cenê z³amania prawa z powodu wykorzystania pirackich kopii.
Osobi¶cie dodam, ¿e wolê zap³aciæ jak±s niewielk± op³atê za program i mieæ pewn± gwarancjê, ¿e autor bêdzie siê stara³ zadowoliæ mnie - klienta. Za najlepsze rozwi±zanie uwa¿am darmowe wersje programów o okrojonej funkcjonalno¶ci, a po uiszczeniu pewnej [zazwyczaj drobnej] op³aty mo¿liwo¶æ dostêpu do wszystkich opcji [jak np. w przypadku Winampa].
A napisa³em to pod wp³ywem do¶wiadczenia ostatnich dni. Otó¿ siostra ma naby³a laptopa, powsta³o pytanie o system. Powiedzia³em: "nie bêdziesz wydawac setek z³otych na system, ale te¿ nie bedziesz piraciæ. Zainstalujê Ci Ubuntu i zobaczysz, ¿e potrafisz go u¿ywaæ.". A dodaæ nale¿y, ze siostra jest z gatunku _u¿ytkowników nicniewiedz±cych_. Stara³em siê jej pokazaæ jak 'prosto' mo¿e postawiæ system oraz go skonfigurowaæ. W miarê trwania tego procesu sam straci³em wiarê w swoje obietnice. G³upi odtwarzacz multimediów [mplayer, sam go nie u¿ywa³em, ale s³ysza³em wcze¶niej trochê pochlebnych opinii] powita³ informacjami o b³edach, które zupe³nie nic nie mówi³y [zorientowa³em siê, ¿e problem le¿y w kwestii ustawieñ engine'ów i kodeków], okno konfiguracji zachwyci³o bogactwem opcji, które zrozumia³e s± jedynie dla ludzi, którzy w temacie s± co najmniej obeznani. Kwestia konfiguracji sieci bezprzewodowej te¿ nie okaza³a siê przyjemna, gdy¿ wymaga³a utworzenia paru plików konfiguracyjnych, 'bo inaczej system za ka¿dym razem ¿±da³ has³a dostêpu do bazy hase³ sieci bezprzewodowych'... Przysz³a w koñcu pora na konfiguracjê komunikatora. Wybór pad³ na Gaima. Uda³o siê utworzyæ konta [choæ nie uda³o siê pomin±c przy tym kilku nieoczekiwanych zakoñczeñ programu 0_0], zaimportwaæ listy kontaktów. Siostra rzek³a: "ale chcê, tak jak mia³am dotychczas w Tlenie, widzieæ siebie z opisem na li¶cie kontaktów". Pomy¶la³em: w sumie niezbyt wydumana funkcjonalno¶æ, Tlen realizowa³ j± poprzez wtyczkê, tu tez siê musi daæ. Przeszuka³em listê zainstalowanych wtyczek i znalaz³em co¶ co zdawa³o siê przypominaæ [opisem] poszukiwan± funkcjonalno¶æ. W³±czy³em, program siê zakoñczy³. Pogratulowaæ. Jeszcze raz. Tym razem wygl±da³o jakby siê uda³o, ale... program siê zakoñczy³ i dzia³o siê tak ju¿ przy ka¿dej nastêpnej próbie uruchomienia. Musia³em dopiero pogrzebaæ po plikach konfiguracyjnych i rêcznie wy³aczyæ wadliw± wtyczkê...
Tego typu ciekawostki mo¿na mno¿yæ. Oczywi¶cie do wiêkszo¶ci mo¿na znale¼æ rozwi±zania na odpowiednich forach. Jednak przez ca³y ten proces instalacji i konfiguracji stara³em siê patrzeæ przez pryzmat u¿ytkownika nicniewiedz±cego. I stwierdzam [opisane do¶wiadczenie nie spowodowa³y u mnie takiej opinni, lecz j± pog³êbi³y], ¿e niestety Open Source nie jest [jeszcze?] w stanie konkurowaæ z produktami komercyjnymi... Niezawodno¶æ, ³atwo¶æ obs³ugi, intuicyjno¶æ i stabilno¶æ oprogramowania pozostawiaj± wiele do ¿yczenia...
Odtwarzacze muzyki zdaj± siê to potwierdzaæ: trzeba _wybraæ_ miêdzy dobr± jako¶ci± d¼wiêku [dobrze dzia³aj±cym equalizerem; XMMS, Audacious] a dobrze zarz±dzan± baz± multimediów [Amarok]... :roll:
-
Polecam Quintessential Player. £±czy w sobie to wszystko w dobrych proporcjach. Jest funkcjonalny i intuicyjny. Jednocze¶nie zaspokaja moje lekkie audiofilne zboczenie. Trochê siê trzeba znac na ustawieniu konfiguracji jako¶ci d¼wiêku (wygl±da jak stó³ mikserski), ale jak komu¶ s³oñ nie nadepn±³ na ucho to szybko sobie u³o¿y jak mu pasuje. Minusy? Niekompatybilny z last.fm.
-
drummmer, co za trauma :P Wystarczyło pobrać polską wersję Kubuntu (http://ubuntu.pl/pobierz.html) (ale zaznaczam, że chodzi mi o Kubuntu) i to właśnie zainstalować. Po instalacji na pulpicie masz ikonę "doinstaluj niewolne oprogramowanie". Po tej operacji system jest gotów do boju. Naprawdę jest tam wszystko, czego może potrzebować początkujący użytkownik chcący spokojnie używać internetu, słuchać muzyki i obejrzeć film. Polecam wersję z KDE, bo jest nieco szybsze od Gnome, bardziej spójne i aplikacje chodzące na GTK+2 mogą wyglądać jakby były napisane dla QT (korzystają z tych samych schematów, co natywne aplikacje QT, trzeba tylko doinstalować qt-gtk-theme), a w drugą stronę jakoś nie widziałem :P Jak do tej pory nie napotkałem żadnego problemu i szczerze polecam. Nawet Wine jest zainstalowane i ma swój panel kontrolny w Centrum Sterowania KDE. No po prostu miód i orzeszki.
Generalnie odtwarzacze multimediów w *buntu oparte są na Xine, ale MPlayer ma też frontend pod KDE. Pod KDE jest tak ceniony przez wszystkich amaroK, choć osobiście wolę Audacious.
Co do intuicyjności obsługi. Koleżance polonistce zainstalowałem na laptopie Gentoo, bo zawsze byłem pod ręką i mogłem poprawić jeśli nie działało. Teraz zainstalowałem jej Kubuntu, żeby w razie czego sama mogła sobie poradzić. Jak na razie jedynymi zgłoszonymi problemami były:
* brak miejsca na dysku, przez co Xy przestały się uruchamiać (Gentoo) - usunąłem część śmieci ręcznie, teraz instaluję monitor dysków, który będzie ostrzegał zanim zabraknie miejsca
* włączyła ignorowanie kilku osób na Kadu i nie umiała wyłączyć (bez komentarza :P)
i tyle! Dziewczyna używa Linuksa już od roku i jest bardzo zadowolona. Dodam, że po zainstalowaniu w/w polskiej wersji Kubuntu zacząłem instalować programy, których wcześniej używała na Gentoo. Okazało się, że wszystko już jest :P
: Lipiec 09, 2007, 19:21:40
Jeszcze co do dojrzałości Linuksa. Nie wiem czy wiesz, ale od kilku lat jest z powodzeniem używany w biznesie. W zasadzie podbój korporacji rozpoczął się po wypuszczeniu przez IBM Lotusa dla Linuksa - to był przełom. Red Hat (Enterprise Linux), Novell (SuSE) i inni ostro wkroczyli do boju. Szczegół, że dodali sporo od siebie, ale ich rozwiązania są kompletne i spójne. Jeśli ktoś nie jest geekiem i nie zacznie umyślnie szukać kłopotów, to raczej ciężko mu będzie powalić biurkowe rozwiązania Red Hata czy Novella.
Aha: w KDE jest Kopete, który jest funkcjonalną kopią Gaima (obecnie Pidgin).
-
Jako, ¿e zd±¿y³am popsuæ Gentoo i nie umiem naprawiæ [zrobi³am upgrade KDE i em... nie znajduje biblioteki potrzebnej K3B :/
USB storage nie uda³o mi sie uruchomiæ po wymianie p³yty g³ównej (tak, rekompilowa³am, bo mia³am kernel panic i nie wiem czego on jeszcze mo¿e ode mnie chcieæ). Xy siê zacinaj±... full duplex nie istnieje, bo xine obs³uguje tylko jedno ¼ród³o d¼wiêku, a jestem za gópia ¿eby kombinowaæ pod górkê] zaczynam siê zastanawiaæ nad nowym dyskiem i przesiadk±.
Kubuntu powiadacie? fajnie by by³o przenie¶æ katalog domowy.
-
Na problemy po aktualizacji bibliotek pomaga komenda revdep-rebuild :)
-
Jeszcze Kopete (lubiê ten komunikator) zaciê³am przez w³asn± g³upotê XD i parê innych rzeczy rozwali³am.. ja zdolna jestem. W ka¿dym razie mam zamiar kupiæ wiêkszy dysk ni¿ ten 8 giga, na którym dla próby wyhodowa³am moje pokraczne Gentoo i w³a¶nie siê zastanawia³am nad dystrybucj±. Spadli¶cie mi z Nieba jak zwykle :)
-
Mnie siê moje xubuntu ca³kiem podoba, co do niego nie mam zastrze¿eñ, ale wywalaj±ce siê niektóre programy doprowadzaj± do bia³ej gor±czki :] Ale, ¿e lubiê kombinowaæ i s± wakacje.. ;) Co do odtwarzacza to wielkie dziêki drummmer. Audacious bardzo mi siê podoba ( stare winampowe przyzwyczajenia ). Jako¶ nie mogê siê przyzwyczaiæ to tej kolekcji co j± Amarok robi i inne takie ;) wole dowaliæ wrzute prosto na playliste z katalogu 8) Tera¼niejszy mój komunikator to w³a¶nie (K)opet(h) ;) Ca³kiem spoko - jeszcze siê nie wywali³ xD
edit: No nie no.. w audacious kto¶ nad t± wtyczk± skrobi±c± nie pomy¶la³ oj oj.. przy ka¿dym w³±czeniu musze has³o wpisywaæ ;( edit2: a mo¿e i nie ? w configu niby jest.. ale zabawa :mrgreen:
-
minder, to nie pierwszy linuks, którego stawia³em, ale wydawa³o mi siê, ze dla siostry lepszy bêdzie GNOME jako ¶rodowisko [jako ¿e zazwyczaj ma mniej onie¶mielaj±cych opcji]. Osobi¶cie preferujê KDE. To, co opisujesz [¿e z Kubuntu k³opotu nie ma] szczerze powiedziawszy wydaje mi siê 'nieco' przekolorowane :wink:, bo programów od pocz±tku do koñca idealnych pod linuksy ze ¶wiec± szukaæ :> Niemniej dziêki za radê, w razie klêski Ubuntu zainstalujê siostrze wspomniane Kubuntu. Mam zamiar jeszcze jej tego Ubuntu skonfigurowaæ [pocz±tkowo my¶la³em, ze lepszym rozwi±zaniem bêdzie nauczenie j± podstaw, ¿eby mog³a sobie sama system dostosowaæ w zale¿no¶ci od ubodobañ i siê ostro na tym za³o¿eniu przejecha³em... :/], tak ¿eby mog³a z niego po prostu _korzystaæ_, mo¿e siê uda :)
Jeszcze co do dojrza³o¶ci Linuksa. Nie wiem czy wiesz, ale od kilku lat jest z powodzeniem u¿ywany w biznesie.
Tak, wiem, jednak wersje darmowe [ca³ego oprogramowania, nie mówiê tu o samych rdzeniach systemów] mimo wszystko powinny zapewniaæ pewn± jako¶æ, stabilno¶æ. Osobi¶cie nie wyobra¿am sobie ¿ebym móg³ napisaæ program, który 'jako¶ dzia³a' i go upubliczniæ i w ¿aden sposób nie wspieraæ. [mo¿e dlatego, ¿e jeszcze m³ody jestem i nad ¿adnym komercyjnym projektem nie pracowa³em, choæ z drugiej strony du¿± czê¶æ owego 'wolnego oprogramowania' robi± w³a¶nie ludzie m³odzi, hobby¶ci etc...]
Ponadto systemy te powinny byæ bardziej 'odporne na uszkodzenia' :) Mam na my¶li mniej wiêcej to, co opisuje Kekkai. Linuksy [w znaczeniu równie¿ oprogramowania na nie] s± zbyt ³atwe do zepsucia. I nie trzeba czêsto grzebaæ w plikach konfiguracyjnych. Ot, przyk³±d opisany przeze mnie w poprzednim po¶cie - próba w³±czenia wtyczki Gaima spowodowa³a ca³kowit± niemo¿no¶c jego uruchamiania. Kekkai napisa³a o kernel panicu po wymianie p³yty g³ównej - takie niespodzianki nie powinny siê dziaæ. Autorzy programów powinni dbaæ o jako¶c swoich 'dzieci' i zapewniaæ _odpoowiedni±_ obs³ugê sytuacji wyj±tkowych. A ju¿ ca³kowicie nieakceptowaln± skrajno¶ci± s± programy typu "Ten program s³u¿y do konfigurowania sieci. Dzia³a tylko z kart± XYZ i je¿eli komputer jest pod³±czony do routera ABC, a wersja j±dra jest nie starsza ni¿ ___, a najlepiej nie m³odsza ni¿ ____. W innych warunkach nie testowane." :x
Open Source ¿yczê dobrze, jako ¿e ma swoje niew±tpliwe zalety [choæby darmowy system dla _u¿ytkowników_, którzy nie potrzebuj± niesamowitych wodotrysków lub gwarancji super-niezawodno¶ci-24h-7_dni_w_tygodniu, która jednak w przypadku firm jest nieodzowna], jednak do bycia równowa¿n± alternatyw± oprogramowania komercyjnego mu jeszcze daleko. Minusem [choæ ocena tego zjawiska zalezy od punktu widzenia...] jest fakt, i¿ tutaj swoj± radosn± twórczo¶æ mo¿e dorzucaæ ka¿dy, byle hobbysta, który np. pisze program w oderwaniu od jakichkolwiek standardów, o dobrym stylu pisania ju¿ w ogóle nie wspominaj±c :roll: Sytuacja [przepraszam za nieco zatrwa¿aj±ce porównanie] przypomina obecne realia rz±dzenia naszym krajem: w sk³ad grupy rz±dem zwanej mo¿e wej¶æ niekiedy byle rolnik czy lud¼ po zawodówce, ca³kowicie pozbawiony odpowiedniego wykszta³cenia - podstawy by móc _w³a¶ciwie_ wykonywaæ swoj± [odpowiedzialn±] fukcjê. O konsekwencjach podobnych wybryków i wypaczeñ wspominaæ nie muszê.
-
Z tym kernel panicem to z³y argument drummmer, bo akurat w przypadku gentoo u¿ytkownik ¶wiadomie robi sobie j±dro sam pod konkrentego kompa, wiêc kernel panic po wymianie p³yty g³ównej mo¿e siê zdarzyæ :P
W innych kwestiach zgadzam siê z drummmerem w (prawie ;)) ca³ej rozci±g³o¶ci - ostatnio zastanawia³am siê czy nie przesadziæ mamê na Kubuntu, ale wyobrazi³am sobie, ¿e za miesi±c dzwoni i pyta jak zsynchronizowaæ palmtopa albo wgraæ mu nowe mapy dla systemu gps, albo z kolei jak zgraæ kontakty z jakiego¶ nowego modelu komórki do klienta mailowego i stwierdzi³am, ¿e siê poddajê :lol: W Windowsie jednak wsparcie, dba³o¶æ o szczegó³y i poziom jest o wiele wy¿szy dla szarego u¿ytkownika, a moja mama nie nale¿y do osób, które maj± czas na kombinowanie pod Windowsem, a co tu dopiero wspominaæ o Linuksie ;]
-
No w³a¶nie programy do konfiguracji le¿± i kwicz±.. nawet nie wspomnê o konfiguracji drukarki sieciowej, która oczywi¶cie skoñczy³a siê na edycji pliku z palca :/ i to nie mojego palca, bo nie potrafi³am tego zrobiæ sama.
Tekst tamtejszego dnia:
ja: F. Walczy z drukark±.
Kolega: I co? wci±gnê³a go do ¶rodka i wydrukowa³a na nim "spieprzaj dziadu?"
How true T.T I tak nie chodzi jak powinno. Marudzi ¿e podajnik nie ten, ¿e rozmiar papieru nie ten, no masakra na rolkach za¿eraj±ca korniszony w locie.
Czemu zacinaj± mi siê Xy nie wiem, ale wiem, ze system MO¯E dobrze chodziæ, tylko trzeba wiedzieæ co mu zrobiæ. Przyk³adem dla mnie jest moje by³e zwierzê, u którego Gentoo Linux ¶miga a¿ mi³o i zawsze mu zazdroszczê. Nawet Flash nie bije siê z Amarokiem o Xine'a. To w³a¶nie on wrzuci³ mnie (swoim sposobem T.T) na g³êbok± wodê z tym Gentoo... a ja jestem ¶wie¿a i zielona.
No, ale parê rzeczy wyja¶nijmy... kernel panic mia³am i na Windzie i na Linuksie. I plusem niewiarygodnym tego ca³ego ustrojstwa jest to, ¿e dobra³am siê do j±dra, przemieli³am na nowo z odpowiednimi modu³ami (p³yta by³a innej firmy, zinnym chipsetem i w ogóle z kosmosu) i dziêki temu odzyska³am MOJ¡ PRACÊ MAGISTERSK¡. Pod Wind± pozosta³o mi wpisaæ format C:\.
Wiele rzeczy psujê przypadkiem, a potem nie wiem, nie umiem, nie mogê znale¼æ i zostawiam, bo nie mam czasu. Nie wiem te¿ jakie mog± byæ konsekwencje pewnych dzia³añ - tutaj update'y.
Co do komórki, to wiem ju¿, ¿e moj± mo¿na pod³±czyæ i Linuks wykrywa j± jako usb storage (które u mnie nie dzia³a, ale teraz mam czas, mo¿e jako¶ naprawiê). No có¿. System dla cierpliwych i nie dla idiotów, to na pewno.
I mo¿na tworzyæ pliki ze znakiem zapytania w nazwie ^^
-
Pamiêtam jak mia³em Slackware. Zepsu³em go tylko dwa razy - podczas pierwszego tygodnia zapoznawania siê z Linuksem w ogóle. Potem ju¿ by³em grzeczny :P Jak to mówi± "stabilna platforma dla szalonych pomys³ów". Gentoo jest w sumie do¶æ podobne w tym wzglêdzie.
*ubuntu stara siê byæ dla Linuksa tym, czym MacOS X jest dla *BSD - idiotoodporn± nak³adk± na niemal doskona³y system. Jeszcze maj± sporo miejsc do wyprasowania, ale ju¿ nie jest ¼le. Poza tym nie radzê pope³niaæ b³êdu uczenia podstaw Linuksa tych, których to nie interesuje. Pokazaæ jedynie ró¿nice miêdzy Windowsem, a Linuksem (np. w instalacji programów). Ca³a reszta przyjdzie sama. W ostateczno¶ci mo¿ecie u¿yæ motywu Windows Vista i wmówiæ danej osobie, ¿e oto jest s³ynny Windows. Wszelkie ró¿nice w zachowaniu systemu (np. inna budowa menu czy kilka pulpitów) przypisz± ulepszonemu oprogramowaniu i chc±c nie chc±c sami naucz± siê obs³ugi "bo tak trzeba". Proste.
-
Instalacja Kubuntu spod KDE ...nie jest - ¶ci±gnê³o wszystko, skonfigurowa³o, zabra³o mi to kurna 2 godziny po czym zawiesi³o siê na "6 pytaniach" zaraz po wyborze jêzyka. Gratulujê.
-
Kubuntu, ubuntu bubuntu jutuntu futuntu jest ble. Beznadziejny system jak dla mnie. Nie ma to jak Gentoo ewentualnie Slackware. Przecie¿ Gentoo ma 100 razy lepsze rozwi±zanie zale¿no¶ci i pakietów ni¿ ta...dystrybucja Ubuntu :-P
-
@tharos Mimo że zęby zjadłem tak na Slackware, jak na Gentoo, to śmiem polemizować. Pierwsze primo: jak długo pracowałeś na Ubuntu, żeby twierdzić, że ma kiepskie rozwiązywanie zależności? To nie jest Aurox :P Uważam, że Ubuntu ma świetne rozwiązywanie zależności. Poza tym mógłbym zrobić mały wyścig - kto szybciej zainstaluje jakiś korbiasty pakiet. Dajmy na to aktualizację Xów lub KDE.
Każdy instaluje taki system, jaki mu odpowiada. Nie powiesz mi chyba, że polecałbyś Gentoo totalnemu laikowi, który chce móc korzystać z netu, słuchać muzyki, ściągnąć film z sieci i go potem obejrzeć czy wypalić kilka piosenek dla swojej dziewczyny. Przecież on by umarł widząc konsolę (jak moja koleżanka, którą telefonicznie prowadziłem za rączkę zmieniając "na stałe" MAC karty sieciowej - wpadła w histerię gdzieś w połowie drogi, a szło jej bardzo dobrze)
Owszem, Gentoo pozwala na dopieszczenie każdego detalu, ale zastanawiam się czy mój czas jest tego wart. Chyba wrócę do Slackware (wyszła wypasiona wersja 12 - w końcu z kernelem 2.6 w standardzie ;)) lub zainteresuję się Debianem.
Ubuntu (a raczej Debian w ogóle) ma jednak kilka wad. Dla mnie aktualnie największą jest totalna odmienność budowy szkieletu systemu - chodzi mi o skrypty startowe i ręczną konfigurację. Stawiając obok siebie Debiana, Slackware i Gentoo, to dwa ostatnie wyglądają obok siebie powiedzmy jak szympans obok goryla. Debian wygląda jak postawiona obok żyrafa. Aczkolwiek po kilkunastu minutach zacząłem już powoli kojarzyć. Nadal jednak nie wiem jak dobrać się do opcji PHP :P
@Kekkai - instalujesz to na kompie, który wcześniej wywoływał kernel panic pod Windowsem i Linuksem? Jeśli tak, to na Twoim miejscu zrobiłbym na początku przynajmniej memtest86+ (można uruchomić z płyty instalacyjnej). Sprawdź też poprawność nagrania płyty (też jest taka opcja w menu. Owszem, instalator nie jest idealny, ale na ogół nie sprawia trudności na sprawnym sprzęcie ;)
-
Ja mo¿e nie jestem kompletnym laikiem, ale Gentoo i tak nadal mnie przera¿a, na przyk³ad revdep-rebuild owszem znalaz³ ¿e chodzi o libdbus.so.2 i ju¿ siê cieszy³am... ale nie, alllllleeeeee niiiiiiiiiieeeeeeeee pokaza³ mi pakiet który by trzeba by³o emergowaæ, a potem zdech³ wypisuj±c 10 mo¿liwych wersji problemu "no ebuild to satisfy..." W takich momentach gryzê.
Sprzêt mam nowy, pamiêæ jest jeszcze na gwarancji. Nie zrozumia³e¶ mnie, bo by³a inna przyczyna kernel panic i to by³o to, o czym djdioda mówi³a. Mia³am j±dro skompilowane pod mój poprzedni sprzêt, modu³y do obs³ugi chipsetu VIA, a nie nVidia i inne, niekompatybilne modu³y steruj±ce dyskami, przez co nie móg³ zamontowaæ partycji z systemem. Po tym jak w j±drze pozmienia³am modu³y na odpowiednie, czyli odpowiadaj±ce sprzêtowi, który jak mówi³am jest z kosmosu (chipset nVidia, zintegrowana d¼wiêkowa Intela, socket A pod AMD, a zintegrowana sieciówka Realteka...) Gentoo ¶miga jak nowy (no... prawie... przysiêgam, ¿e kota kiedy¶ tu jeszcze przywlokê i w zamian obiecam mleko.. albo budyñ).
Ale, wiecie, mo¿e to ja jestem za g³upia ¿eby zainstalowaæ Kubuntu? No, ale jak ma³piszon jecha³am od góry po ikonkach ^^'
-
Ok, rozumiem, zwracam honor :P Niech zgadnê. Instalator Kubuntu wysypa³ siê w momencie ustawiania partycji, tak? Mnie to te¿ wnerwia³o i dlatego zarzek³em siê, ¿e dopóki tego nie naprawi±, nie zabieram siê za instalacjê Kubuntu na moim najwa¿niejszym komputerze. Niestety nie pamiêtam dok³adnie co zrobi³em, ¿eby pokonaæ ten problem. Prawdopodobnie by³o to przej¶cie do konsoli, odpalenie cfdisk, skasowanie partycji systemowej (partycja z /home mia³a zostaæ nietkniêta), zapisanie zmian, reset i dopiero wtedy przyst±pienie do instalacji Kubuntu. Poza tym zawsze przechodzê do expert mode - tam ustawia³em, ¿e partycja z /home ma byæ wpinana jako /home (bo domy¶lnie sz³o do /media/hda3), na opró¿nionym wcze¶niej miejscu wstawia³em partycjê systemow± i jakim¶ cudem instalator to prze³kn±³. Jak widaæ dalekie jest to od prostej i przyjemnej instalacji, ale podejrzewam, ¿e je¶li kto¶ np. zmniejszy³ partycjê pod windowsem lub instaluje Linuksa na czystym sprzêcie, to nie powinno byæ a¿ takich problemów.
-
Aaaaaaaa, czyli to przy partycjach siê wykrzaczy³... Minder, sluchaj, mam PUSTY 160 GB dysk, na którym chcia³am to zainstalowaæ. S± trzy partycje 100 MB na /boot, 20 GB na system i reszta na /home. Mo¿e po prostu skasowaæ z niego wszystko, niech siê instalator tak bawi jak chce? Oczywi¶cie mi³o by by³o przenie¶æ katalog /home z Gentoo na Kubuntu, ale to chyba przyjdzie z czasem.
-
Instalator domy¶lnie ca³± przestrzeñ przeznacza na Linuksa zostawiaj±c trochê miejsca na swap. Z praktyki wynika, ¿e nie ma zasady i trzeba próbowaæ.
W³a¶nie instalujê Kubuntu na laptopie rodzicielki (pewnie jutro ka¿e to wyrzuciæ :P) i zauwa¿y³em, ¿e instalator nie lubi usuwaæ partycji i potem zak³adaæ nowe. Owszem, usunie stare, za³o¿y nowe, ale potem co¶ mu siê kaszani. Najlepiej za pomoc± cfdisk spod konsolki (Alt+Ctrl+F1 potem sudo bash i nastêpnie cfdisk) usun±æ wszystko zostawiaj±c ewentualnie partycjê z home. Po prostu ma zostaæ puste miejsce, nie zak³adasz ¿adnych partycji, ostatecznie mo¿esz za³o¿yæ swap. Nastêpnie wracasz do instalatora i dajesz rêczn± konfiguracjê. Zak³adasz partycje jak chcesz zaznaczaj±c, ¿e ta z /home ma byæ w³a¶nie tak podpinana (bo domy¶lnie ustawi j± jako¶ kosmicznie). Potem instalator ju¿ powinien i¶æ.
Reasumuj±c: nie ka¿ instalatorowi samodzielnie usuwaæ partycji. Sama je usuñ, a potem ju¿ sobie poradzi. Teraz np. tak siê sta³o - dopiero jak usun±³em partycje cfdiskiem, to za³apa³. Wcze¶niej jak u kumpeli instalowa³em, to te¿ najpierw trzeba by³o skasowaæ systemow± (zostawiaj±c /home) i za³o¿yæ partycjê spod instalatora. Powodzenia! Jak nie zadzia³a, to ju¿ nie wiem, bo ten sposób naprawdê do tej pory skutkuje.
-
minder nie dlugo,wlasnie go steruje ale zdalnie :-P (patrz ksiega wpisow radosnych), ogolnie nie jestem zdolny do napisania dluzszego zdania ze szczescia, potem cos skrobne wieskzego
(ale dla mnie wole miec zainstalowane 10 pakietow zeby dzialalo niz doinstalowywac po kazdym ciagle;/ poza tym ja lubie miec mase rzeczy zainstalowane :-D )
Dobra trochê skrobnê
Poza tym móg³bym zrobiæ ma³y wy¶cig - kto szybciej zainstaluje jaki¶ korbiasty pakiet. Dajmy na to aktualizacjê Xów lub KDE.
Ka¿dy instaluje taki system, jaki mu odpowiada. Nie powiesz mi chyba, ¿e poleca³by¶ Gentoo totalnemu laikowi, który chce móc korzystaæ z netu, s³uchaæ muzyki, ¶ci±gn±æ film z sieci i go potem obejrzeæ czy wypaliæ kilka piosenek dla swojej dziewczyny. Przecie¿ on by umar³ widz±c konsolê (jak moja kole¿anka, któr± telefonicznie prowadzi³em za r±czkê zmieniaj±c "na sta³e" MAC karty sieciowej - wpad³a w histeriê gdzie¶ w po³owie drogi, a sz³o jej bardzo dobrze)
Owszem, Gentoo pozwala na dopieszczenie ka¿dego detalu, ale zastanawiam siê czy mój czas jest tego wart. Chyba wrócê do Slackware (wysz³a wypasiona wersja 12 - w koñcu z kernelem 2.6 w standardzie Wink) lub zainteresujê siê Debianem.wiesz dla mnie d³ugo¶æ instalacji pakietów nie gra roli, ale problemy z nimi. W gentoo wklepie emerge pakiet i bedzie ,zainsaluje wymagane pakiety od razu,a na ubuntu to brak tego to brak tego;/ Masz racjê, Gentoo nie dla laika i dla kogo¶ kto chce takiego kompa jak piszesz to my¶lê ¿e ubuntu chyba bêdzie odpowiednie. Ja przesiad³em siê ze Slackware ze wzglêdu na ma³± ilo¶æ pakietów, poza tym by³ dla mnie genialnym systemem, ale teraz wole Gentoo. Debian mi nie przypad³ do gustu.
-
tharos, siedzia³em na Ubuntu chyba z tydzieñ instaluj±c toto na serwero-desktopie i bawi±c siê troszeczkê. Problemy, o których piszesz wyssa³e¶ z palca. Zaznaczam pakiet w synapticu (czy konsolowym aptitude), on mi mówi jakie zale¿no¶ci doci±gnie, potwierdzam. Po dwóch minutach wszystko jest zainstalowane i skonfigurowane. O co Ci wiêc chodzi? Pewnie o dodatkowe wtyczki.
Tak, jasne. Slackware ma ma³o pakietów. A ja jestem wró¿ka-zêbuszka. O LinuxPackages (http://www.linuxpackages.net/) s³ysza³? Poza tym to nie jest problem, bo do zbudowania pakietu ze ¼róde³ nie potrzeba ebuildów tylko ¶wiadomo¶æ jakie s± zale¿no¶ci (:P) i program checkinstall (¿eby by³ porz±dek). A jak narzekasz na ma³± ilo¶æ pakietów, to bierz siê za Debiana (czyli de-facto tak¿e Ubuntu). Nie ma dystrybucji, która mia³aby wiêcej dostêpnych pakietów.
Ze Slackware zrezygnowa³em, bo naprawdê wnerwi³o mnie rozwi±zywanie zale¿no¶ci. Teraz Gentoo mnie wnerwia czasem kompilacji (czas synchronizacji portage te¿ pozostawia wiele do ¿yczenia). Chyba naprawdê czas na Debiana :P W nim jest niestety taki problem, ¿e pakiety oznaczone jako "stabilne" s± zapó¼nione ¶rednio o dwie wersje.
-
Có¿ instalujê w³a¶nie u siebie na vmware Ubuntu, wiêc za nied³guo bêdê móg³ co¶ wiêcej na temat tego systemu napisaæ.
Mo¿e i s± te linuxpackages i inne tego typu rzeczy, ale ja wola³bym miec funkcje typu emerge nazwa_programu czy apt-get ,a nie szukaæ itp. Te wszystkie slapt-get-owe podobne pogramy, z tego co wiem nie sa uznane za oficjalne itd.
Oczyiwsice ze mozna sobie samemu rozwiazac zalezosci ale po co tracic czas? Z reszta klocenie sie ktora dystrybucja jest najlepsza jest g³upie. Ka¿dy ma swoje potrzeby i ka¿demu odpowiada co innego.
Jak dla mnie Gentoo=Slackware+FreeBSD czyli to co chccê mieæ :)
-
Nie wiem czy swaret (http://swaret.sourceforge.net/) nie został ostatnio uznany za pół-oficjalny, bo o ile mnie pamięć nie myli, to można go znaleźć w extrasach - podobnie jak k3b.
No racja, nie ma co się sprzeczać. Mnie tylko drażni, jak ktoś się wypowiada na jakiś temat w tonie jakby wiedział wszystko, a tak naprawdę niewiele wie - tak jak Ty o Ubuntu. "Beznadziejny system", jakieś dziwne uwagi do rozwiązywania zależności, a potem się okazuje, że widziałeś raz czy dwa przez szybę :P
-
A mi to ju¿ zwisa jak± mam dystrybucjê :twisted: Jednak wszêdzie gdzie siê da wciskam archa bo to dystrybucja najbardziej przyjazna eBATowi :mrgreen: Mia³em parê tygodni debiana, praktycznie ten sam soft co na archu, identycznie skonfigurowany etc. ale jako¶ mnie non stop kusi³o do Archa... pewnie przez AUR (http://aur.archlinux.org) i szybko¶æ pojawiania siê nowych aplikacji w repo czy podobieñstwo do gentoo. Choæ czasami trzeba rêcznie patchowaæ i kompilowaæ soft, np. ktorrent 2.2 z repo nie dzia³a³ jeszcze wczoraj, albo screen, który nie "rozszerza" siê razem z oknem terminala itp. itp....
-
Arch przypadkiem nie zosta³ zawieszony?
-
Nic mi o tym nie wiadomo :o
-
I gówno. Czy¶ciutki dysk a Kubuntu nadal zacina siê w jednym miejscu. Sprawdzi³am p³ytê - no errors found. A spod konsoli to ju¿ nie mam pojêcia jak ruszyæ "rêcznie" :/ Niech mnie kto¶ dobije :/
-
I gówno. Czy¶ciutki dysk a Kubuntu nadal zacina siê w jednym miejscu. Sprawdzi³am p³ytê - no errors found. A spod konsoli to ju¿ nie mam pojêcia jak ruszyæ "rêcznie" :/ Niech mnie kto¶ dobije :/
Mo¿esz spróbowaæ z Fedor±, ostatnio instalowa³am Red Hata i wszystko posz³o g³adko i bezproblemowo (starego /home nawet nie ruszy³o, bo nie kaza³am ;]), anaconda to udany instalator. Zreszt± u nas na uczelni same Fedory s± i eksploatowane przez dociekliwych/nieumiej±cych studentów jako¶ siê nie psuj± ;)
-
spod konsoli to chyba ubiquity
-
Dziêki, ale je¶li uda mi siê doj¶c do ³adu z bibliotek± libdbus, to po prostu przekopiujê Gentoo na nowy dysk.
wpis linuxowo-radosny: dosz³am do ³adu z USB :) zamontowa³am wreszcie telefon!
edit:
libdbus mission successfully completed. dzia³a. wreszcie.
-
W³a¶nie sobie zainstalowa³em Ubuntu 7.04 Feisty Dawn. Instalator jak dla mnie masakra. Nic nie mo¿na by³o wybieraæ. Nawet nie pyta³ czy instalowaæ obszar rozruchowy tylko gdzie. Plus jest taki, ¿e szybko neo siê instaluje (ubuneo), ale co mnie przestraszy³o:
tharos@tharos-desktop:~$ g++
The program 'g++' can be found in the following packages:
* g++
* pentium-builder
Try: sudo apt-get install <selected package>
Make sure you have the 'universe' component enabled
bash: g++: command not found
-
No i bardzo dobrze Ci się wyświetliło. W standardzie nie ma kompilatorów, bo to jest system dla Szarego UżytkownikaTM. Dobrze jednak, że podaje informacje gdzie takie polecenie znaleźć. Znajdź mi drugą dystrybucję, która tak robi.
No i można ustalić dysk, na którym będzie instalowany GRUB - wystarczy w oknie z podsumowaniem kliknąć na "zaawansowane" ;)
Pamiętaj - Ubuntu jest dla SUTM, a nie dla geeków. Geeki instalują LFS ^^
-
Z drugiej strony - czy¿ kompilator nie jest z za³o¿enia integraln± czê¶ci± systemu operacyjnego, jakim jest Linux? :] Jak ju¿ nawalili tyle bajerów, bzdetów i nikomu niepotrzebnych programów, to kompilator mogliby dopchn±æ. :P
-
No i bardzo dobrze Ci siê wy¶wietli³o. W standardzie nie ma kompilatorów, bo to jest system dla Szarego U¿ytkownikaTM. Dobrze jednak, ¿e podaje informacje gdzie takie polecenie znale¼æ. Znajd¼ mi drug± dystrybucjê, która tak robi.
No i mo¿na ustaliæ dysk, na którym bêdzie instalowany GRUB - wystarczy w oknie z podsumowaniem klikn±æ na "zaawansowane" ;)
Pamiêtaj - Ubuntu jest dla SUTM, a nie dla geeków. Geeki instaluj± LFS ^^
Mozna ustalic gdzie bêdzie instalowany wiem, ale szkoda ,¿e nie mo¿na ustaliæ ¿eby NIE instaowa³ ;/ . Na szczê¶cie mia³em dysk na którym mog³em to daæ i nie startuje z niego, bo gruba mi by siê nie chcia³o tak piêknie wyedytowaæ jak mam :mrgreen:
edit: chyba mój ostatni wpis z Ubuntu :-P co do instalacji oprogramowani apt-get to nawet to jako tako chodzi (spodziewa³em siê lepszego, a i sybka instalacja jest to na plus ale ogólnie reszta systemu mi nie podchodzi. Osobiscie nie chcialoby mi sie do kazdego polecenia dopisywac sudo ,dobrze ze mozna zrobic sudo bash; passwd su; ,ale kwestia gustu co kto lubi. Wracam do Gentoo :)
P.S. a i dla zwyk³ego, szarego u¿ytkownika Ubuntu nadajê siê chyba bardziej od Mandrivy jednak-totalna prostota. Na pocz±tek dobre.
-
Jea, odkurzy³am moje stare dobre d¿entu :mrgreen:
-
W³a¶nie próbujê zabraæ siê za przeniesienie D¿emtu (obrazi³am siê na Kubuntu i nie tykam) na drugi dysk. Trochê zabieram siê do tego jak pies do je¿a... Znalaz³am o tu (http://gentoo-wiki.com/Reinstall_Gentoo_keeping_your_old_configuration) przepis na co¶ takiego, jednak z tego, co widzia³am kolega popsu³ sobie system a ja mam dzia³aj±cy i chcia³am zwyczajnie przenie¶æ na drugi dysk. Zastanawiam siê czy czasem by siê nie oby³o bez LiveCD. Kto¶ ju¿ kiedy¶ robi³ co¶ takiego?
-
Hmmm, najpro¶ciej, najszybciej i bez zbêdnego kombinowania mo¿esz spróbowaæ tak:
cp -pidvR /mnt/gentoo/* /mnt/nowydysk/najlepiej z jakiego¶ livecd. Powinno ¶migaæ ;)
Oczywi¶cie trzeba uprzednio utworzyæ punkty montowania i podmontowaæ odpowiednie dyski.
-
ja bym bardzo nie chcia³a z live cd.. zrobi³am mount points, zamontowa³am nowy dysk pod moim d¿emtu i teraz siê zastanawiam czy skopiowanie go na nowy dysk wypali....
-
ja bym bardzo nie chcia³a z live cd.. zrobi³am mount points, zamontowa³am nowy dysk pod moim d¿emtu i teraz siê zastanawiam czy skopiowanie go na nowy dysk wypali....
Mo¿esz spróbowaæ, ja tak kiedy¶ kopiowa³am i wszystko by³o ok, zawsze mo¿na zrobiæ inaczej jak nie wypali ;) (Jak ja kopiowa³am to bez deva, proca, sysa, tmp i mnt - tylko potworzy³am katalogi, ale to nie powinno mieæ znaczenia. Mo¿esz kopiowaæ w³a¶ciwie wszystko po kolei z / z podanymi przeze mnie wcze¶niej opcjami, ale lepiej daruj sobie mnt, bo nie wiem co tam u Ciebie siedzi ;]).
-
hmmm chyba co¶ mocno schrzani³am ^^' Kopiowa³am pod mc i da³am mu preserve attributes i recursive. Nie do koñcqa rozumiem o co chodzi z preserve dereference (-d).
W ka¿dym razie skopiowa³am boot sector do boot sectora a drañ nawet nie raczy³ uruchomiæ gruba :( czy jest co¶, o czym nie wiem?
-
W ka¿dym razie skopiowa³am boot sector do boot sectora a drañ nawet nie raczy³ uruchomiæ gruba :( czy jest co¶, o czym nie wiem?
Hm, ciê¿ko powiedzieæ dlaczego nie zadzia³a³o. Najpro¶ciej by³oby po prostu odpaliæ gruba dla nowego dysku (grub-install --no-floppy /dev/nowy_dysk po uprzednim chrootniêciu*).
A jak kopiowa³a¶ bootsectory? Poleceniem dd? (np. dd if=/dev/hda of=/dev/hdb bs=512 count=1) Skopiowa³a¶ ca³y katalog /boot bez zmian? Masz go na osobnej partycji? Co dok³adnie mówi grub?
* krok po kroku:
zak³adam, ¿e partycje nowego dysku s± podmontowane i z poprawnie skopiowanym systemem
# mount -t proc none /mnt/nowy_dysk/proc
# mount -o bind /dev /mnt/nowy_dysk/dev
# chroot /mnt/nowy_dysk /bin/bash
# grub-install --no-floppy /dev/hdX (albo sdX dla saty, gdzie X to litera Twojego nowego dysku, prawdopodobnie b?)
# logout
i to tyle, teraz wy³±czyæ, zamieniæ dyski i spróbowaæ czy dzia³a
A z preserve dereference chodzi o to, ¿eby w przypadku natrafienia na symlinka nie pod±¿aæ za nim i nie kopiowaæ fizycznie plików, na które wskazuje. Bo je¶li kopiujesz ca³y system, to te pliki i tak siê skopiuj± i nie ma sensu ich powielaæ.
-
A jak kopiowa³a¶ bootsectory? Poleceniem dd? (np. dd if=/dev/hda of=/dev/hdb bs=512 count=1) Skopiowa³a¶ ca³y katalog /boot bez zmian? Masz go na osobnej partycji? Co dok³adnie mówi grub?
Ee tak.. dobra.. wyspowiadam siê z tego, co wiem. Podczas pracy systemu /boot jest zamontowane, wiêc mo¿na zajrzeæ co w nim jest. oczywi¶cie jest du¿o ró¿nych rzeczy, katalog /grub te¿, wiêc bez zbêdnych ceregieli (spyta³am odpowiedni± osobê czy mogê, powiedzia³ ¿e mogê i powinno zadzia³ac) skopiowa³am zawarto¶æ /boot na hdb1, które wyznaczy³am jako boot sector. Przy prze³±czeniu dysku na master powinien siê z niego zrobiæ hda1 i odpaliæ... teoretycznie :/
W praktyce jest tak, ¿e dostajê czarny ekran z migaj±cym migad³em i nic siê nie dzieje. Zupe³nie nic.
-
No w³a¶nie, nie wystarczy oznaczyæ która partycja jest bootowalna i skopiowaæ katalogu /boot, musisz jeszcze zainstalowaæ gruba w master boot sectorze danego dysku - albo odpalaj±c grub-install w chroocie albo kopiuj±c poleceniem dd caly boot sector. Inaczej nie da rady ;)
-
ok, spróbujê :)
edit:
Grub: HARD DISK ERROR
jego czy siebie ugry¼æ w ty³ek? T.T
-
Grub: HARD DISK ERROR
jego czy siebie ugry¼æ w ty³ek? T.T
A któr± opcjê próbowa³a¶? Instalowa³a¶ gruba czy kopiowa³a¶ boot sector? Mo¿e skopiowa³a¶ boot sector a masz inny uk³ad partycji na nowym dysku?
-
Owszem jest inny uk³ad partycji... jest jedna dodatkowa no i s± wiêksze (znacznie wiêksze). Chyba rzeczywi¶cie by trzeba boot sector wyczy¶ciæ i jako¶ wszystko od nowa zainstalowaæ. Zrobi³am grub-install, ale reszta by³a kopiowana
-
Ależ kombinisz... masakra
Po pierwsze - kopiowałaś działający czy uszkodzony system? :P
Jeśli działający, to problem żaden. Wystarczy odpalić kompa z LiveCD (chyba że nie masz napędu CD :roll:) potem chrootować się na nowy sysytem (ale zrobić to prawidłowo, najpierw mountując /proc i /dev gdzie trzeba) i zrobić grub-install. Naprawdę nic prostszego.
Jeśli chciałaś kopiować niedziałający system, to jest mały problem, bo niby czemu chcesz mieć niedziałający system na nowym dysku? :P Wtedy należy od nowa instalnąć system na nowym dysku i przegrać tylko zawartość /home. Potem oczywiście instalacja gruba. Tak swoją drogą to wszystko jest opisane w dokumentacji dżemtu (http://www.gentoo.org/doc/pl/handbook/handbook-x86.xml?part=1&chap=10).
-
Minder... eeee... wybacz, ale chyba nie czyta³e¶ ca³ego w±tku. Pisa³am, ¿e mam dzia³aj±cy system i chcê zrobiæ przeprowadzkê. to, co powiedzia³e¶, to jest to samo co dioda napisa³a stronê wcze¶niej, tylko nie odpala³am z LiveCD tylko pod dzia³aj±cym Gentoo chrootowa³am siê na to skopiowane i tam zrobi³am grub-install. Grub siê zainstalowa³, ale mówi disc error podczas bootowania z nowego systemu, co znaczy, ¿e nie potrafi ustaliæ geometrii dysku, czemu nie powinnam siê dziwiæ, bo dysk jest wiêkszy i ma trochê inaczej ustawione partycje, czyli dodatkow± na /home (tak, wpisa³am w fstabie na nowym dysku, ¿e ma tê partycjê montowaæ w /home.)
-
Widzisz, problem z chrootowaniem się z działającego systemu wygląda tak, że jest inna literka dysku przy instalacji grubego i potem po przełączeniu dysku na swoje miejsce.
Np. stary system masz na hda1, a nowy tymczasowo na hdc1. Instalujesz gruba, przełączasz dysk i teraz ten nowy jest jako hda1, a starego w ogóle nie ma. Dlatego właśnie należy instalację grubasa robić z LiveCD, bo robisz to już po przełączeniu dysku i literki są odpowiednie. kpw?
A linuksiarze śmieją się z windziarzy, że nie mają problemów z literkami napędów :roll:
-
Jeszcze jedno pytanie: czy partycja bootowalna ma taki sam symbol jak na starym dysku? (czyli czy na obu jako bootable jest ustawiona np /dev/hda1?) Je¶li nie, to trzeba to zmieniæ w konfigu gruba. Je¿eli w grub.conf* bêdzie wszystko ok, to nie powinno byæ po chrootniêciu i grub-install ¿adnych b³êdów.
* /boot/grub/grub.conf
minder: ja instalowa³am gruba na dysku podpiêtym pod usb, nie mam w ogóle urz±dzeñ /dev/hdX (dysk sata) a w kompie docelowym dysk by³ jako /dev/hda i by³o ok - wystarczy ma³e kombinowanie z mtabem. Wszystko da siê zrobiæ. ;) No ale najpewniejszym rozwi±zaniem by³oby rzeczywi¶cie zbootowanie siê z LiveCD i wykonanie chrootniêcia (patrz kilka postów wy¿ej) i krok po kroku czynno¶ci z instrukcji (http://www.gentoo.org/doc/pl/handbook/handbook-x86.xml?part=1&chap=10).
-
Np. stary system masz na hda1, a nowy tymczasowo na hdc1. Instalujesz gruba, prze³±czasz dysk i teraz ten nowy jest jako hda1, a starego w ogóle nie ma. Dlatego w³a¶nie nale¿y instalacjê grubasa robiæ z LiveCD, bo robisz to ju¿ po prze³±czeniu dysku i literki s± odpowiednie. kpw?
A linuksiarze ¶miej± siê z windziarzy, ¿e nie maj± problemów z literkami napêdów :roll:
No tak, wszystko gra, mia³am hdb1, na które chrootowa³am i tam gruba zainstalowa³am. Grub jest i wszystko piêknie tylko wywala error. Spróbujê z Live CD, w sumie nie mam nic do stracenia.
Jak mówi³am architekturê mam tê sam±. hda1 - boot, hda2 - swap, hda3 - system (/) i go¶æ specjalny - hda4 - /home
Pod starym systemem widniej± jako hdb. Byæ mo¿e rzeczywi¶cie mu siê co¶ z literkami podczas instalacji pokicia³o, ale to do¶æ dziwne bo by siê chyba nie zainstalowa³ gdzie trzeba...
Live CD, procedura ta sama, podczas instalacji wyskoczy³ error while reading stage2 i ma mnie w ty³ku.
-
Live CD, procedura ta sama, podczas instalacji wyskoczy³ error while reading stage2 i ma mnie w ty³ku.
No to lepiej wo³aj jakiego¶ znajomego linuksiarza, bo (zak³adaj±c, ¿e nie pope³ni³a¶ po drodze jakiego¶ b³êdu) to mo¿e oznaczaæ konieczno¶æ upgrade'u biosu ;]
-
Ostatnie problemy z K3B i instalacją oprogramowania przepełniły czarę goryczy, jaką uzbierało sobie moje dżemtu. Aktualnie siedzę na Xubuntu.pl i instaluję wszystko to, co miałem tam. System postawił się w 5 minut bez najdrobniejszego zająknięcia, instalacja trwa migiem i mam co chcę. Wady pewnie zacznę zauważać w poniedziałek :P
EDIT: O, ciekawe. Useragent się nie zmienił. To pewnie wina firefoksowej wtyczki :P
: 04 Sierpień 2007, 14:02:19
Jak na razie największym problemem jest dźwięk. Mam dwie karty muzyczne i wszystko w miarę znośnie działało na dżemtu. Tutaj niestety dźwięk mi przerywa z niewyjaśnionych powodów. Przy okazji wszystko gra mi przez jedną kartę, a flash w Firefoksie jak na złość gra przez drugą. Mieszałem we wszelkich możliwych ustawieniach (włączyłem nawet dmix i aoss wrapper) i na razie bez rezultatu. W dodatku po któreś aktualizacji czcionki trochę zwariowały :| Jak tak dalej pójdzie, to zrobię własną dystrybucję (czyli de-facto wrócę do dżemtu).
: 06 Sierpień 2007, 15:47:22
Po krótkim romansie z Ubuntu skruszony wróciłem do Gentoo. Żadna dystrybucja nie da Ci tego, co dadzą Ci klocki Lego :D
Dodatkowo w staruteńkim kompie znalazłem dwie fajne rzeczy - kartę Creative CT4810 (ponoć zgodna z SoundBlaster) i sterownik SCSI z podpiętą do niego nagrywarką CD (max 2x :lol:)
-
No, jeszcze parê dni doszlifowywania, zaprzêgniêcie do pracy grafika i bêdê mia³a na koncie "w³asn±" dystrybucjê :P
-
Zamawiam p³ytkê instalacyjn± :D A przede wszystkim tapety i motywy do splash i grm :P
-
Przepraszam, cena jednego "cosia" to ~9k ojro?! :shock:
-
Przepraszam, cena jednego "cosia" to ~9k ojro?! :shock:
No niestety, tyle kosztuj± profesjonalne rozwi±zania ;] Ale taki np. onet siê nie szczypie i korzysta z tego typu softu, nie wiem jak reszta - ale widocznie siê op³aca ;]
Zreszt± je¶li masówka taka jak Photoshop, Autocad, Flash itp. potrafi kosztowaæ kilkadziesi±t tysiêcy z³, to chyba powy¿sza cena nie dziwi :P
-
Wlasnie sobie testuje Ubuntu
Nie ma polskich znakow :[
-
Próbowa³em go sobie z p³ytki.
A teraz pytanie, je¶li go zainstalujê, to do plików na dysku (ntfs) nie bêdê mia³ dostêpu?
-
Będziesz miał, jeśli zainstalujesz wsparcie dla NTFS (http://www.ntfs-3g.org/). Myśl o tym jednak raczej jako o wsparciu do czytania (choć podobno zapis jest dobrze wspierany).
Krótka instrukcja przedinstalacyjna:
Za pomocą windowsowego narzędzia wygospodaruj PUSTE miejsce. Potem spod instalatora Linuksa wrzuć w to miejsce partycję Linuksową. NIE ustawiaj partycji linuksowej spod Windows. Jeśli masz osobny dysk na Linuksa, to program rozruchowy musisz wrzucić na GŁÓWNY dysk, z którego odpalany jest komputer (zwykle Primary Master). Nie martw się, operacja ta raczej nie utłucze Windowsa ;) Ubuntu instaluje się szybko i raczej miło. Dobrze jednak mieć w razie czego jakiegoś linuksowego hackera pod ręką - ot, na wszelki wypadek. A polskie znaki ustawisz w czasie instalacji :P
Powodzenia!
-
Bêdziesz mia³, je¶li zainstalujesz wsparcie dla NTFS (http://www.ntfs-3g.org/). My¶l o tym jednak raczej jako o wsparciu do czytania (choæ podobno zapis jest dobrze wspierany).
U¿ywam osobi¶cie tego sterownika i potwierdzam, ¿e zapis jest wspierany i to bardzo dobrze. Teraz na laptopie instalowa³em dwa systemy, Windowsa i Gentoo, i chc±c mieæ dostêp do swoich danych z poziomu obu systemów, lecz wygodny, bez latania po katalogach, zrobi³em taki trik, ¿e mam dwie partycje NTFS [C i D], z czego ta druga jest pod Gentoo podmontowana jako mój katalog domowy, tj. /home/deluminathor :D za¶ sterownikiem j± obs³uguj±cym jest wspomniany ntfs-3g. Jedyny mankament takiego rozwi±zania to fakt, i¿ wszystkie pliki na takiej partycji maj± z poziomu linuksa prawa dostêpu 777. Jednak w przypadku systemu niewykorzystywanego jako wielou¿ytkownikowy [czyli np. mojego] zupe³nie to nie przeszkadza.
-
O ile wiem, to NTFS-3g wspiera nawet linuksowe linki symboliczne (skróty) i różne takie. Przydaje się, jeśli się chce mieć wspólne ustawienia/zakładki Firefoksa czy Thunderbirda :D Podejrzewam, że jednak dałoby się jakoś te prawa dostępu zmienić. Może trzeba dodać jakiś parametr mountowania? Np umask=022 :) man mount Twoim przyjacielem :D
EDIT:
Zapomniałem dodać, że ntfs-3g znajduje się w repozytorium Ubuntu. Nie wiem nawet czy nie instaluje się domyślnie z polską edycją (http://ubuntu.pl/) tej dystrybucji :)
-
Dziêki za pomoc! Je¶li nie znajdê kogo¶ kto mi pomo¿e (na ¿ywo ;]) to sam siê tym zajmê ;]
-
Nie mogê siê powstrzymaæ od pytania: co Ciê sk³oni³o do instalacji? :)
-
Nosi³em siê z tym zamiarem ju¿ jaki¶ czas, ale zawsze o tym zapomina³em ;] Dzisiaj siedzê przy kompie i dziewczyna do mnie: ej, zainstaluj sobie linux'a, na co ja: ok. No i tyle.
Oczywi¶cie nerwy stracone przy windowsie te¿ mia³y znaczenie ;]
No i mnóstwo ludzi, którzy wychwalaj± linux'a (reklama dzia³a ;])
-
A propos ntfs3g co jaki¶ czas muszê uruchamiaæ Windowsa ¿eby przeskanowa³ dysk. Po jakim¶ czasie po prostu nie chce mi montowaæ ntfs3g i albo force albo scan disc (i to zdaje siê jest w dokumentacji opisane). Plus bez ntfs3g z podanym samym ntfs masz dostêp do plików taki, ¿e mo¿esz czytaæ ale nie mo¿esz zapisywaæ.
Jeszcze trochê i ca³e forum Opeth przejdzie na Linuxa XD
-
dziewczyna do mnie: ej, zainstaluj sobie linux'a
:shock: pozazdro¶ciæ... pozdrów Dziewczynê :wink:
A propos ntfs3g co jaki¶ czas muszê uruchamiaæ Windowsa ¿eby przeskanowa³ dysk. Po jakim¶ czasie po prostu nie chce mi montowaæ ntfs3g i albo force albo scan disc (i to zdaje siê jest w dokumentacji opisane).
Hm, a to ciekawe i dziwne... A z której wersji sterownika korzystasz? Bo mo¿e jakiej¶ beta, instalowanej ze ¼róde³ starym make; make install? Tak jak pisze minder, w repozytorium Ubuntu s± paczki z tym, podobnie w Gentoo [jest w Portage'u] i my¶lê, ze w wiêkszo¶ci dystrybucji. Wed³ug strony (http://www.ntfs-3g.org/index.html): "The latest stable version is 1.826, released on August 26, 2007.".
Jeszcze trochê i ca³e forum Opeth przejdzie na Linuxa XD
Skoro Ojciec Dyrektor ka¿e i szanta¿uje logami [w obliczu nieposiadania ¿adnych 'ta¶m']... :mrgreen: XD
-
Ni ja juz mam wersjê do¶æ star±, wiêc rzeczywi¶cie mo¿e byæ niestabilna... A emerge -s mi mówi ¿e ntfs3g nie jest zainstalowane XD kocham to :) Instalowa³am zdaje siê przez emerge i z tego, co pamiêtam problem by³ z FUSE a nie samym ntfs3g. Chyba trzeba bêdzie od¶wie¿yæ wersje.
A propos jeszcze tego kiedy¶ widiza³am cytat na angielskim bashu, który lecia³ mniej wiêcej tak:
Of course you can use ntfs on Linux, but it's like using Windows ME: If something goes wrong, no one will be sorry for you.
-
Jeszcze trochê i ca³e forum Opeth przejdzie na Linuxa XD
Taki by³ w koñcu cel za³o¿enia tego¿ forum :twisted:
-
A propos jeszcze tego kiedy¶ widiza³am cytat na angielskim bashu, który lecia³ mniej wiêcej tak:
Of course you can use ntfs on Linux, but it's like using Windows ME: If something goes wrong, no one will be sorry for you.
Ja bym to rozci±gn±³ na ca³y ruch Open Source XD
-
Tada! XD
: 09 Wrzesieñ 2007, 20:27:35
No to teraz pytanie (pewnie nie pierwssze). U¿ywam xmms'a, w opcjach uruchomi³em wtyczkê scrobbluj±c±, ale za cholerê nie scrobbuje :/
-
Sprawd¼ co masz w pliku ~/.xmms/scrobblerqueue.txt (~ to oczywi¶cie Twój katalog domowy ;])
-
zobacz czy masz wlaczon± wtyczke i wypelnione pola uzytkownik i haslo (tak profilaktycznie)
xmms jest najlepszy jak dla mnie, lekki i winampowy.. tylko czasem sie wy³±cza :P
edit: mi te¿ nie scrobbluje to chyba ich wina ;)
-
edit: mi te¿ nie scrobbluje to chyba ich wina ;)
Jak siê zajrzy tam gdzie mówi³am, to bêdzie wiadomo na pewno a nie chyba ;]
-
no bedzie wiadomo czy ich wina czy nie :P ale nie bêdzie wiadomo co nie tak (chyba? :P ) czasem tam zagl±dam jak mi przestaje skrobaæ..
-
Sprawd¼ co masz w pliku ~/.xmms/scrobblerqueue.txt (~ to oczywi¶cie Twój katalog domowy ;])
yyy, nie mam czego¶ takiego...
-
ale nie masz pliku czy katalogu ~/.xmms ? takie z kropeczk± na pocz±tku w³a¶nie s± ukryte jak co¶..
z reszt± nikomu z mojej listy Friends'ów nie zeskroblowa³o siê nic od 7 godzin oko³o ;)
-
Pliku nie ma.
-
Je¶li mo¿esz, to przetestuj program Audacious - to taki XMMS na sterydach - przede wszystkim lepsza wspó³praca z pulpitem. Wtyczkê szkrobluj±c± te¿ ma. Wype³niasz nazwê usera, has³o i klikasz "Zamknij". Od tej pory je¶li nie szkrobie, to wina jest na 80% po stronie lasta :P
-
to wina jest na 80% po stronie lasta :P
Hahaha!
Poczekam jeszcze, a¿ innym zacznie scrobblowaæ, je¶li mi nie zacznie to wtedy nad tym pomy¶lê.
-
W³a¶nie sprawdzi³em i mi nie szkrobie, wiêc akurat mia³e¶ pecha trafiæ na przerwê w dzia³aniu serwera ;) Prawa Murphy'ego, rozumeisz :P
-
A¿ za dobrze ;P
£ooo, ale czad, prze¼roczysty kursor!!! XD
-
hmm.. nie mogê sobie przypomnieæ dlaczego Audacious nie u¿ywam.. chyba mi skroba³o co drug± ¶cie¿kê, je¶li dobrze pamiêtam :(
-
Wie kto¶ mo¿e jak spod Linuksa wys³aæ zdjêcia na PicasaWeb? (nie robi±c tego przez stronê, oczywi¶cie). Bo walczê z f-spotem, ale siê nie da w ¿aden sposób, ca³y czas mi jakie¶ pieprzone b³êdy wyskakuj±, a metody rozwi±zania, które znalaz³am, nie dzia³aj±, a jak¿e :? I siê skoñczy tym, ¿e bêdê musia³a przele¼æ na XPki :/
-
jakie b³êdy? mo¿e z wine odpalisz albo cedegi
-
¶mieræ.. pora¿ka.
kolega mia³ nowego lapka, oczywi¶cie wrzucili mu vistê, no to mówie wywal dam Ci linucha.. on: nie chce mi siê mêczyæ, daj xp ;] no ok.. zgra³em stery i jakies tam acerowe aplikacje z niego na plytki..
Gparted LiveCD, wywalanie partycji, tworzenie nowych.. 2 ntfs'y, na jednym boot flaga (nie wiem czy to wszystko co siê tam zaznacza³o ;] ), wrzucam p³ytke z xp.. a on nie widzi dysku :(( no to mu przerobi³em szybko w partedzie na czyste miejsce i te¿ ne widzi.. pewnie jestem g³upi i niedoedukowany, ale czy kto¶ wie co na to poradziæ ? tylko nie krzyczcie :P
-
Zasada 1: Nie czyń linuksowymi narzędziami miejsca pod windowsa. I vice versa.
Spróbuj użyć Ranisha (http://www.ranish.com/). Może być też tak, że sfajczyłeś mu tzw. partycję ratunkową, do której przywiązany jest BIOS. Takie chore pomysły czasem były wdrażane. Nie muszę mówić kto to sponsorował...
-
mam ju¿ kilka pomys³ów.. tylko nie mam teraz dostêpu do tego kompa. a pomys³y mno¿± siê i mutuj± :roll: mam ju¿ jakie¶ UltimateBootCD i tam zdaje siê jest miêdzy innymi ten Ranish, poczciwy fdisk i kupa innych rzeczy.. pokombinujê :wink:
-
¶mieræ.. pora¿ka.
kolega mia³ nowego lapka, oczywi¶cie wrzucili mu vistê, no to mówie wywal dam Ci linucha.. on: nie chce mi siê mêczyæ, daj xp ;] no ok.. zgra³em stery i jakies tam acerowe aplikacje z niego na plytki..
Gparted LiveCD, wywalanie partycji, tworzenie nowych.. 2 ntfs'y, na jednym boot flaga (nie wiem czy to wszystko co siê tam zaznacza³o ;] ), wrzucam p³ytke z xp.. a on nie widzi dysku :(( no to mu przerobi³em szybko w partedzie na czyste miejsce i te¿ ne widzi.. pewnie jestem g³upi i niedoedukowany, ale czy kto¶ wie co na to poradziæ ? tylko nie krzyczcie :P
sterowniki sata czy scsi zaladu nie wiem co tam trzabylo F6
-
i to zadzia³a ? :mrgreen: o ile pamiêtam to jedyna opcja, któr± mog³em uruchomiæ w instalatorze xp, ale grzecznie j± przeczeka³em ;] zobaczê jutro, dziêki
-
No skoro nie wykrywa dysku, to na pewno wina saty. Ta instalka windowsa to wersja z service packiem 2? Je¶li nie, za³atw sobie tak± - powinno wtedy pój¶æ. Je¶li nie idzie mimo service packa 2 - potrzebne s± niestandardowe sterowniki. Laptop nie ma stacji dyskietek (a dyskietka to najprostsze i bodaj¿e jedyne w miarê normalne rozwi±zanie), wiêc musia³by¶ pogooglaæ za alternatywn± metod± zapodania tych sterowników instalatorowi - a metody s±, chyba kiedy¶ co¶ na ten temat czyta³am.
Albo instaluj linuksa, z nim nie ma takich cyrków ;]
-
no to jest wersja z SP2 :/ w³a¶nie sobie tak pomy¶la³em, ¿e winda nie ma tych sterów.. chcia³em mu ubuntu upchn±æ, ale to raczej odpada ;] zastosowa³em obydwa w/w (rashina i f6) ale nic to nie da³o.. esz kurde i z windami..
-
Linux! Linux! Z problemami windowsowymi nale¿y siê udaæ gdzie indziej :P
-
HA! I kto teraz powie ,¿e instalacja Linuxa jest trudniejsza? :)
P.S. Jestem Twoim biologicznym ojcem!
-
¯e co proszê? To do mnie by³o?
-
Tu ¿adne Ranishe nie pomog±, problem tkwi g³êbiej ;]
-
wiem wiem, ju¿ siê z tym upora³em ;] doda³em sterowniki do instalatora za pomoc± nLite'a.. wszystko cacy dziêki ;) ..aaale z linuchem nie ma takich jazd :/
-
¯e co proszê? To do mnie by³o?
Nikt nie ogl±da³ tej reklamy coca coli? :)
-
Wkleisz linka, to kto¶ mo¿e obejrzy. Wiesz, ¿eby ogl±daæ reklamy przypadkiem, to trzeba od czasu do czasu w³±czaæ telewizor :P
-
Mam taki problem: zainstalowa³em sobie TuxGuitar, ale gdy chcê odczytaæ jak±¶ nutê, wyskakuje mi b³±d 'brak bazy d¼wiêków'. Hê?
-
Spróbuj zainstalowaæ Timidity i pogrzebaæ w konfiguracji. Widocznie masz kartê d¼wiêkow± z gatunku tych zwyk³ych, które nie maj± kostki pamiêci z d¼wiêkami. Albo po prostu czego¶ nie ustawi³e¶ w konfiguracji ;)
-
chyba w dziale z tabami by³o co¶ o banku ¼d¼wiêków.. a timidity chyba automatycznie jest w buntu instalowane? nie pamiêtam.
-
Tak, automatycznie.
Pogrzebiê w tym jak tylko znajdê minutkê wolnego (patrz ksiêga skarg...)
-
ale tuxguitar nie korzysta z midi :]
-
U mnie tuxguitar dzia³a normalnie, tzn. nic specjalnego nie instalowa³em do niego. Chocia¿ mialem zamiar w nim pogrzebaæ, bo jako¶æ tych "pisków" jest okropna...
-
Masakra...
TuxGuitar dla Ubuntu 6.06 zawiesza siê zaraz po w³±czeniu, nowsze wersje nie odtwarzaj± d¼wiêków, podobnie guitar pro (4 i 5) pod Wine, a DGuitar dzia³a tylko pod Java 4, a ja mam 5... Ehhhh...
-
Open Source :mrgreen:
Je¶li chodzi o ostatni problem, to mo¿esz mieæ kilka wersji Java Runtime Environment jednocze¶nie w systemie.
A ja od niedawna przesiad³em siê na sta³e na Gentoo i baardzo sobie chwalê :) Uda³o siê nawet doprowadziæ wygl±d do perfekcji, wskutek czego w tej kwestii nawet Vista ze swoim Aero mo¿e siê schowaæ :]
-
rzuæ obrazkiem :P
-
Jak ju¿ my¶la³am, ¿e mi windows nie jest do szczê¶cia potrzebny, wyskoczyli mi na uczelni z projektem z .NETa ;] Na szczê¶cie jest vmware i tym oto sposobem mam windowsa pod linuksem ;] (Wspó³lokatorka siê zdziwi³a jak usiad³a sobie do windowsa ¿eby sprawdziæ pocztê i w pewnym momencie po wci¶niêciu czego¶ dziwnym magicznym trafem znalaz³a siê w d¿entu :P )
No, a poza tym to sobie zrobi³am z komórki pilota i nie muszê ju¿ wstawaæ z ³ó¿ka ¿eby sterowaæ muzyk±. Bluetooth rz±dzi :mrgreen:
-
(Wspó³lokatorka siê zdziwi³a jak usiad³a sobie do windowsa ¿eby sprawdziæ pocztê i w pewnym momencie po wci¶niêciu czego¶ dziwnym magicznym trafem znalaz³a siê w d¿entu :P )
No to jest jedn± z niewielu osób, które naprawdê wiedz± co czu³ Neo tu¿ po przebudzeniu siê w Realnym ¦wiecie :mrgreen:
-
Hmm.. mój linux jako¶ dziwnie kopiuje muzykê na playerka (i w ogóle wszystko), nie wiem czy losowo czy w jakiej¶ tajemniczej kolejno¶ci wybiera kolejne pliki do skopiowania..
potem na mptrójce mam utwory w albumach nie po kolei, a gdy rêcznie przekopiowa³em utwór po utworze w dobrej kolejno¶ci, to wszystko by³o ok :? tagi s± w porz±dku.. mo¿na to gdzie¶ ustawiæ, ¿eby kopiowa³ na przyk³ad w kolejno¶ci jak w tagach, albo chocia¿ alfabetycznie :> ?
-
Jak masz iRivera to on tak ma :? Musisz zaznaczyæ pliki które chcesz skopiowaæ i skopiowaæ, jak folderami lecisz to niestety, w ró¿nej kolejno¶ci. Taki 'urok' tego empecza.
-
Hmm znalaz³em "kombinowane" :twisted: rozwi±zanie mojego problemu kolejno¶ci zgrywania ¶cie¿ek na iRiver'a.
Zauwa¿y³em, ¿e w jakiej linuch kolejno¶ci zgra pliki, to w takiej to potem jest na mp3. Zaznaczaj±c wszystkie pliki (a nie ca³y folder) system zawsze kopiuje od ostatniego w folderze, wiêc.. posortowa³em malej±co wed³ug nazw :mrgreen: i tadam.. ale na d³u¿sz± metê mo¿e byæ to uci±¿liwe, no i trzeba mieæ numer tracka na pocz±tku nazwy.. :?
w dodatku instrukcja k³amie co do tworzenia playlisty.. i mo¿e jestem jaki¶ gupi, ale nie umiem stworzyæ iQuickplaylist.pla czy jako¶ tak za pomoc± tego urz±dzenia :wink:
-
Mam taki problem: nie mogê rozpakowaæ niektórych archiwów poniewa¿ maj± 'dziwne znaki' w nazwach <?> Gdy archiwum nie mogê zmieniæ nazwy pliku, wiêc nie da siê rozpakowaæ... Co zrobiæ?
-
czym rozpakowywaæ?
-
O, ju¿ sobiê poradzi³em, przez terminal wszystko przesz³o ok.
Ale przed przeniesieniem plików musia³em zmieniæ im nazwy pozbywaj±c siê tego <?>. Czego mi brakuje, ¿eby to poprawnie odczytywa³, i gdzie to znale¼æ? Z góry dziêki i sorki za zawracanie dupy ;]
-
Je¶li przenosi³e¶ np. z urz±dzeñ windowsowych, to trzeba w /etc/fstab ustawiæ w options odpowiedni± stronê kodow±. To by³o tak dawno temu, ¿e teraz ju¿ nie pamiêtam, ale na forum Ubuntu raczej Ci pomog± :)
-
na forum ubuntu to tylko krzycz±, ¿e taki temat ju¿ jest zawsze :mrgreen:
-
No bywa, ale dużo się
z tamtąd nauczyłem.
djdioda: stamtąd
-
na forum ubuntu to tylko krzycz±, ¿e taki temat ju¿ jest zawsze :mrgreen:
No bo najpierw trzeba siê wykazaæ jak±¶ inicjatyw± i poszukaæ :mrgreen: :P
-
kiedy tam jest tego za du¿o :mrgreen:
-
kiedy tam jest tego za du¿o :mrgreen:
No tak, wiêc czemu nie zrobiæ jeszcze wiêcej ;]
Sytuacja z pocz±tku dzisiejszej laborki z JEE (http://en.wikipedia.org/wiki/Java_Platform%2C_Enterprise_Edition): siadamy, wszyscy w³±czaj± kompy, w pewnym momencie s³yszê za plecami g³os prowadz±cego "no w koñcu kto¶ odpali³ Linuksa! na poprzednich laborkach wszyscy bez wyj±tku siê na Windowsy bootowali." :mrgreen:
-
rzuæ obrazkiem :P
Wedle ¿yczenia. Z tym, ¿e jest ich 10 :) Oto: 1 (http://pliki.drummmer.webd.pl/Zdjecia/Pulpit/01.png), 2 (http://pliki.drummmer.webd.pl/Zdjecia/Pulpit/02.png), 3 (http://pliki.drummmer.webd.pl/Zdjecia/Pulpit/03.png), 4 (http://pliki.drummmer.webd.pl/Zdjecia/Pulpit/04.png), 5 (http://pliki.drummmer.webd.pl/Zdjecia/Pulpit/05.png), 6 (http://pliki.drummmer.webd.pl/Zdjecia/Pulpit/06.png), 7 (http://pliki.drummmer.webd.pl/Zdjecia/Pulpit/07.png), 8 (http://pliki.drummmer.webd.pl/Zdjecia/Pulpit/08.png), 9 (http://pliki.drummmer.webd.pl/Zdjecia/Pulpit/09.png), 10 (http://pliki.drummmer.webd.pl/Zdjecia/Pulpit/10.png).
Ma³y opis:
System to Linux Gentoo ze ¶rodowiskiem graficznym KDE.
Za "giêtkie okna", ramki okien, pulpity na kostce, przezroczysto¶ci i inne takie cuda odpowiedzialny jest Compiz-Fusion (http://compiz-fusion.org/). Dodam, ¿e jest niesamowicie konfigurowalny i to, co widaæ na statycznych screenach, to mniej ni¿ po³owa jego mo¿liwo¶ci [w ogóle mniej ni¿ po³owê jego modu³ów mam w³aczon± :wink:]. Uda³o mi siê [spêdzaj±c czas na eksperymentach] doprowadziæ go do stanu, w którym nie tylko intryguj±co wygl±da, ale i jest bardzo funkcjonalny - podgl±d miniatur okien ze wszystkich pulpitów, wywo³ywany przesuniêciem kursora do rogu ekranu, jest nieoceniony :)
"Szklane" wnêtrze okien jest za¶ sprawk± konfigurowalnego stylu o nazwie Domino (http://kde-look.org/content/show.php/Domino?content=42804) z za³adowanym schematem Kore (http://kde-look.org/content/show.php/Kore+Suite?content=54701).
Dziêki paczce gtk-engines-qt aplikacje oparte o bibliotekê GTK te¿ objête s± takim wygl±dem :)
Wreszcie mój linuks mi siê podoba :)
-
Huh. Nie ma to jak po kilku miesi±cach przerwy wróciæ do gentoo :twisted: :serduszka:
-
Mój debianek :P (http://img89.imageshack.us/img89/2868/debianekjc5.th.png) (http://img89.imageshack.us/my.php?image=debianekjc5.png)
-
¦liczny :) Jak upiêkszê mojego fluxboxa (jest juz wersja 1.0 btw) to tez wrzuce skrinshota :P
-
To ja siê pochwalê moim Ubuntu ;]
(http://img85.imageshack.us/img85/9411/zrzutekranulu4.png) (http://imageshack.us)
-
Uczniowie mojej szkoły wyszli z inicjatywą, by zorganizować Dzień Wolnego Oprogramowania. Planowany czas: luty 2008. Prawdopodobnie nawiążemy współpracę z jeszcze trzema bielskimi szkołami (IV LO, ZSEEiM, ZSEl) i pewnie uda się zorganizować kilka wykładów z tej okazji. Jeśli się nie mylę, to będzie to pierwsza tego typu impreza w Bielsku-Białej (przynajmniej na tę skalę).
Jestem koordynatorem projektu (z urzędu) :P :)
-
(http://images34.fotosik.pl/1/b6bddadc5454456fm.jpg) (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/b6bddadc5454456f.html)
-
³adny flux.. :) a jak siê robi te takie cosie co wy¶wietlaj± zu¿ycie ró¿nych rzeczy :> (ju¿ który¶ raz to widzê, ale nie wiem jak sobie zrobiæ takie a³a :P )
-
To jest conky :D £adujesz mój (http://kutulu2006.republika.pl/.conkyrc) konfig do ~/ i odpalasz program.
-
A ja mam ładniejsze conky :mrgreen: ;)
(http://img100.imageshack.us/img100/3580/conkyzm4.th.png) (http://img100.imageshack.us/my.php?image=conkyzm4.png)
-
Mam net na zabawce i mam nadzieje, ze dzieki temu nie bede musial robic specjalnego kabelka, zeby wgrac Linuksa :mrgreen:
Troche ciezko sie stuka w klawiature ekranowa ;)
-
a jak siê robi te takie cosie co wy¶wietlaj± zu¿ycie ró¿nych rzeczy :> (ju¿ który¶ raz to widzê, ale nie wiem jak sobie zrobiæ takie a³a :P )
Oprócz wspomnianych powy¿ej, mo¿na jeszcze za pomoc± SuperKaramby (http://netdragon.sourceforge.net/ssuperkaramba.html).
-
A ja mam ładniejsze conky :mrgreen: ;)
(http://img100.imageshack.us/img100/3580/conkyzm4.th.png) (http://img100.imageshack.us/my.php?image=conkyzm4.png)
Tysh fajny :mrgreen: Ino nieładnie tak pokazywać IP userów :mrgreen:
-
Ino nie³adnie tak pokazywaæ IP userów :mrgreen:
Ups :mrgreen:
-
Kompilacja gupiego wxGTK to koszmar :?
Currently merging 1 out of 1
* x11-libs/wxGTK-2.6.3.3
current merge time: 54 minutes and 24 seconds.
ETA: unknown.
Dla przyk³adu dodam, ¿e kompilacja qt4 (z qt3support) zajê³a nieca³e 30 minut.
-
¦ci±gam Kubuntu, zainstalujê na domowym kompie i zobaczê co jest warte :mrgreen:
-
Ściągam Kubuntu, zainstaluję na domowym kompie i zobaczę co jest warte :mrgreen:
Nie ma lepszego linuksa nad Gentoo! :mrgreen: [Szczególnie jak się uda zaprządz serwer do kompilowania pakietów, a potem tylko instalowac binarki na laptopie - jeszcze tak nie mam, ale w dalszych planach idea błyszczy gdzieś na horyzoncie :P]
--
zaprząc
--Minder
-
Nie ma lepszego linuksa nad Gentoo! :mrgreen: [Szczególnie jak się uda zaprządz serwer do kompilowania pakietów, a potem tylko instalowac binarki na laptopie - jeszcze tak nie mam, ale w dalszych planach idea błyszczy gdzieś na horyzoncie :P]
Zupgrejduj parę razy system i wtedy pogadamy. :P Ja używam gentoo od ponad 2 lat i upgrejdy, po których nic się nie sypnęło mogę policzyć na palcach jednej ręki. Po wczorajszym na przykład miałam problemy przez nowe sterowniki do grafiki Intela. Nie zawsze ma się czas na poprawianie takich błędów, nawet jeśli zajmuje to, tak jak w tym przypadku, 15 minut. Poza tym budowanie na serwerze nie zmienia faktu, że trzeba czekać aż się całe to cholerstwo skompiluje. No i ma to sens tylko jeżeli Twój serwer jest mocniejszą maszyną niż laptop/desktop, w co wątpię ;]
A co do wyboru dystrybucji w kontekście mojego kompa domowego - nie chce mi się później tłumaczyć mamie przez telefon co to jest revdep-rebuild i dlaczego musi czekać 2 godziny na instalację [tu wstaw nazwę przydatnego programu, dla którego oczywiście dziwnym trafem nie ma binarki w portage] :lol:
-
a ja sobie wrzuci³em Fluxbuntu na spróbowanie.. nawet fajny, szczególnie, ¿e za¶mieci³em mojego pierwszego lin'a i potrzebowa³em troszkê od¶wie¿yæ system :P tylko ROX-filer jaki¶ taki "gupi" jest :> muszê sobie to wszystko trochê zcustomizowaæ..
-
Zupgrejduj parê razy system i wtedy pogadamy. :P Ja u¿ywam gentoo od ponad 2 lat i upgrejdy, po których nic siê nie sypnê³o mogê policzyæ na palcach jednej rêki.
Hm, a u¿ywa³a¶ stabilnej czy eksperymentalnej ga³êzi Portage'a? Ja zasadniczo mam maskowanie pakietów ~x86, tylko kilka wybranych jest odmaskowane.
Niemniej, nie upieram siê - poczekam trochê i zobaczymy jak system siê bêdzie spisywa³ :)
-
Deluminathorze wystarczy ¿e system podmieni Ci biblioteki na nowszejsze, a jakie¶ programy u¿ywaj± starych. Przychylam siê do wypowiedzi djdiody - nie znasz dnia ani godziny.
-
Zupgrejduj parę razy system i wtedy pogadamy. :P Ja używam gentoo od ponad 2 lat i upgrejdy, po których nic się nie sypnęło mogę policzyć na palcach jednej ręki.
Hm, a używałaś stabilnej czy eksperymentalnej gałęzi Portage'a? Ja zasadniczo mam maskowanie pakietów ~x86, tylko kilka wybranych jest odmaskowane.
Niemniej, nie upieram się - poczekam trochę i zobaczymy jak system się będzie spisywał :)
Oczywiście że stabilnej, nie jestem masochistką, ja po prostu potrzebuję systemu do pracy ;] Odmaskowuję tylko pojedyncze pakiety w razie potrzeby.
Kekkai z tym jeszcze pół biedy, wystarczy zapuścić revdep-rebuild i jest git. No ale wtedy znów jest co najmniej pół godziny z bani. Podejrzewam, że kiedyś gentoo wkurzy mnie do tego stopnia, że przesiądę się na system, w którym do naprawy ewentualnych błędów nie trzeba doliczać czasu kompilacji X programów i bibliotek ;]
-
Chciałem tylko przypomnieć moje ostatnie problemy z Ubuntu, kartami graficznymi i muzycznymi. Gentoo rządzi i basta, choć oczywiście kompilacja jest wnerwiająca. Z drugiej jednak strony w jakimś podręczniku instalacji był podany adres serwera z prekompilowanymi pakietami, które można instalować podając odpowiednią opcję do emerge (chyba -k).
Dzisiaj reanimowałem uczniowi system. Miał zbyt nowego laptopa, w którym trzeba było podać opcję "noapic" (nie noacpi), żeby był w stanie odpalić Xy.
Generalnie jednak uważam Ubuntu za dobry system.
-
Binarki u³atwi³yby ¿ycie - co racja to racja.
-
Ubu wcina sterowniki do nVidii za ka¿dym razem po wgraniu nowego jajka czy apgrejdzie. I neo te¿ wsysa³o zazwyczaj ;)
A tak zmieniaj±c temat, to siê pochwalê nowym imagiem, skoro ju¿ wciep³am:
(http://img148.imageshack.us/img148/7341/zrzutekranulachowicefd4.th.png) (http://img148.imageshack.us/my.php?image=zrzutekranulachowicefd4.png)
-
http://linuxnews.pl/ubuntu-niszczy-dyski-w-notebookach-sprawdz-swojego-laptopa/ ^_^
Wyslano: 31 Pa¼dziernik 2007, 23:02:57
Wyszed³ xmms 1.2.11 :mrgreen:
-
Ha, dzisiejszej nocy laptopa nakarmi³em 'emerge --sync && emerge -uD world' i mo¿e to tylko wra¿enie nieco zaspanego cz³owieka, ale ca³o¶æ dzia³a jakby szybciej :]
-
Ja tak nie¶mia³o, tylko po to, ¿eby zaistnieæ: Mój linux jest fajny...
-
Niah! Wreszcie postawi³em na serwerze porz±dnie MPD (http://www.musicpd.org/), a na laptopie QMPDClient (http://havtknut.tihlde.org/qmpdclient/), dziêki czemu nie zapycham niepotrzebnie sieci streamowan± muzyk±, która wykorzystywana jest jedynie do kontroli zachowania demona :) W przyp³ywie wolnego czasu pobawiê siê jeszcze equalizacj± d¼wiêku produkowanego przez serwer [na razie wiem tylko, ¿e jest to mo¿liwe, ale trzeba siê natrudziæ].
-
To jeszcze mi powiedz jak rozwi±za³e¶ konflikt pomiêdzy MPD a innymi procesami korzystaj±cymi z karty muzycznej. U¿ycie i (podobno) poprawne skonfigurowanie obs³ugi dmix nie pomog³o i po zatrzymaniu odgrywania nie da siê znów odtwarzaæ, bo mpd uruchamia kilka swoich kopii, które gryza siê ze sob± nawzajem.
-
Problemu nie musia³em rozwi±zywaæ, bo nie u mnie nie wyst±pi³ - MPD jest jedyn± aplikacj± na serwerze korzystaj±c± z karty d¼wiêkowej [tzn. miniwie¿a jest pod³±czona do niego i ca³y ten zestaw s³u¿y jedynie do odtwarzania muzyki]. Wszelkie niemuzyki odtwarzam bezpo¶rednio na laptopie.
Odno¶nie problemu, który opisujesz: kiedy MPD uruchamia kolejne instancje? W momencie zatrzymania odtwarzania, wznawiania czy przy jakiejkolwiek operacji? Na moje oko co¶ mo¿e byæ ¼le skonfigurowane z plikiem /var/run/mpd/mpd.pid - mo¿e u¿ytkownik, który uruchamia mpd, nie ma praw zapisu w tym katalogu?
EDIT: Nie wiem czy wiesz, ale kilka kopii mpd uruchomionych naraz to normalny tryb pracy - jest o tym napisane tu (http://www.musicpd.org/forum/index.php?topic=1423.0) i tu (http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-302255-highlight-mpd+instances.html):
Just so you know, mpd will create 3 processes. One is for handling client connections, managing the playlist, storing the song information etc. The other two process are for actually doing the playing. We need two proccesses for playing so that we can efficiently decode the file and buffer the decoded audio in one process, and have the othe process sending the decoded audio to your sound card/device.
Anyway, wiêcej ni¿ 3 instancji byæ nie powinno, a te, które s±, nie powinny siê gry¼æ...
-
U mnie wykorzystywany jest tylko 1 proces mpd... pod debianem etch.
-
No ok, mam 2 do 3 instancji, które zwykle siê nie gryz±. Problem jest je¶li chcê obejrzeæ filmik na YouTube. Zazwyczaj robiê wcze¶niej pauzê, potem ju¿ nie mogê graæ. Robiê /etc/init.d/mpd restart, to mi siê wywala, bo mówi, ¿e nie mo¿e zarezerwowaæ portu 6600, bo widocznie ju¿ jaki¶ mpd dzia³a. killall -9 mpd ubija opornych i potem znów mogê deamona odpaliæ. Pisa³em o tym na bugzilli Gentoo, to zalecili instalacjê mpd z SVN.
-
http://www.jabster.pl/web/
¦wietny www klient jabbera, obs³uguje tak¿e inne serwery - sprawdzone ;]
-
Je¿eli kto¶ u¿ywa kopete, to tutaj (http://sowa.jogger.pl/2007/12/12/kopete-2-poprawki-dotyczace-opisow/) bardzo przydatny patch mojego kolegi :]
-
Fubar (http://thecamels.org/2007/12/28/falf-player-10-flapjack/)na linuksa!
-
A tam fubar. Kolejna po Amaroku nak³adka na xine. Jakby mia³ w³asny silnik dorównuj±cy jako¶ci± pierwowzorowi, to by¶my pogadali.
-
Nowa zimowa tapetka ^^ £adny kotek, wiem.
(http://lh4.google.com/VeilaFT/R4Km1J1Rc7I/AAAAAAAABKs/TevgMzXvpEk/s144/zrzutekranu-zima-kolozkotem.jpg) (http://picasaweb.google.com/VeilaFT/ZrzutyEkranu/photo#5152864355767907250)
-
Zapraszam wszystkich do Bielska-Bia³ej na Dni Wolnego Oprogramowania (http://dwo.lo5.bielsko.pl/), które odbêd± siê w dniach 22-23 lutego 2008 w budynku V Liceum Ogólnokszta³c±cego przy ul. S³owackiego 45. Wyk³ad otwieraj±cy bêdzie w pi±tek o 14:00. G³ównym tematem jest zastosowanie Wolnego Oprogramowania w edukacji.
-
Obecny! (znaczy bêdê ;])
-
Ja równie¿! :mrgreen:
-
oo, wczoraj wysz³o KDE4 :)
-
oo, wczoraj wysz³o KDE4 :)
Przejrza³em screenshoty i ¶liczne jest! :hihi:
-
1. Bêdê mieæ jednak linuxa
2. test wyboru (http://jakilinux.org/jaki-linux/quiz/) <= czy sprawdza wam siê to wzglêdem waszych wymagañ i systemu posiadanego? Czy mam siê oprzeæ o wyniki testu?
-
2. test wyboru (http://jakilinux.org/jaki-linux/quiz/) <= czy sprawdza wam siê to wzglêdem waszych wymagañ i systemu posiadanego? Czy mam siê oprzeæ o wyniki testu?
Ca³kiem sensowny ten test, na pewno mo¿esz rozwa¿yæ wybór proponowanej przez niego dystrybucji.
U mnie wysz³o tak:
1. Gentoo Linux
2. FreeBSD
3. Debian GNU/Linux
4. NetBSD
5. PLD Linux
czyli wszystko siê zgadza, dobrze wybra³am :] (od 3 lat u¿ywam Gentoo)
Mo¿esz jeszcze skonfrontowaæ ten wynik z wynikami innych testów, np. http://www.zegeniestudios.net/ldc/ - te¿ wysz³o mi do¶æ sensownie, na pierwszym miejscu Slackware, moje pierwsze distro ;D
-
We wszystkich podobnych testach Ubuntu plasuje mi siê na drugiej albo i trzeciej pozycji za Mandriv±, Fedor± albo OpenSUSEm :-s :-k Nekusna, radzê popytaæ znajomych co oni sprawdzili i mog± poleciæ ( ;) do Veili i Mindera)
-
Tak w ogóle to na moje Ubuntu jest znośne, instalacja szybka i prosta i większość potrzebnych do życia statystycznemu użytkownikowi rzeczy od razu jest, ale jak już coś zaczęłam z wrodzonej ciekawości psuć, to naprawić było tak samo ciężko jak w każdym distro :mrgreen:
-
Wynik testu
Systemy operacyjne, które najlepiej spe³niaj± podane przez Ciebie kryteria, to (w kolejno¶ci):
1. Mandriva Linux
2. openSUSE
3. Ubuntu Linux
4. Fedora
5. Aurox Linux
Tylko kto mi to postawi? I czy dam radê to obs³ugiwaæ?
-
Czarna, wiêksze g³±by siê tym pos³uguj± (zw³aszcza Mandriv± ;P). Mi na tych testach wychodzi Debian albo Vector, przy czym tego drugiego mo¿e kiedy¶, jak mi siê bêdzie chcia³o... :roll: (na razie z lenistwa siedzê na Slacku)
-
pierwsze 4 pozycje mam jak u Czarnej :P
Za to w tym drugim te¶cie wysz³o mi:
- kubuntu
- ubuntu
- Mandriva
- openSUSE
W tym pierwszym te¶cie pytania takie bardzo ogólne, czyli co kubuntu?
-
Robiê sobie ten test co jaki¶ czas i za cholerê nie chce mi wyj¶æ to co bym chcia³a ¿eby wysz³o ;) Fedora, Ubu, Debian. No super. Nawet ju¿ chyba wiem co mam zaznaczaæ, ¿eby mi gentu albo slack wysz³y :P Kiedy¶ tak zrobiê, to mo¿e jak mi siê poka¿e, to siê przekonam do zmiany :>
Zdecydowanie polecam Ubuntu ;) Próbowa³am pomóc kole¿ance w instalacji neo pod Mandriv± (masakra, tak jak tam, to siê instalowa³o na ubu 5.10 O.o) i poczyta³am sobie parê w±tków na ichniejszym forum - nie mogê powiedzieæ ¿e polecam. Jak Ci siê KDE spodoba do bierz kubuntu. Jak nie bardzo, to ubuntu ;)
-
Jak na razie jedyn± "przyjazn±" dystrybucj±, która zrobi³a na mnie prawdziwie pozytywne wra¿enie by³o Ubuntu (ew. Kubuntu). Fedora, openSuSE czy Mandriva zostawi³y zatêch³y posmak i nie poleca³bym ich nikomu, choæ pewnie do tego czasu zd±¿y³y siê poprawiæ. Poza tym je¶li sporo ludzi wokó³ dzia³a na Ubuntu, to powinien byæ to dodatkowy bodziec, bo w razie czego mo¿na liczyæ na ich wsparcie i podczas dyskusji nad rozwi±zaniami problemów nie bêdzie ró¿nic wynikaj±cych ze specyfiki danej dystrybucji (np. ka¿de distro ma inne graficzne narzêdzia konfiguruj±ce i inaczej grzebie po plikach).
Oczywi¶cie najlepsz± dystrybucj± jest ta, której Ci siê najwygodniej u¿ywa - ale ¿eby zdobyæ tak± wiedzê musia³aby¶ kilka z nich przetestowaæ.
-
Bawie sie Knoppixem wlasnie. Faaajny ^^. Jak ja dawno nie mialam KDE... i Frozen-Bubble :D (A w ogole to jest mi potrzebny do szkoly; inaczej bym sie za niego nie brala ;>)
-
wie kto¶ mo¿e gdzie znale¼æ taktowanie ramu na /proc, bo nie chce mi siê rozkrêcaæ komputera no¿em ? :mrgreen:
a knoppem to na kole siê musia³em bawiæ :?
-
Bawie sie Knoppixem wlasnie. Faaajny ^^.
To samo tutaj :D popieram :D W ogole planuje cos wiecej porobic w strone linuxowania, bo jestem w tym totalnie zielona, ale to po sesji :)
-
Bawie sie Knoppixem wlasnie. Faaajny ^^. Jak ja dawno nie mialam KDE... i Frozen-Bubble :D (A w ogole to jest mi potrzebny do szkoly; inaczej bym sie za niego nie brala ;>)
A my¶la³am, ¿e to dla mnie... :/
-
Bawie sie Knoppixem wlasnie. Faaajny ^^. Jak ja dawno nie mialam KDE... i Frozen-Bubble :D (A w ogole to jest mi potrzebny do szkoly; inaczej bym sie za niego nie brala ;>)
A my¶la³am, ¿e to dla mnie... :/
Dla Ciebie te¿. Ale sobie te¿ wziê³am, a co :>
-
Ja mam jednak ma³y problem, gdy¿ wola³abym jednak na pocz±tku mieæ dwa systemy operacyjne, gdy¿ mam autocada który tylko jest dla windowsa XP i brat mi obiecuje, ¿e zrobi tak ¿eby dzia³a³o. Tylko, ¿e mi to ma dzia³aæ ju¿. Ale teraz potrzebuje dodatkow± patrycje, czyli co? Musze odinstalowaæ windowsa i czeka mnie defragmentacja? Bo braciszek powiedzia³, ¿e inaczej siê nie da. A mo¿e to on my¶li, ¿e siê nie da.
To jak, mogê zainstalowaæ ubuntu bez ruszania windowsa?
-
Ale¿ oczywi¶cie, ¿e mo¿esz zainstalowaæ nienaruszaj±c Windowsa! Defragmentacja w tym przypadku do niczego nie jest potrzebna, to w ogóle s³u¿y do czego innego. Partycjê, owszem, bêdziesz potrzebowaæ. Ale najlepiej j± stworzyæ podczas instalacji Linuksa. Jednak najpierw potrzebne bêdzie wolne, nieprzydzielone do ¿adnej partycji, miejsce, tzn. musisz zmniejszyæ rozmiar aktualnej/ych partycji windowsowych. Do tego najlepiej wykorzystaæ program Partition Magic [niestety nie jest on darmowy/'legalnie darmowy' :/], który pozwala na manipulacje partycjami bez utraty danych na nich.
-
hmm ok dziêkuje bardzo :P
czyli teraz zabawa patrycjami :P
-
U mnie Veila u¿y³a Gparted (legalnie darmowy :P) i podzia³a³ jak trzeba, mogê poleciæ :)
-
Gparted i Qparted owszem darmowe, ale nie radz± sobie z partycjami NTFS, tzn. wg tej strony (http://www.gnu.org/software/parted/features.shtml) potrafi je li jedynie wykrywaæ :)
-
Argh, 'czytaj ze zrozumieniem' (kto mi poleci salon tatua¿u?) - ja mia³am na Linuksa ca³y osobny niespartycjonowany dysk #-o, i z tym Gparted sobie gracko poradzi³, bo dlaczego nie mia³by. Ju¿ zamilczê, bo ostatnio co¶ mi szwankuje powy¿sza funkcja :/
edit:
Nekusna, gar¶æ przydatnych linków, mam nadziejê, ¿e pomog±:
Poradnik M³odego Usera Ubuntu (http://poradnikubuntu.ovh.org/)
przewodnik po 7.10 (http://ubuntuguide.org/wiki/Ubuntu:Gutsy_pl)
czytelnia na Ubuntu.pl (http://czytelnia.ubuntu.pl/index.php/category/poradniki/)
wykaz i opis programów pod Gnome'a (http://www.gnomefiles.org/)
-
To ja jeszce dorzucê http://goodbye-microsoft.com/ ;)
-
Do rysunku technicznego jest pod Linuksa (i Windowsa w sumie te¿) qCAD (http://www.ribbonsoft.com/qcad_downloads.html) (wersja "Community Edition" jest wolna). Wiem te¿, ¿e niektórzy u¿ywaj± Blendera (http://blender3d.pl/).
-
Znacie jaki¶ program do edycji plików d¼wiêkowych (chodzi mi o co¶ prostego, byle siê da³o poci±æ empetrójkê na kawa³ki).
-
Audacity ?
-
Dni Wolnego Oprogramowania okaza³y siê sporym sukcesem. Idziemy za ciosem i organizujemy Linux Install Party na prze³om marca i kwietnia. Ka¿dy bêdzie móg³ przyj¶æ ze swoim kompem i zainstalowaæ Linuksa :D Po dwóch tygodniach bêdzie powtórne spotkanie maj±ce na celu zlikwidowanie wszystkich niedogodno¶ci wy³apanych w miêdzyczasie. Ju¿ teraz zapraszam wszystkich zainteresowanych. Domy¶ln± dystrybucj± bêdzie Ubuntu, ale pomo¿emy zainstalowaæ dowoln± dystrybucjê.
-
Ju¿ teraz zapraszam wszystkich zainteresowanych.
Lepiej nie zapraszaj, bo jeszcze przyjd±... :roll: :twisted:
-
Wiesz dlaczego Eris nie zosta³a zaproszona na wesele Peleusa i Tetydy?
-
To by³o tak w kontek¶cie parapetówy, drogi Peleusie.
-
Nie! :shock: NAPRAWDÊ?! :shock: W ¿yciu bym siê nie domy¶li³ :-k Zawsze mi imponowa³a¶, bo jeste¶ taka m±dra :prayer: Tesh kcem byæ taki inteligiêty :z±bek:
Wracaj±c do tematu:
Reaktywujemy Beskidzk± Grupê U¿ytkowników Linuksa (BLUG). Je¶li wszystko wypali, to bêdzie stronka i takie tam. Odzew po DWO przerós³ moje oczekiwania. Nagle okaza³o siê, ¿e bardzo du¿o osób interesuje siê tematyk± linuksow± i jest du¿y popyt na wyk³ady :D
-
Beskidzk± Grupê U¿ytkowników Linuksa (BLUG)
A nie BGUL? :wink: Chyba, ¿e to Beskidzka Linuksa U¿ytkowników Grupa. Tak awangardowo.
Wiem, czepiam siê :P
-
Czepiasz się jak ch...olera. Skróty grup użytkowników Linuksa biorą się z jęz. angielskiego: Linux User Group = LUG. Do tego dokłada się region/miasto/co kto chce. Komu jak komu, ale nie sądziłem, że akurat Tobie będę to musiał tłumaczyć :?
-
Mój flux
(http://xs225.xs.to/xs225/08090/pulpit703.jpg.xs.jpg) (http://xs.to/xs.php?h=xs225&d=08090&f=pulpit703.jpg)
-
Dysk sie posypal, ale od czego jest Live CD! :D
-
Paatos, jaka ³adna tapeta :)
-
Jakby co, to jutro o 16:00 w ZSEEiM (ul. S³owackiego 24) odbêdzie siê wstêpne spotkanie organizacyjne Beskidzkiej Grupy U¿ytkowników Linuksa.
-
Zachcia³o siê linuksowej lamerce (notice the alliteration) Virtual Boxa, to Linux Wszechmog±cy pokara³ surowo - pad³a mi grafika (system nagle przesta³ widzieæ sterownik do Nvidii GeForce 6100, choæ osobi¶cie instalowa³am i dzia³a³), restart Xów i reinstalacja wszelkich mo¿ebnych sterowników daje guzik, dziêki czemu mogê sobie pracowaæ w rozdzielczo¶ci 640x480 :] Gratisowo zainstalowa³o siê jakie¶ nowe Ubuntu serwerowe nie wiadomo jak i dlaczego. Na koniec pad³ Synaptic i mrok okry³ ziemiê. No to ju¿ wiem, co bêdê robiæ pó³ soboty :?
edit: serwerowe Ubu da³o siê usun±æ stosunkowo ³atwo, za to stwierdzam, ¿e Nvidia, a zw³aszcza instalacja sterowników do niej, to z³o i pasztet :axe: :evil:
-
(...) za to stwierdzam, ¿e Nvidia, a zw³aszcza instalacja sterowników do niej, to z³o i pasztet :axe: :evil:
Spróbuj zainstalowaæ sterowniki do ATI. :mrgreen:
-
Spróbuj zainstalowaæ sterowniki do ATI. :mrgreen:
Na nvidii? :P :mrgreen:
W ka¿dym razie porz±dne sterowniki do ATI znajduj± siê od razu w j±drze - wspieraj± 3D, a to do¶æ istotne. Te w³asno¶ciowe s± oczywi¶cie wydajniejsze i ponoæ ból instalacji nie jest ju¿ taki jak kiedy¶.
Tak poza tym mam FF 3.0b5 i dzia³a wybornie ^^ W koñcu dodali skalowanie obrazków przy powiêkszaniu (Opera siê k³ania :P) i ma 71 punktów w Acid3. Jako¶ nie widzê, ¿eby szybciej dzia³a³, ale te¿ nie robi³em intensywnych testów.
-
Instalacja ATI je¶li JEST (bo zanim wyjd± drivery to trochê niestety trwa :/ ) to polega na klikniêciu OK ;p
-
To ja jestem chyba odporny na "OK", bo jak pierwszy raz instalowa³em sobie drivery do mojej 9800XT to siê napoci³em. :mrgreen: Mo¿liwe, ¿e to brak wiedzy w tej materii, po prostu.
-
nVidia?
sudo apt-get install envy
i po bólu :roll:
(ale mnie to siê nikt nie spyta... ;] )
-
nVidia?
sudo apt-get install envyi po bólu :roll:
Gdyby jeszcze tylko taki pakiet istnia³... 8-[
Grafika wszak¿e powsta³a z klêczek, choæ drog± mocno okrê¿n± i bez fachowej pomocy ;) by siê nie oby³o. Nabra³am wstrêtu do Nvidii i trochê zabrudzi³ siê mój ¶wietlany wizerunek Ubuntu jako systemu, który 'po prostu dzia³a' :]
-
trochê zabrudzi³ siê mój ¶wietlany wizerunek Ubuntu jako systemu, który 'po prostu dzia³a' :]
Bo na pocz±tek to dobry jest prawdziwy linux, a nie jakie¶ Ubuntu :P
Zainstaluj sobie Slacka :P Ja w³a¶nie mam kolejny odcinek serialu "w poszukiwaniu brakuj±cych bibliotek" (i szukam... a my¶la³am, ¿e jestem leniwa ;P)
-
Kas, spójrz na mój podpis, mówi o mnie ca³± prawdê :> skoro nie dajê sobie porz±dnie rady z tak idiotoodpornym distrem jak Ubuntu, to ka¿de inne zepsujê w czasie krótszym ni¿ mgnienie oka ;]
-
No w³a¶nie dlatego.
-
Linux XP (http://www.linux-xp.com/) - dla tych, którzy chcieliby mieæ Linuksa, ale lubi± interfejs Windowsa :)
Nawet strona wygl±da niczym rodem z Redmond :P
-
O kurde, okropne... A nie ma tak w drug± stronê? Nak³adka Linuksowa na Windowsa? ;]
-
S±... sam u¿ywam stylu Ubuntu Human pod Windows™ i ikonek Tango :mrgreen:
-
S±... sam u¿ywam stylu Ubuntu Human pod Windows™ i ikonek Tango :mrgreen:
Jaaa, ale fajnie :mrgreen: Te¿ chcem, jak to siê robi?
-
Super Turbo Tango Patcher. Mam to z deviantart.com (który na chwilê obecn± co¶ siê nie chce dzia³aæ :x). A styl mam chyba osobno, równie¿ tej strony ;]
-
Moja odyseja ze sterownikiem szczê¶liwie zakoñczona, po licznych bólach, z ca³o¶ciow± rekonfiguracj± Xów w³±cznie. Veila jest wielka, jak tego nie wiecie, to nic nie wiecie [-o< a Nvidia ¶mierdzi :?
-
Hm...a jaki problem by³? Bo mój wspó³lokator ma jakiego¶ tam najnowszego Gforce i ubuntu (nienajnowsze) i wystarczy³o ¶ci±gn±æ sterowniki ze strony nvidi;p
-
Jakby to takie proste by³o, tobym mia³a po problemie ju¿ w sobotê, kiedy to prawie uda³o mi siê przewalczyæ instalacjê sterownika ze stronki Nvidii ;] niestety problem by³ taki, ¿e ani instalator Nvidiowy ani Envy nie widzia³y pakietów gcc, które s± ponoæ natywnie w systemie, st±d te hece. Najlepsze jest to, ¿e poprzedni ratownik mojej graficznej kaszanki te¿ majstrowa³ przy konfiguracji X'ów oraz instalowa³ sterownik i wszystko dzia³a³o a¿ do dzisiejszego wieczora, kiedy to za¶ przywita³a mnie cudowna rozdzielczo¶æ 640x480 :mrgreen: na szczê¶cie ma siê przyjació³kê linuksadystkê ;), co poratuje w takiej potrzebie [-o<
-
To u wspó³lokatora te¿ by³ ten problem ale wystarczyo zainstalowaæ gcc :P
-
No w Ubuntu nie ma gcc defaultowo, a przynajmniej nie by³o jak ostatnio testowa³am ;]
-
nie ma, trzeba apt-getn±æ build-essential, z tym ¿e u Zo¶ gcc by³o zainstalowane. Sêk w tym ¿e co¶ by³o zwalone w plikach konfiguracyjnych i trzeba by³o usun±æ dog³êbnie i zainstalowaæ od nowa.
-
Z czystego lenistwa pewien czlowiek skopiowa mi swojego Gentoo, bo sprzet mamy podobny. Wszystko by bylo Ok gdyby nie fakt ze KDE jest uparte i nie chce oddac polskich znakow. Zadne skroty klawiaturowe nie dzialaja i jest bebe :<
-
To musisz sprawdziæ czcionki, kodowanie oraz czy pakiet jêzykowy jest zainstalowany.
-
Mia³am wirusa, który utworzy³ sobie pliki a'la systemowy w xp i powoli pie**zy³ system. Bozby³am siê go i zniszczone pliki systemowe zosta³y naprawione i... linux nie chce odpaliæ. Wszystko w³±cza siê jak powinno, melodyjka przy wczytaniu systemu i bia³e t³o i myszka. WTF?
-
Widocznie MBR [Master Boot Record] (http://pl.wikipedia.org/wiki/MBR) na dysku zosta³ nadpisany przez Windowsa. Trzeba przeinstalowaæ GRUB (http://pl.wikipedia.org/wiki/Grub)a [albo inny manad¿er wyboru partycji rozruchowej], który podmieni MBR na menu wyboru systemu, o które zapewne Ci chodzi. Bêdzie potrzebne uruchomienie systemu z p³yty z linuksem, w trybie konsoli. Mo¿esz wtedy zainstalowaæ GRUBa na dwa sposoby: poprzez odpowiednie komendy w konsoli programu grub (http://www.gnu.org/software/grub/manual/grub.html#Installing-GRUB-natively) lub poprzez u¿ycie grub-install (http://www.gnu.org/software/grub/manual/grub.html#Installing-GRUB-using-grub_002dinstall). Musisz te¿ wiedzieæ na której partycji znajduje siê katalog 'boot', gdzie znajduj± siê m.in. pliki konfiguracyjne GRUBa.
-
Nie wiem gdzie, ale ju¿ sobie poradzê. Dziêkujê :*
-
Ej, ale to jest objaw zepsutego MBR? Bia³e t³o i myszka? To chyba raczej co¶ z iksami. :P
-
sterowniki do karty graficznej? masz nvidiê mo¿e?
-
Chyba nvidia, pamiêtam ¿e ze sterownikami by³ problem
-
Je¶li chodzi o nVidiê to zazwyczaj forsujê rozwi±zanie takie jak skrypt Envy (http://albertomilone.com/nvidia_scripts1.html) (jak dot±d mnie nie zawiód³). Mo¿na odpaliæ z konsolki (chocia¿ kiedy¶ tam mia³am z tym problem). O ile oczywi¶cie o stery chodzi, bo ja tam siê nie znam ;)
-
No ale przeca iksy siê odpalaj±, skoro jest myszka.
-
Alleluja, jest myszka, iksy prawid³owo skonfigurowane =D A tak na powa¿nie, to szklana kula by siê przyda³a przy takim opisie :P
-
Ej, ale to jest objaw zepsutego MBR? Bia³e t³o i myszka? To chyba raczej co¶ z iksami. :P
:panika: Bosz... W ogóle inaczej zinterpretowa³em posta Nekusnej #-o Zrozumia³em, ¿e by³ wirus na [Win] XP, trzeba by³o przywróciæ system/naprawiæ w nim co¶ i odt±d od razu uruchamia siê Win, bez wy¶wietlania menu GRUBa. Koniec ¶wiata, nie wiem jak ja z takim mózgiem i interpretacj± tekstu mam zdaæ ¶rodowy egzamin. Wracam do mojego do³a i ju¿ zeñ nie wychodzê, bo tylko brudzê. Przynajmniej do czasu a¿ znormalniejê.
-
Heh, nie martw siê, tego posta w ogóle ciê¿ko zrozumieæ, zw³aszcza je¶li siê my¶li o materiale na egzamin podczas czytania ;]
-
Alleluja, jest myszka, iksy prawidłowo skonfigurowane =D
A gdzie ja napisałem, że prawidłowo? :-k Napisałem, że się odpalają, co świadczy, że to nie jest problem ze sterownikiem tylko raczej brakuje czegoś innego.
Jestem ciekaw czy takie coś się dzieje przed wyświetleniem ekranu logowania czy dopiero po zalogowaniu. Po melodyjce wnioskuję, że dopiero po zalogowaniu.
Wciśnij LewyCtrl-LewyAlt-Backspace i zaloguj się ponownie.
-
Ciê¿ko zrozumieæ mojego posta? Znowu? :P ok to ja zacznê od pocz±tku.
Do pracy przyszed³ spec od wirusów. Okaza³o siê, ¿e na kompach w pracy, na windowsach XP jest takie co¶ jak wirus, ale programy do wykrywania wirusów go nie widzia³y, gdy¿ udawa³ plik systemowy, i sam w sobie nie zbyt by³ gro¼ny, zapycha³ pliki systemowe spowalniaj±c pracê komputera. Efekt jego dzia³añ to np. przy dwukrotnym klikniêciu lewego klawisza myszki w celu otwarcia jakiego¶ folderu, folder ten otwiera³ siê 10x 17x itp. Najgorsze z tym wirusem by³o jednak to, i¿ pomimo posiadania na komputerze antywirusa wirusy sie za jego po¶rednictwem przedostawa³y. A wirus ten przenosi³ siê na inne komputery za pomoc± przeno¶nych pamiêci jak np mp3 itp. W momencie otwarcia siê okienka od mp3 wirus ju¿ znajdowa³ siê na tym urz±dzeniu, a nastêpnie w momencie pod³±czenia i otwarcia siê tego okienka na innym komputerze wirus ju¿ by³ na tym innym komputerze. I pamiêci usb dosta³am combofix i flash_disinfector jedno mia³o wykryæ i usun±æ to ustrojstwo a drugie ponaprawiaæ uszkodzone pliki. I po zastosowaniu tego i nastêpnie próbie uruchomienia linuxa na tym komputerze, próby koñczy³y siê na bia³ym ekranie (a nawet kremowym) i tylko kursorze. Dlaczego¿? Pan mnie zapewnia³, ¿e linuks bêdzie w stanie nie naruszonym
-
No właśnie. Po jaką cholerę piszesz nam o XP? Niech zdycha. Nie pisz już o nim i jego wirusach, bo to kompletnie nie ma znaczenia.
Skup się teraz na odpowiedzi na moje pytanie postawione w poprzednim poście. Konkretnie chodzi mi o to czy "wiesza się" po zalogowaniu czy przed. Masz w ogóle ekran logowania czy włączyłaś sobie kiedyś tam automatyczne logowanie?
-
Alleluja, jest myszka, iksy prawidłowo skonfigurowane =D
A gdzie ja napisałem, że prawidłowo? :-k Napisałem, że się odpalają, co świadczy, że to nie jest problem ze sterownikiem tylko raczej brakuje czegoś innego.
A, dobra, teraz to ja nie zrozumiałam =D Twój post odnosił się do uwagi veili o nvidii, ok ;]
-
po to o xp bo w³a¶nie idealnie po tych opisanych mo¿e nie wyra¼nie prze ze mnie krokach zacz±³ mi linux nie wchodziæ. Wszystko przy uruchamianiu ubuntu wygl±da jak zwykle, wczytuje siê pojawia siê be¿owy ekran jak zwykle, muzyka przy wczytywaniu siê systemu jak zwykle pojawia siê kursor jak zwykle i powinien pokazaæ siê pulpit ale dalej mam be¿owe t³o i ruchom± myszkê
-
1) masz automatyczne logowanie z tego wnioskujê? skoro mia³ siê pojawiæ pulpit...
2) wtedy wygl±da na to, ¿e siê nie uruchamia WM po prostu, chocia¿ gdm/kdm dzia³a
si?
-
Typowy problem "to tak oczywiste, ¿e czego ode mnie chcecie?" je¶li chodzi o opis sytuacji :P Nie ma jak praca na help-desku XD
Próbowa³a¶ restartowaæ Xy jak to wcze¶niej poda³em? Na moim szkolnym kompie te¿ mi czasem zacina siê zaraz po zalogowaniu. Wtedy muszê restartn±æ Xy i zalogowaæ siê jeszcze raz, ¿eby pokaza³o pulpit.
-
Nie wiem co to te Xy. W³a¶nie ¿e nie jest to tak oczywiste ¿e czego ode mnie chcecie, w³a¶nie wogóle nie jest dla mnie oczywiste czego ode mnie chcecie, gdybym wiedzia³a pewnie i wiedzia³abym co dlaczego sie tu sta³o i co z tym zrobiæ. Sprawdzi³am jeszcze raz. po be¿owym tle powinien wskoczyæ pulpit. Wskakuje bia³e t³o, naklika³am w ciemno by sprawdziæ czy mo¿e tak co¶ dzia³a, tak mniej wiêcej stara³am siê w co¶ trafiæ. Tak z innej trochê beczki to mam co¶ nie tak ze sterownikami grafiki i jak mam naw³±czane te wszystkie efekty to mi ¶mieszne b³êdy wyskakuj±: jak np to jak nie mogli¶my tu (pamiêtasz ozeh?) filmów w³±czyæ -da siê gdy siê efekty wy³±czy, mruga mi ekran przed w³±czeniem siê wygaszacza. I TO mruganie siê zdarzy³o jak tak klika³am w ciemno, na sekundê zobaczy³am t³o i pojawi³ sie czarny ekran z jedn± ma³± poziom± kreseczk± w górnym lewym rogu.
A za nastêpnym razem jak siê tak naklika³am nie sta³o siê nic
-
Xy to linuksowe ¶rodowisko graficzne. To, co sprawia, ¿e widzisz okienka, myszkê itd.
No to powiedz w koñcu (trzeci raz pytam) - czy wcisnê³aæ LewyCtrl+LewyAlt+Backspace kiedy pojawi³ siê ów bia³y ekran? Dzia³o sie co¶ ciekawego?
Je¶li po naci¶niêciu tej kombinacji ekran zamigocze i po chwili znów bêdzie "bia³o-kremowo z myszk±", to wejd¼ do konsoli tekstowej (Control+LewyAlt+F1), zaloguj siê (mam nadziejê, ¿e pamiêtasz swoj± nazwê u¿ytkownika i has³o), a nastêpnie spróbuj zainstalowaæ wspomniane wcze¶niej envy, tzn. po zalogowaniu siê wpisz sudo apt-get install envy i u¿yj tego¿ envy (tutaj instrukcjê obs³ugi mo¿e podaæ Veila) do (re)instalacji sterownika karty graficznej.
-
ja zepsuæ bardziej siê tego obawiam, przeka¿e ³adnie to wszystko bratu i pochwalê sie jutro wynikiem, chyba, ¿e rano zabrzmi mi to wszystko przejrzy¶ciej jak teraz i to zrobiê
-
Nekusna, nic siê nie bój, jak takie antytalencie jak ja da³o radê, to Ty te¿ powinna¶ daæ radê :) we¼ g³êboki wdech, przeczytaj to, co Ci Minder napisa³ i do dzie³a, teraz albo rano :) bratu zostawiaæ nie ma co, bo siê nie nauczysz, jakby Ci siê mia³o nastêpnym razem wykrzaczyæ (mnie siê raz zdarzy³o, ale envy naprawdê bardzo ³adnie i sprawnie dzia³a).
-
Zainstalowałam Xubuntu, beware =D Na razie wrażenia bardzo pozytywne - wszystkie laptopowe bajery działają out of the box, co oszczędza mi pół dnia konfigurowania (a taką imprezę zapewne zafundowałoby mi gentoo). Przed chwilą połączyłam się z wifi jednym kliknięciem, zobaczymy jak się będzie dalej sprawował ;]
-
Na Xu to uwa¿aj, bo ono takie niedo..hm..pracowane jest trochê ;) Przynajmniej by³o w poprzednich wersjach, mo¿e teraz siê postarali :P
-
E tam, na razie nie zauwa¿y³am ¿adnych niedoci±gniêæ, wszystko chodzi jak marzenie, musia³am sobie tylko podbindowaæ przyciski do regulacji g³o¶no¶ci ;] A tak to stwierdzam, ¿e z instalacj± *ubuntu na lapku jest du¿o mniej roboty ni¿ z instalacj± Windowsa - nie trzeba ¶ci±gaæ tony sterowników (musia³am tylko doinstalowaæ soft do obs³ugi czytnika linii papilarnych), nie trzeba siê bawiæ z sat±, nie trzeba instalowaæ Firefoksa... no sami widzicie :P
-
Nowe Xubuntu jest rzeczywi¶cie fajne i jest taki fajny programik do szybkiego stworzenia liveUSB z obrazu cd, wiêc nie musia³em pod³±czaæ cd-romu :P
Instalacja bezproblemowa, dzia³a szybko w porównaniu do poprzednich wersji i innych dystrybucji, jedynie co zrobi³em po instalacji to doinstalowa³em audaciousa :hihi:
-
Kekkai chcia³a wiedzieæ, co zrobi³am, ¿eby mieæ polskie znaki (znaczy by³o, ¿e jak mi siê uda, to ¿ebym powiedzia³a jak), to napiszê:
1. przeczyta³am instrukcjê (http://forum.slackware.pl/viewtopic.php?t=2897)
2. zastosowa³am siê do niej
3. ¿eby mieæ te¿ pod konsol±, skorzysta³am z tego (http://gani.pl/index.php?page=Posts.ViewPost&id=50&PHPSESSID=7d69p2dshl805vpmqtfs1f9c73)
I wszystko teraz dzia³a ³adnie i niemal b³yszczy. Jeszcze tylko zosta³o mi zaintalowaæ parê gad¿etów* typu EasyTag czy gPhoto, powrzucaæ weso³e czcionki i pêdzle do GIMPa i bêdzie ¶licznie :hihi: (gorzej, ¿e moje w³asne pêdzle gdzie¶ wciê³o... a takie fajne zrobi³am. :<)
*ale jako¶ mi siê nie spieszy, bo jak znam ¿ycie, to dostanê parê komunikatów w stylu "ojej! nie mo¿esz tego zainstalowaæ/uruchomiæ bo brakuje ci libco¶tam", a instalacja libco¶tam wymaga uprzedniej instalacji libjakiej¶tam. Slack jest urrrroczy ;)
-
a ja siê bojê zrobiæ upgrade buntu z 7.10 do 8.04. :( nie chcia³bym ¿eby mi siê wsio sypnê³o, a mam trochê niedefaultowy system, bo jest to takie pokombinowane fluxbuntu.. wie kto¶ mo¿e czy mi sys padnie jak zrobie dist-upgrade ? :P
edit:
dzia³a !! :PPP
-
1. przeczyta³am instrukcjê (http://forum.slackware.pl/viewtopic.php?t=2897)
:shock: raz jeden jedyny kto¶ siê zastosowa³ do moich rad :shock: i jeszcze siê z tego cieszy! :shock: :shock: :shock:
:roll:
-
Cieszy³by¶ siê lepiej, zamiast dziwiæ, bo robi mi siê przykro, ¿e skorzysta³am z Twojej instrukcji...
-
Ale¿ oczywiste, ¿e siê cieszê. Tylko nie mogê wyj¶æ z szoku, ¿e kto¶ potraktowa³ moje zalecenia powa¿nie ;)
-
Dla ¿artu to napisa³e¶, czy dla potomnych? :P ;)
Podejrzewam, ¿e wiêcej osób z tego skorzysta³o, ale ja siê przyzna³am :P (Dziêki, tak vögle)
-
a próbowali¶cie u¿yæ komendy:
man man
?
to mnie zdziwi³o, ¿e twórcy linuksa napisali manuala do manuala ;)
-
Nie od dzi¶ wiadomo, ¿e unixowi programi¶ci maj± poczucie humoru ;]
-
Ale co w tym dziwnego czy nienormalnego? man to program jak ka¿dy inny i te¿ ma swoje opcje, cechy, dokumentacjê. Ksi±¿ki te¿ maj± przedmowy czy spisy tre¶ci t³umacz±ce jak s± zorganizowane.
-
Ej no, dajcie się cieszyć
Soi Goelowi z odkrycia ;)
Proponuję też info info lub zmiksować z man do postaci:
info man i man info :)
-
Jakiemu Soi? :D
-
A bo zmylił mnie avatarem nie wiem dlaczego :P To taka freudowska pomyłka. Podświadomie chcę, żeby Soja korzystał z Linuksa :)
Chodziło ofkoz o Goela.
-
E tam man man, lepsze efekty uzyskacie wpisuj±c man woman :P
-
Chyba mam jak±¶ podróbkê linucha :(
[paatos@arch ~]$ man woman
Nie ma strony podrêcznika dla woman
-
No jak to? Przecież wszystko się zgadza. "No manual entry for woman" ;)
w polskiej wersji trzeba wpisać man kobiety
-
[paatos@arch ~]$ man mindera
Nie ma strony podrêcznika dla mindera
:P
-
Mia³ kto¶ do czynienia z dystrybucj± Arch?
Zastanawiam siê nad przej¶ciem na ni±, obecnie u¿ywam Gentoo. Jakkolwiek z Gentoo jestem raczej zadowolony, to pewnym minusem jest brak binarnych pakietów [wiem, ¿e mo¿na je dodawaæ, ale i tak ich kompilacjê trzeba przeprowadziæ samemu]. Jakkolwiek rêczna kompilacja poprawia wydajno¶æ poprzez lepsze dopasowanie do architektury, to jednak w wiêkszo¶ci przypadków bardziej po¿adana jest szybka instalacja paczki. Ponoæ Arch je ma, a jednocze¶nie konfigurowalno¶æ i kontrola nad systemem stoj± na wysokim poziomie. Jak to wygl±da w praktyce?
-
Ja powiem tak kilku moich znajomych z roku przesz³o na Arch z Debian/Gentoo i nie chc± zostawiæ tej dystrybucji. Zawsze mo¿esz przetestowaæ póki co ;
-
Taa Kekkai ma Gentoo, na ktorym nie mozna korzystac z zadnych skrotow klawiszowych... zaczyna mnie to dobijac. Nie pamietam czy dzialaja w trybie tekstowym (cos mi swita, ze tak...) ale w graficznym zapomnijcie. Ktos wie jaka moze byc przyczyna?
-
W xorg.conf trzeba ustawiæ polsk± klawiaturê, no i polska lokalizacja systemu to podstawa. Parê minut roboty tak w sumie ;)
A to mój najnowszy pulpit (jak siê tak patrzy to a¿ ch³odniej siê robi, autosugestia ftw!):
(http://img102.imageshack.us/img102/2001/pulpitha7.th.jpg) (http://img102.imageshack.us/my.php?image=pulpitha7.jpg)
-
no i polska lokalizacja systemu to podstawa.
Mówisz o zmiennych ¶rodowiskowych LANG, LC_ALL z pliku /etc/env.d/02locale i LINGUAS z /etc/make.conf? Otó¿ nie. Ja mam ustawione na angielski, a znaki diakrytyczne klawiatura robiæ umie. Faktycznie wiêc warto zacz±æ od xorg.conf.
-
@deluminathor: czy Arch nie jest przypadkiem martwą dystrybucją? :-k A nie, wskrzesili ją ;) Znam ludzi, którzy przesiadali się ze Slacka na Arch. Przesiadających się z Gentoo nie znam, co nie znaczy że ich nie ma ;) Jak Ci będzie na nim wygodniej, to sobie zmień - a co tam :P
W temacie, trochę z innej beczki. W budapeszteńskim kempingu Csillebérc na 4/5 komputerów działa Linux :D Na 3/4 stał węgierski Debian - UHU, na jednym Ubuntu. Dodatkowo ichnia Viva reklamuje jakiś program prolinuksowy :D
-
ArchLinux nigdy nie by³ martw± dystrybucjê. U¿ywam jej kupê czasu, chociaz ostatnio mnie zawiod³a przestawieniem siê na kde4. na szczê¶cie znalaz³em kde3 pod nazw± kdemod-legacy, ;)
-
Jak Ci bêdzie na nim wygodniej, to sobie zmieñ - a co tam :P
Nie ma to jak pomocna rada :mrgreen:
ostatnio mnie zawiod³a przestawieniem siê na kde4. na szczê¶cie znalaz³em kde3 pod nazw± kdemod-legacy, ;)
O, to przy okazji powiedz dlaczego wolisz KDE3. Osobi¶cie KDE4 jeszcze nie widzia³em [tzn. tylko na screenach i u kumpla], ale zastanawiam siê nad migracj±. Jakie s± plusy, jakie minusy? Ma kto¶ wiêksze do¶wiadczenia z czwórk±?
-
Jak ostatnio sprawdza³em, to najwiêkszym minusem KDE4 by³o to, ¿e nie dzia³a³ zbyt dobrze :P To nic innego jak linuksowa Vista. Prze³adowany i powolny. I na razie prawie nic nie korzysta z jego bibliotek, wiêc de facto potrzebujesz te¿ QT3.
A co do mojej "pomocnej rady": Je¶li mia³e¶ do czynienia ze Slackware, to Arch eliminuje kilka jego z³o¶liwo¶ci. W stosunku do Gentoo eliminuje konieczno¶æ ci±g³ej rekompilacji. Wiêcej nie wiem, bo nie u¿ywa³em. Najlepiej zainstalowaæ testowo i samemu siê przekonaæ, co nie?
-
Jak ostatnio sprawdza³em, to najwiêkszym minusem KDE4 by³o to, ¿e nie dzia³a³ zbyt dobrze :P To nic innego jak linuksowa Vista. Prze³adowany i powolny. I na razie prawie nic nie korzysta z jego bibliotek, wiêc de facto potrzebujesz te¿ QT3.
Hm, interesuj±ce, bo kto¶ ze znajomych mi mówi³, ¿e dzia³a szybciej ni¿ KDE3 :-k "nie dzia³a³ zbyt dobrze" to oczywiste je¶li o open source chodzi, tylko kwestia czy dzia³a stabilniej od compiz-fusion i o ile :P
A co do mojej "pomocnej rady": Je¶li mia³e¶ do czynienia ze Slackware, to Arch eliminuje kilka jego z³o¶liwo¶ci. W stosunku do Gentoo eliminuje konieczno¶æ ci±g³ej rekompilacji. Wiêcej nie wiem, bo nie u¿ywa³em.
Ze Slackware nie mia³em do czynienia. Z tego co wiem, to dystrybucja dla no-life'ów, którzy lubi± siê babraæ z najprostsz± rzecz±. Z drugiej strony nie chcê systemu, w którym wszystko siê "samo dzieje" [vide Ubuntu]. Dlatego Gentoo tak mi siê spodoba³o - wiele wygodnych u³atwieñ przy zachowaniu pe³nej kontroli nad dzia³aniem systemu.
Najlepiej zainstalowaæ testowo i samemu siê przekonaæ, co nie?
Tylko trzeba mieæ czas na eksperymenty :]
Ale poczytam jeszcze, mo¿e znajdê jakie¶ warto¶ciowe komentarze u¿ytkowników w necie. W ka¿dym razie chêtnie przeczytam osobiste do¶wiadczenia forumowiczów w tych kwestiach, je¶li kto¶ ma takowe :)
-
sobie Ubuntu zainstalowa³em ;p ... nie wiem jak dlugo wytrzymam :D
-
Albo jak d³ugo Ubu wytrzyma z Tob± :P
-
Albo jak d³ugo Ubu wytrzyma z Tob± :P
albo jak d³ugo Ty wytrzymasz z nami haha
-
Jak ostatnio sprawdza³em, to najwiêkszym minusem KDE4 by³o to, ¿e nie dzia³a³ zbyt dobrze :P To nic innego jak linuksowa Vista. Prze³adowany i powolny. I na razie prawie nic nie korzysta z jego bibliotek, wiêc de facto potrzebujesz te¿ QT3.
A co do mojej "pomocnej rady": Je¶li mia³e¶ do czynienia ze Slackware, to Arch eliminuje kilka jego z³o¶liwo¶ci. W stosunku do Gentoo eliminuje konieczno¶æ ci±g³ej rekompilacji. Wiêcej nie wiem, bo nie u¿ywa³em. Najlepiej zainstalowaæ testowo i samemu siê przekonaæ, co nie?
Obecnie podziêkowa³em ogólnie KDE za us³ugê. Poczekam ,a¿ KDE4 bêdzie siê da³o u¿ywaæ. Instalowa³em bodaj¿e 2miesi±ce temu lub 3 i strasznie chodzi³o. Je¶li chodzi o prêdko¶æ to nie zastanawia³em siê nad tym, ale ¿eby by³o wolniejsze to nie zauwa¿y³em. Natomiast je¶li chodzi o stabilno¶æ to naprawdê kicha :/ Ci±gle siê co¶ sypa³o a i do gustu mi nie przypad³o ogólnie. Teraz przesiad³em siê na xfce i jestem zadowolony ;)
-
W xorg.conf trzeba ustawiæ polsk± klawiaturê, no i polska lokalizacja systemu to podstawa. Parê minut roboty tak w sumie ;)
A to mój najnowszy pulpit (jak siê tak patrzy to a¿ ch³odniej siê robi, autosugestia ftw!):
(http://img102.imageshack.us/img102/2001/pulpitha7.th.jpg) (http://img102.imageshack.us/my.php?image=pulpitha7.jpg)
No prosze Cie, nie pisalabym gdybym nie miala xorg.conf i locale ustawionych.
Problem w tym, ze to dzialalo na innym kompie, z ktorego skopiowano mi system. U mnie nie dziala od poczatku, wiec moze jakies pliki zostaly pominiete podczas kopiowania albo wyladowaly gdzies, gdzie nie trzeba. KDE wywala mi errora. Wklepalam mu to recznie w konsoli i kazalam pokazac o co chodzi - powiedzial mi to:
Warning! Multiple definitions of keyboard model
Using command line, ignoring X server
Warning! Multiple definitions of keyboard layout
Using command line, ignoring X server
no.
-
Zapodaj tym xorg.conf
-
Section "InputDevice"
Identifier "Keyboard0"
Driver "kbd"
Option "XkbRules" "xorg"
Option "XkbModel" "pc104"
Option "XkbLayout" "pl"
EndSection
Mysle, ze to wystarczy...
-
Za http://library.pantek.com/Mailing Lists/lists.gentoo.org/gentoo-user/07/10/4463.html:
emerge -1 xorg-server
------------------
Cholerne ATI! Pod 'vesa' iksy mi dzia³aj± szybciej ni¿ pod normalnymi sterownikami :(
-
Dobra. Kompromitacja na ca³ego. Podczas instalacji ubuntu z windowsa xp gdzie¶ mi siê ukry³ jeden dysk. Na pocz±tku po boocie pojawia³o siê menu wyboru - XP czy linux, ale teraz kiedy ustawiam bootowanie inne ni¿ ubuntowe mówi mi, ¿e "operating system not detected" czy co¶ w tym stylu. bios teoretycznie pokazuje ¿e jest co¶ co ma 200GB, ale nie wy¶wietle konkretnego dysku jak wcze¶niej. Helpmi!
-
Zak³adam ,¿e masz gruba. Co Ci pokazuje
cat /boot/grub/menu.lst
¯adna kompromitacja, sk±d masz wiedzieæ ;)
-
Coś takiego :(
menu.lst - See: grub(8), info grub, update-grub(8)
# grub-install(8), grub-floppy(8),
# grub-md5-crypt, /usr/share/doc/grub
# and /usr/share/doc/grub-doc/.
## default num
# Set the default entry to the entry number NUM. Numbering starts from 0, and
# the entry number 0 is the default if the command is not used.
#
# You can specify 'saved' instead of a number. In this case, the default entry
# is the entry saved with the command 'savedefault'.
# WARNING: If you are using dmraid do not use 'savedefault' or your
# array will desync and will not let you boot your system.
default 0
## timeout sec
# Set a timeout, in SEC seconds, before automatically booting the default entry
# (normally the first entry defined).
timeout 3
## hiddenmenu
# Hides the menu by default (press ESC to see the menu)
hiddenmenu
# Pretty colours
#color cyan/blue white/blue
## password ['--md5'] passwd
# If used in the first section of a menu file, disable all interactive editing
# control (menu entry editor and command-line) and entries protected by the
# command 'lock'
# e.g. password topsecret
# password --md5 $1$gLhU0/$aW78kHK1QfV3P2b2znUoe/
# password topsecret
#
# examples
#
# title Windows 95/98/NT/2000
# root (hd0,0)
# makeactive
# chainloader +1
#
# title Linux
# root (hd0,1)
# kernel /vmlinuz root=/dev/hda2 ro
#
#
# Put static boot stanzas before and/or after AUTOMAGIC KERNEL LIST
### BEGIN AUTOMAGIC KERNELS LIST
## lines between the AUTOMAGIC KERNELS LIST markers will be modified
## by the debian update-grub script except for the default options below
## DO NOT UNCOMMENT THEM, Just edit them to your needs
## ## Start Default Options ##
## default kernel options
## default kernel options for automagic boot options
## If you want special options for specific kernels use kopt_x_y_z
## where x.y.z is kernel version. Minor versions can be omitted.
## e.g. kopt=root=/dev/hda1 ro
## kopt_2_6_8=root=/dev/hdc1 ro
## kopt_2_6_8_2_686=root=/dev/hdc2 ro
# kopt=root=UUID=449e07aa-52ef-4fef-a245-af42e10e336f ro
## Setup crashdump menu entries
## e.g. crashdump=1
# crashdump=0
## default grub root device
## e.g. groot=(hd0,0)
# groot=(hd0,0)
## should update-grub create alternative automagic boot options
## e.g. alternative=true
## alternative=false
# alternative=true
## should update-grub lock alternative automagic boot options
## e.g. lockalternative=true
## lockalternative=false
# lockalternative=false
## additional options to use with the default boot option, but not with the
## alternatives
## e.g. defoptions=vga=791 resume=/dev/hda5
# defoptions=quiet splash
## should update-grub lock old automagic boot options
## e.g. lockold=false
## lockold=true
# lockold=false
## Xen hypervisor options to use with the default Xen boot option
# xenhopt=
## Xen Linux kernel options to use with the default Xen boot option
# xenkopt=console=tty0
## altoption boot targets option
## multiple altoptions lines are allowed
## e.g. altoptions=(extra menu suffix) extra boot options
## altoptions=(recovery) single
# altoptions=(recovery mode) single
## controls how many kernels should be put into the menu.lst
## only counts the first occurence of a kernel, not the
## alternative kernel options
## e.g. howmany=all
## howmany=7
# howmany=all
## should update-grub create memtest86 boot option
## e.g. memtest86=true
## memtest86=false
# memtest86=true
## should update-grub adjust the value of the default booted system
## can be true or false
# updatedefaultentry=false
## should update-grub add savedefault to the default options
## can be true or false
# savedefault=false
## ## End Default Options ##
title Ubuntu 8.04.1, kernel 2.6.24-19-generic
root (hd0,0)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.24-19-generic root=UUID=449e07aa-52ef-4fef-a245-af42e10e336f ro quiet splash
initrd /boot/initrd.img-2.6.24-19-generic
quiet
title Ubuntu 8.04.1, kernel 2.6.24-19-generic (recovery mode)
root (hd0,0)
kernel /boot/vmlinuz-2.6.24-19-generic root=UUID=449e07aa-52ef-4fef-a245-af42e10e336f ro single
initrd /boot/initrd.img-2.6.24-19-generic
title Ubuntu 8.04.1, memtest86+
root (hd0,0)
kernel /boot/memtest86+.bin
quiet
--
[ code ], a nie [ quote ] /M
-
Tzn. ,¿e w ogóle nie masz partycji z windowsem w menu ;P
title Windows xp
root (hd0,0)
makeactive
chainloader +1
Nie wiem tylko na jakiej partycji/dysku masz windowsa. Je¶li na iinnym dysku to zmieñ na np hd1,0 je¶li na innej partycji to hd0,1 hd1,1 etc pokombinuj ;) Dyski masz tutaj
ls /dev/hd*
wklej(1-rwszy cytat zmieniony z hd) przed.
title Ubuntu 8.04.1, memtest86+
-
uhm, gdzie mam to wkleiæ? :?
Edit: juz wiem gdzie, wklei³em tam title Windows xp
root (hd0,0)
makeactive
chainloader +1
ale co dalej? :/
-
Tylko zmieñ hd0,0 na inn± partycjê. Nie wiem na jakim dysku masz Windowsa, bo mi nie powiedzia³e¶. Wklej wykaz
ls /dev/hd*
-
raczej
fdisk -lbo po co Ci lista partycji? lepiej od razu wiedzieć jaki fs na nich siedzi.
Tak BTW:
Czy to nie jest tak, że Ubu wykrywa zainstalowanego windowsa i sam ustawia gruba? Jeśli tego sam nie zrobił, to znaczy chyba, że tego windowsa na dysku nie ma :P
-
LOL co¶ mi zaæmi³o musk i zapomnia³em o tym ;)
-
hmm....to dziwne. nie kaza³em mu formatowaæ przecie¿ dysków. Utworzy³em partycjê na windowsowym kawa³ku i tam zainstalowa³em, chyba nie pousuwa³ windowsa!
-
Co rozumiesz, przez utworzenie na "windowsowym kawa³ku'?
-
na pocz±tku instalacji ubu informuje, ¿e mogê zainstalowaæ system na tym samym dysku ale na INNEJ partycji. Sam za³o¿y³ partycjê na wolnej przestrzeni dysku z windowsem i siê zainstalowa³
EDIT: No tak, w³a¶nie wszed³em w Gparted i dysk z windowsem jest prawie pusty :shock:, a wiêkszy dysk z muzyk± ma znak wykrzyknienia i "nie mo¿e odczytaæ plików/niesformatowany" :shock:
-
OMFG #-o To jest właśnie efekt tego, że się nie czyta komunikatów na ekranie (http://arstechnica.com/news.ars/post/20080923-study-confirms-users-are-idiots.html).
Jeszcze mi tylko powiedz czy instalowałeś spod Windowsa czy zabootowałeś instalator bezpośrednio z płyty?
Chociaż z drugiej strony ciesz się - pozbyłeś się problemów z Windowsem raz na zawsze ;)
-
zabootowa³em instalator z p³yty, ale najpierw mi chodzi³y oba systemy, dopiero potem siê wszystko spieprzy³o :/
-
1. Kiedy siê wszystko spieprzy³o tak dok³adnie?
2. Któr± opcjê wybra³e¶ w instalatorze? ¯e Ci sam wszystko zrobi (wtedy zapewne by usun±³ windê) czy ¿e rêcznie? Co tam ustawi³e¶? System>Administracja>Partition Editor (albo jako¶ po polsku, albo GParted) - graficzne narzêdzie od partycjonowania, mo¿esz sobie obejrzeæ dyski bez konsoli :P
-
No to przecie¿ ju¿ mia³ gparted uruchomionego ;)
Milad - opisz dok³adnie co zrobi³e¶ zanim przesta³o dzia³aæ.
-
Aha, teraz doczyta³am. No ale jak jest "prawie" pusty, to nie móg³ zostaæ sformatowany raczej ;)
-
pewnie kto¶ "¿yczliwy" kaza³ mu wpisaæ
rm -rf / :P
-
w³±czy³em windê i w³o¿y³em p³ytê z ubuntu. Wybra³em opcjê zabootowania z p³ytki i w³±czenia systemu próbnego. Tam na pulpicie klikn±³em install. Wybra³em wszystkie pierdó³ki i przeszed³em do czê¶ci wybierania dysków/partycji. Klikn±³em na najwiêksza wolna przestrzeñ (czy jako¶ tak), ale siê wykraczy³, ¿e nie ma. Zdziwi³em siê, bo tego miejsca trochê mu narobi³em. Wówczas wybra³em rêczne wybieranie miejsca na dysku i zaznaczy³em mu partycjê na dysku bez windy (oko³o 7Gb chyba mia³a). W³±czy³a siê instalka, zacz±³ formatowaæ PARTYCJÊ (i to jest moment kluczowy, napisane by³o, ¿e formatowa³ partycjê, a nie ca³y dysk, ale mogê byæ têpy i mog³em tego nie zrozumieæ :/ ). Nie by³o o tym mowy wcze¶niej, wiêc go wy³±czy³em. Reboot i moment wyboru - linux czy professional xp. W³±czy³em xpka, okaza³o siê, ¿e nie czyta mi jednego z dysków. Uruchomi³em partition magic i ustawi³em znów ten dysk który znikn±³. Reboot i instalacja linuxa. Tym razem w ogóle nie rozpozna³ poprzedniego dysku. Zainstalowa³em go na partycji na dysku z wind± wiedz±c, ¿e mimo formatu, tamten dysk pod wind± ¿y³. Po ponownym uruchomieniu komputera po instalacji "missing operating system"... :/ . Zabootowa³em jako¶ inaczej i w³±czy³ siê ubuntu. Od tej pory nie wiem co jest grane. Proszê powiedzcie mi, ¿e nie sformatowa³ mi C, bo to by by³a (jest? :/ ) katastrofa. Ca³a moja praca posz³a w cholerê. Zrobi³em co prawda backup wa¿niejszych plików (tak na wszelki wypadek), ale s± na dysku którego linux nie czyta. Reszta plików które by³y na C jest mi bardzo potrzebna. Bez nich le¿ê udupiony...
-
I tak się właśnie co poniektórzy na własną prośbę zniechęcają do Linuksa. Czym (JAK?) niby robiłeś mu wolne miejsce przed przystąpieniem do instalacji?
Nie wiem czy ktoś Cię wcześniej uświadomił, że "wolne miejsce" to nie jest "wolne miejsce na partycji windowsowej", ale "miejsce, na którym nie istnieje żadna partycja". Zwykle robi się to za pomocą Partition Magic przez zmniejszanie rozmiarów istniejących partycji - wtedy program przesuwa dane, które leżą na zwalnianym obszarze w inne miejsca dysku dosłownie "wykrawając" pustą przestrzeń. Natomiast opis, który podałeś powyżej świadczy o tym, że nie przeczytałeś (lub nie zrozumiałeś) instrukcji i komunikatów wyświetlanych przez instalator. Na dodatek robiłeś wszystko na oślep lub tzw. "czuja" bez najmniejszej nawet konsultacji z kimś znającym się na rzeczy. Zalecam dostarczenie dysku do jakiegoś naprawdę zaawansowanego linuksowego magika, który po wysłuchaniu tej niezwykłej opowieści być może jakimś szczęśliwym cudem odzyska chociaż część skasowanych danych.
Np. ciekaw jestem w jaki sposób określiłeś dysk (partycję), na którym nie było windowsa.
Możesz pokazać jakieś screenshoty z gparted i partition magic? Tylko już nic więcej tam nie grzeb. Po prostu zrób zrzut ekranu. Przyda się też wynik polecenia fdisk -loraz wynik polecenia mount
-
A¿ tak têpy nie jestem. 1 Partycjê zrobi³em w Partition magicu. Partycja na dysku windowsowym zosta³a zrobiona przy u¿yciu programu instalacyjnego ubuntu.
-
Wybacz, ale mówisz do mnie po chińsku. Który program instalacyjny masz na myśli? Bo Ubuntu ma dwa. Jeden uruchamiasz po wystartowaniu kompa z płyty. Drugi można uruchomić z poziomu Windows (nazywa się wubi) i pozwala na instalację Ubuntu wewnątrz windowsa. Przetłumacz mi co rozumiesz przez "dysk windowsowy", "dysk bez windowsa" i co według Ciebie oznacza termin "partycja", bo może mamy konflikt definicji.
Czy za pomocą Partition Magic zrobiłeś tylko wolne miejsce, czy założyłeś też partycję linuksową?
Miło by było, gdybyś czytał posty do końca i wkleił wreszcie wyniki podanych poleceń.
-
/dev/sdb1 on / type ext3 (rw,relatime,errors=remount-ro)
proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev)
/sys on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
varrun on /var/run type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev,mode=0755)
varlock on /var/lock type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev,mode=1777)
udev on /dev type tmpfs (rw,mode=0755)
devshm on /dev/shm type tmpfs (rw)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620)
lrm on /lib/modules/2.6.24-19-generic/volatile type tmpfs (rw)
securityfs on /sys/kernel/security type securityfs (rw)
gvfs-fuse-daemon on /home/milad/.gvfs type fuse.gvfs-fuse-daemon (rw,nosuid,nodev,user=milad)
Disk /dev/sda: 160.0 GB, 160000000000 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 19452 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x27db3836
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 18791 150938676 83 Linux
/dev/sda2 18792 19452 5309482+ f W95 Ext'd (LBA)
/dev/sda5 18792 19452 5309451 82 Linux swap / Solaris
Disk /dev/sdb: 40.0 GB, 40020664320 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 4865 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x16a716a7
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 * 1 4660 37431418+ 83 Linux
/dev/sdb2 4661 4865 1646662+ 5 Extended
/dev/sdb5 4661 4865 1646631 82 Linux swap / Solaris
Partycja wg mnie to oddzielony obszar hd który mogê pó¼niej np sformatowaæ w okre¶lonym systemie
plików. Nie instalowa³em ubuntu wewn±trz windowsa. Dysk windowsowy to mój skrót my¶lowy, chodzi mi o dysk na którym zainstalowany mia³em windows. Za pomoc± PM zrobi³em wydzielon± woln± przestrzeñ która mia³a s³u¿yæ za partycjê linuxow± maj±c± siê stworzyæ podczas instalacji linuksa (przy u¿yciu tego programu startuj±cego z p³yty - nie wewn±trz windows).
-
No dobra, spierd*łeś i to grubo. Nie widzę śladów po Windowsie. Jest tylko tzw. "partycja rozszerzona", która tak naprawdę nic nie znaczy, bo jest tylko swego rodzaju markerem, a nie "workiem na dane". To, co prawdopodobnie kiedyś było dyskiem C (sda1), jest teraz na pewno dyskiem linuksowym. Przynajmniej tak jest oznaczony w tablicy partycji. Na szczęście jest duże prawdopodobieństwo, że nie był używany. Zajmuje owa partycja jakieś 145 GB. Oprócz tego jako sda5 masz 5 GB (o wiele za wiele) przeznaczone na linuksową partycję wymiany (swap, pamięć podręczna). Na drugim dysku ok 35 GB (sdb1) jest przeznaczone na Linuksa i tam właśnie masz zainstalowane Ubuntu, z którego korzystasz (podmountowane jako katalog główny, czyli "/" ). Na tym samym dysku jako sdb5 masz wydzielone nieco ponad 1,2 GB miejsca na swap.
Żeby wiedzieć który z tych swapów jest używany (czyli został bezpowrotnie zniszczony), musiałbym dostać wynik polecenia cat /etc/fstabSwap jest formatowany przy każdym uruchamianiu systemu.
Naprawdę dobrze radzę - znajdź szybko jakiegoś linuksowego magika, który potrafi się obchodzić z uszkodzonymi dyskami. Osobiście nie wiem czy sam bym sobie z tym poradził. Przede wszystkim trzeba (pewnie w Partition Magic odpalonym jakimś cudem z płyty) ustawić "dysk C" na tym NTFS czy jaki tam miałeś (FAT?!), zgrać co się da na inny dysk i zaorać.
Mam nauczkę, żeby nie zachęcać n00bów do Linuksa :? Powyższy problem jest analogią wkładania głowy do miksera. Programy partycjonujące = "przed każdym kliknięciem przeczytaj 10 razy, zastanów się, przeczytaj jeszcze 5 razy i jeszcze raz się zastanów, potem zapytaj kogoś bardziej doświadczonego i jeszcze raz się zastanów".
-
EDIT:
razem 0
razem 0
lrwxrwxrwx 1 root root 10 2008-09-24 21:23 449e07aa-52ef-4fef-a245-af42e10e336f -> ../../sdb1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 2008-09-24 21:23 e25cd0c2-728b-4eee-bbd7-9d6e1ca7a420 -> ../../sdb5
lrwxrwxrwx 1 root root 10 2008-09-24 21:22 f49e04ee-9a53-4243-bbd8-56c8d19970d1 -> ../../sda5
-
Ahhhhhhh, Ubuntu i jego identyfikatory! Wpisz
ls -l /dev/disk/by-uuid/
Lista programów, które mogą Cię uratować:
Ranish Partition Manager (http://www.ranish.com/part/) - osobiście uważam za lepszy niż Partition Magic. No i jest darmowy.
Ultimate Boot CD (http://www.ultimatebootcd.com/) - zestaw narzędzi ratunkowych.
System Rescue CD (http://www.sysresccd.org/Main_Page) - ulubiony przez adminów w mojej szkole zestaw narzędzi ratunkowych.
-
Milad, powiniene¶ bez problemów odzyskaæ dane z tej partycji u¿ywaj±c np. czego¶ w rodzaju Hiren's BootCD (czyli te¿ co¶ takiego, jak p³yty ratunkowe które poda³ Minder). Sam u¿ywa³em w³a¶nie tej kompilacji i jest tam pe³no programów do odzyskiwania danych. Partition Magica mo¿na zbootowaæ z dyskietek lub z powy¿szej p³yty. Nie panikuj, je¿eli tylko nie nadpisywa³e¶ danych na tej partycji, to odzyskanie bêdzie bezbolesne. Zw³aszcza, ¿e masz dwa dyski, mo¿esz sobie na jednym przygotowaæ partycje na któr± bêdziesz wrzuca³ odzyskane pliki.
powodzenenia, sam walczy³em z opornymi partycjami na kompie kuzyna wiêc wiem jak to jest :)
-
Milad - dane z /etc/fstab miałeś zostawić... skąd mam teraz wiedzieć który dysk był podany jako swap? Nie kasuj nic z tego, co podajesz, tylko uzupełniaj. Wszystkie informacje, o które proszę są istotne.
taczif, nie wiem czy zauważyłeś, ale jeden dysk ma 160GB, a drugi niecałe 40GB - musiałby mieć niewiele naprawdę ważnych rzeczy do zgrania lub zgrywać porcjami i przerzucać gdzieś dalej (wypalać?). Poza tym nie wiem czy po tym co pokazał, jest on w stanie samodzielnie odzyskać dane nie robiąc jeszcze większego bigosu.
Milad - bez urazy, ale naprawdę zanieś ten dysk do jakiegoś magika. Albo poproś go do siebie, postaw pół litra albo coś w tym stylu (czasem wystarczą karmelki). Sam już tego lepiej nie dotykaj. Albo wcześniej przez co najmniej tydzień czytaj wszelkie możliwe poradniki na temat odzyskiwania - nie grzebiąc nic na dysku! Tylko czytaj. Potem zanieś dysk do magika i patrz co robi. Nie pamiętam gdzie mieszkasz, ale jeśli masz blisko do Bielska, to zapraszam (o ile nie jest to dysk SATA, bo w takim razie zapraszam nie wcześniej niż za miesiąc). Wystarczy dwa kilo słodyczy ;)
-
Minder, jak poczyta porz±dnie, to zapewne bêdzie w stanie, ju¿ nie rób z kolegi jakiego¶ komputerowego paralityka, przecie¿ go nie znasz :/ Siê ch³opak nie przygotowa³, my¶la³ ¿e Ubu wszystko za niego zrobi, a okaza³o siê, ¿e nie do koñca i tyle, lekcja na przysz³o¶æ, ze z partycjonowaniem nie ma ¿artów.
-
...i dobrze! Pierwsza instalacja linuxa musi siê skoñczyæ utrat± danych etc :D To tylko mobilizuje ;)
-
Skontaktowa³em sie z kilkoma lud¼mi którzy powinni sie na tym znaæ, zobaczymy co z tego wyjdzie. Czytam du¿o o tym od 2 dni, ale nic nie grzebiê, bo jestem ¶wiadomy, ¿e do specjalistów nie nale¿ê. Nie jest to pierwsza instalacja linuxa, wcze¶niej mia³em Suse i rzeczywi¶cie zrobi³ "za mnie" du¿o rzeczy. Poprzednia instalacja by³a totalnie bezproblemowa, tote¿ nie ba³em siê zabraæ za tê. Nauczka na przysz³o¶æ...
-
Jak to siê mówi - "myliæ siê jest rzecz± ludzk±, ale potrzeba komputera, ¿eby co¶ porz±dnie spi*liæ" ;)
-
Powróci³em, po krótkiej nieobecno¶ci, do grona linuksiarzy przez wrzucenie ukochanego Gentoo. W zasadzie pierwsza instalacja po wymianie sprzêtu; nie by³o ¿adnych problemów, a sterowniki nVidii s± po prostu rewelacyjne - mi³a odmiana po mordowaniu siê ze sterami do ATI. Trochê boli, ¿e VESA nie obs³uguje (przynajmniej u mnie) rozdzielczo¶ci 16:10. Poza tym stwierdzam, ¿e zdecydowanie moim ulubionym menad¿erem okien jest Windowmaker - lekki, prosty, czego wiêcej chcieæ? Porzuci³em amaroK'a, gdy¿ nie mam ochoty na kompilowanie kdelibs i qt, tak¿e póki co wrzuci³em sobie Audacious'a; zobaczymy co bêdzie - jak nie zatêskniê za amaroK'iem, to ju¿ tak zostanie.
-
Wojewódzka Biblioteka Pedagogiczna w Bielsku-Białej szuka osoby chętnej do objęcia na pół etatu stanowiska administratora serwerów linuksowych. Kontakt: (033) 812-69-51 lub (033) 812-45-77. Nie jest to praca, która przyniesie kokosy - raczej możliwość znaczącego poszerzenia wiedzy i dodania ważnej pozycji do CV, a przy okazji dorobienia kilku groszy.
-
Minder nie wiesz czy to mo¿e byæ praca czê¶ciowo zdalna tzn. konfigurujesz serwer, przyje¿d¿asz w razie awarii? Chodzi konkretnie o linucha czy *bsd te¿?
-
A jeste¶ w stanie przyjechaæ w ci±gu 5 minut je¶li z jakich¶ powodów nie bêdzie neta? ;) Co do pracy zdalnej, to ju¿ trzeba by rozmawiaæ z dyrektork±. Ja wiem tylko, ¿e potrzebuj± telefonicznej dyspozycyjno¶ci: "nie ma neta", a Ty do 10 minut im go przywracasz. Serwery maj± tak skonfigurowane, ¿e od niemal trzech miesiêcy same sobie z tym radz±, ale trzeba by zrobiæ upgrade softu, inwentaryzacjê sprzêtu (co na z³om, co ulepszyæ) itd.
Wyslano: 2008-10-16, 07:01:08
Oto co potrafi Gentoo na procesorze Phenom:
(http://img101.imageshack.us/img101/7384/phenomenalneyo5.png) (http://img101.imageshack.us/my.php?image=phenomenalneyo5.png)
-
dla mnie SETI@home to wyrzucony pieni±dz. O ile mam monitor poboru mocy przy acpi to widze, ¿e pobór mocy wzrasta na moim kompie prawie trzykrotnie przy w pe³ni obci±¿onym procesorze. Czyli z 15 robi siê 45W, co jednak ju¿ uderza po kieszeniach w d³u¿ej perspektywie ;)
ave!
-
Wiem, już ostatnio zauważyłem wzrost kosztów energii, choć jeszcze działałem na starym kompie. Nowy komp ma inny problem. Przegrzewa się chipset, co skutkuje natychmiastowym wyłączeniem kompa. Dałem sobie spokój z SETI. To dobre dla rozleniwionych uczelnianych serwerów.
W powyższym obrazku chodziło jednak o coś innego. Zobacz na poziom wykorzystania procesora. Jak często widzisz 101% w tamtym miejscu? ;)
-
Jako kilkumiesiêczny u¿ytkownik Arch (czyt. 'arcz') Linuksa orzekam: polecam!
Dystrybucja ta to po³±czenie tego, co najlepsze w dystrybucjach przeznaczonych dla ¶rednio zaawansowanych u¿ytkowników z tym, co najlepsze w Gentoo, czyli kontroli nad wszystkim. Na pocz±tek nale¿y poznaæ Filozofiê Archa (http://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way_(Polski)) [eng. The Arch Way (http://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way)]. Polubi³em j± od pierwszego wejrzenia. Je¿eli równie¿ siê z ni± uto¿samisz, kontynuuj.
Zasadniczo Arch opiera siê o binarne pakiety, a w razie konieczno¶ci, ochoty czy zwyk³ego 'widzimisiê' potrafi przerodziæ siê w pe³nokonfigurowalnego demona - dzieje siê tak dlatego, ¿e tworzenie w³asnych paczek to nic innego jak napisanie jednego prostego [zazwyczaj mie¶ci siê na jednym ekranie!] pliku tekstowego opisuj±cego sk±d pobraæ ¼ród³a, jakie s± zale¿no¶ci, jakie chcemy dodaæ flagi konfiguracyjne (tu w³a¶nie zyskujemy elastyczno¶æ gentoo, je¶li nie wiêksz±). "Ale bêdê musia³(a) pisaæ ten plik przy ka¿dej paczce, któr± chcê skompilowaæ?" A sk±d! Od tego jest AUR (http://aur.archlinux.org) (ArchLinux User-community Repository), gdzie spo³eczno¶æ u¿ytkowników mo¿e zamieszczaæ swoje pliki PKGBUILD (czyli te, o których napisa³em wy¿ej). Dziêki temu kompilacja paczki polega na znalezieniu gotowego PKGBUILDa [w ekstremalnych przypadkach napisaniu samemu], wpisaniu w konsoli 'makepkg' i zainstalowaniu gotowej paczki przez mened¿era pakietów. I tyle.
Co wiêcej, dla Archa istnieje pewien ¶wietny projekt: KDEmod (http://kdemod.ath.cx/). Jest to 'KDE4 na sterydach' [dla cierpiêtników istnieje te¿ wersja dla KDE3], a wiêc odpowiednio wzbogacone i ulepszone pod k±tem dystrybucji Arch. W pakiecie tym dostajemy m.in. Archassistant - bardzo przyjemny program do zarz±dzania sieci±, równie¿ WiFi; Shaman - bardzo udana graficzna nak³adka na Archowego mened¿era pakietów [który wabi siê 'pacman' :)].
Krótk± charakterystykê mo¿na przeczytaæ tutaj (http://wiki.archlinux.org/index.php/ArchLinux_(Polski)) [angielskojêzyczna wersja (http://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Linux)].
Za sob± mam ju¿ do¶wiadczenia z Fedor±, Gentoo i odk±d pozna³em Archa, nie chcê i¶æ nigdzie indziej. Dystrybucja naprawdê warta polecenia.
-
Arch jak na razie jawi mi się jako najbardziej zagmatwana dystrybucja ever.
Kij z tym, że instalator nie pokazuje systemów plików na partycjach (a mógłby, żeby nie trzeba było robić fdisk -l na osobnej konsoli) i nie potrafi zapamiętać ustawień strefy czasowej.
Pacman to jakieś totalne nieporozumienie. Instalacja pakietów poprzez "--sync"?! WTF?! Od razu przypomniał mi się Windows ze swoim "Start -> Zamknij system". Wyszukiwanie poprzez "--sync"?! WTF?! To jest po prostu chore.
Arch jest pierwszą dystrybucją, która oparła się moim zabiegom konfiguracji Xów. Zainstalowałem Xy (pacman -S xorg), próbowałem skonfigurować (xorgconfig) i kupa. Nie odpala się nawet na sterowniku vesa. Próbowałem użyć programu hwd - też nic.
Uczeń przyznał się, że testował to ustrojostwo przez jakiś czas i zrezygnowany zainstalował Debiana - bo jest znacznie prostszy w konfiguracji i obsłudze. OMG. To ja jednak zostanę przy Gentoo.
Reasumując pierwsze wrażenie - dno dna. Nie wiem co ludzie w tym widzą. Kompletny brak intuicyjności. Będę się z nim bił jeszcze jakiś czas, zwalając moje dzisiejsze niepowodzenia na karb ogólnego pecha. Może okaże się, że to tylko chwilowa słabość. Fakt jednak faktem, że Arch nie spełnia kluczowej zasady: KISS. Nie uważam się za początkującego użytkownika. Zjadłem zęby na Slackware i Gentoo. Arch nie jest prosty.
-
No có¿, open source, mo¿liwe ¿e 'pech' wynika z konkretnej konfiguracji, ciê¿ko powiedzieæ. Mi dystrybuja ta sprawia najmniej problemów z dotychczas próbowanych i nie zamierzam na razie zmieniaæ na nic innego. Odno¶nie iksów, to polecam ich rêczn± kompilacjê [z PKGBUILDa oczywi¶cie] po uprzednim w³±czeniu flagi w³±czaj±cej obs³ugê hal - wtedy uzyskujemy hotplugging, bo domy¶lnym sterownikiem urz±dzeñ wejsciowych jest wówczas evdev. Trzeba tylko pamiêtaæ o przestawieniu uk³adu klawiatury w mened¿erze okien na 'evdev managed' [w KDE siê tak nazywa, nie wiem jak w innych].
-
No to w takim układzie - skoro jednak trzeba kompilować - nie wygodniej jest skorzystać z Gentoo? Które tak BTW też pozwala na binarną instalację i późniejszą rekompilację tylko tego, co chcemy. Jak na razie nie widzę żadnych argumentów za Archem, a same przeciw. Aktualnie walczę z instalacją badziewia na wirtualnej maszynie (VirtualBox 2.0.4). Niby taki minimalistyczny system, a marudzi na 128MB RAM (problemy z instalacją pakietów!)
-
1. Nie napisa³em nigdzie, ¿e trzeba kompilowaæ iksy. Napisa³em, ¿e mo¿na i polecam. Dotyczy to zreszt± nie tylko Archa. W³±czenie obs³ugi HAL w iksach powoduje, ¿e xorg.conf mo¿e nie zawieraæ ¿adnej sekcji po¶wiêconej urz±dzeniu wej¶ciowemu; ponadto, jak ju¿ pisa³em, dostajemy hot plugging.
2. Zgoda, ¿e Gentoo pozwala na binarn± instalacjê. Niemniej w Archu binarne s± domy¶lnie, a gdy chcemy co¶ rêcznie skompilowaæ i zainstalowaæ, jest to ³awiejsze ni¿ w innych dystrybucjach opartych o pakiety binarne. Czyli prostota i wygoda, a w razie konieczno¶ci ³atwe prze³±czenie na pe³n± elastyczno¶æ przy zachowaniu prostoty. Taka polityka Archa i moje osobiste do¶wiadczenie tylko j± potwierdza :)
Wiesz, nikt nie zmusza, wiêc je¶li w Twoim przypadku to bardziej droga przez mêkê ni¿ pola elizejskie, to faktycznie bez sensu brn±æ. W ka¿dym razie 'u mnie dzia³a' :wink:
-
Nie ma paczki z evdevem? Nie wiedzia³am, ¿e s± jeszcze tak archaiczne distra ;)
-
A kto mówi, ¿e nie ma paczki z evdevem :shock: Ludzie, mieæ evdev w systemie [w sensie: paczkê, zainstalowan±, sterownik, którego mo¿na u¿yæ] a u¶wiadomiæ serwer X, ¿e mo¿e korzystaæ z HALa i ma domy¶lnie u¿ywaæ evdev jako sterownika dla wszystkich urzadzeñ wej¶cia, to dwie ró¿ne rzeczy :)
Dyskusja zaczyna przypominaæ: "Polecam Jabbera, jest lepszy", "Ale moi znajomi u¿ywaj± GG" :P Kto nie jest zainteresowany nie musi siê czepiaæ. Zainteresowanym mogê odpowiadaæ na rzeczowe pytania :)
-
A pewnie, evdev to jest interfejs w j±drze, wiêc raczej w systemie siê go ma (chyba, ¿e siê samemu kompilowa³o :P). Chodzi³o mi o paczkê z input driverem dla xorga. Je¶li jest, to automatycznie powinna byæ te¿ paczka xorg-servera z obs³ug± hala, bo je¶li takowej nie ma, to s± rozwalone zale¿no¶ci, czy¿ nie?
A w ogóle ja jestem jak najbardziej zainteresowana, zw³aszcza merytoryczn± dyskusj±, która pozwoli³aby mi siê dowiedzieæ czego¶ wiêcej na temat archa, a tak± w³a¶nie próbujê nawi±zaæ :)
-
Obs³uga HAL w xorg-server jest aktualnie w fazie testów [opis xorg-server 1.5.3 wraz z zale¿no¶ciami (http://www.archlinux.org/packages/testing/i686/xorg-server/), w¶ród których jest m.in. hal i xf86-input-evdev]. Aktualnie stabilna wersja xorg-server, czyli 1.4.2 (http://www.archlinux.org/packages/extra/i686/xorg-server/), dzia³a na standardowych sterownikach kbd, mouse i innych takich. Korzystanie z evdev jest opcjonalne, mo¿na sobie go wpisaæ jako driver w xorg.conf. Obs³uga HAL przez xorg-server jest natomiast czym¶ innym. Wymaga skompilowania xorg-servera bez flagi --disable-hal-config. Dostajemy wtedy m.in. hotplugging i xorg-server potrafi wówczas automatycznie siê porozumieæ z pod³±czonym urz±dzeniem, nie trzeba pisaæ konfiguracji w xorg.conf.
Odpowiadaj±c na pytanie: zale¿no¶ci nie s± rozwalone :) By³yby chyba natomiast, gdyby kto¶ próbowa³ mieæ xorg-server z obs³ug± HAL, a nie mieæ sterownika evdev.
Dla drêczycieli tematu polecam Xorg input hotplugging @ Arch Wiki (http://wiki.archlinux.org/index.php/Xorg_input_hotplugging).
-
A, no tak, stary evdev nie potrzebowa³ hala ;] No ale skoro wszystkie potrzebne binarki s±, ciekawa jestem czym siê kierowa³e¶ kompiluj±c sobie paczkê zamiast skorzystaæ z tej gotowej, testowej. Chocia¿ w sumie rozumiem, pozosta³o¶ci z the gentoo way. Podobnie zrobi³am z mplayerem w xubuntu, po prostu przekompilowa³am, gentoo skrzywia ludzi na zawsze ;)
-
Patrz±c na zale¿no¶ci, 'nowy' evdev te¿ nie potrzebuje HALa. Wiêcej: HAL nie potrzebuje evdeva. Ale xorg-server skompilowany z obs³ug± HALa domy¶lnie jako sterownika dla urz±dzeñ wej¶cia u¿ywa w³a¶nie evdeva.
Kierowa³em siê instrukcj± (http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=43873) na g³ównym forum Archa. W sumie nie pomy¶la³em wtedy nawet o u¿yciu wersji testowej :) Anyway, chcia³em tylko w³±czyæ obs³ugê HALa, a nie wiem czy wersja testowa nie uruchamia innych eksperymentalnych flag i mo¿liwo¶ci. Mimo HALa wolê mieæ w miarê stabilny system :)
Wyslano: 2008-11-13, 11:51:51
The Chakra Project (http://chakra-project.org/)
About Chakra
Chakra is a free, user-friendly and extremely powerful liveCD and/or operating system based on the award winning K Desktop Environment and on the GNU/Linux distribution for connoisseurs: Arch Linux. With rolling releases, freshly cooked packages, our graphical tools and a small but strong and diverse community, it is the computing environment you may have been waiting for. Our and Arch's community-driven development is grounded in the concept of KISS, which has been proven to be superior for people who really want to learn something about Linux or dont want to deal with administrative overhead, or are just lazy nerds like ourselves...
Goals
Our goal with Chakra is to provide a operating system for desktops that is easy to use, but still has all the functionality, clarity, power and speediness of a KISS operating system. In the long term, we want to build an operating system based on Arch Linux that meets most requirements desktop users have today, like easy installation of software, graphical system administration, configuring power management on mobile devices or sharing an internet connection.
Brzmi baaardzo zachêcaj±co, w najbli¿szym czasie mam zamiar wypróbowaæ. Jako ¿e Chakra oparta jest o Arch Linux (http://www.archlinux.org/) [najlepsza dystrybucja jak± dotychczas spotka³em], to to musi byæ dobre :)
EDIT:
Dopiero teraz zajrza³em do dzia³u download: "An alpha release will follow in the next days, please come back later." :mrgreen:
Wyslano: 2008-12-19, 15:06:24
Zdrada Linuksa na rzecz Windows przejawem rozs±dku? (http://jakilinux.org/linux/zdrada-linuksa-na-rzecz-windows-przejawem-rozsadku/), orygina³: The Big Move: Defecting from Linux to Windows as a rational act (http://beranger.org/index.php?page=diary&2008/12/10/23/43/18-the-big-move-defecting-from-linu). Interesowa³o mnie có¿ to za autorytet i tutaj jego CV (http://beranger.org/RCF_EuroCV_May7_2006.pdf).
Interesuj±cy, choæ bardzo ofensywny artyku³. W paru miejscach trudno nie przyznaæ racji, w innych mam wra¿enie, ¿e autor prezentuje bardzo egocentryczn± postawê i nie zgadzam siê w tych fragmentach. Ponadto mam wra¿enie, ¿e nigdy nie s³ysza³ o Macu. Niemniej, ca³o¶æ [najlepiej z komentarzami, najlepiej tymi pod angielskojêzycznym orygina³em] sk³ania do refleksji. :-k
-
Ma go¶æ du¿o racji. W³a¶nie dlatego Gentoo rz±dzi :P
-
Wszystkich Bielszczan i okoliczan zapraszam serdecznie na drug± edycjê Dni Wolnego Oprogramowania (http://dwo.lo5.bielsko.pl/), która odbêdzie siê od 6 do 8 marca. Dla osób, które siê zarejestruj± (http://dwo.lo5.bielsko.pl/zapisy/) przewidujemy dodatkowe atrakcje.
-
Pytanie od linuxowego noobka ;]
Mam zainstalowanego Xp i Ubuntu 8.10 na dwóch oddzielnych dyskach. Przy starcie systemu mam do wyboru na 1 miejscu XP a na drugim Linuxa. Chcia³bym, ¿eby by³o na odwrót ;]. Czy mam co¶ zmieniæ w boot/grub/menu.lst, czy muszê zrobiæ co¶ innego? Proszê mi dok³adnie powiedzieæ (jak nubkowi xD ).
-
Pytanie od linuxowego noobka ;]
Mam zainstalowanego Xp i Ubuntu 8.10 na dwóch oddzielnych dyskach. Przy starcie systemu mam do wyboru na 1 miejscu XP a na drugim Linuxa. Chcia³bym, ¿eby by³o na odwrót ;]. Czy mam co¶ zmieniæ w boot/grub/menu.lst, czy muszê zrobiæ co¶ innego? Proszê mi dok³adnie powiedzieæ (jak nubkowi xD ).
Tak, musisz wyedytowaæ plik /boot/grub/menu.lst. Znajduje siê w nim linia postaci "default X", gdzie X to liczba odpowiadaj±ca numerowi domy¶lnie bootowanej pozycji z menu [licz±c od zera]. Zgadujê, ¿e w Twoim przypadku jest tam 0, spróbuj zmieniæ na 1.
Nie zmieni to co prawda kolejno¶ci pozycji menu, a jedynie to, ¿e domy¶lnie zaznaczana bêdzie druga.
Je¶li natomiast chcesz mimo wszystko zmieniæ kolejno¶æ, to zamieñ kolejno¶ci± wpisy w tym pliku, przy czym wpis to wszystkie linie poczynaj±c od takiej, która zaczyna siê od s³owa "title" a¿ do nastêpnego "title" albo koñca pliku.
:arrow: Przechodz±c do innego tematu:
Jaki¶ czas temu wspomina³em o The Chakra Project, czyli idei stworzenia Linux LiveCD opartego o Arch Linux, czyli najlepsz± dystrybucjê ze wszystkich z jakimi mia³em do czynienia [odczucie subiektywne, bo w tym miejscu minder krêci nosem :P]. Otó¿ mam ¶wie¿e informacje:
Chakra Alpha2 released! (http://chakra-project.org/news/index.php?/archives/8-Chakra-Alpha2-released!.html)
:arrow: Co za¶ do Dni Wolnego Oprogramowania:
Wszystkich Bielszczan i okoliczan zapraszam serdecznie na drug± edycjê Dni Wolnego Oprogramowania (http://dwo.lo5.bielsko.pl/), która odbêdzie siê od 6 do 8 marca. Dla osób, które siê zarejestruj± (http://dwo.lo5.bielsko.pl/zapisy/) przewidujemy dodatkowe atrakcje.
Zapraszam równie¿ w swoim imieniu jako jeden z prelegentów - przyjd¼cie, jako ¿e wydarzenie zapowiada siê interesuj±co niezale¿nie od zorientowania w temacie. Czê¶æ wyk³adów i warsztatów skierowana jest do codziennych u¿ytkowników komputerów, dla których wa¿na jest prostota i funkcjonalno¶æ, podczas gdy inne stanowi± k±sek dla geeków, którzy lubi± pogrzebaæ w trzewiach swojego systemu. W ramach czê¶ci nieoficjalnej na pewno zacny okaza³by siê jaki¶ mini-zlot, wiêc liczê na Was :wink:
-
Po aktualizacji systemu pojawi³ mi siê dziwny problem. Kubuntu przesta³o montowaæ partycje NTFS, które wykorzystuje Windows. Przy próbie wej¶cia na dysk pojawia siê taki oto komunikat:
(http://img131.imageshack.us/img131/6521/blado.th.jpg) (http://img131.imageshack.us/my.php?image=blado.jpg)
Jedyn± mo¿liwo¶ci±, uruchomienia tych partycji jest wej¶cie w Ustaw. systemu -> Dyski -> Tryb admina -> "w³±cz"...
Zauwa¿y³em te¿, ¿e przesta³o mi je wy¶wietlaæ w katalogu: /media.
Zainstalowa³em ponownie NTFS-3G, ale nic to nie da³o...
-
No przecie¿ w komunikacie masz rozwi±zanie :P
-
To prawda. Wejd¼ jednak w ustawienia u¿ytkowników i poka¿ (w sensie daj zrzut) jakie masz uprawnienia. Mo¿e uda siê pro¶ciej.
-
Min, o to chodzi: (http://img131.imageshack.us/img131/7594/usero.th.jpg) (http://img131.imageshack.us/my.php?image=usero.jpg)?
djdioda tak robi³em jak mi napisa³o, ale to by³o jakie¶ jednorazowe rozwi±zanie, bo jak w³±cza³em kompa ponownie, to ustawienia by³y niezapisane... :)
-
Tak, chcê zobaczyæ listê Twoich uprawnieñ. Choæ skoro jeste¶ jedynym userem, to powiniene¶ mieæ wszystkie uprawnienia. Ale prze³±cz siê w tryb admina, plz i poka¿ jakie masz uprawnienia (podejrzewam, ¿e bêd± pod "Zmieñ...").
-
Proszê bardzo:
(http://images48.fotosik.pl/100/c1fac1b50f0ce8c4m.jpg) (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/c1fac1b50f0ce8c4.html)
-
Dziwne, bo jeste¶ w grupie fuse.
Próbowa³e¶ szukaæ porady na ubuntowych forach?
-
Okej, poradzi³em sobie! Pomog³a edycja pliku fstab. Dziêki Minder za dobre chêci! :)
-
Mieszkañców Bielska-Bia³ej i okolic serdecznie zapraszam na wyk³ad, który wyg³oszê we czwartek 23 kwietnia o godz. 15:15 na Akademii Techniczno-Humanistycznej w BB, sala L132. Temat: "Po co komu Wolne Oprogramowanie?"
Wyk³ad ten jest efektem powodzenia Dni Wolnego Oprogramowania, które zatrzês³y bastionem Microsoftu, jakim do tej pory by³a bielska uczelnia. Zaznaczam, ¿e sami mnie zaprosili :D
-
Dajcie jaki¶ program do s³uchania mp3, który potrafi odtwarzaæ bez pisków/ciszy pomiêdzy utworem. Dotychczas co znalaz³em - aqualung, ale on nie ma last.fm wtyczki :-)
-
Amarok? :)
btw, zaktualizowa³ ju¿ kto¶ Ubuntu do 9.04?
-
Mo¿e Amarok2, ale nie 1.4.10 ;] Dwójki nie zamierzam instalowaæ.
Mam Ubuntu 9.04 od godziny ;] Na razie tylko nie chcia³ siê w³aczyæ pulpit przy instalacji i proces nautilusa zabiera³ ca³e zasoby procesora, wiêc musia³em przy bootowaniu od razu instalowaæ.
-
U¿ywam Amaroka w wersji 1.4.8 i nie mam przerw miêdzy ¶cie¿kami O.o Ale moje Ubu to 7.10 XD
U mnie to jest tak: Ustawienia -> Konfiguracja: Amarok -> Odtwarzanie i tam siê ustawia Przej¶cie: Bez przenikania, Wstaw przerwê: 0ms. O.
-
Trochê pierdzi d¼wiêk przy zmianie ale przynajmniej ju¿ co¶ dzia³a :mrgreen:
-
Ech to ubuntu 9.04 -_-.
Podobno siê nie wywala³, nie by³o jakich¶ strasznych niedoróbek, wiêc zaktualizowa³em.
Skoñczy³o siê tym, ¿e na kernelu .28 w ogóle nie chcia³ mi siê odpaliæ
ata1:Softreset failed (device not ready)
a nastêpnie ukaza³ siê zdeformowany pulpit w postaci ró¿nokolorowych pasków
Na .27 z pocz±tku wszystko dzia³a³o, póki nie wywali³ mi problemu z initramfs, z którym za pierwszym razem siê upora³em (update-initramfs -k all -c -v), ale za drugim razem zacz±³ siê zachowywaæ jak na kernelu powy¿ej.
próbowa³em ju¿ tego (http://forum.ubuntu.pl/showthread.php?t=97581) i tego (http://forum.ubuntu.pl/showthread.php?t=61992)
Wiêcej info nie znalaz³em, choæ szuka³em d³ugo, wiêc proszê nie odsy³ajcie mnie do google :)
Jest kto¶ w stanie pomóc?
EDIT:
Wydaje mi siê, ¿e znalaz³em rozwi±zanie. Wystarczy³o wywaliæ sterowniki Ati (u mnie integrated/motherboard 3200), a system odpali³. Teraz trzeba zainstalowaæ te na Jaunty.
/usr/share/ati/fglrx-uninstall.sh
Mo¿e komu¶ przyda siê ta porada i warto jej nie usuwaæ.
-
Sterowniki od ATI to jaka¶ kompletna pora¿ka, a niestety wolno¶ciowe jeszcze s± niedorobione. Sam zrobi³em ten b³±d (tzn. kupi³em kartê ATI) s³ysz±c, ¿e AMD/ATI wspiera ¶rodowisko OpenSource. Mo¿e za rok/dwa bêdzie siê da³o co¶ sensownego z tej karty wycisn±æ. Na razie kompletna pora¿ka.
Je¶li robi³e¶ upgrade, to wygl±da na to, ¿e jednak trzeba instalowaæ od zera.
Tak swoj± drog±, polecam ext4 jako system plików. Zrobi³em test i skubany jest nieziemsko szybki (o ile wy³±czy siê tryb zgodno¶ci z ext3). Ubuntu startuje w 12 sekund - bez ¿adnych optymalizacji.
-
Ubuntu startuje w 12 sekund - bez ¿adnych optymalizacji.
Lol, tak jakby to wy³±cznie od systemu plików zale¿a³o :mrgreen: [bo nie napisa³e¶ Pan nic o reszcie konfiguracji :P]
Na marginesie: fajnie dzia³a linuks postawiony na pendrive. W przypadku wersji Live, to jak Live CD, tylko startuj±ce natychmiast [jak z dysku], a nie miel±ce p³ytki w napêdzie przez parê minut oraz mamy w tym przypadku mo¿liwo¶æ zapisu, wiêc system nie jest 'read only'. Problem jest tylko ze starszymi p³ytami g³ównymi, które nie wspieraj± bootowania z USB.
-
Sterowniki od ATI to jaka¶ kompletna pora¿ka, a niestety wolno¶ciowe jeszcze s± niedorobione.
niestety prawda, przy ubuntu feisty fawn sie nameczylem jak glupi zeby odpalic World of Warcraft przez wine. Niestety sie nie udalo mimo instalacji i standardowych sterowników i fglrx.
-
Sterowniki od ATI to jaka¶ kompletna pora¿ka, a niestety wolno¶ciowe jeszcze s± niedorobione.
Je¶li robi³e¶ upgrade, to wygl±da na to, ¿e jednak trzeba instalowaæ od zera.
Tak swoj± drog±, polecam ext4 jako system plików. Zrobi³em test i skubany jest nieziemsko szybki (o ile wy³±czy siê tryb zgodno¶ci z ext3). Ubuntu startuje w 12 sekund - bez ¿adnych optymalizacji.
Pora¿ka totalna. Instalowa³em je od zera dwa razy i za ka¿dym razem wyskakiwa³y mi jakie¶ dziwaczne artefakty. Dopiero wywalenie wpisu "Drivers" z xorg.conf da³o po¿±dany efekt, potem ati co¶ sobie nadpisa³o. No ale teraz jest w porz±siu, nawet lepiej chodzi ni¿ na 8.10 (filmy siê nie zacinaj± i compiz nie zwalnia).
U mnie ext4 odpala siê w 20 sek, ale to przynajmniej 2x szybciej ni¿ poprzednia dystrybucja :).
Nie znam siê na tym za bardzo, ale CO¦ w tym systemie plików jest, ¿e wszystko jako¶ zgrabniej chodzi :).
-
Szybko uruchamia siê tak¿e na ext3/reiser3 - zas³uga nowych skryptów startowych.
-
[bo nie napisa³e¶ Pan nic o reszcie konfiguracji :P]
Wydawa³o mi siê, ¿e jak napisa³em "bez ¿adnych optymalizacji", to bêdzie jasne, ¿e chodzi o go³y system. No ale ok.
Mo¿e to faktycznie zas³uga nowych skryptów.
-
[bo nie napisa³e¶ Pan nic o reszcie konfiguracji :P]
Wydawa³o mi siê, ¿e jak napisa³em "bez ¿adnych optymalizacji", to bêdzie jasne, ¿e chodzi o go³y system. No ale ok.
Mia³em na my¶li konfiguracjê hardware, np. czy dysk PATA czy SATA czy SATA 2, ile pamiêci, jaki procesor itp. Bo samo '12 sekund' jest takie nieco zawieszone w pró¿ni, przyznasz :wink: Nvm, koniec offtopa.
-
Mam przedziwne wra¿enie, ¿e Amarok 2 to jaka¶ kompletna pora¿ka... Nie wiem do koñca, bo zobaczy³am, przestraszy³am siê i wy³±czy³am (zreszt± zmuli³ mi system okropnie przy tym). Quo vadis, cholera.
-
Pytanie jeszcze któr± wersjê w³±czy³a¶. Listy zmian pomiêdzy np. 2.0.2 a 2.1 s± spore. Inna sprawa, ¿e nadal brakuje wielu do¶æ wa¿nych funkcjonalno¶ci, które wystêpowa³y w 1.x... :? Polecam oficjaln± stronê Amaroka (http://amarok.kde.org/pl), gdzie zamieszczane s± naj¶wie¿sze wiadomo¶ci dotycz±ce jego powstawania, dok³adne opisy zmian, listy funkcjonalno¶ci itp.
No i chcia³bym wierzyæ, ¿e jako¶æ tego softu jest lepsza ni¿ spolszczonego opisu Amaroka ma oficjalnej stronie:
Amarok jest swietnym odtwarzaczem muzyki - dla Linuksa, Uniksa, MacOS X i Windowsa - z intuicyjnym interfejsem. Sprawia sluchanie muzyki, ktor± kochasz i odkrywanie nowej latwiejszym niz kiedykolwiek wczesniej - i przy tym wygl±da swietnie!
Odkryj co Amarok ma Ci do zaoferowania
:roll:
-
Mam przedziwne wra¿enie, ¿e Amarok 2 to jaka¶ kompletna pora¿ka... Nie wiem do koñca, bo zobaczy³am, przestraszy³am siê i wy³±czy³am (zreszt± zmuli³ mi system okropnie przy tym). Quo vadis, cholera.
ja jednak pod linuxem wole uzywac banshee, jakis przyjazniejszy mi sie wydaje ;)
-
Mam przedziwne wra¿enie, ¿e Amarok 2 to jaka¶ kompletna pora¿ka... Nie wiem do koñca, bo zobaczy³am, przestraszy³am siê i wy³±czy³am (zreszt± zmuli³ mi system okropnie przy tym). Quo vadis, cholera.
ja jednak pod linuxem wole uzywac banshee, jakis przyjazniejszy mi sie wydaje ;)
Zanim dotar³am do amaroka próbowa³am wiele innych playerów, ale jako¶ nie przypad³y mi do gustu. Amarok 1.x jest ¶wietnym odtwarzaczem i ma funkcje do których tak siê przyzwyczai³am, ¿e ciê¿ko by by³o mi siê odzwyczaiæ (uda³o mi siê go nawet ju¿ instaln±æ tutaj na tym nowym systemiku, jeszcze psi muszê okie³znaæ).
Co do dwójki, to nie wiem, zainstalowa³am z repo i to by³ mój b³±d. Po wej¶ciu w ustawienia zobaczy³am pustkê mo¿liwo¶ciow± wiêc czem prêdzej go wywali³am. Ja muszê mieæ br±zowawy wystrój ;P
-
Udało mi się namówić do współpracy Wiimote oraz prowizoryczne pióro na podczerwień i zrobiłem sobie z monitora ekran dotykowy :] Pracuje to całkiem zacnie i już oczami wyobraźni widzę miny uczniów, jak pokażę na lekcji interaktywną tablicę :D
-
I'm back! ;p
-
Jea!
Chcesz, to Ci dam trochê naklejek z Ubuntu :)
-
Hehe, nie pogardzê ;]
-
e! ja te¿ chcê :D
-
https://shipit.ubuntu.com/
dostaniecie i naklejki i plyty z systemem ;P wystarczy ladnie poprosic ;] ;P
-
Nie wiem czy ju¿ o to nie pyta³em, ale: czy instnieje pod linuksa jakikolwiek (a najlepiej profesjonalny) program do grafiki wektorowej?
-
Vronah, ja tylko kojarzê Inkscape.
-
Owszem, Inkscape jest ca³kiem pr0. Mo¿na zapisywaæ pliki w kilku formatach, wektoryzowaæ bitmapy itd. Nie wiem, jakie masz wymagania, ale wiêkszo¶æ rzeczy na pewno da siê w nim zrobiæ.
-
Nie wiem czy ju¿ o to nie pyta³em, ale: czy instnieje pod linuksa jakikolwiek (a najlepiej profesjonalny) program do grafiki wektorowej?
Tutaj lista (http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_vector_graphics_editors) porównawcza ró¿nych rozwi±zañ, osobi¶cie ¿adnego nie u¿ywa³em.
Ale zaznaczyæ trzeba: naprawdê nieliczne programy open source maj± wystarczaj±c± jako¶æ, ¿eby móc ich u¿yæ w profesjonalnych/biznesowych zastosowaniach. Chodzi tu o dwie rzeczy: po pierwsze niezawodno¶æ - w przypadku open source nie ma kierownika projektu z ca³± jego odpowiedzialno¶ci± za produkt przygotowany przez deweloperów, tzn. kierownik [w tym przypadku bardziej osoba zatwierdzaj±ca zmiany] mo¿e byæ, ale wobec braku poczucia ryzyka w postaci mo¿liwo¶ci stracenia kasy/klientów/reputacji firmy jego decyzje czêsto nie s± poparte wystarczaj±cymi przemy¶leniami; po drugie odpowiedzialno¶æ w³a¶nie - w przypadku open source najczê¶ciej nie ma ¿adnej gwarancji dzia³ania produktu, a wiêc i prawnej odpowiedzialno¶ci 'producenta', wiêc je¶li Twoja firma zbankrutuje, bo np. w u¿ywanym sofcie by³ powa¿ny bug [i np. dane klientów 'zniknê³y'], to nie ma nawet o co siê oprzeæ przy ewentualnym zaskar¿eniu; tutaj programów u¿ywa siê na w³asn± odpowiedzialno¶æ.
Trochê postraszy³em, mo¿e nieco demonizuj±c, jednak moim zdaniem open source jest dobry do zastosowañ domowych oraz tam, gdzie ewentualna zawodno¶æ nie niesie ze sob± katastrofalnych konsekwencji. Do zastosowañ profesjonalnych/biznesowych pozostaj± wiêc rozwi±zania p³atne, bo tylko tam istnieje jaki¶ podmiot prawny posiadaj±cy tak±¿ odpowiedzialno¶æ. Innymi s³owy, za rozwi±zaniami p³atnymi stoi kto¶, kto dba o jako¶æ produktu i komu za to p³ac±.
Kto¶ niezorientowany pomy¶li teraz "e, to nie chcê tego linuksa...". ¬le pomy¶li, nie o to chodzi³o w powy¿szym tek¶cie. Pisa³em raczej o programach ni¿ platformach. Dystrybucji Linuksa natomiast jest tyle, ¿e s± w¶ród nich zarówno rozwi±zania przeznaczone dla eksperymentatorów [dla których niezawodno¶æ znaczy niewiele, "bo jak przestanie dzia³aæ, to pogrzebiê w plikach i naprawiê"], jak i takie przeznaczone do celów biznesowych, które bywaj± p³atne [tam producent odpowiada za jako¶æ i niezawodno¶æ produktu].
Ciekawym natomiast zjawiskiem s± programy za darmo rozpowszechniane przez producentów, którymi s± firmy. Zarabiaj± oni najczê¶ciej na innych swoich produktach, natomiast firma dba o jako¶æ wszystkich. Przyk³adem mo¿e byæ Opera Software. Ich przegl±darka desktopowa (http://www.opera.com/browser/) oraz Opera Mini (http://www.opera.com/mini/) dla komórek s± darmowe, a firma zarabia g³ównie na Operze Mobile (http://www.opera.com/mobile/) dla smartphone'ów i Operze na systemy wbudowane (http://www.opera.com/devices/). Innym przyk³adem mo¿e byæ firma Canonical, która stoi za Ubuntu (dok³adniej: sponsoruje jego rozwój). Deweloperzy s± op³acani, wiêc jako¶æ tej dystrybucji pozytywnie siê wyró¿nia, a mimo to jest udostêpniana za darmo.
Sorry za lekk± zmianê tematu :P
-
Przecież praktycznie każda EULA wyłącza odpowiedzialność producenta za błędne działanie programu. Nie ma więc znaczenia, czy program jest płatny, czy darmowy - tak czy siak nie ma odpowiedzialności.
Przykład:
LIMITATION OF REMEDIES AND LIABILITY
NEITHER TIMBERLINE NOR ANYONE ELSE WHO HAS BEEN INVOLVED IN THE CREATION, PRODUCTION OR DELIVERY OF THE PROGRAMS OR USER MANUALS SHALL BE LIABLE TO YOU FOR ANY DAMAGES OF ANY TYPE, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO, ANY LOST PROFITS, LOST SAVINGS, LOSS OF ANTICIPATED BENEFITS, OR OTHER INCIDENTAL, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES ARISING OUT OF THE USE OR INABILITY TO USE SUCH PROGRAMS, WHETHER ARISING OUT OF CONTRACT, NEGLIGENCE, STRICT TORT, OR UNDER ANY WARRANTY, OR OTHERWISE, EVEN IF TIMBERLINE HAS BEEN ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGES OR FOR ANY OTHER CLAIM BY ANY OTHER PARTY. TIMBERLINE'S LIABILITY FOR DAMAGES IN NO EVENT SHALL EXCEED THE LICENSE FEE PAID FOR THE RIGHT TO USE THE PROGRAMS.
-
Ok, masz racjê, przyznajê, ¿e nie jestem w sprawach prawnych super bieg³y. Prawd± jest jednak, ¿e jako¶æ produktów pochodz±cych od firm, gdzie deweloperzy maj± pieniê¿n± motywacjê by siê staraæ i gdzie s± ludzie dbaj±cy o odpowiednie testy i jako¶æ (którzy te¿ s± wynagaradzani), jest po prostu wy¿sza [oczywi¶cie s± wyj±tki, ale wyj±tki towarzysz± ka¿dej regule]. Ponadto firmy oferuj± wsparcie techniczne dla swoich produktów, co te¿ ma niebagatelne znaczenie.
-
[oczywi¶cie s± wyj±tki, ale wyj±tki towarzysz± ka¿dej regule]
Zostawi³e¶ furtkê, przez któr± chcesz przepchn±æ Microsoft, Prokom/Asseco (AssEco :roll:) i inne tego typu potworki :P
Je¶li o chodzi o program tworzony przez pasjonatów, to znacznie ³atwiej jest nak³oniæ developerów do pracy, gdy¿ zwykle cechuj± ich cnoty dobrego programisty (http://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Wall#Virtues_of_a_programmer), z których naj³atwiej po³echtaæ pychê - chwal±c produkt, prosz±c o dodatkowe funkcje i wspomagaj±c drobnymi datkami. Spróbuj w podobny sposób przekonaæ korporacjê, ¿e warto wprowadziæ jak±¶ funkcjonalno¶æ w ich produkcie ;) Oczywi¶cie istnieje prawdopodobieñstwo, ¿e produkt komercyjny ju¿ tak± funkcjonalno¶æ posiada - z podanych przez Ciebie powodów.
Generalnie wnioski mo¿na sprowadziæ do nastêpuj±cej postaci: op³acanym developerom lepiej siê wymy¶la ciekawe rzeczy, entuzja¶ci s± bardziej sk³onni do przyjmowania sugestii, ale programy przez nich pisane s± czêsto ubo¿sze - g³ównie wtedy, gdy s± pisane w czasie wolnym.
-
Amarok 2.1 (http://amarok.kde.org/en/releases/2.1) - wygl±da na to, ¿e z powrotem mo¿na mieæ playlistê zorganizowan± tabelarycznie (http://amarok.kde.org/files/playlistoldschool.png) :) Poza tym nieco ciekawych funkcji jak np. robienie zak³adek w utworach, URLe do utworów (np. na Jamendo); wygl±da to apetycznie. W wolnym czasie trzeba bêdzie w³asnorêcznie zbadaæ now± wersjê :)
-
Mind Mapping
Zainteresowa³em siê ostatnio zagadnieniem mind mappingu (mapy my¶li) (http://en.wikipedia.org/wiki/Mind_mapping) i stwierdzi³em, ¿e takie narzêdzie (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Mind_Mapping_software) mog³o by bardzo u³atwiæ zapisywanie my¶li powstaj±cych np. podczas ró¿nych konferencji, spotkañ projektowych i w³asnych przemy¶leñ. Stan±³em wiêc przed wyborem konkretnej aplikacji.
Czy kto¶ mia³ ju¿ z tym do czynienia i poleca jaki¶ program? Po wstêpnym rozeznaniu waham siê miêdzy FreeMind (http://freemind.sourceforge.net/wiki/index.php/Main_Page) i XMind (http://www.xmind.net/)...
-
Mind Mapping
...
Powiem krótko, zamiast aplikacji -> Tony Buzan
-
Mam takie przemy¶lenie odno¶nie nauki linuksa na studiach czy w liceum. Otó¿ jak mówiê ludziom którzy teoretycznie ju¿ z linuksem zostali zapoznani, ¿e "ja z tego korzystam tak na co dzieñ", zazwyczaj spotykam siê z niedowierzaniem. Czemu? No bo nikt im nigdy nie pokaza³, ¿e to jest system TAK¯E do u¿ywania. Sadzaj± ich przed konsol± (najlepiej w ogóle nie dopuszczaj±c do X'ów, ¿eby nie zobaczyli, ¿e to "co¶" ma jaki¶ tryb graficzny), ka¿± wpisywaæ jakie¶ poryte, nikomu nie potrzebne na co dzieñ komendy, a potem pisaæ z tego kolokwia. Zamiast NAJPIERW zaprezentowaæ wypasiony pulpit z compilzem, pokazaæ funkcjonalno¶æ i konfigurowalno¶æ KDE czy Gnome'a. I potem siê dziwiæ, ¿e ludzie my¶l±, ¿e linux jest na etapie rozwoju zbli¿onym do DOSa...
-
Czy mia³ kto¶ z was do czynienia z dystrybucj± eLive (http://www.elivecd.org/)?
-
OMFG, trafi³em do Portage:
+*nted-1.6.0 (30 Jun 2009)
+
+ 30 Jun 2009; Markos Chandras <[email protected]> +nted-1.6.0.ebuild,
+ +metadata.xml:
+ Initial commit of nted score editor. Fixes bug 244716. adding Matthias
+ Vill
+ <[email protected]> as proxy maintainer. Thanks to Dominik Kozaczko
+ <[email protected]> for the initial ebuild.
+
XD
-
Jaworzno przesiad³o siê na Linuksa (http://www.tvs.pl/informacje/12332/). Hell yeah! :supz:
-
Nie przesadzasz trochê? Linuks ma swoje ograniczenia...
-
Używam na wyłączność od dwóch lat (wcześniej eksperymentowałem przez jakieś 5 lat) i jest coraz lepiej. Widocznie włodarze Jaworzna uznali, że doszedł do poziomu wystarczającego dla edukacji.
Poza tym uczę w liceum, w którym wszystkie klasy mają rozszerzony program informatyki i jakoś nie widzę tematów, które da się wyłożyć wyłącznie na Windowsie. Owszem, MS Access jeszcze długo pozostanie na topie, jeśli chodzi o bazy danych z przyjaznym interfejsem, ale osobiście wyciąłbym go i zamiast tego uczył ludzi UML i poszerzył tematy związane z MySQL.
W gimnazjum jest jeszcze prościej, a do podstawówki jest nawet odpowiedni podręcznik (http://helion.magazyn.pl/Informatyka-Europejczyka-Podrecznik-dla-szkoly-podstawowej-kl-IV-VI-Edycja-Windo/PODSPW/ksiazka.html) :]
-
Wszelkie programy do tworzenia grafiki le¿± i kwicz±. Gimp naprawdê nie dorównuje Photoshopowi. Flash pod Linuksa jest w stadium rozwojowym, In Design nie istnieje. A jak mi powiesz ¿e da siê emulowaæ to ja odpowiem, ¿e Photoshopa siê da, ale jest niestabilny (CS2 - stary, powinien byæ ju¿ jako¶ dopracowany) o In Design nie wspomnê, bo po prostu nawet nie daje siê zainstalowaæ. Owszem, do szko³y w celach edukacyjnych mo¿na. Ale je¿eli chodzi o grafikê, to z tego, co s³ysza³am Mac przoduje.
-
Gimp naprawdê nie dorównuje Photoshopowi.
I to nie tylko pod wzglêdem funkcjonalnym, co powszechnie wiadomo, ale te¿ pod wzglêdem wydajno¶ciowym jest dramat ;)
-
GIMP w wystarczaj±cym stopniu zastêpuje fotoszopê. Na etapie szkolnym jest wrêcz idealny. Wiem, bo prowadzimy na nim lekcje retuszu. Znam te¿ osoby, które przesiad³y siê z PaintShopPro na GIMPa i po kilkunastodniowym przyzwyczajaniu siê, nie chcia³y ju¿ wróciæ do PSP. Photoshop oczywi¶cie rz±dzi, ale powiedzmy sobie szczerze - je¶li kogo¶ na niego staæ, to staæ go te¿ na Maka.
Je¶li chodzi o InDesign, to s± projekty, które potrafi± go zast±piæ dla wielu zastosowañ. Wymieniê tylko Scribusa i Inkscape.
Do tej listy mo¿na oczywi¶cie jeszcze dorzuciæ AutoCADa i wiele innych aplikacji. Jest tylko jedna wa¿na sprawa. Zdecydowana wiêkszo¶æ (jakie¶ 99,9%) oprogramowania pod Linuksa pisana jest przez pasjonatów w wolnym czasie, którzy za swoj± pracê dostaj± co najwy¿ej skromne darowizny od ¶wirów mojego pokroju. Programy, które wymieni³a¶, s± natomiast komercyjnymi pakietami przygotowywanymi przez sztab programistów, którzy dostaj± za to sowit± pensjê. Przy okazji licencje na te programy kosztuj± nieraz naprwadê ciê¿kie pieni±dze. Znam mo¿e jedn± osobê, która ma legalnego Photoshopa. Ty pewnie jeste¶ drug±, prawda? InDesign te¿ jest u Ciebie legalny, prawda? No to jeste¶ pierwsza.
Gdyby jednak u¿ytkownicy Wolnego Oprogramowania przeznaczyli jak±¶ skromn± czê¶æ pieniêdzy na wsparcie u¿ywanych przez siebie programów, to ich jako¶æ szybciej by wzrasta³a. Mo¿na te¿ pisaæ kod albo przynajmniej wysy³aæ raporty o b³êdach lub propozycje ulepszeñ. Je¶li o mnie chodzi, to staram siê co miesi±c przeznaczyæ ok. 50z³ na darowizny dla ró¿nych projektów, dziêki którym przyjemnie mi siê pracuje. Zachêcam te¿ innych: Ilekroæ wychodzi nowa wersja - szczególnie zawieraj±ca powa¿niejsze zmiany - przelej chocia¿ 10z³. To tak, jakby postawiæ autorom trzy piwa w ramach podziêkowania za dobrze wykonan± pracê. Staæ mnie na taki gest mimo nauczycielskiej pensji ;)
-
Gimp nie jest tak dobry jak Photoshop, nie pracowa³am na nim parê dni, tylko d³u¿szy czas. Uwa¿am, ¿e trochê przesadzasz z gloryfikowaniem.
Adobe Suite dla normalnego u¿yszkodnika jest niezbyt drogie, gorzej z przedsiêbiorstwami. Owszem, wolne oprogramowanie jest dobre, sama z niego korzystam, ale nie lubiê jak kto¶ u¿ywa a¿ takich superlatuwów, bo to przecie¿ nie jest do koñca prawda. Wszystko ma swoje plusy (darmowo¶æ) i minusy (niedoróbki). Je¿eli kto¶ jest pasjonatem i robi ró¿ne dziwne rzeczy (takie jak moja grass lady, która le¿y zapomniana i nikomu nie chcia³o siê klikn±æ) to widzi ró¿nicê. Je¿eli Ty nie zauwa¿y³e¶ - byæ mo¿e za ma³o jeszcze w Gimpie robi³e¶.
-
Gdzie napisa³em, ¿e GIMP jest tak dobry, jak Photoshop? Zrobi³em w GIMPie kilka lekcji na podstawie podrêcznika do liceum, w którym wszystko by³o robione na PaintShopPro - z marszu. Czyli pewnie znam GIMPa na tyle, ¿eby na poczekaniu znale¼æ w nim opcje, które by³y w podrêcznikowych przyk³adach wykorzystane :P Do poprawienia balansu kolorów, kontrastu, prostego retuszu i innych rzeczy naprawdê nie potrzeba niczego innego. Mówiê to z perspektywy nauczyciela informatyki, który ma w rozk³adzie materia³u dla klasy pierwszej lekcje pod tytu³em "obróbka grafiki".
I znów: nie mówi³em o zastosowaniach profesjonalnych/komercyjnych. Pisa³em o zastosowaniach amatorskich tudzie¿ edukacyjnych. W szkole powinno uczyæ siê zasad pracy z narzêdziami danego typu, a nie z konkretn± mutacj±.
Poka¿ mi, gdzie u¿y³em jakich¶ wydumanych superlatyw? Napisa³em tylko, ¿e Wolne Oprogramowanie reprezentuje poziom wystarczaj±cy do prowadzenia zajêæ edukacyjnych (przynajmniej w Jaworznie tak uznano). Wymieni³em te¿ kilka programów, które mog± s³u¿yæ jako zastêpniki drogich aplikacji (o ile kto¶ nie wykorzystuje jakich¶ specyficznych funkcji). Jako¶ nie widzê miejsca, w którym wychwala³bym WO jako zdecydowanie lepsze ni¿ inne.
Aha, powiedz mi jeszcze jak to jest z tym Photoshopem i InDesign, bo nie wiem, czy mam Ciê dopisaæ do listy ;)
-
GIMP w wystarczaj±cym stopniu zastêpuje fotoszopê.
Z tym siê nie zgadzam. Dopiero pó¼niej zaznaczy³e¶ ¿e dla uczniów jest OK. Jest kilka rzeczy, których zwyczajnie nie da siê na Gimpie zrobiæ - na przyk³ad ³±czenie warstw w grupy - najbardziej upierdliwa rzecz pod Gimpem. Jak ilo¶æ warstw dochodzi do 40-50, to sorry, ale nie da siê tak pracowaæ. NAwet podstawowe (!!) colour balance jest bardzo nieefektywne i na niektórych zdjêciach pozostawia "zacieki." Metoda skalowania ustawiona defaultowo sprawia³a, ¿e przeskalowane obrazy stawa³y siê zamazane i du¿o czasu zajê³o mi znalezienie powodu i gdzie to prze³±czyæ, ale to ju¿ tak na marginesie. O i kolejna wa¿na rzecz - niedorobione layer effects z brakiem podgl±du real time - w ty³ek mo¿na siê urgy¼æ. Moim zdaniem ustawienia default powinny byæ optymalne do pracy. Pod Linuksem (jak to ci±gle powtarza Fred, a mnie doprowadza tym do szewskiej pasji) wszystko trzeba skonfigurowaæ. Cz³owiek instaluje program, który widzi pierwszy raz i ma mieæ o nim tak± wiedzê, ¿eby móc go skonfigurowaæ. No ¶miech i daleko za Murzynami (tak, radykalizujê).
Gimp jest dobrym programem, spêdzili¶my razem wiele godzin i zrobili¶my wiele dobrego. Jak na darmowy program jest super. Ale Photoshopa teraz nie zast±pi. W przysz³o¶ci zobaczymy :)
Nie dopisuj do listy :)
-
Wy¶lij feature request zawieraj±cy tezy z ^ posta.
Gdzie mo¿na takie co¶ pos³aæ:
http://archives.free.net.ph/list/gimp-developer.pl.html
https://bugs.launchpad.net/gimp/
-
Korzysta kto¶ z Kopete i orientuje siê w jaki sposób w³±czyæ obs³ugê protoko³u gg (na transport z jabster.pl)?
-
w kopete GG powinno byæ domy¶lnie do wybrania z menu O_O
-
Korzysta kto¶ z Kopete i orientuje siê w jaki sposób w³±czyæ obs³ugê protoko³u gg (na transport z jabster.pl)?
Owszem, korzystam z Kopete, ale GG mam podpiête natywnie (osobne konto w Kopete), nie przez transport jabberowy. Je¶li natomiast koniecznie chcesz przez transport GG, to potrzebujesz serwera, który udostêpnia tak± us³ugê [niekoniecznie ten, na którym masz swoje konto jabberowe]. Mo¿e to byæ np. chrome.pl. Rejestrujesz siê w nim nastêpuj±co:
1. Klikasz ikonkê w prawym dolnym rogu, powinny Ci siê wy¶wietliæ Twoje konta w Kopete.
2. Z menu kontekstowego Twojego konta jabberowego wybierasz Us³ugi i jako serwer wpisujesz chrome.pl
3. Po odpytaniu serwera o jego us³ugi na li¶cie znajdziesz GaduGadu Transport, klikasz prawym i wybierasz Zarejestruj
4. Wype³niasz formularz, klikasz Rejestruj i powinno hulaæ 8-)
-
w kopete GG powinno byæ domy¶lnie do wybrania z menu O_O
Co¶ by³o nie tak z t± wersj± i nie chcia³o dzia³aæ, ale przeszuka³em tony postów na forach i co¶ zdzia³a³em. Kadu mnie wkurza, przyzwyczai³em siê do pandiona, którego u¿ywa³em na windowsie, a poza tym coraz wiêcej moich znajomych rezygnuje z gg (i bardzo dobrze), a z Kopety kiedy¶ korzysta³em.
Dziêki Cortez, wszystko dzia³a ;)
Wyslano: 2009-08-24, 13:14:22
Od 3 dni siê mêczê. Nie mam d¼wiêku we flashu w Firefoxie (3.0, 3.5 tak¿e). Próbowa³em wszystkiego, jeszcze tylko ³omem nie wali³em.
-
Próbowałeś googlania (http://www.google.pl/search?q=ubuntu+firefox+flash+sound+problem&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.gentoo:pl-PL:official&client=firefox-a)? ;)
Podał (http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=255422) nawet (http://www.blog.highub.com/linux/ubuntu-firefox-flash-audio-sound-problem-fix/) kilka (http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=590989) porad (http://vikashazrati.wordpress.com/2008/11/09/ubuntu-firefox-flash-sound/).
Nokia zapowiedziała (http://www.nokia.com/press/press-releases/showpressrelease?newsid=1337594) wydanie n900 (http://maemo.nokia.com/n900/) z Maemo Linux na pokładzie - nareszcie z funkcjami, których brakowało (np. terminarz; niestety nadal nie wiadomo, czy będzie wspierać Ogg/Vorbis :|)
-
Od 3 dni siê mêczê. Nie mam d¼wiêku we flashu w Firefoxie (3.0, 3.5 tak¿e). Próbowa³em wszystkiego, jeszcze tylko ³omem nie wali³em.
a co ju¿ robi³e¶? te¿ to mia³am, ale cholera nie pamiêtam jak sobie poradzi³am :>
-
No korzysta³em ze wszystkich poradników na forach jakie znalaz³em w google, tyle tego by³o ¿e ju¿ nie pamiêtam. Pomog³a tylko jedna rzecz. Wykasowa³em do koñca firefoxa i zainstalowa³em wersjê 3.5. Przez chwilê by³o w porz±dku, póki system mi siê nie zaktualizowa³. Zosta³y przywrócone ustawienia starego ff i klapa. Sprawa le¿y gdzie¶ pomiêdzy pulseaudio i flashem. Mo¿na szukaæ ig³y w stogu siana.
-
a spróbuj przestawiæ wszystko w ustawieniach d¼wiêku na alsê, ja tak mam z tego co widzê. do tego zainstalowane adobe-flashplugin (a nie jaki¶ gnash albo flashplugin-nonfree, bo te¿ s± takie paczki). te¿ siê z d¼wiêkiem mêczy³am na obu kompach, ale jako¶ mi siê uda³o :P
-
mi takie cos pomoglo:
http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=1902372&postcount=2
-
Wszystkim to pomaga, wszystkim, którzy maj± firefoxa ni¿szego ni¿ 3, bo ja nie posiadam tego /etc/firefox/firefoxrc pliku.
-
Jak siê teraz Slack 13.0 lubi ze zintegrowan± muzyk±/wine ?
-
Jak siê teraz Slack 13.0 lubi ze zintegrowan± muzyk±/wine ?
[offtop] a slack to siê z czymkolwiek kiedykolwiek lubi³? O_o [/offtop]
-
tak, ze mn± siê bardzo lubi³ pamiêtam i ja polubi³em. Ale dawno nie korzysta³em ;]
ok, teraz kto¶ kto nie u¿ywa Ubuntu? :>
:D
-
ok, teraz kto¶ kto nie u¿ywa Ubuntu? :>
Arch Linux. I ¿aden inny. Jeste¶my razem ju¿ rok i choæ drobne nieporozumienia siê zdarzaj± [je¶li kto¶ takowych nie miewa niech pierwszy rzuci kamieniem...], ani my¶limy o rozstaniu. A zachêca³em ju¿ np. w tym po¶cie (http://opeth.pl/forum/index.php?topic=499.msg60503;topicseen#msg60503). Zreszt± grono u¿ytkowników ma coraz wiêksze. Przekona³em te¿ kumpla do tej dystrybucji i równie¿ bardzo j± zachwala. Zapewniam, ¿e bêdzie Wam razem dobrze. Arch doskonale wie jak sprawiaæ przyjemno¶æ :> :P
PS I nie sugeruj siê zdaniem mindera, który tu zaraz zacznie oblewaæ Archa ¿ó³ci± :P [no offence, minder :P]
-
Ubuntu po miesiacu uzywania mnie odrzucilo. Wole debiana :P
-
To, ¿e komu¶ uda³o siê zmusiæ Archa do wspó³pracy, nie oznacza, ¿e jest to dobra dystrybucja :P Znam takich, którzy chwal± Mandrivê, choæ to jeden z wiêkszych badziewi. A Slackware? Najbardzie trv spo¶ród Linuksów, ale po pewnym czasie dra¿ni.
-
Ja przymierzam sie do suse, co o tej dystrybucji sadzicie?
-
Arch Linux. I ¿aden inny. Jeste¶my razem ju¿ rok i choæ drobne nieporozumienia siê zdarzaj± [je¶li kto¶ takowych nie miewa niech pierwszy rzuci kamieniem...], ani my¶limy o rozstaniu. A zachêca³em ju¿ np. w tym po¶cie (http://opeth.pl/forum/index.php?topic=499.msg60503;topicseen#msg60503). Zreszt± grono u¿ytkowników ma coraz wiêksze. Przekona³em te¿ kumpla do tej dystrybucji i równie¿ bardzo j± zachwala. Zapewniam, ¿e bêdzie Wam razem dobrze. Arch doskonale wie jak sprawiaæ przyjemno¶æ :> :P
PS I nie sugeruj siê zdaniem mindera, który tu zaraz zacznie oblewaæ Archa ¿ó³ci± :P [no offence, minder :P]
ok, a teraz kto¶ kto tak naprawdê odpowie mi na moje pytanie :D
No, but srsly po prostu sam siê przekonam i ju¿
-
Ale moja odpowied¼ by³± jak najbardziej serio :) Zreszt± mo¿esz poczytaæ forum Archa - sami zadowoleni u¿ytkownicy :) ¦wiat szczê¶liwych ludzi, którzy w wêdrówce swej odnale¼li Dystrybucjê Obiecan± :D
Serio polecam. Idealne po³±czenie elastyczno¶ci, konfigurowalno¶ci i prostoty u¿ycia.
-
Cze :F
-
Zreszt± mo¿esz poczytaæ forum Archa - sami zadowoleni u¿ytkownicy :)
Mo¿esz te¿ poczytaæ forum zespo³u Feel - sami zadowoleni s³uchacze! :P
-
Zreszt± mo¿esz poczytaæ forum Archa - sami zadowoleni u¿ytkownicy :)
Mo¿esz te¿ poczytaæ forum zespo³u Feel - sami zadowoleni s³uchacze! :P
A poczytaj forum zespo³u Opeth - same skargi i za¿alenia :mrgreen: Chyba zacznê s³uchaæ Feela :P
-
Pytanie za 100 punktów... czemu mi Kopete nie chce importowaæ listy kontaktów z GG, ani nawet nie daje takiej opcji?
Odpowiedzi pt. "u¿ywam [tu wstaw inny komunikator]" bêdê chwilowo ignorowa³ :D
EDIT
Dobra, niewa¿ne :D Pidgin on board i mi wystarczy ;]
EDIT2
No, to zosta³o tylko zorientowaæ siê dlaczego mi profilu osobnego nie-roota nie chce ustawiæ i przypomnieæ siê jak siê zmienia³o, ¿eby domy¶lnie wchodzi³ Slack w X-y
-
Ascot, co do drugiej czêsci edit2: (Piszê z pamiêci) Edytujesz plik /etc/inittab i szukasz linijki wygl±daj±cej podobnie do tego:
id:3:initdefault:Zamiast 3 dajesz 4 i jedzie.
Pierwszej czê¶ci edit2 szczerze mówi±c nie rozumiem :P
Z innych rzeczy:
Ostatnio internet obieg³a plotka, ¿e Tlen zostanie otworzony i oficjalnie powróci do XMPP - bêdzie mo¿na wiêc rozmawiaæ z u¿ytkownikami Tlena bez potrzeby specjalnych bramek. Na razie nie znalaz³em takiej informacji na oficjalnej stronie. Kto¶ jest w stanie to potwierdziæ?
-
Z innych rzeczy:
Ostatnio internet obieg³a plotka, ¿e Tlen zostanie otworzony i oficjalnie powróci do XMPP - bêdzie mo¿na wiêc rozmawiaæ z u¿ytkownikami Tlena bez potrzeby specjalnych bramek. Na razie nie znalaz³em takiej informacji na oficjalnej stronie. Kto¶ jest w stanie to potwierdziæ?
Dzisiaj (w zasadzie wczoraj, bo w pi±tek) rano zobaczy³am na stronie tlena, ¿e to nie plotki, ino najprawdziwsza prawda.
-
U¿ywa kto¶ Tlena? Chcia³em przetestowaæ, czy dzia³a :]
-
Znajomy ma problem (http://ppk.it.pl/index.php?topic=5532).
Ma kto¶ na tyle skilla, ¿eby pomóc?
-
Odpisa³bym mu, ale rejestracjê musi potwierdzaæ ja¶nie administrator.
Wyslano: 2009-12-08, 16:14:37
@Ascot, je¶li masz z go¶ciem bardziej bezpo¶redni kontakt, to podaj mu jaki¶ namiar na mnie, to mu pomogê. Bo nie wygl±da to na co¶ strasznie trudnego, skoro zaszed³ ju¿ tak daleko.
-
Dobra... chcia³em zobaczyæ Ubuntu i zassa³em 9.10, nagra³em ISO itp...
Chcia³em odpaliæ najpierw "przetestuj bez instalacji" czy jak to siê nazywa... splash screen, grub... MONITOR FREQUENCY OUT OF RANGE...
To samo jak próbowa³em po prostu zainstalowaæ, oraz przy próbie instalacji z "bezpiecznym trybem graficznym"...
ctrl+alt+minus daje mi powielenie ekranu kilka razy, tam uda³o mi siê dostaæ do ustawieñ monitora, którego system mi... nie wykry³ (-_-") dziêki czemu mam 4 tryby:
2048xco¶tam (wtf?), 1024x768 razy DWA (wtf?) i 800x600(fgsfds). Wybranie któregokolwiek daje mi... mniejsz± lub wiêksz± ilo¶æ mrówek na ekranie...
Czy jestem w takim razie doomed czy da siê to jako¶ naprawiæ? Forum Ubuntu mi pomog³o tak samo jak posty B na PPK czyli bardzo (nie).
Monitor mam LG Flatrona W2252TQ (22") a ³±czê siê przez GeForce'a 7600GS (AGP - wtf :<)
-
Czekaj na wersję 10.04 :P to będzie LTS, więc nie powinni tak schrzanić.
Aha, następnym razem proszę mnie nie wysyłać na PPK, żeby komuś pomagać. Ponad godzinę smażyłem posta, a tu tak ciepłe przyjęcie, że niech ich szlag.
-
Ascot zamow sobie od canonical plytke, ja kilka wersji instalowalem (wszystkie zamawiane) i zero problemow.
-
No w³a¶nie zmiana wtyczki na DVI pomog³a dziwnym trafem i ju¿ mi LiveCD chocia¿ wystartowa³o bez krzaków.
minder przecie¿ Ciê ostrzega³em :>
(ale emoty by¶ dogra³ :<)
-
Kto¶ mo¿e ma informacje na temat tego Pixel Image Editor (http://www.kanzelsberger.com/pixel/?page_id=12) ?
W sumie tylko brak Photoshopa mnie trzyma na Windzie, a mam do zaliczenia PS jako przedmiot w szkole ;)
-
W sumie tylko brak Photoshopa mnie trzyma na Windzie
Photoshop 5 through CS2 and CS4 install and work pretty well on wine
Photoshop - Winehq (http://wiki.winehq.org/AdobePhotoshop)
-
Photoshop 5 through CS2 and CS4 install and work pretty well on wine
Photoshop - Winehq (http://wiki.winehq.org/AdobePhotoshop)
Hmmm w³a¶nie s³ysza³em odmienne opinie. Anyways dziêki, spróbujê w takim razie...
-
Swego czasu u mnie na ubuntu dzia³a³, sprobowac nie zaszkodzi.
-
Znalaz³em filmik z Ubuntu 9.04 z PS CS2 i wygl±da ok. Dzisiejsza noc jest pod znakiem pingwina zatem
(http://librexpresion.org/system/files/images/quake-tux-640-2256.preview.jpg)
Minder
Jak siê to wszystko uda, to minderowi wystawiê po¶miertny pomnik PPK-style, bo jego zaanga¿owanie pomog³o mi!
-
Czy kto¶ korzysta³ kiedy¶ z Ubuntu Studio, lub natkn±³ siê na jakie¶ przychylne, b±d¼ nie opinie o tym projekcie?
Zastanawiam siê, czy jest to dobra alternatywa open source'owa dla ró¿nych fruity loopsów, cubase'ów itp.
-
Czemu mi flash tak strasznie muli na pe³nym ekranie? Próbowa³em i z w³±czon± i wy³±czon± akceleracj± i efekt ten sam - komiks na pe³nym ekranie.
Wychodzi, ¿e rozwi±zaniem by³o dopisanie pliku mms.cfg do /etc/adobe/ oraz... przesiadka na Google Chrome :D
Jako¶æ równa z Windowsem :D
Gnome-do -> zakocha³em siê
-
Zainstalowa³am dzi¶ Ubuntu 9.10 (taaa, wiem, ¿e trochê po czasie) - oczywi¶cie po "aktualizacji" czy jak tam siê nazywa dist-upgrade po polsku, wszystko mi siê posypa³o, ale ale. ¦wie¿y system DZIA£A. Nie my¶la³am, ¿e kiedykolwiek powiem to o jakimkolwiek desktopowym distro linuksa, ale cholera, on dzia³a, nawet d¼wiêk mam od razu (jeszcze przy poprzednim trzeba by³o siê do¶æ pomêczyæ).
Póki co jedynym problemem jest niedzia³aj±ce zamienianie hiragany w kanji podczas pisania po japoñsku, ale mo¿e jako¶ kiedy¶ wymy¶lê, jak to obej¶æ ;) Póki co jestem pod wra¿eniem, ¿e linux potrafi dzia³aæ na dzieñ dobry...
-
Ja kupi³em laptopa bez systemu, w³o¿y³em p³ytkê, któr± zamówi³em z Canonical (9.04), szybko siê zainstalowa³, wykry³ wszystkie sterowniki, ¶ci±gn±³ update.
Po instalacji nie musia³em nawet wchodziæ do terminala (choæ wiadomo, szybciej to i wygodniej, ni¿ klikaæ w synapticu czy rêcznie robiæ ró¿ne klika¶ne rzeczy), wszystko zrobione jak "dla debila" i to mi siê w³a¶nie bardzo podoba.
Po instacji xp straci³em oko³o 4h na doprowadzenie systemu do stanu u¿ywalno¶ci; nie oby³o siê bez wielokrotnej bezowocnej wêdrówki po sieci w poszukiwaniu odpowiedzi na forach internetowych odno¶nie rozwi±zania pewnych irytuj±cych problemów. Ubuntu u¿ywam na codzieñ do pracy z open officem, s³uchania muzyki, ogl±dania filmów, nagrywania muzyki, przegl±dania internetu, przegl±dania i obróbki zdjêæ, dziêki Wine tak¿e z POV raya i Audiomulcha. Xp zostaje tylko do fruity loopsa (choæ rosegarden jest na ubuntu, jako¶ nie przypad³ mi do gustu) i adobe premiere.
-
Moim skromnym zdaniem ka¿dy desktopowy system powinien byæ zrobiony jak "dla debila". ;)
Swoj± drog±, instalujê sobie w³a¶nie WinXP na wirtualnej maszynie… ¿eby móc strony sobie testowaæ pod IE xD
Mo¿e jeszcze jakiego pingwina na Parallelsa sobie w³adujê. Z czystej ciekawo¶ci ;)
-
Zainstalowa³am dzi¶ Ubuntu 9.10 (taaa, wiem, ¿e trochê po czasie) - oczywi¶cie po "aktualizacji" czy jak tam siê nazywa dist-upgrade po polsku,
Karmelkowy Koliberek \m/
Te¿ zainstalowa³em i wszystko dzia³a jak nale¿y
-
dziêki Wine tak¿e z POV raya
Stary, ale przecie¿ POV-Ray (http://www.povray.org/) przede wszystkim jest pod uniksy :D
-
No tak, ale dzia³a w trybie terminalowym (chyba, ¿e o czym¶ nie wiem), wygodniej u¿ywa siê programu do tworzenia grafiki w trybie okienkowym :)
-
Potrzebuje jakiego¶ programu do zgrywania rzeczy z komórki (Samsung SGH L-760S) przez kabelek. Samsung PC Studio ma mnie w dupie i nie dzia³a, a Wammu odczytuje mi tylko kontakty i sms...
In other news: iTunes, Photoshop, Steam na Ubuntu? -- Ankieta od UbuntuForums.org (http://www.dobreprogramy.pl/Czy-Canonical-sprowadzi-do-Ubuntu-Photoshopa-Steam-i-iTunes,Aktualnosc,16132.html)
-
No tak, ale dzia³a w trybie terminalowym (chyba, ¿e o czym¶ nie wiem), wygodniej u¿ywa siê programu do tworzenia grafiki w trybie okienkowym :)
No bo POV-Ray to tylko raytracer. Do modelowania mo¿esz u¿yæ dowolnego programu (http://www.povray.org/resources/links/3D_Programs/POV-Ray_Modelling_Programs/) :)
-
Wszystkich probramów nie chcia³o mi siê przegl±daæ; Pov ray for Windows dzia³a na Wine zupe³nie stabilnie. Mo¿e jak siê bêdê nudzi³ znajdê jak±¶ natywn± aplikacjê ;)
____________________________________________
Czy wie kto¶ jak mo¿na w³±czyæ obs³ugê awatarów z gg w pidginie 2.6.5 ?
-
Nie wiem czy Wy te¿ tak macie, ale ostatnio zaczynam siê powa¿nie irytowaæ.
Mam gajima, konto na jabsterze i gadu przez transport. I wywala mnie ¶rednio co 15 min :/ Nie siedzê na niewidocznym ani nic, po prostu bez powodu mnie wywala. Nie wiem czy to wina klienta czy transportu, kto¶ ma jakie¶ do¶wiadczenia jeszcze?
(nie, nie wywalê gadu ;>)
-
Ja korzystam z transportu gg na jabsterze i wszystko ¶miga. Ale Psi u¿ywam :) A od jakiego czasu tak masz? Bo w sumie w momencie jak pisa³a¶ tê wiadomo¶æ nie siedzia³am przy kompie ju¿ od paru godzin :P
-
A od bardzo dawna, w sensie od kiedy 1) zmieni³am serwer 2) zmieni³am klienta 3) zmieni³am kompa 4) zmieni³am transport 5) zmieni³am wersjê ubu (ale to ze 2 razy mo¿e?). Tylko jako¶ ostatnio jest coraz gorzej i mnie to wkurza.
Skoro Tobie dzia³a, to mo¿e faktycznie problem klienta. Cholera, naprawdê ju¿ nie wiem z jakiego korzystaæ :/
A jakie masz psi? Bo u¿ywa³am pedrito d³ugo, ale potem siê zepsu³o, nie pamiêtam ju¿ co mi siê nie podoba³o w nim. I w ogóle te wszystkie modyfikacje psi do mnie nie trafiaj± :/ Nie mówi±c ju¿ o tym, ¿e ciê¿ko o .deb (przynajmniej tak by³o gdy ostatnio sprawdza³am, a to chwilê temu by³o).
-
Polecam wersjê developersk± Gajima :) Poprawili obs³ugê transportu GG (zgadnijcie, kto siê przyczyni³ :P) A mo¿e kto¶ siê w³ama³ na Twoje konto i dlatego Ci przerywa? :>
-
Ja tak¿e u¿ywam transportu gg z jabster.pl, na moim Pidginie 2.6.5 dzia³a bez zarzutów (parê razy mnie wywali³o, ale to chyba 3 albo 4 razy od pa¼dziernika). Tylko w³a¶nie nie wiem co zrobiæ, ¿eby w³±czyæ obs³ugê avatarów gg. Niby niepotrzebny badziew, ale wci±¿ jest podobno zaimplementowany w mo¿liwo¶ciach Pingwina, a ja lubiê miec wszystko dopiête na ostatni guzik 8).
-
Czyli wychodzi zmiana klienta. Hate hate hate :S
-
veila u¿ywam Psi+ 0.13 - Psi+ to nowy mod Psi, Pedrito ju¿ chyba nie jest rozwijane.
-
@Milad: Je¶li masz GG przez transport, to avatarów nie u¶wiadczysz. Musia³by¶ dodaæ GG bezpo¶rednio w Pidginie. Tak swoj± drog±, to przyda³oby siê, ¿eby kto¶ w koñcu napisa³ nowy transport GG do Jabbera, bo obecny jest grubo przestarza³y i sprzeczny ze standardem XMPP (np. ¼le podaje listê kontaktów).
-
ok... Klient IRCa sensowny pod Gnome'a? W ka¿dym którego do tej pory próbowa³em mia³em zjebane polfonty i znik±d nadziei na zmianê tego... Skoñczy³o siê na korzystaniu z irssi, ale ile mo¿na :D
-
X-Chat 2?
-
ale irssi jest w deche. je¿eli chodzi o bardziej ludzkie rzeczy, to rzeczywiscie (a³a) x-chat kojarzê najlepiej
-
W³a¶nie x-chat jako¶ mi do gustu nie przypad³, jednak przywyk³em do wygl±du mIRCa, ale ¶rednio mam ochotê odpalaæ go na wine je¶li mogê mieæ normalnego klienta natywnego
-
To mo¿e KVirc? :P
-
mhm, na gnome :>
-
mhm, na gnome :>
Co za problem. Doinstaluje Ci siê najwy¿ej z pó³ KDE gratis ;p Co poradziæ, ¿e wiêkszo¶æ dobrych aplikacji jest na qt.
-
Co za problem. Doinstaluje Ci siê najwy¿ej z pó³ KDE gratis ;p Co poradziæ, ¿e wiêkszo¶æ dobrych aplikacji jest na qt.
Ten wyboldowany problem jest ca³kiem niez³y
-
Ja zawsze u¿ywa³am Windowmakera lub XFCE i jako¶ mi siê nie doinstalowywa³o pó³ KDE :P
-
Nie no, mi osobi¶cie to nie przeszkadza, i tak nie jestem w stanie utrzymaæ czystego gtk w systemie (patrz - Amarok, a SMplayer wrêcz na qt4). Jedyna niedogodno¶æ to eee... wzglêdy estetyczne, bo mi siê gorzej z ogólnym wygl±dem komponuje XD
A tak poza tym, jakiego ja mam klienta jabbera wybraæ. Gajim by³ naprawdê wporzo, ale wywala transport okropnie po prostu. Pidgin jest beznadziejny i mi nie chce segregowaæ na li¶cie kontaktów tak jak jak chcê, psi mi co¶ siê pierdzieli z zale¿no¶ciami, kopete siê bojê. co¶ jeszcze zosta³o?
-
Nie no, mi osobi¶cie to nie przeszkadza, i tak nie jestem w stanie utrzymaæ czystego gtk w systemie (patrz - Amarok, a SMplayer wrêcz na qt4). Jedyna niedogodno¶æ to eee... wzglêdy estetyczne, bo mi siê gorzej z ogólnym wygl±dem komponuje XD
Wiesz co, ja nigdy na to nie patrzy³am, nie stara³am siê utrzymaæ wszystkiego na jednym libie. Jak mi by³ jaki¶ program potrzebny, to po prostu instalowa³am bibliotekê. Po co siê sztucznie ograniczaæ :P A co do wzglêdów estetycznych, to ostatnio siê imho poprawi³o, te¿ kiedy¶ nie mog³am znie¶æ wygl±du linuksowego Psi =D
A tak poza tym, jakiego ja mam klienta jabbera wybraæ. Gajim by³ naprawdê wporzo, ale wywala transport okropnie po prostu. Pidgin jest beznadziejny i mi nie chce segregowaæ na li¶cie kontaktów tak jak jak chcê, psi mi co¶ siê pierdzieli z zale¿no¶ciami, kopete siê bojê. co¶ jeszcze zosta³o?
Yyyy, jeszcze w Emacsie jest jaki¶ klient jabbera XD
-
Sprawdzam to psi+ wiêc mam pytania takie:
1) czy to normalne, ¿e mi nie dzia³aj± inne ikonki do transportów?
2) czy nie ma wersji po polsku?
Ale 1 jest wiêkszym problemem ;)
-
1) czy to normalne, ¿e mi nie dzia³aj± inne ikonki do transportów?
Tzn? Mo¿esz opisaæ problem? ¯e przy kontaktach gg nie wy¶wietla siê ikonka gg? Na to jest rozwi±zanie:
Preferencje->Wygl±d->Ikony kontaktów->W³asne
Tam dodajesz regexpa (bêdzie dopasowywaæ adresy, w tym wypadku [email protected], czyli np dla jabstera regex mo¿e wygl±daæ gadu-gadu.jabster.pl) i przypisujesz mu ikonkê transportu. Wszystkie adresy dopasowane do regexpa otrzymaj± now±, przypisan± ikonkê.
A je¶li chodzi o co¶ innego, to nie wiem, wiêcej szczegó³ów!
-
Generalny edit i aktualne problemy:
1) Naciskam na ¿aróweczkê i nie chce mi siê pojawiæ lista kontaktów na innym otwartym oknie, widaæ j± tylko na go³ym pulpicie. To akurat powinno byæ gdzie¶ w opcjach... A nie widzê.
2) Aaaa, czemu te podpisy s± obok i w nawiasie i t± sam± czczionk±? O_o Okropne. Poza tym te kontakty s± nasrane jeden pod drugim zaraz... nie da siê czego¶ z tym zrobiæ? W wygl±dzie nie widzê. W starym Psi wygl±da³o to normalnie, opisy ma³± czcionk± pod kontaktem.
//niepotrzebnie g³owê zawracam. aktualnie jedynym problemem jest "nasrane".
//jestem masta! nawet wygl±da jak gajim ju¿ ^^
-
//jestem masta! nawet wygl±da jak gajim ju¿ ^^
Fuuuuuj =D
-
//jestem masta! nawet wygl±da jak gajim ju¿ ^^
Fuuuuuj =D
Patrz i podziwiaj: klik! (http://img718.imageshack.us/img718/7422/zrzutekranupsi.png) :mrgreen:
-
Skusi³em siê na update do ubu 9.10. My¶la³em, ¿e poczekam sobie te parê miesiêcy i najwiêksze bugi zostan± naprawione, niestety myli³em siê ogromnie. Domy¶lny kernel nie odpala, pulseaudio nie dzia³a, alsa dzia³a jak chce, dysków nie chce montowaæ, d³ugo musia³em siê mêczyæ, ¿eby partycjê NTFS chcia³ zamontowaæ. Panowie... to jakie¶ jaja s± :| .
Wywalam i instalujê z livecd na nowo 9.04 albo mandrivê, jak ju¿ update porz±dnego nie potrafi± zrobiæ.
-
update? znaczy siê aktualizowa³e¶ system? u mnie by³a zupe³na masakra w ten sposób, komputer mi zwolni³, jakby to by³o 386 ;p ale po zainstalowaniu od zera wszystko ¶miga, nic z nim praktycznie robiæ nie musia³am...
-
No tak, mówiê o automatycznej aktualizacji. Zachowa³em ustawienia swoje i zainstalowa³em od zera. Wszystko siê samo i jest szybciej ni¿ by³o.
-
Dni Gentoo s± policzone - testujê Archa :P
-
Ja siê przymierzam do wymiany mojego OpenSuse i siê w³a¶nie zastanawiam nad Archem, Fedor± i Slackiem. Ale Slacka chyba sobie odpuszczê :P
-
Z tych trzech to Arch :) Ale je¶li nie lubisz grzebaæ w systemowych bebechach (podpowiedzia³a mi to obecno¶æ Fedory), to mo¿e lepiej Ubuntu ;)
-
Dni Gentoo s± policzone - testujê Archa :P
Wiêc? Gentoo czy Arch?
My¶la³em o przerzuceniu siê ponownie na pingwina ;]
-
Więc? Gentoo czy Arch?
Myślałem o przerzuceniu się ponownie na pingwina ;]
Siedzę na Archu odkąd go zainstalowałem i ani przez moment nie tęskniłem za Gentoo. Jeśli miałbym porównywać:
1. Arch ma binarne pakiety, jeee (+)
2. Arch pozwala na łatwą kompilację ze źródeł dzięki PKGBUILD (+)
3. Mechanizm PKGBUILD jest prostszy do ogarnięcia niż ebuildy... (+)
4. ...ale czasem trzeba sporo grzebać ręcznie (-/+)
5. Arch ma genialną dokumentację (+), Gentoo ma tylko bardzo dobrą ;)
6. Sporo przydatnych pakietów siedzi w AUR, które z definicji nie jest godne pełnego zaufania (-)
7. Pacman (zarządca pakietów) ma nieintuicyjne nazwy poleceń (-) No bo jak można instalować pakiety przez wydanie polecenia "sync"?
8. F-Spot się sypie, ale to chyba niekoniecznie wina Archa. W Gentoo mi działał :P
9. Odpalenie PulseAudio w Archu jest proste jak pestka z dyni (+) W Gentoo nie przebrnąłem, pewnie z braku dobrej dokumentacji ;)
Na razie tyle pierwszych wrażeń.
-
1. Arch ma binarne pakiety, jeee (+)
Po osobie która namówi³a mnie dawno temu na slackware (I to jako pierwsze distro!) spodziewa³bym siê czego¶ wiêcej. :-) Cholera jak to dawno by³o.
6. Sporo przydatnych pakietów siedzi w AUR, które z definicji nie jest godne pe³nego zaufania (-)
Zdecydowanej wiêkszo¶ci tych pakietów nawet nie znajdziesz w package managerach innych dystrybucji, wiêc w ¿yciu bym nie narzeka³ na AUR. Wszystkie przechodz± proces moderacji i dog³êbnego sprawdzenia dlatego ryzyko nadu¿yæ jest skrajnie zminimalizowane.
7. Pacman (zarz±dca pakietów) ma nieintuicyjne nazwy poleceñ (-) No bo jak mo¿na instalowaæ pakiety przez wydanie polecenia "sync"?
Nieintuicyjne?
pacman -S rtorrentI z g³owy.
Niech was nie zmyli mój avatar. Jestem mi³o¶nikiem obydwu dystrybucji z tym ¿e dla obu mam inne zastosowanie.
Zapraszam równie¿ na forum którego jestem adminem - archlinux.pl (http://archlinux.pl), zw³aszcza Ciebie minder. :-)
-
Po osobie która namówi³a mnie dawno temu na slackware (I to jako pierwsze distro! - nie wiem czy mam ci za to dziêkowaæ, nakierowa³e¶ trochê moj± przysz³o¶æ wtedy - informatycznie bleee ;p) spodziewa³bym siê czego¶ wiêcej. :-)
No bo Slackware jest super. Arch ³±czy w sobie to, co najlepsze w Slackware i Gentoo.
Poza tym ciekawie jest dowiedzieæ siê, ¿e pokierowa³o siê czyj±¶ przysz³o¶ci± :D Niby jako nauczyciel powinienem do tego przywykn±æ, jednak ci±gle mi³o mi siê robi po takich s³owach. Thnx.
Nie rozumiem, dlaczego spodziewa³e¶ siê wiêcej ;) ¯e opis móg³ byæ bardziej rozbudowany? No tak, paczki binarne w Archu maj± tê przewagê nad paczkami ze Slackware, ¿e uwzglêdniaj± zale¿no¶ci. Na dodatek sporo z tych zale¿no¶ci jest opcjonalnych, które "magicznie" aktywuj± odpowiednie funkcje po ich spe³nieniu.
Poza tym obecnie moje podej¶cie do u¿ywania Linuksa uleg³o sporej ewolucji. Odszed³em od dystrybucyjnego dogmatyzmu (zwanego te¿ fanboyizmem ;) ) na rzecz pragmatyzmu. Normalnie polecam Ubuntu, ale je¶li kto¶ chce grzebaæ w bebechach, to polecam distro, które siê do tego najlepiej nadaje. Do tej pory poleca³em Slackware. Aktualnie jestem w stanie polecaæ Archa, co chyba wiele mówi na temat mojego stosunku do tej dystrybucji.
Zdecydowanej wiêkszo¶ci tych pakietów nawet nie znajdziesz w package managerach innych dystrybucji, wiêc w ¿yciu bym nie narzeka³ na AUR. Wszystkie przechodz± proces moderacji i sprawdzenia dlatego ryzyko nadu¿yæ jest skrajnie zminimalizowane.
Ale¿ ja nie twierdzê, ¿e AUR jest z³y czy co¶. Twierdzê, ¿e jak siê kto¶ uprze, to bez wiêkszych problemów przemyci do AUR co¶ w±tpliwego. Niemniej jednak sam fakt istnienia AUR i to, jak jest zorganizowany, jest wielce zacny. Niby Gentoo zachêca do podsy³ania ebuildów do swojej bugzilli, niby jest Sunrise i tego typu rzeczy, ale jest to niewygodne. AUR jest super.
Do³o¿ê jednak jedn± ³y¿kê dziegciu: w AUR ma³o kto dba o zale¿no¶ci. Ostatnio mia³em problemy przy instalacji niektórych pakietów w³a¶nie ze wzglêdu na zaniedbane zale¿no¶ci. Chcia³em np. zainstalowaæ PackageKit - nie da rady.
pacman -S rtorrentI z g³owy.
A jak¿e prostsze by³oby pacman -i rtorrent ;) Jest to kwestia przyzwyczajenia, ale z mojego pragmatycznego punktu widzenia konstrukcja jest co najmniej nielogiczna:
-S instaluje pakiet
-Ss szuka danego s³owa w nazwie i opisie pakietu
-Sy aktualizuje listê dostêpnych pakietów
itd.
No b³agam. Emerge ma o wiele bardziej przejrzyst± sk³adniê. Ale tak jak mówi³em - kwestia przyzwyczajenia.
Niech was nie zmyli mój avatar. Jestem mi³o¶nikiem obydwu dystrybucji z tym ¿e dla obu mam inne zastosowanie.
Zapraszam równie¿ na forum którego jestem adminem - archlinux.pl (http://archlinux.pl), zw³aszcza Ciebie minder. :-)
Dziêkujê. Niestety ma³o mam czasu na przeró¿ne fora. ¯ywiê jednak nadziejê, ¿e Twoje forum zrzesza równie ciekawych ludzi, co Forum Slackware :)
-
Poza tym obecnie moje podejście do używania Linuksa uległo sporej ewolucji. Odszedłem od dystrybucyjnego dogmatyzmu (zwanego też fanboyizmem ;) ) na rzecz pragmatyzmu. Normalnie polecam Ubuntu, ale jeśli ktoś chce grzebać w bebechach, to polecam distro, które się do tego najlepiej nadaje. Do tej pory polecałem Slackware. Aktualnie jestem w stanie polecać Archa, co chyba wiele mówi na temat mojego stosunku do tej dystrybucji.
Bardzo dojrzałe podejście. Znam wiele osób które wiedzą o linuxie wszystko a mimo to używają dystrybucji pokroju Ubuntu i OpenSuSe, z czystej wygody/lenistwa, tak aby skupić się na tym co najważniejsze.
U sibie mam aktualnie Gentoo jako desktop, tylko i wyłącznie ze względów edukacyjnych. Przewiduję odpalenie wkrótce małej shellowni dlatego warto się najpierw przygotować. :-)
Dołożę jednak jedną łyżkę dziegciu: w AUR mało kto dba o zależności. Ostatnio miałem problemy przy instalacji niektórych pakietów właśnie ze względu na zaniedbane zależności. Chciałem np. zainstalować PackageKit - nie da rady.
Pewne mało popularne pakiety faktycznie mogą mieć problemy. Ale winę za to ponosi maintainer który się tą paczuszką zajmuję (albo i nie).
Może warto wtedy podesłać jakąś poprawkę do PKGBUILD, albo nawet przejąć rozwój ? :>
-
Z Ubuntu korzystam na szkolnym desktopie - sprawdza siê wy¶mienicie. Na w³asnym sprzêcie wolê mieæ pe³niejsz± kontrolê, bo sporo "majsterkujê", aczkolwiek by³em bardzo bliski postawienia Ubuntu na desktopie. Laptop z Ubunciakiem chodzi za wolno, wiêc si³± rzeczy muszê mieæ co¶ innego ;) St±d w³a¶nie Arch.
Acha. Jeszcze jedna sprawa. W Archu bez zaj±kniêcia dzia³a mi CUPS 1.4. Pod Gentoo drukowa³ jedno zadanie i potem musia³em wy³±czaæ-i-w³±czaæ drukarkê. CUPS 1.3 dzia³a³ bez problemów.
Wyslano: 2010-07-30, 14:13:31
Ach, co mnie jeszcze fcurvia w AUR, a konkretnie w yaourt - natychmiastowe kasowanie źródeł po instalacji. Właśnie po raz wtóry ściąga ten sam 30MB plik z szybkością 3kB/s - bo najpierw jeden pakiet wyciągał z niego część "base", a teraz drugi pakiet ma zainstalować resztę. No szlag mnie trafi :P
-
Zainstalowałam sobie Ubuntu :o Co prawda dopiero za drugim razem się udało, bo ja mam w sobie coś z człowieka, który jak chce mebla do siedzenia, to zamiast iśc i kupić czy w inny sposób zdobyć, bierze siekierę i ciosa sobie krzesło ;P
Na razie nie chcę jeszcze uciekać z krzykiem, ale tak myślę, że później zainstaluję sobie coś mniej słitaśnego i bardziej genericowego, bo mnie to wszystko jednak trochę przeraża. Taki Windows dla hipsterów.. :? I polonizacja gdzieniegdzie trochę jak w Wordpressie swego czasu po "ulepszeniu" :P
-
Halp! Ktoś może mnie oświecić, gdzie się w Ubu wyłącza dymki informacyjne? Bo doprowadzają mnie do szału, raz: swoją obecnością, dwa: tym, że nigdzie nie mogę znaleźć jak je wywalić w cholerę. :(
-
Je¶li mam na Ubu takie problemy, jakich u¿ytkownicy Ubu zwykle nie maj± (albo siê nie chwal±), za to u¿ytkownicy Debiana owszem, to czy mam: (a) przerzuciæ siê na Deba? (bo na jedno wychodzi, jak ju¿ siedzê i czytam debianowe fora i tipy); (b) nie szaleæ i poprzestaæ na rzeczach ma³ych? a nie zaawansowanej techniki mi siê zachciewa ;); (c) znale¼æ sobie faceta, który ogarnia i zrobi to za mnie? (a ja w tym czasie sobie poczytam ksi±¿kê); (d) daæ sobie spokój, wyspaæ siê, wstaæ rano, wklepaæ te linijki do pliku i dalej u¿ywaæ Ubu?
Serio pytam ;)
-
Wybór zale¿y od ilo¶ci, rodzaju i rangi problemów ;)
Ja kiedy¶ w zamierzch³ych czasach miewa³em sporo problemów z Ubuntu. W zwi±zku z czym zaliczy³em Debiany, Slackware'y i inne Susy po czym powróci³em do Ubuntu bo stwierdzi³em, ¿e to i tak najmniej problematyczny system ;) A od czasu, gdy kupi³em jaki¶ taki najtañszy model lapka Lenovo to wszelakie problemy z Ubuntu kompletnie zniknê³y. Bardzo siê lubi± ;)
-
No problem ma³y, ale znacz±cy ;) Znaczy: uprzykrza mi ¿ycie, bo zaznaczona w okienku funkcja "rób automatycznie" nie dzia³a i trzeba zapodaæ skrypt, ¿eby robi³. Póki co robiê recznie, ale trochê mnie to dobija... A perspektywa pisania i sprawdzania, czy dzia³a, trochê mnie zniechêca. Ale chyba trzeba ruszyæ cztery litery (rêce :P) i napisaæ.
Generalnie ¿adnych problemów z ubu nie mam, wcze¶niej mia³am slacka i d¿êtó, to tam dopiero by³o pierniczenia siê ze wszystkim... ;) Wolê nawet sobie nie przypominaæ.
-
Takie uroki darmowego oprogramowania. Na szczê¶cie jak kto¶ jest co nieco kumaty to se mo¿e sam poprawiæ co tam chce. Ja na ten przyk³ad nie jestem i jak co¶ mi nie dzia³a (choæ zdarza siê to naprawdê rzadko) to szukam (je¶li siê da) czego¶ podobnego. Czasem siê udaje a czasem siê okazuje, ¿e nowy program te¿ ma babole tyle, ¿e w innych miejscach i wtedy wybieram ten z mniej dokuczliwymi ;) Ew. szukam po forach jak naprawiæ to co nie dzia³a. Kiedy¶ my¶la³em, ¿e mnie szlag trafi z obs³ug± g³upiego ipoda. Raz zadzia³a³ na amaroku a potem ju¿ jako¶ nie chcia³, kilka razy zadzia³a³ na rhythmboxie czy banshee a potem te¿ mu siê odwidzia³o. Skoñczy³o siê na tym, ¿e ipod poszed³ na prezent i problem z g³owy ;) Swoj± drog± to naprawdê gówniany sprzêt skoro nie potrafi wspó³pracowaæ lub wspó³pracuje z oporami z oprogramowaniem innym ni¿ to badziewne itunes. Fuj!
-
Ja na netbooku mam Mint 13 MATE (stare Gnome 2) a na stacjonarce mam zwyk³e Ubuntu 12.10 z Unity :) Przeszed³em ju¿ chyba wszystkie mo¿liwe ¶rodowiska ³±cznie z dziwol±gami w stylu e17 :D Je¶li sprzêt nie jest jaki¶ egzotyczny to 0 problemów. U mnie hula wszystko ¿e tak ujmê "z buta". Instalujê i nic nie robiê w³a¶ciwie :P Mint 13 i Ubuntu 12.04 LTS mi nie dzia³aj± gdy¿ kernel jeszcze nie ma sterów do mojej grafiki ale ju¿ Ubu 12.10 ¶miga a¿ mi³o patrzeæ :) Ogó³em na Windows zagl±dam raz na 3 dni ¿eby zapu¶ciæ sobie godzinkê jak±¶ star± gierkê i wypiæ browara 8) A tak to tylko Linux. Jak sprzêt dopasowany to sprawia mniej problemów ni¿ Windows. Przy czym nale¿y zauwa¿yæ jedno: Tak jest dopóki nie zacznie siê nadmiernie grzebaæ w terminalu instaluj±c co popadnie z bóg wie jakich ¼róde³. Wtedy na 80% co¶ siê spierniczy :P.
Tak siê tu wywi±za³a dyskusja to dorzucê parê groszy. Na deskop wygodne s± w zasadzie 3 dystrybucje Ubuntu (i pochdne Xubuntu,Kubuntu,Lubuntu,Gnome Shell remix) Mint(w sumie to samo co Ubuntu ale jeszcze bardziej automatyczne) OpenSuse (profesjonalnie zrobione). No i dla nieco ogarniêtych Fedora. No a jak kto¶ lubi sado maso to Gentoo, Arch i inne distra w których zanim co¶ zadzia³a grzebiesz w konsoli prze parê godzin :P
-
I rzucê wam screeny :D Czasami robiê :P Mo¿na sobie poogl±daæ co mo¿na z nudów wycisn±æ z ró¿nych ¶rodowisk :)
Lxde
(http://images43.fotosik.pl/1426/4da90cf77673d39am.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=4da90cf77673d39a) (http://images39.fotosik.pl/1361/3d346968e935ffb3m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=3d346968e935ffb3)
Xfce
(http://images38.fotosik.pl/1436/bfdeb777305673f9m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=bfdeb777305673f9) (http://images50.fotosik.pl/1502/6b6023985705668am.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=6b6023985705668a)
(http://images37.fotosik.pl/1456/eb333fa255af1e0fm.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=eb333fa255af1e0f) (http://images40.fotosik.pl/1487/54fdf36ce88bc7b5m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=54fdf36ce88bc7b5)
MATE
(http://images38.fotosik.pl/1601/3d1158749f0b124dm.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=3d1158749f0b124d) (http://images46.fotosik.pl/1759/9557c749c270e135m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=9557c749c270e135)
(http://images40.fotosik.pl/1784/d518597a92b22e30m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=d518597a92b22e30) (http://images35.fotosik.pl/1613/b109fabaee5d5aeam.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=b109fabaee5d5aea)
(http://images50.fotosik.pl/1658/d7ce608bead34460m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=d7ce608bead34460)
i obecny pulpit z Unity
(http://images43.fotosik.pl/1607/e56fe66212c6c460m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=e56fe66212c6c460) (http://images37.fotosik.pl/1835/3c5e48929003d6c6m.jpg) (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=3c5e48929003d6c6)
8) 8) 8) 8)