a który poziom? ja wziąłem pierwszy z rozszerzonego
ogólne wrażenie: WTF! beznadziejny tekst do czytania ze zrozumieniem. reguły mówią, że na pytania odpowiedzieć trzeba wyciągając informacje z tekstu. dlatego oczywiście nie napisałem cech stylu (jaki styl?), którym tekst był pisany. oczywiście, brawa dla Giertycha!, tekst dotyczył mediów i [m.in.] niebezpieczeństwach jakie związane są z nadmierną władzą mediów nad umysłami obywateli... ech
tekst - ogólnie nie był to trudny temat [pierwszy], drugiego nie chciało mi się czytać [że jaki autor? Z XXI wieku? dziękuję za genialny program nauczania, poza tym temat głupi sam w sobie [szkoda, że nie było fragmentu Pana Tadzia [tylko głupie odwołanie] i zwykłej porównawczej]. z pierwszym tekstem [flaubert i schulz] może być a) super dobrze, b) porażka na całej linii. nic pomiędzy, za pół godziny będą znane klucze, zobaczymy, w którą idą stronę. mój los w rękach tego kto je układał
co do podstawki - jeżeli ktoś wybrał rozszerzony a na jego kierunek jest wymagany podstawowy tylko to niech się modli. btw: to ja chciałem przedwiośnie! :/
