poza tym _nie_wiem_ czy tu ktos gra czy nie, wiec pytam, brak odpowiedzi = smierc topiku = bylo, nie ma i po sprawie.
No super, ale truch³o tego topiku pozostaje, prawda?
Poza tym temat o literakach nie zostal wydzielony z tematu o grach, tylko zapoczatkowal swoje istnienie od zera. Wiec arguemnt o 4 stronach nie jest argumentem.
Zosta³ zapocz±tkowany, bo jaka¶ tam wiêksza ilo¶æ forumowiczów graj±ca na IRCu uzna³a, ¿e takowy jest potrzebny, nie w drug± stronê
patrz, gdyby¶ swoje pytanie o Diablo wrzuci³ do tematu o grach i znalaz³o by siê tylu chêtnych, ¿e urós³by w tym temacie spory podtemat, wówczas wydzielanie osobnego w±tku mia³oby uzasadnienie.
Moze ja mam tam jakis problem, ale czy co poniektorzy tutaj nie sa troche za bardzo przeczuleni ? Mi adoracji z Waszej strony nie zalezy, dlatego tez nie bede konczyl tej wypowiedzi.
Nie, nie jeste¶my przeczuleni. Z regu³y fresherzy dostaj± kredyt zaufania i sympatii, a je¶li jaki¶ aspekt ich na forum bytno¶ci w jaki¶ sposób nas razi, dajemy znaæ i liczymy na wziêcie sobie monitu do serca. Innymi s³owy '¿yj i daj ¿yæ innym'. Modzi dawali Ci znaki, ¿e Twoja nadprodukcja w±tków jest uci±¿liwa dla u¿yszkodników, Ty siê tym za bardzo nie przej±³e¶, wiêc nie dziw siê, ¿e zrobi³ siê lekki ferment. I zrozum, nikt tu nie nadaje argumentów ad hominem, nikomu jako osoba nie przeszkadzasz.