O kusicie, kusicie
Ale nie dam siê!
A czytam posty te¿ tak niedok³adnie coby nie zepsuæ sobie wra¿enia, to pierwsze musi byæ czysto moje, a¿ebym siê na pewno nie zasugerowa³a
Jak zapewne wielu z Was wie lubiê muzê Dream Theater i w ubieg³ym roku wiosn± czêsto zagl±da³em na
polskie forum DT by dowiedzieæ siê, co nowego s³ychaæ w zwi±zku z maj±cym ukazaæ siê w pierwszych dniach czerwca nowym albumem formacji. Na ok. 3 tygodnie przed terminem oficjalnej premiery nast±pi³ wyciek materia³u i moderatorzy podjêli decyzjê, ¿e do dnia oficjalnej premiery zakazuje siê opisywaæ materia³. Jedyne co wolno by³o na forum umie¶ciæ, to informacjê, ¿e wyciek nast±pi³ oraz oceniaæ kompozycje oficjalnie udostêpnione przedpremierowo przez wydawcê (w tym przypadku tak¿e RoadRunnera) oraz nagrania bootlegowe (jak np.
Heir Apparent z Melloboat). W dniu oficjalnej premiery na forum zrobi³a siê wspania³a atmosfera - wszyscy ¶wiêtowali i opisywali swoje wra¿enia zwi±zane z wydaniem nowej p³yty, zarówno ci, którzy materia³ znali ju¿ od jakiego¶ czasu, jak i ci, którzy poznali w momencie jej nabycia (np. Rock Serwis dostarczy³ wielu osobom kr±¿ek w pi±tek i sobotê przed poniedzia³kow± premier±). Pamiêtam, ¿e w przypadku "Ghost Reveries" wiele osób z naszego forum rozpisywa³o siê o zawarto¶ci albumu na kilka tygodni przed ukazaniem i potem samo wydanie p³yty przesz³o w pewnym sensie bez echa. Co my¶licie o wprowadzeniu takiej wstrzemiê¼liwo¶ci w zwi±zku z wydaniem "Watershed"?