Poll

Prze³om czy Wodna Szopa?

Prze³om
40 (45.5%)
Wodna Szopa
14 (15.9%)
Ani jedno ani drugie
34 (38.6%)

Total Members Voted: 80

Author Topic: Watershed  (Read 299862 times)

0 Members i 6 Go¶ci przegl±da ten w±tek.

metjar

  • Posts: 366
  • Karma: +1/-0
  • Gender: Male
Odp: Watershed
« Reply #1245 on: 2008-07-09, 10:48:13 »
S³abe techinicznie?

Proponuje wszystkim tak twierdz±cym wzi±¼c gitarkê w ³ap³pki i pokostkowac takie In Mist.... czy Twiglight..., harmonie i melodie nie nale¿± do najprostszych...a mo¿e tylko ja taki s³aby jestem ;)


In Mist She Was Standing nie jest trudnym kawa³kiem. Pocz±tek jest prosty. Rytm jest prosty. Za solówki siê nie bra³em jeszcze ale oprócz solówek to zagram z 80% kawa³ka. Natomiast mam problem z nauczeniem siê Bleak'a. Pocz±tkowy rytm jest wg. mnie lekko zakrêcony i jako¶ nie mogê go za³apaæ...

EOT

roarjakzwierz

  • Guest
Odp: Watershed
« Reply #1246 on: 2008-07-09, 11:18:37 »
niech kto¶ potem usunie:
zastanawiam siê czy jest sens ciagnac dalej ten w±tek... 84 strony?? jak kto¶ nowy ma siê w to wbiæ? mo¿na by jakie¶ w±tki wydzielic bo w kategorii Opeth nie zawiele siê dzieje prócz przepychanek w tym w±tku ;p pozdro

Luksor

  • Mourner
  • *
  • Posts: 13349
  • Karma: +121/-2
  • Gender: Male
  • Phantom of the Opera
    • Whiteslope
Odp: Watershed
« Reply #1247 on: 2008-07-09, 11:30:04 »
Nie ma lekko, musi sie przebiæ, to chrzest bojowy :mrgreen: :wink: :twisted: - wszystko na tacy ma mieæ podane?
Seven milestones...
Under a watching autumn eye
Contorted trees are spreading forth
The message of the wind

Kas

  • Glücksbringerin
  • Global Moderathor
  • *
  • Posts: 7860
  • Karma: +43/-1
  • Gender: Female
Odp: Watershed
« Reply #1248 on: 2008-07-09, 11:32:51 »
Jest sens. O Ghost Reveries tyle stron nie powsta³o, bo tam nie by³o czym siê podniecaæ. A te 84 strony dowodz±, ¿e Watershed wcale nie jest najgorszym albumem, bo o czym¶ kiepskim nie mo¿na tyle napisaæ (chyba ¿e to scenariusz serialu o przygodach rodziny Forresterów, ale to co innego :P).

Alth

  • Posts: 9
  • Karma: +0/-0
  • Gender: Male
Odp: Watershed
« Reply #1249 on: 2008-07-09, 12:08:51 »
Gdybym nie zna³ wcze¶niej Opetha i przes³ucha³ sobie Watershed - muzyka nie zrobi³aby na mnie wiêkszego wra¿enia. Nie jest to z³a p³yta, technicznie jest bardzo mocna, dobrze zaaran¿owana, ale... nie wywo³uje ¿adnego g³êbszego odczucia. Ot, sobie przeleci. Tak± p³ytê mogliby nagraæ dowolni nie¼li i uznani w ¶wiatku metalowym muzycy tworz±cy swój side project. I tyle. ¯adnych genialnych kompozycji, ¿adnych g³êbszych inspiracji dla s³uchaczy. Kawa³ dobrej roboty, na któr± staæ niewielu, jednak mam wra¿enie, ¿e po prostu ch³opaki tylko "odbêbni³y" swoj± robotê. Nic wiêcej.

Nie ¿ebym siê zawiód³, bo w stosunku do nowych utworów Opetha nie mam w zasadzie oczekiwañ, stosunkowo ³atwo przewidzieæ co nagraj± i jakie to bêdzie w odbiorze. Tu mo¿e jest w³a¶nie pies pogrzebany, bo - Orchid -> Morningrise -> MAYH -> Still Life -> Blackwater Park to by³o pasmo dosyæ nieprzewidywalnych i mi³ych niespodzianek muzycznych i stylistycznych.

W±tpie czy Opeth czymkolwiek nas zaskoczy w przysz³o¶ci.

vertigo

  • Global Moderathor
  • *
  • Posts: 1328
  • Karma: +7/-0
  • Gender: Male
Odp: Watershed
« Reply #1250 on: 2008-07-09, 14:15:58 »
Nie ¿ebym siê zawiód³, bo w stosunku do nowych utworów Opetha nie mam w zasadzie oczekiwañ, stosunkowo ³atwo przewidzieæ co nagraj± i jakie to bêdzie w odbiorze.
Stosunkowo ³atwo, to mo¿na przewidzieæ jaki materia³ znajdzie siê na nowej p³ycie Metaliki. Ciekawe ile osób po pierwszym przesluchaniu Watershed stwierdzi³o 'wiedzia³em/am, ¿e nagraj± co¶ w tym stylu'. Dla mnie p³yt± nie wnosz±c± nic nowego do brzmienia poprzednich albumów jest Ghost Reveries, pomimo tego, ¿e to na niej klawisze po raz pierwszy tak naprawdê zaczê³y wychodziæ na wierzch. Wydaje mi siê, ¿e Opeth staæ na wydanie genialnej p³yty je¿eli nie bêd± eksperymentowaæ z piosenkami, które totalnie odcinaj± siê od ich stylistyki (czytaj: Burden). Co¶ mi mówi, ¿e gdyby na obecnym etapie Wilson znowu w³±czy³ siê w proces twórczy Majka, to wysz³aby z tego mieszanka wybuchowa na miarê BWP.

Callahan

  • Posts: 3684
  • Karma: +85/-6
  • Gender: Male
  • Rocket Man
Odp: Watershed
« Reply #1251 on: 2008-07-09, 14:27:05 »
Co¶ mi mówi, ¿e gdyby na obecnym etapie Wilson znowu w³±czy³ siê w proces twórczy Majka, to wysz³aby z tego mieszanka wybuchowa na miarê BWP.

Nie. Nigdy wiêcej Porcupine Opeth.
Nie mówiê, ¿e BWP czy pó¼niejsze dzie³a z Wilsonem s± z³e. Ale po prostu wola³bym, ¿eby Opeth szed³ swoj± drog±, nie zak³ócan± przez Wilsona czy kogokolwiek innego. To by³a dobra przygoda, nabranie cennych do¶wiadczeñ, ale ju¿ siê zdarzy³o i wystarczy. Mikael ma na pewno swoj± wizjê tego, do czego d±¿y ten zespó³ i ja wola³bym j± poznaæ w takim kszta³cie, w jakim on j± widzi, a nie w takim, jakim namaluje j± Wilson.

(...) ale... nie wywo³uje ¿adnego g³êbszego odczucia. Ot, sobie przeleci. Tak± p³ytê mogliby nagraæ dowolni nie¼li i uznani w ¶wiatku metalowym muzycy tworz±cy swój side project. I tyle. ¯adnych genialnych kompozycji, ¿adnych g³êbszych inspiracji dla s³uchaczy. Kawa³ dobrej roboty, na któr± staæ niewielu, jednak mam wra¿enie, ¿e po prostu ch³opaki tylko "odbêbni³y" swoj± robotê. Nic wiêcej.
Przepraszam, nie mam nic do ciebie, ale z mojego punktu widzenia to co napisa³e¶, to bzdura. Mo¿e u ciebie ta p³yta nie wywo³uje odczuæ, mo¿e jeste¶ na ni± odporny, nie wiem, do mnie w ka¿dym razie trafia ona bardzo. Na pewno nie przelatuje gdzie¶ z boku, bo s± momenty, ¿e przerywam to, co robiê, by ws³uchaæ siê w konkretny motyw, tak bardzo mnie on absorbuje. Czytaæ przy niej na przyk³ad nie za bardzo lubiê, bo p³yta jest na tyle zaborcza, ¿e po¶wiêcam jej swoj± uwagê i czasami trudno mi siê skupiæ na tym, co czytam. A jakby ka¿dy móg³ nagraæ tak± p³ytê, to ka¿dy by nagra³, a tymczasem nie przychodzi mi do g³owy nic, co by by³o do tego podobne. I dla mnie takie HP jest genialn± kompozycj±, jedn± z najlepszych, jakie Opeth mia³ na swoich p³ytkach. Je¶li oni "odbêbnili" swoj± robotê, to ja chcê, ¿eby ka¿dy tak odbêbnia³.

vertigo

  • Global Moderathor
  • *
  • Posts: 1328
  • Karma: +7/-0
  • Gender: Male
Odp: Watershed
« Reply #1252 on: 2008-07-09, 16:27:08 »
Mikael ma na pewno swoj± wizjê tego, do czego d±¿y ten zespó³ i ja wola³bym j± poznaæ w takim kszta³cie, w jakim on j± widzi, a nie w takim, jakim namaluje j± Wilson.
A ja bym chcia³ ¿eby Majk namalowa³ swoj± wizjê, a potem da³ Wilsonowi ¿eby ten j± trochê pociapa³ ;] Czy to wa¿ne czyja to wizja? Wilson sprawdzi³ siê na 3 p³ytach, na czwartej te¿ da³by radê.

Demon

  • Posts: 58
  • Karma: +0/-0
  • Gender: Male
Odp: Watershed
« Reply #1253 on: 2008-07-09, 18:44:17 »

In Mist She Was Standing nie jest trudnym kawa³kiem. Pocz±tek jest prosty. Rytm jest prosty. Za solówki siê nie bra³em jeszcze ale oprócz solówek to zagram z 80% kawa³ka. Natomiast mam problem z nauczeniem siê Bleak'a. Pocz±tkowy rytm jest wg. mnie lekko zakrêcony i jako¶ nie mogê go za³apaæ...

EOT

hm... widzisz, ja z Bleak nie mam problemu....
Just one second,
and I was left with nothing.
Her fragrance still pulsating through damp air.
That day came to an end.
And she had lost in me, her Credence

Callahan

  • Posts: 3684
  • Karma: +85/-6
  • Gender: Male
  • Rocket Man
Odp: Watershed
« Reply #1254 on: 2008-07-09, 19:11:56 »
Tak sobie teraz przegl±dam stare w±tki i trafi³em na takie rzeczy:

Opeth i skrzypce hehe.....chyba bym siê powiesi³ :D

I jeszcze:

A teraz wyobra¼cie sobie, ¿e od nastêpnego albumu Opeth zatrudni skrzypka albo wiolonczelistkê :P Pó¼niej co album bêdzie dodawa³ kilka instrumentów, a¿ w koñcu zostanie okrzykniêty twórc± prawdziwie symfonicznego deathmetalu :twisted: :lol:

Sorki, nosi mnie, ale to z powodu o wiele zbyt wczesnej pobudki.

I tak dalej dyskusja w tym gu¶cie  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Nadal Benighted chce siê wieszaæ? :D XD

Luksor

  • Mourner
  • *
  • Posts: 13349
  • Karma: +121/-2
  • Gender: Male
  • Phantom of the Opera
    • Whiteslope
Odp: Watershed
« Reply #1255 on: 2008-07-09, 23:10:57 »
Przypatrzy³em siê przez chwilê dok³adniej ankiecie w tym w±tku czyli "Prze³om czy Wodna Szopa?" i albo ogarnê³a mnie pomroczno¶æ jasna, albo co¶ w niej nie gra. Na "Prze³om" oddane zosta³y 22 g³osy, na "Wodna Szopa" 9 g³osów oraz na "Ani jedno ani drugie" 15 g³osów, co w sumie daje 46 g³osów, a forumowy sumator ("G³osów w sumie") obrachowa³ jedynie na 44 g³osy... :shock: Bardzo ciekawe... :-k Czy¿by¶my mieli do czynienia z jak±¶ now± epokow± teori±? Bo je¿eli tak, to oznacza³oby, ¿e prawdziwe jest równanie 2+2=5... XD :wink:
« Last Edit: 2008-07-09, 23:12:36 by Luksor »
Seven milestones...
Under a watching autumn eye
Contorted trees are spreading forth
The message of the wind

Kas

  • Glücksbringerin
  • Global Moderathor
  • *
  • Posts: 7860
  • Karma: +43/-1
  • Gender: Female
Odp: Watershed
« Reply #1256 on: 2008-07-10, 00:24:49 »
Mo¿e ten post trochê wyja¶ni? ;)

Nelo_Angelo

  • Posts: 127
  • Karma: +0/-0
  • Gender: Male
  • "Death and life taken so easily..."
Odp: Watershed
« Reply #1257 on: 2008-07-10, 08:50:14 »
Opeth i skrzypce hehe.....chyba bym siê powiesi³ :D

Hehe :D W sumie zawsze ceni³em sobie takie instrumenty, jak syntezatory (Prog Rock, no wiecie) i nie trawi³em kapel, które mia³y czyste gitary bez syntezatorów. Taki Dream Theater by³ dla mnie bogiem. A teraz? Jak patrzê na wcze¶niejsze albumy Opeth - oni tego nie potrzebowali! I wydajê mi siê, ¿e gdyby w³o¿yli takie skrzypce, wiolonczele i inne, i ¼le co¶ komponowali... ma³y b³±d na przyk³ad w przesadno¶ci z tym instrumentem, by³oby wieeelk± klap±... jestem za skrzypcami, ale =>, gdy bêdzie to delikatna wstawka. BARDZO DELIKATNA ;) Mam nadziejê, ¿e ch³opaki postaraj± siê o prze³om nie potrzebuj±c symfonii :P

Luksor

  • Mourner
  • *
  • Posts: 13349
  • Karma: +121/-2
  • Gender: Male
  • Phantom of the Opera
    • Whiteslope
Odp: Watershed
« Reply #1258 on: 2008-07-10, 09:05:54 »
I wydajê mi siê, ¿e gdyby w³o¿yli takie skrzypce, wiolonczele i inne...
Wg wywiadu dla majowego "Teraz Rock" (pisa³em o tym tu) oni w³a¶nie u¿yli akustycznych instrumentów klasycznych. Np. w Hessian Peel (tak mniej wiêcej od ok. 2:25 i w kilku innych miejscach) w tle bardzo wyra¼nie s³ychaæ smyczki i wydaje mi siê, ¿e nie s± wysamplowane.
Seven milestones...
Under a watching autumn eye
Contorted trees are spreading forth
The message of the wind

Callahan

  • Posts: 3684
  • Karma: +85/-6
  • Gender: Male
  • Rocket Man
Odp: Watershed
« Reply #1259 on: 2008-07-10, 10:34:49 »
No ja w³a¶nie o tym mówi³em - dla niektórych ludzi na tym forum jeszcze jaki¶ czas temu Opeth z "normalnymi instrumentami" nie by³by Opethem. Teraz mamy przepiêkne smyczki na pierwszym planie w HP, dête drewniane u¿yte nie raz [choæby Coil] i jeszcze organy na koñcu i wszystko ¿ywe, prawdziwe i bez ¿adnych ohydnych syntezatorów i oszustw. Wg mnie jest to najwiêkszy postêp wobec wcze¶niejszych albumów i jeden z elementów, za który Watershed ma u mnie ogromnego plusa. Absolutnie nie chcê Symfonicznego Death Metalu i Najt³isza z growlem, ale to, co ch³opaki uzyskali na WS jest bardzo przyjemne i jak najbardziej chcê, ¿eby nastêpny album te¿ mia³ co¶ takiego.