W³a¶nie zasysam, zobaczymy co tam ciekawego powiedzieli. Jak na razie jest to dla mnie po prostu kolejna teoria spiskowa.
Chcia³em siê jeszcze wypowiedzieæ w kwestii naszego obecnego (nie)rz±du. Kilka osób próbowa³o tutaj broniæ PiSu sugeruj±c, ¿e nic takiego z³ego nie zrobili i ¿e lamenty s³yszane na pocz±tku ich kadencji nie znalaz³y odzwierciedlenia. Ano nie znalaz³y, bo czê¶æ kontrowersyjnych ustaw nie przesz³a. Np. ustawa o retencji danych, która mia³a wyd³uzyæ okres przetrzymywania billingów do piêciu lat - najd³u¿szy okres przewidywany przez brukselsk± dyrektywê wynosi dwa lata normalnie, a piêæ lat w obliczu wyj±tkowego zagro¿enia pañstwa. Wyd³u¿enie okresu retencji danych nie przesz³o, bo akurat Samoobrona zaczê³a fikaæ i zag³osowa³a tak jak PO. Gdyby nie przypadek, to nasi totalitary¶ci mieliby w rêkach bardzo przyjemn± zabawkê do szpiegowania obywateli. Oczywi¶cie wszystko pod p³aszczykiem ¶ledzenia aferzystów, pedofili i im podobnych zobaczeñców. Ja jednak nie mam zamiaru ¶wieciæ oczami jak mnie za cztery lata kto¶ bêdzie pyta³ po co dzwoni³em do kole¿anki, która kilka miesiêcy pó¼niej zaczê³a np. aktywnie dzia³aæ przeciwko rz±dom totalitarnym w Polsce.
Poza tym nie podoba mi siê retoryka kaczogrodzian. Wszêdzie s± wrogowie, których trzeba usadziæ. Spartolili chocia¿by politykê zagraniczn±. Mieli¶my ¶wietne uk³ady z Niemcami, a tu nagle katolonaziole zaczêli burczeæ, kwakaæ i burzyæ budowan± przez lata wspó³pracê.
A zgoda na fanaberie Giertycha? Poza tym jak mo¿na posadziæ na sto³ku kolesia, który nie ma nawet mglistego pojêcia o szkolnictwie?! Zamiast zabraæ siê za konkretne reformy, to skróci³ rok szkolny i da³ gratisowy egzamin. Na dodatek zakaza³ rozpowszechniania materia³ów przygotowanych przez Komisjê Europejsk± na temat rozwoju tolerancji w spo³eczeñstwie.
A zmniejszenie liczebno¶ci KRRiTv?
Móg³bym wymieniaæ tak do jutra. Ludzie! Przejrzyjcie na oczy i przes³yszcie na uczy! Ten rz±d drobnymi, delikatnymi kroczkami wprowadza w Polsce totalitaryzm. Zamordyzm w pañstwie demokratycznym rodzi siê na dwa sposoby - albo jest rewolucja, albo jest powolne i systematyczne dochodzenie do swego. Gdyby nie to, ¿e koalicja jest tak niestabilna, to by³oby znacznie gorzej, bo gdyby PiS móg³by samodzielnie przeg³ososwywaæ ustawy, to mieliby¶my ju¿ pewnie od dawna godzinê policyjn± (tzn. patrole policji i obowi±zkowe legitymowanie ka¿dego obywatela w³ócz±cego siê po mie¶cie miêdzy 24 a 6 no bo przecie¿ bandziory grasuj± zawsze w nocy i trzeba koniecznie wiedzieæ kto i gdzie by³ - co z tego, ¿e kto¶ mo¿e chcieæ chocia¿by wyj¶æ na spacer z psem lub wraca z imprezy - dla katolonazioli jest to potencjalny morderca, gwa³ciciel i z³odziej [bo ka¿dy pijak to z³odziej]), cenzurê (zakaz nabijania siê z kaczek ju¿ w zasadzie obowi±zuje) itp.
Poza tym co za mato³ wymy¶li³ becikowe!? Przecie¿ to tylko napêdza rodziny patologiczne, którym op³aca siê wyprodukowaæ bachora, zgarn±æ dwa tysiaki na wódkê i potem zaaran¿owaæ jaki¶ nieszczê¶liwy wypadek. Tysi±c dla bogatszych to ¿adna ró¿nica. Gdyby za dzieckiem sz³y szerokie ulgi podatkowe, albo jakie¶ sta³e subwencje, to ja rozumiem. Tylko ¿e na sta³e bonusy to mog± sobie pozwoliæ pañstwa o prê¿nej gospodarce, jak np. Anglia - a nie my. I niech mi pisowcy nie ¶ciemniaj±, ¿e w Polsce panuje dobrobyt i wysoki wzrost gospodarczy, bo tego po prostu nie widaæ. Dlaczego pensje dla bud¿etówki (lekarze, nauczyciele, policja) s± nadal tak niskie? Prawda jest taka, ¿e PiS przejada pieni±dze z naszych podatków i obsadza kolesiami nowoutworzone urzêdy, ¿eby siê mogli nachapaæ, póki jeszcze s± przy korycie. Dlaczego mamy NFZ zamiast kas chorych? Bo kasy chorych by³y zbyt liberalne - by³y zbyt du¿ym krokiem w kierunku uwolnienia rynku ubezpieczeñ spo³ecznych (i nie mówiê tu, ¿e to PiS zlikwidowa³ kasy chorych). Reforma emerytalna jako¶ przesz³a, ka¿dy jest ubezpieczony tam, gdzie wed³ug niego lepiej zarz±dzaj± jego pieniêdzmi. Dlaczego nie mog³oby byæ tak samo ze s³u¿b± zdrowia? Niech ka¿dy odprowadza sk³adki do tej kasy chorych, która wiêcej zapewnia. Wtedy skoñcz± siê kolejki do specjalistów i upadnie mit o darmowej s³u¿bie zdrowia. Tzn. wizyta u lekarza nadal bêdzie kosztowaæ tyle samo - bêdzie to pobierane z naszych pensji, jak do tej pory - ale przynajmniej do lekarza by³oby siê przyjmowanym z poca³owaniem rêki, ¿e byli¶my ³askawi wybraæ akurat tê kasê a nie inn±. Dodatkowo móg³by istnieæ jaki¶ system rozliczeñ pomiêdzy kasami, ¿eby unikn±æ sytuacji, ¿e pogotowie/szpital nie przyjmie pacjenta, bo nie ma podpisanej umowy z jak±¶ tam kas±. I nad tym powinien obecnie pracowaæ rz±d, a nie nad wprowadzaniem kolejnych ograniczeñ swobód obywatelskich.
A autostrady? Dlaczego w Polsce mamy robiæ bankiety z okazji otwarcia 100km autostrady?! Czesi i S³owacy zamiast ¶wiêtowaæ, to po prostu buduj±! Zamiast festynu mo¿na by³o np. sfinansowaæ fotoradary - na S³owacji jest ich zatrzêsienie, szczególnie na autostradach - s± widoczne z daleka, ale te¿ dziêki temu s± bardzo skuteczne, tzn. kierowcy nie przekraczaj± dozwolonych szybko¶ci. Ale nie, w Polsce trzeba ¶wiêtowaæ, bo chomiki musz± siê na¿reæ za pieni±dze podatników. Po co komu fotoradary? Wa¿niejszy pe³ny brzuszek kaczorka. A na 2007 rok zaplanowano otwarcie 6 (sze¶ciu) km autostrady. Pewnie te¿ bêdzie wielka feta.