Author Topic: Drażliwe tematy  (Read 288117 times)

0 Members i 4 Go¶ci przegl±da ten w±tek.

Luksor

  • Mourner
  • *
  • Posts: 13349
  • Karma: +121/-2
  • Gender: Male
  • Phantom of the Opera
    • Whiteslope
Odp: Drażliwe tematy
« Reply #1020 on: 2007-10-25, 08:32:28 »
Co prawda mia³em ju¿ w tym w±tku nie pisaæ, ale wpis ten traktujê jako pewnego rodzaju post scriptum do wypowiedzi wcze¶niejszych. Powtórzê wiêc raz jeszcze, ¿e ¿yczê Platformie jak najlepiej, ale tak siê sk³ada, ¿e obserwujê Donalda Tuska na scenie politycznej od lat kilkunastu i od lat mam du¿e obawy i w±tpliwo¶ci co do jego rzetelno¶ci jako polityka chc±cego zmieniaæ i reformowaæ nasz kraj. Odbieram go jako kolejnego z szeregu ¿yj±cego w miarê dostatnio przy korycie i nastawionego jedynie do bycia przy tym korycie jak najd³u¿ej, najlepiej do pó¼nej staro¶ci. Ale do rzeczy, na blogu Janusza Korwin-Mikke przeczyta³em krótk± charakterystykê programu PO i je¿eli faktycznie jest to prawd±, to faktycznie w³os na g³owie mo¿e siê zje¿yæ, ale przejd¼my do wpisu JKM:
Quote from: http://korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID261338786,index.html
Obieca³em przed³o¿yæ kilka postulatów, których spe³nienie oznacza³oby, ¿e PO jako¶ zliberalizuje kraj. Oczywi¶cie rozpocz±³em od zajrzenia do Programu PO RP - i dos³ownie zdêbia³em! Pamiêtam dawne programy KL-D - zawiera³y jakie¶ konkretne postulaty. Tymczasem 90 stron "Programu" PO http://www.platforma.org/program/ to po prostu be³kot w stylu, cytujê:
Zaproponujemy now± polsk± doktrynê suwerenno¶ci pañstwowej, która bêdzie definiowaæ i pozwalaæ skutecznie realizowaæ polskie interesy narodowe  w nowych warunkach, wyznaczanych przez procesy globalizacji, rozwoju technicznego, cywilizacji informacyjnej oraz przynale¿no¶ci do Unii Europejskiej. Polski niepodleg³ej i odwa¿nej, nie na klêczkach ani obra¿aj±cej siê z powodu kompleksów rz±dz±cych. Beneficjentem nowej doktryny suwerenno¶ci bêd± obywatele – obecne i przysz³e pokolenia Polaków. Nowa doktryna doprowadzi równie¿ do wzmocnienia si³ organicznych naszego kraju w ka¿dej sferze ¿ycia gospodarczego i spo³ecznego, tak¿e w sferze kulturowo-edukacyjnej. Wzmocnimy potencja³ instytucjonalny Pañstwa, skuteczno¶æ rz±du na ró¿nych obszarach polityki wewnêtrznej, zagranicznej i europejskiej. Stworzymy mechanizmy... itd.
Có¿: tak siê wygrywa wybory! ¯adnych konkretów - bo komu¶ mog³oby siê to nie spodobaæ. Obiecuje siê "stworzenie narzêdzi", itp. PO - proszê sobie wyobraziæ - nie obiecuje nawet wprowadzenia €uro!! "Program" wyra¿a tylko przekonanie, ¿e "wprowadzenie €uro bêdzie korzystne dla polskiej gospodarki" - ale obietnicy wprost, ¿e je wprowadzi - nie ma!! Programy produkowane przez PolitBiuro PZPR by³y konkretniejsze. I mia³y zbli¿on± objêto¶æ...  zwi±zku z tym nie czuje siê zwi±zany zapisami w tym "Programie" - i napiszê te postulaty od siebie:
1) Wprowadzenie do Konstytucji kilku elementarnych zasad Prawa Rzymskiego: "Prawo nie dzia³a stecz", "Chc±cemu nie dzieje siê krzywda". By³oby to trudne, zgoda - ale chcia³bym zobaczyæ, czy PO spróbuje?
2) Wydzielenie Prokuratury Generalnej z Ministerstwa Sprawiedliwo¶ci. Prokurator Generalny winien byæ mianowany przez Prezydenta i zatwierdzany przez Senat, na np. 9 lat, nieusuwalny, z wysok± pensj±, z zakazem podejmowania po zakoñczeniu kadencji jakiejkolwiek pracy (w zamian za przyzwoit± rentê do emerytury).
3) Nie przyjêcie "Karty Praw Podstawowych" - tej kwintesencji socjalizmu - je¶li odrzuci j± Zjednoczone Królestwo.
4) Porzucenie idiotycznego pomys³u likwidacji Senatu (je¶li ju¿ chcemy mieæ parlament jedno-izbowy - to lepiej by³oby zlikwidowaæ Sejm...) - za to przywrócenie Senatowi realnego wp³ywu na ustawy poprzez powrót do zasady, ¿e obalenie veto Senatu wymaga 3/5 liczby g³osów. Senat jest w rêkach PO, wiêc Platforma nie powinna mieæ oporów.
5) Radykalna obni¿ka i uproszczenie podatków. Najlepiej: przez likwidacjê dochodowego. Je¶li siê nie da - poprzez jak najni¿szy (z ca³± pewno¶ci± ni¿szy, ni¿ u s±siadów, wiêc co najwy¿ej 11%) liniowy - bez jakichkolwiek ulg i zwolnieñ.
6) Przyjêcie zasady, ¿e na prowadzenie dzia³alno¶ci gospodarczej w ogóle nie jest potrzebne zezwolenie - wystarczy zg³oszenie.
7) Powrót do Ustawy Wilczka; likwidacja co najmniej 200 z 216 obecnie obowi±zuj±cych koncesyj.
8)Zniesienie karalno¶ci dla daj±cych ³apówki i zapewnienie im prawa zachowania uzyskanych dziêki ³apówce korzy¶ci. Tylko to spowoduje, ¿e ³apówkodawcy bêd± bez skrêpowania zeznawaæ przeciwko skorumpowanym urzêdnikom
9) Zniesienie finansowania partyj z bud¿etu pañstwa. Je¶li siê da - radykalne ograniczenie propagandy wyborczej.
Oczywi¶cie bardzo bym siê ucieszy³ z wprowadzenia np. jednomandatowych okrêgów wyborczych czy tp. reform - ale to drobiazgi interesuj±ce polityków. Nie zwyk³ych ludzi.
A teraz wycofujê siê z ju¿ w±tku - mam nadziejê, ¿e na zawsze, choæ rêka tak ¶wierzbi by od czasu do czasu wrzuciæ tu co¶ dla wielu bardzo niewygodnego i trudno bêdzie dotrzymaæ przyrzeczenia. :b³azen:
« Last Edit: 2007-10-25, 12:32:54 by Jacek »
Seven milestones...
Under a watching autumn eye
Contorted trees are spreading forth
The message of the wind

minder

  • Master of Disaster
  • Administrator
  • *
  • Posts: 5573
  • Karma: +13/-3
  • Gender: Male
  • Wokó³ sami lunatycy...
    • mindr.
Odp: Drażliwe tematy
« Reply #1021 on: 2007-10-25, 16:36:37 »
Wiele postulatów jest ciekawych, ale JKM po prostu zaprezentował koncert życzeń - co Platforma powinna zrealizować z jego programu. Oczywiście dwa pierwsze punkty zostaną zrealizowane - jestem tego pewien. Wprowadzenie drugiego punktu już jest zapowiadane. Co do pierwszego, to uważam go za podstawę normalnego państwa prawa.

Co do utrzymywania się przy korycie: Mam dziwne wrażenie, że obecne wybory pokazały co się ludziom nie podoba i generalnie w którym kierunku mają oczekiwania. Chcą rządów nowoczesnych, proobywatelskich, otwartych, etc. Jeśli ktokolwiek chce się utrzymać przy korycie, to chcąc nie chcąc musi takie rządy zapewnić, bo następne wybory mogą go od tego koryta odsunąć.

Niezbyt orientuję się jak obecnie wygląda finansowanie partii z budżetu. Te, które weszły do Sejmu dostają ot tak kasę, czy chodzi o to, że posłom się płaci diety? ;) Jeśli dostają kasę tak po prostu niezależnie od poselskich diet, to jestem za niesieniem takiego finansowania pod warunkiem pełnej przejrzystości finansów - publicznych sprawozdań finansowych publikowanych na stronach Sejmu. Tak czy inaczej istniałoby zagrożenie, że jakaś bogata prywatna firma zamiast sponsorować drużyny piłkarskie, zacznie sponsorować partie polityczne, żeby przepychały korzystne dla niej ustawy. No chyba, że umawiamy się, że roczna darowizna na partię z jednego źródła nie może przekroczyć np. 1000zł (choć i tak można sponsorować za pośrednictwem "słupów"). Mam wrażenie, że to nie jest taka prosta sprawa, jak się wydaje. A jak jest w innych krajach?
True Pagan Winter Crew

Luksor

  • Mourner
  • *
  • Posts: 13349
  • Karma: +121/-2
  • Gender: Male
  • Phantom of the Opera
    • Whiteslope
Odp: Drażliwe tematy
« Reply #1022 on: 2007-10-25, 17:20:55 »
Wg mojej wiedzy, partie s± finansowane pomimo diet poselskich. Z tego co pamiêtam, finansowanie dotyczy partii, które w wyborach przekroczy³y 3%, ale byæ mo¿e ten akurat warunek dotyczy jedynie zwrotu kosztów poniesionych przez partiê w czasie kampanii wyborczej, a finansowane s± jedynie partie, które znalaz³y siê w parlamencie. Odst±pienie od finansowania partii z bud¿etu pañstwa by³ niegdy¶ (bodaj¿e w latach 2001-2005) jednym ze sztandarowych postulatów PO.
Co siê tyczy listy ¿yczeñ JKM, to on (imho rozs±dnie i w odniesieniu do obecnej sytuacji miêdzynarodowej) zaprezentowa³ jedynie, co wg niego powinna i w jaki sposób reformowaæ partia uchodz±ca za liberaln± w sferze gospodarczej. Reformy wg UPR siêga³yby znacznie g³êbiej (program Unii Polityki Realnej).

O kurde, przecie¿ mia³em tu nie pisaæ... :shock: Zupe³nie jak z tym ksiêdzem co wdepn±³ w gówno i zakl±³: O kurde wdepn±³em w gówno. O k***a powiedzia³em kurde. A ch** i tak nie chcia³em byæ ksiêdzem. :mrgreen:


« Last Edit: 2007-10-25, 17:31:04 by Jacek »
Seven milestones...
Under a watching autumn eye
Contorted trees are spreading forth
The message of the wind

deluminathor

  • Mourner
  • Global Moderathor
  • *
  • Posts: 2328
  • Karma: +0/-0
  • Gender: Male
  • När vintern kommer...
    • Progressive-Bolt
Odp: Drażliwe tematy
« Reply #1023 on: 2007-10-25, 23:41:03 »
[...] A teraz wycofujê siê z ju¿ w±tku - mam nadziejê, ¿e na zawsze [...]
Jestem przeciwny. Dotychczas swoimi postami prezentowa³e¶ zawsze stanowisko osoby trze¼wo patrz±cej na przedstawiane tu [i ogólnie w polityce] idee. Pomijam ju¿ fakt, ¿e pogl±dy te czêsto s± podobne do moich. Taki 'g³os rozs±dku' du¿o tu wnosi [czêsto staj±c w opozycji do spontanicznych opinii innych forumowiczów na tematy ró¿nych wydarzeñ], nie rezygnuj wiêc :)

PS Odk±d Soja tu nie pisuje, tutejesze dyskusje przesta³y byæ tak ¿ywio³owe jak kiedy¶... Mo¿e kiedy¶ w±tek bêdzie prze¿ywa³ jeszcze drug± m³odo¶æ?... :mrgreen:

Luksor

  • Mourner
  • *
  • Posts: 13349
  • Karma: +121/-2
  • Gender: Male
  • Phantom of the Opera
    • Whiteslope
Odp: Drażliwe tematy
« Reply #1024 on: 2007-10-26, 00:50:12 »
Deluminathor dziêki za s³owa otuchy.
BTW: mi tak¿e brakuje Soja'i.
Wyslano: 25 Pa¼dziernik 2007, 23:51:47
W³oscy blogerzy s± zaniepokojeni projektem ustawy, która zak³ada regulacjê prawn±, kontrolê zawarto¶ci i opodatkowanie blogów. Rz±d Romano Prodiego chce, by autorzy blogów zale¿eli od zawodowego dziennikarza, który by³yby kim¶ w rodzaju redaktora naczelnego - pisze "La Repubblica".
Wed³ug projektu ustawy blogerzy bêd± p³aciæ podatki, nawet je¶li na nich nie zarabiaj±. Mogliby te¿ pój¶æ do wiêzienia w przypadku publikacji nieprawdziwych informacji.
Projekt ustawy, któr± stworzy³ podsekretarz premiera Romano Prodiego, ju¿ zosta³ zaakceptowany przez Radê Ministrów. Pozosta³a tylko ratyfikacja parlamentu. To nie rz±d w³oski bêdzie zamykaæ blogi, tylko Urz±d Komunikacji, który bêdzie decydowa³ o rejestracji blogów firm i osób prywatnych - powiedzia³ podsekretarz Ricardo Franco Levi.
Znany w³oski komik Beppe Grillo, który cieszy siê równie¿ zaskakuj±co du¿± popularno¶ci± w rankingu potencjalnych kandydatów na prezydenta W³och, ju¿ zapowiedzia³, ¿e nie zgodzi siê na zamkniêcie swojego bloga. Je¶li mnie do tego zmusz±, wyniosê siê do jakiego¶ pañstwa demokratycznego - powiedzia³.


Edit: No to teraz tylko czekaæ, a¿ to samo zrobi± z ró¿nymi forami dyskusyjnymi, a potem jeszcze rozwi±zania takie wprowadz± w ca³ej Wspólnocie Europejskiej. :?
« Last Edit: 2007-10-26, 00:51:48 by Jacek »
Seven milestones...
Under a watching autumn eye
Contorted trees are spreading forth
The message of the wind

:Wreath:

  • Posts: 1855
  • Karma: +45/-1
  • Gender: Male
  • grumpy forum user
Odp: Drażliwe tematy
« Reply #1025 on: 2007-10-26, 11:18:29 »
Quote from:  J. Kaczyñski
Prawdopodobnie o wyniku wyborów tak do koñca zdecydowa³a akcja: "Id¼ na wybory, zmieñ Polskê". Akcja, która by³a w istocie skierowana przeciw nam i przez ca³± ciszê wyborcz± bardzo energicznie prowadzona

tym samym pan premier przyznaje ze wysoka frekwencja jest szkodliwa dla ich partii i ze najlepiej by bylo gdyby spoleczenstwo siedzialo cicho i nie glosowalo.. PiS i obrona demokracji

im dluzej o tym mysle tym bardziej sie ciesze z rezultatu ostatnich wyborow...

ozeh

  • Mourner
  • *
  • Posts: 631
  • Karma: +1/-0
  • Gender: Male
    • OZEH - aplikacje w ¶rodowisku Microsoft Excel
Odp: Drażliwe tematy
« Reply #1026 on: 2007-10-26, 16:32:17 »
Ja uwa¿am, ¿e Kaczyñski ma w tym przypadku racjê. Nie chodzi tu jednak o pierwsz± czê¶æ zdania "Id¼ na wybory", ale t± drug±, bo ka¿demu (nie ukrywajmy) has³o zmieñ Polskê kojarzy siê z odrzuceniem rz±dów PiS'u. Równie dobrze mo¿naby napisaæ "Id¼ na wybory, g³osuj przeciw PiS". Mniejsza z tym czy to z³amanie ciszy wyborczej czy nie - po prostu podzielam zdanie Kaczyñskiego, ¿e to has³o im zaszkodzi³o.
« Last Edit: 2007-10-26, 16:37:08 by ozeh »
"Patrzcie, jeszcze jeden anio³. Masz, ³ap harfê i zacznij ¶piewaæ hosanny."

minder

  • Master of Disaster
  • Administrator
  • *
  • Posts: 5573
  • Karma: +13/-3
  • Gender: Male
  • Wokó³ sami lunatycy...
    • mindr.
Odp: Drażliwe tematy
« Reply #1027 on: 2007-10-28, 17:05:07 »
W ramach akcji wybieram.pl powsta³ spot z pani±, która mówi "Wybieram, bo nie chcê, ¿eby inni wybrali za mnie" i zaczyna wymachiwaæ beretem :P A to niby apolityczna akcja ;)
True Pagan Winter Crew

Luksor

  • Mourner
  • *
  • Posts: 13349
  • Karma: +121/-2
  • Gender: Male
  • Phantom of the Opera
    • Whiteslope
Odp: Drażliwe tematy
« Reply #1028 on: 2007-10-28, 17:56:29 »
W pi±tkowych serwisach informacyjnych wiele mówi³o siê o podwy¿kach ¿ywno¶ci, w tym g³ównie nabia³u i pieczywa i ¿e spowodowa³a to niekorzystna pogoda. Z pewno¶ci± jest to prawda. Zastanawia mnie natomiast co¶ innego. W ¿adnym z tych serwisów nawet nie "zaj±kniêto" siê, ¿e poza pogod± na taki stan rzeczy niebagatelne znaczenie ma tak¿e europejska Wspólna Polityka Rolna (CAP), która reguluje m.in. ile mleka, cukru itp. mo¿e wytworzyæ dane pañstwo, ile ziemi ma le¿eæ od³ogiem, za co rolnicy dostaj± dop³aty itd. Zastanawiaj±ce jest takie przemilczanie? Jakby kto¶ z góry narzuca³, ¿e mówienie o z³ych kierunkach w polityce Wspólnoty Europejskiej jest w z³ym tonie...
« Last Edit: 2007-10-28, 18:25:28 by Jacek »
Seven milestones...
Under a watching autumn eye
Contorted trees are spreading forth
The message of the wind

Soja

  • Posts: 1526
  • Karma: +0/-0
  • Gender: Male
  • bad motherfucker
Odp: Drażliwe tematy
« Reply #1029 on: 2007-10-31, 15:55:27 »
Kandydat na ministra w rz±dzie Tuska agentem SB
Micha³ Boni, ex-minister w rz±dach liderów poprzednich wcieleñ Platformy wyprzedzi³ IPN [ który przed wyborami zapowiedzia³, ¿e po 21 pa¼dziernika ujawni informacje nt. "ró¿nych polityków" ] w ujawnianiu swojej przesz³o¶ci. Szanta¿owany w PRLu podpisa³ lojalkê i odbywa³ rozmowy, ponoc krótkie, po transformacji s³u¿by naturalnie ju¿ go nie szanta¿owa³y i móg³ spokojnie wype³niac Misjê by ¿y³o siê lepiej. Tusk, bo¿e, czy on jest naprawdê takim mato³em bez charakteru czy on po prostu nie ma wyj¶cia, chwali biednego Boniego za jego wyznanie winy i wci±¿ widzi w nim 'fachowca' [czego on tam jest fachowcem? HGW jako dr prawa kanonicznego pasowa³a idealnie do fotelu prezesa NBP, Zdrojewski zastanawia siê miêdzy tekami ministra kultury i obrony narodowej, a pan Boni.. ju¿ zapomnia³em za co go niezale¿ne ¶rodowiska niepodlegaj±ce lustracji chwal±]. Macierewicz awansuje na ostatnie dni swojej pracy, PO siê przyczepia, pamiêtam s³owa bodaj Zdrojewskiego "trzeba szybko usun±c tego niekompetentnego cz³owieka z jego stanowiska".. A Macierewicz mo¿e dzi¶ zaptaszkowac kolejne nazwisko na stworzonej dawno temu li¶cie agentów. Kiedy¶ pan Boni oskar¿any przez Macierewicza ma³o nie dosta³ wylewu, jak twierdzi³, od brutalnego ataku tego-chorego-cz³owieka Macierewicza. Przypominam, ¿e pan Boni ju¿ by³ lustrowany, ju¿ by³ w rz±dach, ju¿ zarz±dza³ resortem.
Polska wybra³a
Tak swoj± drog±, odda³em g³os na UPR. 1.5%... niech to szlag
czy pan wie ile kosztuje kilogram ziemniaków?

Luksor

  • Mourner
  • *
  • Posts: 13349
  • Karma: +121/-2
  • Gender: Male
  • Phantom of the Opera
    • Whiteslope
Odp: Drażliwe tematy
« Reply #1030 on: 2007-10-31, 16:32:52 »
Tak swoj± drog±, odda³em g³os na UPR. 1.5%... niech to szlag
A ja nie ¿a³ujê, choæby dla takich wypowiedzi Korwina.

BTW: Soja, jeste¶ znowu! Super!!!! :twisted:
« Last Edit: 2007-10-31, 16:45:37 by Jacek »
Seven milestones...
Under a watching autumn eye
Contorted trees are spreading forth
The message of the wind

Jasmin

  • Posts: 1476
  • Karma: +0/-0
  • Gender: Female
  • >SuczAnka<
Odp: Drażliwe tematy
« Reply #1031 on: 2007-10-31, 17:08:43 »
Tak swoj± drog±, odda³em g³os na UPR. 1.5%... niech to szlag
A ja nie ¿a³ujê, choæby dla takich wypowiedzi Korwina.

BTW: Soja, jeste¶ znowu! Super!!!! :twisted:

Ja te¿ nie ¿a³ujê, bez obrazy dla fanów Korwina, ale dla mnie on nie jest do koñca normalny :P

deluminathor

  • Mourner
  • Global Moderathor
  • *
  • Posts: 2328
  • Karma: +0/-0
  • Gender: Male
  • När vintern kommer...
    • Progressive-Bolt
Odp: Drażliwe tematy
« Reply #1032 on: 2007-10-31, 17:26:07 »
UPR to nie tylko Korwin. Ba, nawet nie jest ju¿ prezesem partii :wink: Niemniej jednak faktycznie czêsto brakuje mu hamulców przed wyra¿aniem swoich my¶li, przez co daleko mu do robienia wra¿enia 'spokojnego ustatkowanego polityka'. Idealnie pasuje to do spostrze¿enia, ¿e ludzie w wiekszo¶ci boj± siê zmian, czegokolwiek gwa³townego. Wol± 'spokojne, delikatne, niezbyt rewolucyjne i niezbyt ingeruj±ce w ich ¿ycie [nawet je¶li s± to zmiany na lepsze!!! - ludzie siê BOJ¡] rz±dy'. Osobi¶cie nie lubiê takiego podej¶cia [tzn. boja¼ni przed rewolucyjnymi zmianami] :] Co za¶ niedawno odkry³em [przypadkiem, czytaj±c jaki¶ artyku³ omawianego jegomo¶cia], a co mnie pozytywnie zaskoczy³o:
Quote
WYKSZTA£CENIE:

Absolwent liceum im. Tadeusza Reytana w Warszawie, student Wydzia³u Matematyki (5 lat) i (równolegle) Wydzia³u Filozofii (magisterium) Uniwersytetu Warszawskiego, w 1965 r. aresztowany (List 34), nastepnie de facto zawieszony, studiowa³ w tym czasie psychologiê, prawo i socjologiê, w 1968 r. powtórnie aresztowany i relegowany z uczelni, odzyskawszy dzieki temu papiery zda³ jako ekstern egzamin magisterski z filozofii. Uczestnik seminarium Teorii Podejmowania Decyzji profesora Klemensa Szaniawskiego, Przewodnicz±cy sekcji Socjocybernetyki w Polskim Towarzystwie Cybernetycznym. Cz³onek wielu towarzystw PTE, TNOiK, PTCyb i inn. Wyk³ada³ Teoriê Podejmowania Decyzji w Wy¿szej Szkole Gospodarowania Nieruchomo¶ciami.
Z ca³ym szacunkiem dla innych polityków, ale TO jest przyk³ad cz³owieka, który powinien zasiadaæ w sejmie/senacie/ministerstwie i decydowaæ o losach pañstwa. A nie kretyni bez matury, którzy wczoraj zeszli z traktora albo odessali siê od butelki wódy. I pozostaje to w zgodzie z moim przekonaniem, ¿e wstêp do wy¿ej wymienionych instytucji [i w ogóle prawo do bycia politykiem] powinni mieæ ludzie z odpowiednim [wy¿szym od minimalnego ustalonego] wykszta³ceniem. Zreszt± prawo g³osu w wyborach te¿ powinno byæ ograniczone tym¿e, bo imho to jest absurd, ¿e g³os jakiego¶ prof. dr hab. ma mniejsze znaczenie ni¿ dwóch ch³opów po podstawówce [ju¿ pomijaj±c fakt, ¿e tych ch³opów jest pewnie 10 razy wiêcej ni¿ przyk³adowych profesorów]. Demokracja jest idiotyczna... :roll:

Luksor

  • Mourner
  • *
  • Posts: 13349
  • Karma: +121/-2
  • Gender: Male
  • Phantom of the Opera
    • Whiteslope
Odp: Drażliwe tematy
« Reply #1033 on: 2007-10-31, 17:48:20 »
Poza tym Korwin by³ bryd¿owym Mistrzem Polski.
BTW: Korwin na rozrywkowo.
Seven milestones...
Under a watching autumn eye
Contorted trees are spreading forth
The message of the wind

Jasmin

  • Posts: 1476
  • Karma: +0/-0
  • Gender: Female
  • >SuczAnka<
Odp: Drażliwe tematy
« Reply #1034 on: 2007-10-31, 17:55:34 »
Có¿ te¿ jestem zdania, ¿e ludzie bez wykszta³cenia nie powinni mieæ mo¿liwo¶æ bycia w rz±dzie. Jednak nie zawsze wykszta³cenie oznacza, ze dany cz³owiek bêdziê ¶wietnie rz±dy sprawowa³.
Zdajê sobie te¿ sprawê, ¿e Mikke nie równa siê UPR, bo on jest tylko jednym z polityków, ale jego postawa czasem mnie zniechêca do tej partii (mo¿e trochê dyplomacji mu brakuje? :roll: ), no on w sumie najbardziej siê tam udziela (albo ja takie wra¿enie odnosze  :lol:). Ka¿dy ma prawo do w³asnego zdania, ale ja niestety nie we wszystkim siê zgadzam z K.-M.  :P.
¯yciorys faktycznie imponujacy.
« Last Edit: 2007-10-31, 17:57:36 by Jasmin »

 

lofty-success