Topic: Drażliwe tematy

[minder]

A w ogóle to uważam, że nieodpowiedzialni i kretyni nie powinni się rozmnażać, to raz, a dwa: dlaczego, do k***y nędzy zawsze z aborcji robi się problem, ale nikt dzieci nie uświadomi w sprawach seksu, a potem takie tragedie są, wszsycy chcą być mądrzy i sprawiedliwi, ale jakoś nikt nie miał tyle rozumu, żeby zapobiec. (A jak nie miał, to mówi samo za siebie, nie?)

O to to! Wszystkie te kościelne organizacje pro-life powinny skończyć z hipokryzją i zająć się szeroko pojętym wychowywaniem do życia w rodzinie z naciskiem na rozsądne planowanie rodziny. Ale oni do tego by musieli zaakceptować antykoncepcję.

Nie wiem. Może po prostu zależy im na tym, żeby było jak najwięcej debili, którymi można potem łatwo manipulować

Wchodzi na to, że tak naprawdę nikomu nie zależy na życiu nienarodzonych. Im chodzi tylko o kolejnych tacorzucaczy. A że czasem takie niechciane dzieci są katowane przez rodziców? A jeśli nawet przeżyją katowanie, to zwykle zasilają tzw. "margines". Powiedzcie mi teraz kto jest największym złem tego świata - ludzie należący do "kultury śmierci", którzy legalizują aborcję i refundują środki antykoncepcyjne by m.in. w celu eliminacji patologii, czy raczej ci znajdujący się po drugiej stronie barykady, którzy w wyniku swoich działań powodują pogorszenie jakości społeczeństwa?


P.S.
Pozdrowienie dla veili - kolejna strona wykradziona

[Czarna]

Nie p³ody, tylko zarodki. P³ód jest od momentu, kiedy mo¿na rozpoznaæ, co to jest... o, PWN twierdzi, ¿e to od momentu, kiedy mo¿na rozpoznaæ morfologiczne cechy gatunkowe. W zap³odnionej komórce czy w zlepku ju¿ po podziale nie rozpoznasz, ergo p³odem nie jest. (O, mam, to jest od 8 tygodnia u ludzi)

No wiem, ¿e zarodki... Ale stracony zarodek to brak p³odu Niestety uczy³am siê tego... To taki skrót my¶lowy by³

A co do tych jajek i kurczaków, minder, to s± jeszcze swojskie jajka

[deluminathor]

Wychodziłoby na to, że człowiek, który urodzi się np. z porażeniem mózgowym jest mniej człowiekiem niż pełnosprawny.

Hm, ciekawe spostrzeżenie... Jakkolwiek wg stereotypowych schematów myślenia takie postrzeganie jest 'okrutne', to byłbym skłonny uznać je za prawdę [a przynajmniej zgodne z moim światopoglądem]. Bo nadal tylko my wiemy, że ten ktoś teoretycznie jest 'takim człowiekiem jak każdy z nas', ale z drugiej strony nikt tak naprawdę nie wie jak ten ktoś postrzega świat, jaką ma świadomość własnej egzystencji etc.

[Whodo]

ale z drugiej strony nikt tak naprawdê nie wie jak ten kto¶ postrzega ¶wiat, jak± ma ¶wiadomo¶æ w³asnej egzystencji etc.

to tak jak w bajce Ptaszki w klatce Ignacego Krasickiego, ptak zamkniêty w klatce, nie wie jak jest na zewn±trz i ¶wiat, w którym ¿yje jest dla niego wspania³y.

[veila]

Tak trochê zbaczaj±c z g³ównego tematu dyskusji - jak kto¶ by³ na tyle nieodpowiedzialny ¿eby zaj¶æ w "niechcian±" ci±¿ê (zdefiniujcie mi - niechciana... chyba raczej przypadkowa przez g³upotê) to powinien ponie¶æ tego konsekwencje. W jaki sposób ogólne zezwolenie na aborcjê wp³ynê³oby na poczucie odpowiedzialno¶ci za w³asne czyny m³odej osoby? "No tak, mogê zaj¶æ w ci±¿ê... ale co siê bêdê przejmowaæ, przecie¿ mo¿na usun±æ. Nawet refunduj± z NFZtu! No to ruchanie na ca³ego!".

Oczywi¶cie wy³±czam przypadki, w których aborcja wg. polskiego prawa jest dozwolona.

[Kas]

Veila, nie tylko dziewczyna jest winna i nie tylko ona powinna ponosic konsekwencje. Przeprowadziæ aborcjê, wysterylizowaæ, ch³opaka wykastrowaæ. Nastêpni mo¿e siê zastanowi± wtedy. (Wiem, to "niehumanitarne". A humanitarne jest hodowanie idiotów...? I nie mówcie, ¿e to radykalne pomys³y, wiem przecie¿.) Aha, a ¿eby rêce czyste by³y, jednocze¶nie wprowadziæ edukacjê w zakresie ¿ycia w- i planowania rodziny. A antykoncepcja to nie grzech i nie morderstwo; wiadomo zeszt±, ¿e gamety to nie ludzie. (A zahaczaj±c o ko¶ció³ (Ko¶ció³), to wiele wyznañ protestanckich ma ca³kiem zdrowe podej¶cie: aborcja nie, ale antykoncepcja tak. Zreszt± Bóg nie powiedzia³ "rozmna¿ajcie siê jak króliki". Je¶li zostalismy stworzeni na jego podobieñstwo, to wypada³oby my¶leæ.)

Fak, chyba rzeczywi¶cie mam w sobie co¶ z faszysty...

[Juzef Le Dragon]

A antykoncepcja to nie grzech i nie morderstwo; wiadomo zeszt±, ¿e gamety to nie ludzie.

Kiedy¶ panowa³o przekonanie, ¿e plemniki to takie ma³e ludziki, a kobieta to tylko wylêgarnia. Wiêc mo¿e to pokutuje do tej pory...? Ale uwaga: NIE! PLEMNIKI TO NIE S¡ MA£E LUDZIKI! Wiem, ¿e niektórzy mog± czuæ siê rozczarowani...

;P

[Czarna]

A mieli¶cie w liceum przedmiot o jak¿e piêknej nazwie "wychowanie do ¿ycia w rodzinie" lub podobnej?
Ja mia³am, by³ nieobowi±zkowy, a mówili¶my na nim o kontaktach miêdzyludzkich i u¿ywkach. Chyba kiedy¶ pani prowadz±ca (stara panna - ¿elazna dziewica ) wspomnia³a o prezerwatywach nawet i antykoncepcji, ale potem doda³a, ¿e seks to tylko po ¶lubie...

No wiêc je¶li to ma byæ wychowanie seksualne w polskich szko³ach...
Chocia¿ z drugiej strony, jako¶ nie wyobra¿am sobie w szkole lekcji o antykoncepcji... Ciekawe, kto mia³by to prowadziæ...

[Callahan]

A mieli¶cie w liceum przedmiot o jak¿e piêknej nazwie "wychowanie do ¿ycia w rodzinie" lub podobnej?

U mnie w podstawówce kiedy¶ mo¿na by³o chodziæ, ale nikomu siê nie chcia³o. Ja raz by³em chyba, to nawet ju¿ nie pamiêtam o czym by³a mowa, nudy jakie¶, a zreszt± dawno to by³o. Babka by³a ca³kiem sympatyczna, z tego, co kojarzê.

No wiêc je¶li to ma byæ wychowanie seksualne w polskich szko³ach...
Chocia¿ z drugiej strony, jako¶ nie wyobra¿am sobie w szkole lekcji o antykoncepcji... Ciekawe, kto mia³by to prowadziæ...

Psycholog, seksuolog... Robienie z tego jeszcze wiêkszego tabu, ni¿ jest, nie za bardzo s³u¿y edukacji...

[mona700]

Chocia¿ z drugiej strony, jako¶ nie wyobra¿am sobie w szkole lekcji o antykoncepcji... Ciekawe, kto mia³by to prowadziæ...

Ja mia³am co nieco na biologii. Co nieco bo ju¿ wszysto wiedzieli¶my w liceum(gdy psorka siê zapyta³a czy musi nam to t³umaczyæ to wszyscy stwierdzili ¿e nie ). Trochê za pó¼no na tak± edukacjê, bo wtedy ju¿ siê wie co i jak. W gimnazjum natomiast mia³am Przygotowanie do ¿ycia w rodzinie - prowadzone uwaga - przez historyczkê. By³o nawet ciekawie. Poruszalismy problemy dotycz±ce mi³o¶ci, kontaktów miêdzyludzkich. O seksie te¿ by³o. Nawet filmik. Jak to siê odbywa (nie, nie pornograficzny ). By³o te¿ co¶ o antykoncepcji. Du¿o o naturalnych metodach.By³o wspomniane o tych "kontrowersyjnych". Wiêc z tym przygotowaniem nie wszêdzie jest a¿ tak tragicznie(a to by³o 6 lat temu).

[Kas]

A mieli¶cie w liceum przedmiot o jak¿e piêknej nazwie "wychowanie do ¿ycia w rodzinie" lub podobnej?

W podstawówce mia³am (obowi±zkowo). W liceum pani dyrektor stwierdzi³a, ¿e nie ma na to czasu, a poza tym m³odzie¿ powinna siê zajmowaæ innymi tematami. A potem jak ju¿ by³o, to niech Juz siê wypowie ;>

No wiêc je¶li to ma byæ wychowanie seksualne w polskich szko³ach...
Chocia¿ z drugiej strony, jako¶ nie wyobra¿am sobie w szkole lekcji o antykoncepcji... Ciekawe, kto mia³by to prowadziæ...

Psycholog, seksuolog... Robienie z tego jeszcze wiêkszego tabu, ni¿ jest, nie za bardzo s³u¿y edukacji...

Ja z nauczycielk± biologii mia³am. Ale to nie by³ jaki¶ stary zakurzony rozmodlony stwór (jakim Czarna postraszy³a ), tylko normalna kobieta. Aha, taki kto¶ powinien mieæ przygotowanie pedagogiczne przede wszystkim i powienien wiedzieæ do kogo mówi (inaczej siê prowadzi takie zajêcia z 12latkami, inaczej z 16latkami)

[Sol]

 Tylko z niektórymi nie da siê rozmawiaæ. I tak wiedz± lepiej

[minder]

W liceum pani dyrektor stwierdzi³a, ¿e nie ma na to czasu, a poza tym m³odzie¿ powinna siê zajmowaæ innymi tematami.

A akurat jest to temat, którym m³odzie¿ jest ¿ywotnie zainteresowana. Szczególnie w gimnazjum i liceum Ale zaczynaæ trzeba ju¿ o podstawówki. By³y kiedy¶ takie fajne ksi±¿ki przeznaczone dla ró¿nych grup wiekowych.
Pracowa³em jak do tej pory w dwóch szko³ach i tam tzw. WD¯ jest obowi±zkowy. Pani pedagog/psycholog/inna wyznaczona osoba prowadzi te lekcje, które potem odnotowywane s± w aktach ucznia.

[Snufkin_]

W liceum pani dyrektor stwierdzi³a, ¿e nie ma na to czasu, a poza tym m³odzie¿ powinna siê zajmowaæ innymi tematami.

A akurat jest to temat, którym m³odzie¿ jest ¿ywotnie zainteresowana. Szczególnie w gimnazjum i liceum Ale zaczynaæ trzeba ju¿ o podstawówki. By³y kiedy¶ takie fajne ksi±¿ki przeznaczone dla ró¿nych grup wiekowych.
Pracowa³em jak do tej pory w dwóch szko³ach i tam tzw. WD¯ jest obowi±zkowy. Pani pedagog/psycholog/inna wyznaczona osoba prowadzi te lekcje, które potem odnotowywane s± w aktach ucznia.

ja te¿ mia³em WD¯, specjalna pani przychodzi³a na okienkach
z lekcji dowiedzia³em siê nie wiele bo w klasie panowa³ "syf" ;p pamiêtam jednak ¿e by³y one po¶wiêcone antykoncepcji, jakim¶ chorobom itp...

[Juzef Le Dragon]

W liceum pani dyrektor stwierdzi³a, ¿e nie ma na to czasu, a poza tym m³odzie¿ powinna siê zajmowaæ innymi tematami.

A akurat jest to temat, którym m³odzie¿ jest ¿ywotnie zainteresowana. Szczególnie w gimnazjum i liceum Ale zaczynaæ trzeba ju¿ o podstawówki. By³y kiedy¶ takie fajne ksi±¿ki przeznaczone dla ró¿nych grup wiekowych.
Pracowa³em jak do tej pory w dwóch szko³ach i tam tzw. WD¯ jest obowi±zkowy. Pani pedagog/psycholog/inna wyznaczona osoba prowadzi te lekcje, które potem odnotowywane s± w aktach ucznia.

ja te¿ mia³em WD¯, specjalna pani przychodzi³a na okienkach
z lekcji dowiedzia³em siê nie wiele bo w klasie panowa³ "syf" ;p pamiêtam jednak ¿e by³y one po¶wiêcone antykoncepcji, jakim¶ chorobom itp...

Pan Waldu¶ na WD¯ w moim LO pokazuje dzieciom zdjêcia prze¿artych chorob± syfilityków i straszy ci±¿±.