Topic: Drażliwe tematy

[bigfish]

Ahh ten PiS

Witamy w ko¶cielnym pañstwie prawa ko¶cielnego !

[Vronah]

http://wiadomosci.onet.pl/1908822,11,item.html   

Zaowocowa³o to u mnie jedynie lekkim tikiem nerowoym ;P
k***a, ten kraj (jak z reszt± wiele innych to paranoja). Kto siê nie spodziewa³ czego¶ takiego? Co to zmienia? Stare, cholerne gówno...

[Jasmin]

Mnie to najpierw zmrozi³o... a potem mi zwis³o wszystko... nie ma cz³owiek si³y ju¿ do tego, zw³aszcza, ¿e wp³ywu wiêkszego na widzimisiê polityków nie mamy... có¿, z drugiej strony ju¿ tyle rzeczy mia³o byæ zmienione w tym kraju i nic z tego nie wysz³o, ¿e mo¿e nie ma siê co lêkaæ na zapas 

[Unas]

Nie martwcie siê. Nasze pokolenie czyta to. Ma takie reakcje jak my wszyscy. Za 15 lat hierarchia siê zdziwi, ¿e w ko¶cio³ach jest zupe³nie pusto i ¶rednia wieku powy¿ej 45 lat. Nic tak nie odstrêcza wierz±cego od instytucji (bo nie od wiary) jak mieszanie siê hierarchii z polityk±.

[minder]

Pierwsze, co mi przysz³o na my¶l:
"Pos³owie sprawdz± czy nauka Ko¶cio³a jest zgodna z prawem"

[Kekkai]

Nauka jak nauka. Sam ko¶ció³ stoi poza prawem i na to ja sie nie godzê.

[Kas]

W³a¶nie, np. z podatków jest zwolniony. Jakby opodatkowaæ Ko¶ció³, to niepotrzebne by³yby ciêcia bud¿etowe (i mo¿e skoñczy³oby siê pianie o kryzysie )
A wracaj±c do tematu zgodno¶ci prawa z nauk± Ko¶cio³a: to teraz za przestêpstwa do piek³a bêd± wtr±caæ?

[bigfish]

W Komentarzach do tego newsa kto¶ pisze ,¿e w Polsce ile¶ tam procent ludzi to katolicy , a co z reszt± ? Wys³aæ na Ksiê¿yc , bo nie bêd± siê zgadzaæ z nowym , "poprawionym" prawem ? A mo¿e ... nawróciæ ? Poza tym wiadomo ,¿e te liczby dotycz±ce przynale¿no¶ci do KK s± zak³amane.

[Luksor]

Jeszcze bardziej atrakcyjny Kazimierz

Poinformowanie przez Kazimierza Marcinkiewicza prasy kolorowej (przed wojn± na ten typ mediów mówi³o siê "prasa czerwona" - nikt w szczê¶liwych czasach nie spodziewa³ siê, ¿e kiedy¶ ten przymiotnik bêdzie w Polsce pasowa³ raczej do gazet "opiniotwórczych") o swym rozwodzie i nowym zwi±zku zaowocowa³o lawin± komentarzy, przewa¿nie nie¿yczliwych.

Pomijaj±c samo wydarzenie - o którym ja te¿ nie czujê siê uprawniony wypowiadaæ - rozwa¿ano przede wszystkim kwestiê, czy polityk nie przesadzi³ w negli¿owaniu siê przed publiczno¶ci± tabloidów. Wiêkszo¶æ rozwa¿aj±cych twierdzi³a, ¿e owszem, przesadzi³, i ¿e mu to bardzo zaszkodzi; kategoryczne stwierdzenia, ¿e jest "skoñczony" powtarza³y siê przy tym bardzo czêsto.

Po czym, traf chcia³, "Rzeczpospolita" zamówi³a sonda¿, kogo Polacy najchêtniej widzieliby na stanowisku premiera po Tusku, i okaza³o siê, ¿e zdecydowanie najchêtniej widzieliby w³a¶nie Marcinkiewicza.

Zdziwienie? Dla mnie osobi¶cie - ani trochê.

Ci, którzy w ostatnich dniach orzekali definitywny koniec Marcinkiewicza, wywlekaj±c mu z lubo¶ci± ró¿ne stare wypowiedzi w duchu "warto¶ci rodzinnych", nic po prostu nie rozumiej±. Marcinkiewicz, wymieniaj±c ¿onê na nowy model, nie pope³ni³ ¿adnego wizerunkowego samobójstwa, tylko wrêcz przeciwnie, pozby³ siê wizerunkowego garba, jakim by³o jego m³odzieñcze zetchaeonowstwo i harcerzykowato¶æ.

To nie prowadzanie siê przez ¿onatego ch³opa z now± lask± i krzyki prasowych mêdrków o hipokryzji, ale w³a¶nie tatusiowanie czworgu dzieciom z t± sam± od lat kobiet± mog³o mu w oczach statystycznego Polaka zaszkodziæ. A teraz okaza³o siê, ¿e facet jest spoko kole¶.

Mówiê zupe³nie serio: tradycyjnie pojmowana uczciwo¶æ, czy nie daj Bo¿e prawo¶æ, to w Polsce dla polityka ciemny grób i radiomaryjna nisza. W Polsce trzeba byæ jak "Olu¶" Kwa¶niewski. Jak¿e go Polactwo kocha³o: tu nak³ama³ z dyplomem, tu popi³ i wiochy narobi³, tu szwagrowi pomóg³ zarobiæ kasê na mebelkach? Albo Lepper? Przecie¿ widaæ by³o na pierwszy rzut, ¿e typek w stylu prezesa Ochódzkiego.

A teraz proszê, przyk³ad najnowszy, Wa³êsa: dopóki mia³ opiniê cz³owieka uczciwego, bohatera, pies z kulaw± nog± go nie chcia³. Dopiero, gdy ujrzeli w nim Polacy kapusia i krêtacza, codziennie podaj±cego inn± wersjê swych zwi±zków z bezpiek±, notowania poszybowa³y mu do poziomu wspomnianego Olusia.

Kazimierz Marcinkiewicz, pokazuj±c, ¿e umie siê zakrêciæ i co¶ sobie za³atwiæ - w tym wypadku now± laskê zamiast starej ¿ony - zrzuca z siebie odium polityka konserwatywnego i chrze¶cijañskiego. Co w postkomunistycznym spo³eczeñstwie, wychowanym na "pancernych" i Klosie, i od ma³ego przyuczanym, ¿e tylko frajerzy nie kombinuj± i nie korzystaj± z okazji, by siê ustawiæ, jest warunkiem popularno¶ci i sukcesu.

To politycy uwa¿ani za uczciwych s± tu skre¶leni - nudni i ¶mieszni, jak Marek Jurek czy Lech Kaczyñski, obciachowi, tr±c±cy krucht± i w ogóle dla Polaka wkur?, powiedzmy: wkurzaj±cy, z tym bezczelnym k³uciem ludzi w oczy sw± prawo¶ci±.

[Kekkai]

Mentalno¶æ Polaków-kombinatorów chyba nigdy siê nie zmieni.

[ozeh]

„Równo¶æ od przedszkola” to projekt edukacyjny adresowany do nauczycielek/li przedszkolnych, realizowany przez koalicjê organizacji pod przewodnictwem Stowarzyszenia „Silesia Nostra” oraz nieformalnej grupy „¦l±ska Strefa Gender”. Partnerzy przedsiêwziêcia: Centrum Rozwoju Inicjatyw Spo³ecznych CRIS, Centrum Odpowiedzialno¶ci Spo³ecznej i Nieformalna Grupa M³odych Kobiet. Projekt jest realizowany w województwie ¶l±skim.
Serdecznie zapraszamy nauczycielki i nauczycieli przedszkolnych do udzia³u w warsztatach realizowanych w ramach projektu. Warsztaty po¶wiêcone bêd± problematyce równouprawnienia kobiet i mê¿czyzn, w kontek¶cie kszta³towania ról spo³ecznych, mechanizmów powstawania stereotypów i uprzedzeñ oraz istnienia zachowañ, cech charakteru uwa¿anych za odpowiednie dla dziewczynek / kobiet i ch³opców / mê¿czyzn.

Projekt narodzi³ siê z przekonania, i¿ problem nierównego traktowania kobiet i mê¿czyzn ma swe ¼ród³o w okresie wychowania przedszkolnego, kiedy to dziewczynki spychane s± w sferê prywatn±, zwi±zana z kuchni± i opiek± nad dzieæmi – lalkami, podczas gdy ch³opcom pozostawia siê znaczn± swobodê wyboru zabaw twórczych, aktywnych i zespo³owych. Taki podzia³ powoduje ukszta³towanie w umys³ach dzieci stereotypowych ról spo³ecznych i sprawia, ¿e koñcz±c naukê przedszkoln± posiadaj± odmienny zasób umiejêtno¶ci, zainteresowañ i zachowañ.

Nó¿ siê w kieszeni otwiera. Projekt (podobnie jak wiele innych o "równo¶ci") jest finansowany z UE. Ho³ota. Wytêpiæ i zadeptaæ.

[Czarna]

„Równo¶æ od przedszkola” to projekt edukacyjny adresowany do nauczycielek/li przedszkolnych, realizowany przez koalicjê organizacji pod przewodnictwem Stowarzyszenia „Silesia Nostra” oraz nieformalnej grupy „¦l±ska Strefa Gender”. Partnerzy przedsiêwziêcia: Centrum Rozwoju Inicjatyw Spo³ecznych CRIS, Centrum Odpowiedzialno¶ci Spo³ecznej i Nieformalna Grupa M³odych Kobiet. Projekt jest realizowany w województwie ¶l±skim.
Serdecznie zapraszamy nauczycielki i nauczycieli przedszkolnych do udzia³u w warsztatach realizowanych w ramach projektu. Warsztaty po¶wiêcone bêd± problematyce równouprawnienia kobiet i mê¿czyzn, w kontek¶cie kszta³towania ról spo³ecznych, mechanizmów powstawania stereotypów i uprzedzeñ oraz istnienia zachowañ, cech charakteru uwa¿anych za odpowiednie dla dziewczynek / kobiet i ch³opców / mê¿czyzn.

Projekt narodzi³ siê z przekonania, i¿ problem nierównego traktowania kobiet i mê¿czyzn ma swe ¼ród³o w okresie wychowania przedszkolnego, kiedy to dziewczynki spychane s± w sferê prywatn±, zwi±zana z kuchni± i opiek± nad dzieæmi – lalkami, podczas gdy ch³opcom pozostawia siê znaczn± swobodê wyboru zabaw twórczych, aktywnych i zespo³owych. Taki podzia³ powoduje ukszta³towanie w umys³ach dzieci stereotypowych ról spo³ecznych i sprawia, ¿e koñcz±c naukê przedszkoln± posiadaj± odmienny zasób umiejêtno¶ci, zainteresowañ i zachowañ.

Nó¿ siê w kieszeni otwiera. Projekt (podobnie jak wiele innych o "równo¶ci") jest finansowany z UE. Cho³ota. Wytêpiæ i zadeptaæ.

Ale kogo wytêpiæ i zadeptaæ? Dlaczego tak mówisz? 
Co¶ jest w tym projekcie... Bywaj± przedszkolanki, ktore zabieraj± dziewczynkom samochodziki, a ch³opcom lalki, bo "to niemêskie", a dziecko powinno siê bawiæ czym chce... Ale to wcale nie znaczy, ¿e dziewczynka zostanie kierowc± rajdowym, a ch³opiec bêdzie miêczakiem... Fakt, ¿e raczej TE przedszkolanki nie zainteresuj± siê takim projektem...

I w ogóle sk±d to oburzenie? Chodzi Ci o marnowanie pieniêdzy? Unia ma pieni±dze na konkretne cele, pisz±c projekt trzeba siê wpasowaæ...

[ozeh]

Czarna, nie wiem jak Ty, ale ja bym w ¿yciu nie pos³a³ swojego dziecka do przedszkola, gdzie by³oby indoktrynowane na zasadzie "dziewczynka nie ró¿ni siê od ch³opczyka". Tak jak napisa³a¶ - dziecko powinno siê bawiæ tym, czym chce i byæ tym, kim chce, a tutaj zaczyna siê dzieciom wskazywaæ "odpowiedni± drogê". To jest chore! Nie mo¿na zacieraæ ró¿nic miêdzy p³ciami. P³eæ determinuje pewne predyspozycje, co nie oznacza, ¿e kobieta nie mo¿e byæ lepszym kierowc± rajdowym od faceta itd.

Bywaj± przedszkolanki, ktore zabieraj± dziewczynkom samochodziki, a ch³opcom lalki, bo "to niemêskie"

Zgadzam siê, ale tutaj popada siê z jednej skrajno¶ci, w drug±.

Oburzam siê na lewackie zagrania tego typu. S± pewne role p³ci wynikaj±ce z natury (chocia¿by macierzyñstwo) i tego nie przeskoczymy. Oburzam siê na wszechobecne "równouprawnienie", bo kobiety nie powinny byæ "równouprawnione", powinny byæ uprzywilejowane - dlatego my, mê¿czy¼ni, otwieramy Wam drzwi, zdejmujemy/podajemy p³aszcz, darzymy wiêkszym szacunkiem, nosimy Wam torby - to wszystko bynajmniej nie jest efektem "równouprawnienia". Ubolewam te¿ nad tym, ¿e te "dawne" (nazwijmy to tak) role kobiet w domu by³y tak ¼le postrzegane - i to tutaj jest g³ówny problem. Oburzam siê na okre¶lenie "kura domowa" i pochodne.

Dlatego, je¶li ju¿ (bo tak± rolê powinni mieæ rodzice dziecka), w przedszkolach powinni uczyæ SZACUNKU do kobiet i ich pracy - czy to w domu, czy dupnej firmie. Najbardziej rozwalaj±ce jest, ¿e z jednej strony rz±dy dotuj± programy zatrudnienia kobiet na wysokich stanowiskach, a z drugiej (dla równowagi, OCZYWI¦CIE ) dotuj± programy prorodzinne, bo brakuje dzieci, które bêd± mog³y harowaæ na emeryturkê s±siadki i kilku milionów obcych ludzi.

Ja, bêd±c pracodawc±, chêtnie zatrudniê kobietê na "mêskie" stanowisko pod kilkoma warunkami, a mianowicie: wykona t± pracê tak samo efektywnie, w takim samym czasie, w takich samych warunkach i za tak± sam± pensjê, jak konkurencyjny mê¿czyzna, którego mam mo¿liwo¶æ zatrudnienia. Nie zatrudniê kobiety na "mêskie" stanowisko, bo takie jest widzimisiê urzêdników, którzy wymy¶lili sobie fikcjê jak± jest "równouprawnienie". Dlatego, tak jak ju¿ zaznaczy³em, nie chodzi mi o to, ¿e kobiety powinny siedzieæ w domu i prasowaæ 24/7 (absolutnie), ale to s± rzeczy, które siê zmieniaj± same z siebie, wraz z rozwojem - nie potrzeba do tego idiotycznych projektów.

U¿y³em tego projektu do sprowokowania dyskusji o rolach kobiet i mê¿czyzn. Wychodzi ze mnie konserwa.

PS. A Unia marnuje o wiele wiêcej pieniêdzy gdzie indziej. Na przyk³ad teraz na wypromowanie siê w Irlandii przed referendum.

PS2. Czekam tylko jak bêdzie równouprawnienie w zawodach sportowych.

[minder]

Kobiety do kopalń! Niech żyje równość płci!

[Kas]

Kobiety do kopalñ!

Baba pod ziemi± to nieszczê¶cie jest!* No co Ty? 

*zawsze i wszêdzie, to nawet po ¶mierci powinno i¶æ na jak±¶ pó³kê, a nie do ziemi