Mourner's Corner
Mourner's Corner => Chat => Topic started by: Czarna on 2010-05-08, 15:47:43
-
Wreszcie uda³o mi siê przygotowaæ moje badanie preferencji muzycznych. Bardzo proszê Was o wype³nianie ankiety - trwa to oko³o 30 minut, ale mam nadziejê, ¿e Wam siê spodoba.
Badanie jest anonimowe, a ewentualnie zbierane dane s³u¿± jedynie celom statystycznym i informacyjnym.
Zale¿y mi na Was, wiêc prrrroszê, wype³nijcie :)
Czekam te¿ na ewentualne uwagi.
Badanie (http://www.moje-ankiety.pl/wypelnij/kwestionariusz/15466/sec-YQ19Q1WQ)
-
No to ja siê wypowiem. Pierwsza czê¶æ, gdzie trzeba zaznaczyæ odpowied¼ A lub B jest dziwna :|. W wiêkszo¶ci przypadków nie mia³am ochoty zaznaczyæ ¿adnej z tych odpowiedzi. Brakowa³o mi jakiego¶ z³otego ¶rodka, wszystko jakie¶ takie skrajne (a ja nie lubiê skrajno¶ci). Przyk³adowo pytanie pi±te i odpowiedzi: A. Chcia³bym byæ taternikiem B. Nie rozumiem tych, którzy ryzykuj± wspinaj±c siê po górach. A co, hipotetycznie, je¶li nie chcia³abym byæ taternikiem, bo mnie do tego nie ci±gnie (nie ze strachu) ale np. wcale nie uwa¿am tego za co¶ strasznie nieodpowiedzialnego ani ryzykownego? :roll: To mêcz±ce, gdy trzeba wybraæ pomiêdzy dwiema odpowiedziami, z którymi zgadzam siê tylko w czê¶ci (i szacowaæ, która zawiera tê wiêksz± czê¶æ).
-
Wtedy trzeba wybraæ bli¿sz± odpowied¼ :)
No, ale ja nie wymy¶la³am tych pytañ... I przyznam test ten jest przestarza³y lekko, niektóre pytania s± dziwne, ale lepszego nie mog³am wrzuciæ do internetu ze wzglêdu na prawa autorskie.
I proszê zachêcaæ do badania, a nie zniechêcaæ ;P
-
Niestety mam te same uwagi co Jasmin, ale druga czê¶æ fajna, pozna³em kilka nowych nazw (poza tym dowiedzia³em siê, ¿e Fennesz gra electro :lol2: ;) ) :)
-
Niestety mam te same uwagi co Jasmin, ale druga czê¶æ fajna, pozna³em kilka nowych nazw (poza tym dowiedzia³em siê, ¿e Fennesz gra electro :lol2: ;) ) :)
Hehe... no te¿ mnie niektóre zdziwi³y etykiety gatunków w odniesieniu do wykonawców. Autorem ankiety muzycznej jest mgr Mateusz Migut, doktorant na UW, który stworzy³ j± na potrzeby swojej pracy magisterskiej i przysz³ej doktorskiej. Zapewniam, ¿e poddawa³ on te gatunki muzyczne wnikliwej analizie :>
-
Ale g³upie... Nie bêdê wyszczególniaæ, co jest g³upie, bo ca³± ankietê musia³abym wkleiæ. Najlepsze jest jednak pytanie o p³ywanie. Z góry zak³ada siê, ¿e ankietowany p³ywa. A ja nie p³ywam. Wcale. Ani trochê. Ju¿ od hohohohohohoho nie p³ywam... C. Nie bawi mnie to. A pó¼niej jeszcze o skakaniu z trampoliny do wody. NIE P£YWAM, NIE CHODZÊ NA BASEN, JEGO MAÆ! WCALE! Albo tyle tego "chcia³bym" zamiast - "tak, cholera, robiê to". :roll:
Lito¶ci!
-
Za d³ugie, ale skoñczone. Czy mo¿na dostaæ listê gatunków z przyk³adami na PW albo maila :) ?
-
Za d³ugie, ale skoñczone. Czy mo¿na dostaæ listê gatunków z przyk³adami na PW albo maila :) ?
Musia³abym zapytaæ autora, a mam z nim do¶æ utrudniony kontakt... ;) Ale nie mówiê, ¿e nie...
-
No to ja siê wypowiem. Pierwsza czê¶æ, gdzie trzeba zaznaczyæ odpowied¼ A lub B jest dziwna :|. W wiêkszo¶ci przypadków nie mia³am ochoty zaznaczyæ ¿adnej z tych odpowiedzi. Brakowa³o mi jakiego¶ z³otego ¶rodka, wszystko jakie¶ takie skrajne (a ja nie lubiê skrajno¶ci). Przyk³adowo pytanie pi±te i odpowiedzi: A. Chcia³bym byæ taternikiem B. Nie rozumiem tych, którzy ryzykuj± wspinaj±c siê po górach. A co, hipotetycznie, je¶li nie chcia³abym byæ taternikiem, bo mnie do tego nie ci±gnie (nie ze strachu) ale np. wcale nie uwa¿am tego za co¶ strasznie nieodpowiedzialnego ani ryzykownego? :roll:
To samo jest w 48: w dupie mam, czym kto je¼dzi i jak, chyba, ¿e jest ewidentnie beznadziejnym kierowc±, a tam widnieje: A. Ludzie je¿d¿±cy motocyklami musz± chyba w jaki¶ sposób odczuwaæ potrzebê nara¿ania siê na niebezpieczeñstwo. B. Lubiê szybk± jazdê motocyklem.
A mnie, szczerze mówi±c, motocykle i ludzie je¿d¿±cy na nich nie obchodz±. Odpowied¼ "mam to gdzie¶" by³aby bardzo po¿±dana. W wielu przypadkach.
Nadto mam jeszcze jedne fajny przyk³ad: pytanie o alkohol. Co, je¶li lubiê wypiæ, a jednocze¶nie nie czujê siê dobrze po u¿yciu jednopo³ówkowego generatora fazy? :P Dlaczego nie mogê zaznaczyæ obu?
Poza tym to "chcia³bym". Najg³upsze s³owo ¶wiata. Chcia³bym, gdybym wiedzia³, czego chcê, ale, ¿e nie wiem, to za³ó¿my, ¿e gdybym jednak wiedzia³, to mo¿e bym, chcia³. Skasowaæ to s³owo i zabroniæ u¿ywaæ.
Jako, ¿e na bie¿±co piszê: 53: A. W towarzystwie staram siê zab³ysn±æ elokwencj± i humorem. B. W towarzystwie staram siê nie zwracaæ na siebie uwagi.
C - nie staram siê w ¿adn± stronê, bo uwa¿am, ¿e nie muszê.
-
Jejku, no rozumiem Was, ale je¶li czytali¶cie polecenie, to trzeba wybraæ odpowied¼ która pasuje nam bardziej, jest bli¿sza prawdy i tyle... Tak, ten test jest przestarza³y i uogólnia :roll:
I proszê nie podawaæ ca³ych pytañ - mo¿e nie ma wyra¼nie zastrze¿onych praw autorskich do niego, ale proszê mi nie "paliæ" testu :/
-
Ee tam, jam równie¿ test uczyni³ i móg³bym siê czepiaæ kilku pytañ (tym bardziej, ¿e kilka jest naprawdê po kij :P), ale po co? Nigdy siê wszystkiego nie uwzglêdni, ale za¶ przecie¿ nie o to chodzi.
-
Te¿ uzupe³ni³am wczoraj, prawdê mówi±c wszystkie pytania by³y o to samo - wolisz wersjê bardziej aktywn± (ofensywn±) czy pasywn± (defensywn±). I w³a¶ciwie tyle testu. W sumie nie wiem czym siê podniecaæ, potraktujcie to jak "jak± piosenk± bitelsów jeste¶" na fejsbuku.
-
Done.
Choc uwazam, ze ogolnie rzecz bioraca znam sie na muzyce, to o niektorych gatunkach pierwszy raz slysze :) I zycia by mi nie starczylo, zeby zapoznac sie przynajmniej z 2-3 przedstawicielami kazdego z nich :)
-
Ogólnie takie ankiety musz± byæ dobrze pomy¶lane, bo je¿eli ich cel jest zbyt oczywisty, odpowiadaj±cy bêdzie po prostu gra³ idea³ przed samym sob±. Dla przyk³adu, pomimo anonimowo¶ci, gdyby pojawi³o siê pytanie pokroju "Czy ch³op mo¿e babê pasem biæ?", jak my¶licie, jaki by³by wynik niezale¿nie od osobistych preferencji ankietowanego? Podejrzewam, ¿e odpowiedzi przeciwnych by³oby na poziomie 99,99%. Albo np. ma³o kto z naszego forum przyzna siê, ¿e lubi "disco polio", bo nie bêdzie chcia³ wyj¶æ na buraka... :wink: A tak w ogóle, to jestem ciekaw, co z tych "badañ muzycznych" Czarnej wyniknie? :)
-
¯e tak zapytam - Czarna, skoro to Twoje badanie, to dlaczego nie u³o¿y³a¶ sama do niego testu? Nie pozwolili Ci czy jak? Bo ten tutaj jest irytuj±co wrêcz p³ytki i sp³aszczaj±cy wszystko do czarno-bieli, nie wiem, jak Ci siê uda z tego odczytaæ cokolwiek.
-
wype³nione, nawet poda³em namiary bo mnie ciekawi co z tego bêdzie ;)
na obronê Czarnej powiem, ¿e kiedy¶ w ramach rekrutacji do pracy zrobili mi bardzo podobny test z wyborem pomiêdzy dwoma zdaniami, który podobnie jak czê¶æ z Was uzna³em za debilny i nie nadaj±cy siê do niczego.. a¿ na rozmowie przedstawili mi wyniki i jak siê okaza³o podsumowali mnie niemal idealnie.. od tego czasu nabra³em zaufania do takich rzeczy
mam nadziejê, ¿e tu te¿ siê sprawdzi ;) czekam na wynik
-
UWAGA SPOILER! :twisted: (zastanawiam siê, czy kto¶, kto jeszcze nie zrobi³ badania, powinien to czytaæ...)
Ech... Zacznê mo¿e tak: jako przysz³a psycholog sama rozwi±za³am i sprawdzi³am na sobie wiêkszo¶æ testów, które mia³am omawiane... I zdarzaj± siê testy, które wydaj± siê g³upie i nieadekwatne, ale wiêkszo¶æ z nich raczej "trafia³a" i dobrze okre¶la badanych. W koñcu takie testy psychologiczne to nic innego jak wyci±ganie wniosków z zachowañ - a zachowania okre¶lamy na podstawie w³asnych odpowiedzi. Oczywi¶cie mo¿na tu wzi±æ pod uwagê to, jak kto¶ sam chce siê przedstawiæ w badaniu - lepiej lub gorzej - i to oczywi¶cie zafa³szuje wynik.
Poza tym warto wiedzieæ te¿ o tym, ¿e statystyka zostawia zawsze margines b³êdu, który przy ma³o rzetelnych testach stanowi czasem po³owê zakresu punktacji XD
¯e tak zapytam - Czarna, skoro to Twoje badanie, to dlaczego nie u³o¿y³a¶ sama do niego testu? Nie pozwolili Ci czy jak? Bo ten tutaj jest irytuj±co wrêcz p³ytki i sp³aszczaj±cy wszystko do czarno-bieli, nie wiem, jak Ci siê uda z tego odczytaæ cokolwiek.
Dlaczego sama nie u³o¿y³am testu?! Có¿, to nie jest socjologia, gdzie jako wynik oszacujê, ¿e w zbadanej grupie czêsto zachodzi to czy to. To jest psychologia i ¿eby zbadaæ "co¶", to muszê mieæ to "co¶" jasno okre¶lone w teorii, potem teoriê tê zoperacjonalizowaæ znajduj±c odpowiednie wska¼niki czyli np. przyk³ady zachowañ, w których dana cecha siê przejawia... Ale sk±d mogê wiedzieæ, ¿e jest to akurat ta cecha, któr± chcia³am zmierzyæ, a nie jaka¶ inna, podobna? Ano, muszê to sprawdziæ na jakie¶ grupie, porównaæ z jakim¶ testem, który mierzy to samo itd... Dlatego te¿ jest wiele "podobnych" pytañ, czy te¿ "pytañ o to samo" - hm, to samo, a jednak nie to samo -> niektóre testy mierz± nasilenie danej cechy, a nie tylko jej wystêpowanie np... To tak w skrócie...
To jest skomplikowana procedura konstrukcji testu... O normach nie wspomnê... Ogólnie przy wprowadzaniu nowego narzêdzia trzeba najpierw przebadaæ tysi±ce ludzi na próbê, potem ewentualnie poprawiæ test, i znowu zbadaæ... Wtedy mo¿na byæ pewnym, ¿e test mierzy to, co mia³ mierzyæ...
Dlatego w³a¶nie nie u³o¿y³am w³asnego kwestionariusza... :roll:
A ten który jest w badaniu nie ma w³a¶nie oficjalnych norm, to znaczy mogê tylko wykorzystaæ go w badaniu, w którym chcê zrobiæ porównanie wewn±trzgrupowe.
Dodam jeszcze, ¿e zdarza siê, ¿e kilka osób w ramach grupowej pracy magisterskiej próbuje stworzyæ jakie¶ narzêdzie... Ale najczê¶ciej zajmuj± siê tym doktorzy i profesorowie...
Poza tym w moim badaniu ju¿ ankieta muzyczna jest narzêdziem w fazie konstrukcji... ;)
Aha, wiêc tak dla jasno¶ci - nie bêdê mieæ ¿adnych wyników indywidualnych - tylko grupowe. A wnioski bêd± te¿ trochê zale¿a³y od przebadanej grupy... No i mam nadziejê, ¿e w ogóle co¶ mi wyjdzie :D
Wiêc nie ma siê co baæ, ¿e zauwa¿ê, ¿e kto¶ z Was lubi disco polo... (¶miem w±tpiæ, ¿e znalaz³by siê tutaj kto¶ taki :P)
(tak, mam jutro kolokwium z psychometrii :P)
-
Aha, wiêc tak dla jasno¶ci - nie bêdê mieæ ¿adnych wyników indywidualnych - tylko grupowe. A wnioski bêd± te¿ trochê zale¿a³y od przebadanej grupy...
ueee...
-
Aha, wiêc tak dla jasno¶ci - nie bêdê mieæ ¿adnych wyników indywidualnych - tylko grupowe. A wnioski bêd± te¿ trochê zale¿a³y od przebadanej grupy...
ueee...
Jak ³adnie poprosisz, to Ci policzê... (w czerwcu) Pod warunkiem, ¿e zostawi³e¶ mejla i bêdê mog³a jako¶ rozpoznaæ Twoje wyniki... :P
-
bêdziesz mog³a bo poda³em nicka na la¶cie :)
-
UWAGA SPOILER! :twisted: (zastanawiam siê, czy kto¶, kto jeszcze nie zrobi³ badania, powinien to czytaæ...)
Ech... Zacznê mo¿e tak: jako przysz³a psycholog sama rozwi±za³am i sprawdzi³am na sobie wiêkszo¶æ testów, które mia³am omawiane... I zdarzaj± siê testy, które wydaj± siê g³upie i nieadekwatne, ale wiêkszo¶æ z nich raczej "trafia³a" i dobrze okre¶la badanych. W koñcu takie testy psychologiczne to nic innego jak wyci±ganie wniosków z zachowañ - a zachowania okre¶lamy na podstawie w³asnych odpowiedzi. Oczywi¶cie mo¿na tu wzi±æ pod uwagê to, jak kto¶ sam chce siê przedstawiæ w badaniu - lepiej lub gorzej - i to oczywi¶cie zafa³szuje wynik.
Poza tym warto wiedzieæ te¿ o tym, ¿e statystyka zostawia zawsze margines b³êdu, który przy ma³o rzetelnych testach stanowi czasem po³owê zakresu punktacji XD
¯e tak zapytam - Czarna, skoro to Twoje badanie, to dlaczego nie u³o¿y³a¶ sama do niego testu? Nie pozwolili Ci czy jak? Bo ten tutaj jest irytuj±co wrêcz p³ytki i sp³aszczaj±cy wszystko do czarno-bieli, nie wiem, jak Ci siê uda z tego odczytaæ cokolwiek.
Dlaczego sama nie u³o¿y³am testu?! Có¿, to nie jest socjologia, gdzie jako wynik oszacujê, ¿e w zbadanej grupie czêsto zachodzi to czy to. To jest psychologia i ¿eby zbadaæ "co¶", to muszê mieæ to "co¶" jasno okre¶lone w teorii, potem teoriê tê zoperacjonalizowaæ znajduj±c odpowiednie wska¼niki czyli np. przyk³ady zachowañ, w których dana cecha siê przejawia... Ale sk±d mogê wiedzieæ, ¿e jest to akurat ta cecha, któr± chcia³am zmierzyæ, a nie jaka¶ inna, podobna? Ano, muszê to sprawdziæ na jakie¶ grupie, porównaæ z jakim¶ testem, który mierzy to samo itd... Dlatego te¿ jest wiele "podobnych" pytañ, czy te¿ "pytañ o to samo" - hm, to samo, a jednak nie to samo -> niektóre testy mierz± nasilenie danej cechy, a nie tylko jej wystêpowanie np... To tak w skrócie...
To jest skomplikowana procedura konstrukcji testu... O normach nie wspomnê... Ogólnie przy wprowadzaniu nowego narzêdzia trzeba najpierw przebadaæ tysi±ce ludzi na próbê, potem ewentualnie poprawiæ test, i znowu zbadaæ... Wtedy mo¿na byæ pewnym, ¿e test mierzy to, co mia³ mierzyæ...
Dlatego w³a¶nie nie u³o¿y³am w³asnego kwestionariusza... :roll:
No dobra, ale skoro jeste¶ tak doskonale oblatana w teorii, normach etc. to wydaje mi siê, ¿e w³a¶nie niez³ym pomys³em by³oby kazaæ wam stworzyæ tak± ankietê. Oceniæ, czy spe³nia normy, a je¶li tak, to kazaæ wykorzystaæ w projekcie. Bo nie rozumiem dlaczego ka¿e siê wam korzystaæ z cudzych, mocno jak widaæ niedoskona³ych, narzêdzi tylko dlatego, ¿e kto¶ tam kiedy¶ zatwierdzi³ je piêcz±tk±. Zreszt± sama mówi³a¶, ¿e test jest przestarza³y, wiêc ju¿ w ogóle nie rozumiem. Ok, nie znam siê na metodyce prowadzenia badañ psychologicznych, patrzê z punktu widzenia laika, który mimo starañ sensu w tym nie widzi. Przybli¿ysz?
-
^ Ale na to trzeba chyba wiêcej, ni¿ miesi±ca.
Poza tym korzystanie z cudzych niedoskona³ych metod ma sens taki, ¿e siê cz³owiek uczy, widzi b³êdy i swój test zrobi potem lepszy. Tak my¶lê. To siê nazywa rozwój nauki.
-
No dobra, ale skoro jeste¶ tak doskonale oblatana w teorii, normach etc. to wydaje mi siê, ¿e w³a¶nie niez³ym pomys³em by³oby kazaæ wam stworzyæ tak± ankietê. Oceniæ, czy spe³nia normy, a je¶li tak, to kazaæ wykorzystaæ w projekcie. Bo nie rozumiem dlaczego ka¿e siê wam korzystaæ z cudzych, mocno jak widaæ niedoskona³ych, narzêdzi tylko dlatego, ¿e kto¶ tam kiedy¶ zatwierdzi³ je piêcz±tk±. Zreszt± sama mówi³a¶, ¿e test jest przestarza³y, wiêc ju¿ w ogóle nie rozumiem. Ok, nie znam siê na metodyce prowadzenia badañ psychologicznych, patrzê z punktu widzenia laika, który mimo starañ sensu w tym nie widzi. Przybli¿ysz?
Nie jestem ¿adna oblatana. Do tej pory na studiach mia³am po roku statystyki i metodologii, teraz mam psychometriê (przedmiot o konstruowaniu testów), a nie wiem, czy jako pracê doktorsk± podjê³abym siê skonstruowania jakiego¶ testu. T³umaczy³am wcze¶niej, ¿e procedura jest skomplikowana i d³ugotrwa³a - nawet adaptacje czyli niby tylko t³umaczenia testów to jednak lata pracy.
A gdybym zrobi³a w³asny test bez tych metod, to mogê tylko w ostatecznym rozrachunku porównaæ badanych pod wzglêdem udzielanych odpowiedzi w kwestionariuszu ("taki i taki badany udzieli³ innych odpowiedzi ni¿ jaki¶ inny), ale nie mog³abym mówiæ o cechach czy jakich¶ wy¿szych kategoriach (które to ujawniaj± siê przy dobrze skonstruowanych testach) i tutaj móc porównywaæ.
-
No dobra, ok, mniej wiêcej widzê, o co chodzi. Ale, je¶li mo¿esz, wyt³umacz mi proszê w takim razie po co kto¶ zatwierdzi³ do u¿ytku tak niemiarodajny, czarno-bia³y test jak ten. Jaki cel móg³ mieæ ten, kto go stworzy³, i co on ma mierzyæ, skoro wielu go rozwi±zuj±cych musia³o wybieraæ miêdzy odpowiedzi± niepasuj±c± a niepasuj±c±?
¯eby nie by³o, ¿e siê czepiam i podwa¿am tak dla sportu - zdarzy³o mi siê na wyk³adzie z psychologii rozwi±zaæ NEO-PI-R, bêd±c ze sob± bole¶nie szczer±, i wyszed³, wydaje mi siê, do¶æ dok³adnie. Tyle, ¿e on mia³ na ka¿de z 240 pytañ piêæ mo¿liwych odpowiedzi, wiêc jednak jako¶ da³o siê wybraæ bardziej pasuj±c±, a i same pytania by³y, mo¿na rzec, bardziej ¿yciowe, a nie o pogl±dy na motocyklistów i halucynki ;P.
-
No dobra, ok, mniej wiêcej widzê, o co chodzi. Ale, je¶li mo¿esz, wyt³umacz mi proszê w takim razie po co kto¶ zatwierdzi³ do u¿ytku tak niemiarodajny, czarno-bia³y test jak ten. Jaki cel móg³ mieæ ten, kto go stworzy³, i co on ma mierzyæ, skoro wielu go rozwi±zuj±cych musia³o wybieraæ miêdzy odpowiedzi± niepasuj±c± a niepasuj±c±?
Mo¿e po to, ¿eby spróbowaæ zmierzyæ to, co ma mierzyæ ten test?! :P
P.S. Gdyby tak do koñca by³ zatwierdzony, to nikt z Was by go w internecie nie widzia³... Czy teraz wszystko jest jasne? :)
-
Je¶li jeszcze kto¶ chcia³by wzi±æ udzia³ w moim badaniu muzycznym (http://www.moje-ankiety.pl/wypelnij/kwestionariusz/15466/sec-YQ19Q1WQ), to zapraszam - lada moment zamykam badanie i zaczynam liczyæ wyniki. Trzymajcie kciuki! :)
Przy okazji dziêkujê wszystkim, którzy po¶wiêcili swój cenny czas i wype³nili moje "ankietki" ;)
Dziêki.
-
Dziêkujê Wam wszystkim za udzia³ w moim badaniu - przez moj± ankietê przebrnê³o szczê¶liwie ³±cznie prawie 100 osób!!
Rozpoczê³o siê zliczanie wyników! Trzymajcie kciuki! :)
Jeszcze raz dziêki za pomoc! :)
Mo¿e odkryjê co¶ ciekawego i dostanê Nobla... :roll:
-
Przysz³y do mnie wyniki badania. :twisted:
-
a gdzie moje? :(
-
a gdzie moje? :(
Nie da³e¶ maila, to nie dostaniesz. By³o i¶æ witaæ lato, to mo¿e by¶ dosta³...
-
a gdzie moje? :(
Nie da³e¶ maila, to nie dostaniesz. By³o i¶æ witaæ lato, to mo¿e by¶ dosta³...
jakie lato? toæ wiosna za oknem..
to chcê w ramach prezentu, o
-
a gdzie moje? :(
Nie da³e¶ maila, to nie dostaniesz. By³o i¶æ witaæ lato, to mo¿e by¶ dosta³...
jakie lato? toæ wiosna za oknem..
to chcê w ramach prezentu, o
Jaka wiosna? Wiosn± by³o cieplej :P
I w ogóle niesympatyczny jeste¶, to, ¿e wype³ni³e¶ formularz, to powinno byæ z dobrego serca, ¿eby kole¿ance w nauce pomóc, a Ty siê domagasz jakich¶ nagród i prezentów, jakby¶ krew odda³... :roll: :P
-
a gdzie moje? :(
Nie da³e¶ maila, to nie dostaniesz. By³o i¶æ witaæ lato, to mo¿e by¶ dosta³...
jakie lato? toæ wiosna za oknem..
to chcê w ramach prezentu, o
Jaka wiosna? Wiosn± by³o cieplej :P
I w ogóle niesympatyczny jeste¶, to, ¿e wype³ni³e¶ formularz, to powinno byæ z dobrego serca, ¿eby kole¿ance w nauce pomóc, a Ty siê domagasz jakich¶ nagród i prezentów, jakby¶ krew odda³... :roll: :P
racja, chodzi³o o przedwio¶nie :P
ja jestem przesympatyczny a Czarna obieca³a i ja w utêsknieniu, ale nie narzekaj±c, czeka³em tyle czasu a tu siê dowiadujê, ¿e inni dostali tylko nie ja.. normalnie przedwiosenna chandra!
-
a gdzie moje? :(
S³oñce, ju¿ jestem w po³owie... (mam 60 osób do opisania) Powiniene¶ dzi¶ dostaæ :)
Ja dopiero w ¶rodê dosta³am Wasze wyniki z muzycznej i mog³am jako¶ skoñczyæ swoj± pracê.
Jacku, i co - zgadza siê? ;)
-
Jacku, i co - zgadza siê? ;)
Pewnie! :)
...osoby s³uchaj±ce muzyki metalowej maj± wiêksze zapotrzebowanie na bod¼ce, a szczególnie wra¿liwo¶æ na nudê – w wiêkszo¶ci nie lubi± oni rutynowych dzia³añ i powtarzania tych samych czynno¶ci... Twoje wyniki mie¶ci³y siê w ¶redniej grupy – nie ró¿ni± siê one znacz±co od wyników wiêkszo¶ci badanych.
-
Jacku, i co - zgadza siê? ;)
Pewnie! :)
...osoby s³uchaj±ce muzyki metalowej maj± wiêksze zapotrzebowanie na bod¼ce, a szczególnie wra¿liwo¶æ na nudê – w wiêkszo¶ci nie lubi± oni rutynowych dzia³añ i powtarzania tych samych czynno¶ci... Twoje wyniki mie¶ci³y siê w ¶redniej grupy – nie ró¿ni± siê one znacz±co od wyników wiêkszo¶ci badanych.
To znaczy, ¿e Twoje wyniki nie by³y wysokie ani niskie... tylko przeciêtne :P
Nawet nie wiedzia³am, który mejl to Twój :D
-
Jacku, i co - zgadza siê? ;)
Pewnie! :)
...osoby s³uchaj±ce muzyki metalowej maj± wiêksze zapotrzebowanie na bod¼ce, a szczególnie wra¿liwo¶æ na nudê – w wiêkszo¶ci nie lubi± oni rutynowych dzia³añ i powtarzania tych samych czynno¶ci... Twoje wyniki mie¶ci³y siê w ¶redniej grupy – nie ró¿ni± siê one znacz±co od wyników wiêkszo¶ci badanych.
To znaczy, ¿e Twoje wyniki nie by³y wysokie ani niskie... tylko przeciêtne :P
Oto ca³y ja. :twisted: :wink:
Nawet nie wiedzia³am, który mejl to Twój :D
Bo tym razem nie g³osowa³ dr Jekyll, a Mr. Hyde... :wink:
-
moje te¿ siê w sumie sprawdzaj±
-
moje te¿ siê w sumie sprawdzaj±
Akurat Wasze wyniki to ma³o "ciekawe" by³y.
A tak naprawdê to je¶li odpowiadali¶cie szczerze, to nie mog± siê nie zgadzaæ. Te "wyniki" to tylko podsumowanie wszystkich Waszych wypowiedzi... ;)
-
ja te¿ nie dosta³am!
-
moje te¿ siê w sumie sprawdzaj±
Akurat Wasze wyniki to ma³o "ciekawe" by³y.
A tak naprawdê to je¶li odpowiadali¶cie szczerze, to nie mog± siê nie zgadzaæ. Te "wyniki" to tylko podsumowanie wszystkich Waszych wypowiedzi... ;)
zale¿y co rozumiesz przez "ciekawe". Ogólnie rzecz bior±c to w du¿ej mierze kwestia reprezentatywno¶ci Twojej 96-osobowej grupy a co¶ czujê, ¿e by³o z ni± s³abo je¶li wype³niali j± g³ównie Twoi znajomi. Mówi±c, ¿e wyniki by³y "przeciêtne" oceniasz tylko na tle reszty grupy a to jest ma³o informatywne - porównanie z grup± reprezentatywn± dla ca³ego spo³eczeñstwa mog³oby w tym wypadku powiedzieæ wiêcej bo akurat osoby z tej próbki maj± ze sob± z pewno¶ci± wiêcej wspólnego ni¿ powinny. Tylko pozyskanie takich danych to chyba robota na sztab ludzi :P
-
zale¿y co rozumiesz przez "ciekawe". Ogólnie rzecz bior±c to w du¿ej mierze kwestia reprezentatywno¶ci Twojej 96-osobowej grupy a co¶ czujê, ¿e by³o z ni± s³abo je¶li wype³niali j± g³ównie Twoi znajomi. Mówi±c, ¿e wyniki by³y "przeciêtne" oceniasz tylko na tle reszty grupy a to jest ma³o informatywne - porównanie z grup± reprezentatywn± dla ca³ego spo³eczeñstwa mog³oby w tym wypadku powiedzieæ wiêcej bo akurat osoby z tej próbki maj± ze sob± z pewno¶ci± wiêcej wspólnego ni¿ powinny. Tylko pozyskanie takich danych to chyba robota na sztab ludzi :P
Jako "ciekawe" mia³am na my¶li 'odchylone od ¶redniej', bo wtedy w ogóle mo¿na co¶ zinterpretowaæ.
Przecie¿ dosta³e¶ opis ca³ego badania, by³a tam równie¿ informacja, ¿e wyniki oceniane s± na tle tej, sk±din±d licznej jak na takie badanko psychologiczne grupy - chyba nie musia³am potem dodawaæ w ka¿dym zdaniu "niskie/wysokie na tle grupy". Uwa¿asz, ¿e Twoje wyniki s± przeciêtne tylko na tle "moich znajomych", a tak poza tym, to jeste¶ wyj±tkowy?!
Mo¿e masz raczej na my¶li to, ¿e grupa obejmowa³a w wiêkszo¶ci ludzi w wieku 19-30 i na ich tle wypadasz przeciêtnie...?! No wiêc normy tworzy siê równie¿ dla grup wiekowych, bo bez sensu by³oby porównywaæ 19-latka z 60-latkiem. I wydaje mi siê, ¿e akurat w tej grupie ("moich znajomych") powiniene¶ siê dobrze odnajdywaæ... :roll:
(w tym wypadku w zasadzie Jacek powinien moj± interpretacjê potraktowaæ z du¿ym przymru¿eniem oka, bo on wyró¿nia³ siê na tle tej grupy :P)
Tak naprawdê wcale nie musia³am Wam tego obliczaæ i nie zamierza³am, ale prosili¶cie. I wszystko, co ja mog³am zrobiæ, to oceniæ Twoje wyniki na tle grupy. I mo¿esz mi wierzyæ, ¿e ta grupa jest z pewno¶ci± bardziej reprezentatywna ni¿ np. "grupa studentów II roku psychologii".
Ten test nie ma norm, normy siê robi na tysi±cach ludzi (a zajmuje siê tym najczê¶ciej ten, kto dany test adaptuje). Ten test nie ma norm, a wiêc mo¿e byæ stosowany tylko w badaniach naukowych do porównywania i tak naprawdê nie powinnam napisaæ ani jednej interpretacji, BO NIE MA NORM. Jedyne, co mog³am zrobiæ, to opisaæ jednostkê na tle grupy.
Tak¿e lepsze to ni¿ nic. Je¶li Ci siê nie podoba, to trudno. Przykro mi :roll:
P.S. Uwa¿asz, ¿e mam a¿ tylu znajomych?! :P
-
nie jestem psychologiem, ale co¶ czujê, ¿e kto¶ tu jest przewra¿liwiony na w³asnym punkcie :P
nie napisa³em, ¿e mi siê "nie podoba" i "¿e uwa¿am, ¿e jestem wyj±tkowy" wiêc nie pisz jakbym przypuszcza³ na Ciebie atak bo to nie o to chodzi. Mówiê po prostu, ¿e "przeciêtny wynik" w niereprezentatywnej grupie to pojêcie nic nie mówi±ce bo sama grupa mo¿e byæ ze wzglêdu na brak reprezentatywno¶ci "nieprzeciêtna" :P Nie mam ¿adnych pretensji do Ciebie o to kogo do grupy sobie wybra³a¶ - zwyczajnie stwierdzam fakty bo pamiêtam, ¿e pro¶bê o wype³nienie ankiety wystawi³a¶ tu i rozes³a³a¶ te¿ ludziom na facebooku (w tym mnie) a to jakby nie patrzeæ Twoi znajomi... No i nie powiesz mi, ¿e nie masz przynajmniej 96 znajomych :P
W ka¿dym razie dziêki za przyjrzenie siê indywidualnie wynikom! Co¶tam siê o sobie dowiedzia³em a w zasadzie potwierdzi³em :P
-
Sory, siê unios³am.
Bo wiesz, ja tu sobie flaki wypruwam, a Ty mówisz, ¿e moja grupa badawcza to ¿adna grupa. A guzik-prawda!
Je¶li chcesz wiedzieæ, to na 60 interpretacji, które napisa³am to kojarzy³am max 20 mejli, wiêc powiedzenie, ¿e by³o to badanie mojej grupy znajomych jest trochê naci±gane.
Owszem, podawa³am linkê do badania znajomym, oni równie¿ podawali dalej, poza tym wrzuca³am te¿ to badanie na forach metalowych, gdzie nie zna³am prawie nikogo.
Uwa¿asz, ¿e 100 jakich¶ osób, wybranych pod jednym wzglêdem np. bycie moim znajomym sprawia, ¿e jest to a¿ tak specyficzna grupa?!
O ¶redniej wieku ju¿ mówi³am, na pewno nie wszyscy ludzie byli z Warszawy, nie wszyscy z du¿ych miast nawet... Co Twoim zdaniem ¶wiadczy, ¿e by³a to grupa niereprezentatywna?
Poza tym, oczywi¶cie, ¿e by³a to grupa "m³odych" ludzi, którzy maj± internet...
Owszem, nie by³a to grupa w 100% znormalizowana i reprezentatywna w tym sensie teoretycznym (przekrojowa wiekowo, miasta/wsi, wykszta³cenie), ale porównañ i tak dokonuje siê na tle swojego wieku i p³ci.
Tak¿e uwa¿am, ¿e by³a to wystarczaj±co reprezentatywna grupa, aby móc dokonaæ na jej tle interpretacji.