To ja jestem chyba na to za g³upi, my¶la³em, ¿e Reverie to ta pierwsza mocniejsza czê¶æ, a Harlequin Forest to ta druga, która jest spokojniejsza
Ja s±dzi³em tak samo, na moim odtwarzaczu "Reverie" jest przyklejone do "Atonement", pewnie mnie to zmyli³o
Praktycznie od samego pocz±tku s± z tym problemy - pisali¶my o tym miêdzy innymi
tutaj.
Dodatkowo mo¿e kogo¶ wprowadziæ w b³±d miks 5.1, gdzie faktycznie
Reverie do³±czono do
Atonement, a opisano identycznie jak na p³ycie CD. Mam nadziejê, ¿e w pewnym sensie problem zniknie, gdy na nowym DVD, zgodnie z opisami Mikaela na blogach, kompozycja zagrana w Royal Albert Hall opisana zostanie jako
Harlequin Forest, no chyba ¿e w Londynie faktycznie zagrali j± ³±cznie z
Reverie.
A DVD mo¿e nazw± Evolution?
Jak zobaczy³em te plakaty od Luksora, to te¿ od razu pomy¶la³em, ¿e nazw± to Evolution. By³aby to chyba najgorsza nazwa w historii Opeth... dla mnie.
Te¿ siê tego obawiam. Ju¿ wola³bym "Concert at Royal Albert Hall", choæ te¿ niezbyt to wyrafinowane i ma³o artystyczne jak na Opeth, ale poprzedni koncertowy tytu³ DVD czyli "The Roundhouse Tapes" te¿ niczym specjalnym siê nie wyró¿nia³...