Soja, no patrz, niby mamy podobne pogl±dy, a jednak jak¿e przeciwne. To, ¿e znasz jakiego¶ pajaca z PO, to nic dziwnego - w ka¿dej partii znajdzie siê jaka¶ czarna owca. Ca³a zabawa polega na proporcjach
Jak dla mnie PiS, Samoobrona i LPR to najgorsze parszywe szumowiny. Reprezentuj± wszystko, co jest sprzeczne z idea³ami wolno¶ciowymi - a takie przecie¿ idea³y g³osi zarówno UPR, jak i PJKM. Mnie osobi¶cie w g³owie siê nie mie¶ci jak osoba o pogl±dach wolno¶ciowych mo¿e popieraæ prawicowych oszo³omów.
Nie wiem czy s³yszeli¶cie, ¿e zakazana jest satyra polityczna. Nie mo¿na nabijaæ siê z kaczorów, bo mo¿na i¶æ do pierdla za obrazê g³owy pañstwa!
PiS powsta³o po kompromitacji AWS - teraz sami siê kompromituj±. Znam kilku pos³ów PiS i za ¿adnego nie da³bym z³amanego grosza. Jeden z nich by³ wójtem mojej wsi i jedyne co zrobi³, to pomaga³ kolesiom (np. zezwoli³ na otwarcie knajpy mimo protestów mieszkañców osiedla) i zlikwidowa³ posterunek policji! £adne mi Prawo i Sprawiedliwo¶æ
A tak gwoli ¶cis³o¶ci - wielu cz³onków UPR i PJKM startuje/startowa³o w wyborach z list w³a¶nie PO - bo maj± wiêksze szanse.
Poza tym nie wiem dlaczego mówisz, ¿e PO sk³ada siê z by³ych cz³onków AWS i komuchów. O ile mnie pamiêæ nie myli, to PO powsta³a po kompromitacji koalicji AWS-UW. Unia Wolno¶ci zosta³a niestety poci±gniêta na dno i trzeba by³o ratowaæ liberalne skrzyd³o polskiej polityki. Nie wiem czy lepsze by³o utworzenie PO czy mo¿e wystarczy³yby przetasowania w samej UW. Teraz ju¿ za pó¼no na gdybania. Dla mnie liczy siê to, ¿e powsta³o silne ugrupowanie reprezentuj±ce topniej±c± inteligencjê (eh ta emigracja wykszta³conych ludzi za chlebem...), którego celem jest obrona warto¶ci wolno¶ciowych.
PiS do spó³ki z Samoobron± i LPR chce utworzyæ z Polski ciemnogród. Becikowe wspiera rozmna¿anie w rodzinach patologicznych - bo tacy bêd± potem g³osowaæ na populistów. Zamiast becikowego wystarczy³oby w³o¿yæ tê kasê w o¶wiatê - zmniejszyæ liczebno¶æ klas, utrzymaæ etaty nauczycieli i mo¿e w koñcu daæ im jak±¶ konkretn± podwy¿kê. Nie, lepiej daæ pijakom na wódkê. Nie wspomnê ju¿ o podwy¿kach dla policji. Nie, lepiej daæ lekarzom, którzy przyjmuj± pacjentów prywatnie w pañstwowych klinikach i nie p³ac± choæby za zwyk³y wynajem. Dlaczego nie ma wolnego rynku ubezpieczeñ zdrowotnych?! Dlaczego moje ciê¿ko zapracowane pieni±dze wpadaj± do bezdennej studni, jakim jest NFZ? A jak potem przychodzi co do czego, to mogê leczyæ tylko zêby "wystaj±ce", a za wszelkie operacje i tak muszê dodatkowo p³aciæ. 1/6 pensji idzie w b³oto. Gdybym t± kasê wp³aca³ na konto prywatnej przychodni (czy te¿ porz±dnej ubezpieczalni), to by³bym przyjmowany z poca³owaniem rêki.
Kolejna sprawa - wolne media. Uwa¿asz, ¿e ograniczenie liczby cz³onków tej "szacownej" instytucji i zmiana sposobu ich wyboru to ¶wietny pomys³, tak? Przecie¿ PiS tego dokona³. Ju¿ widzê jak Rada zajmuje siê Radiem Maryja - nie dalej jak wczoraj mieli¶my ju¿ pokaz.
W Niemczech te¿ jest tego typu rada. Zajmuje siê ocen± merytoryczn± poziomu nadawanych programów. Okre¶la co w jakich godzinach mo¿e byæ nadawane. W jej sk³ad wchodzi oko³o 25 osób (dla ka¿dego landu osobno!) z wszystkich mo¿liwych ¶rodowisk - jest kler, s± niepe³nosprawni, przedstawiciele rz±du, mniejszo¶ci itp. Poza tym je¶li kto¶ poczuje siê ura¿ony zawarto¶ci± programu, to mo¿e zaskar¿yæ jego dopuszczenie i wtedy rada zastanawia siê czy mo¿e faktycznie co¶ przeoczyli - generalnie jednak puszczaj± wszystko. By³em na spotkaniu z przewodnicz±cym jednej takiej rady. Wszed³em z przekonaniem, ¿e to szatañskie narzêdzie cenzury, wyszed³em pe³en podziwu dla zdrowego rozs±dku Niemców.
Dobra, koñczê ten przyd³ugi wywód. Jak sobie co¶ przypomnê, to dopiszê.
P.S.
Soja, Ty to akurat wiesz jak by³o za Suchockiej... Ile lat wtedy mia³e¶?