Mourner's Corner
Mourner's Corner => Uwagi i propozycje => Topic started by: minder on 2008-03-16, 20:35:23
-
Strona główna (http://opeth.pl/) doczekała się zmiany grafiki. Wszyscy kochamy stary dobry skład, ale aktualny jest nieco inny i trzeba to było wyrazić.
Teraz czas na Was: wyraźcie się co sądzicie :) Stary layout powróci niebawem jako opcja dodatkowa.
W związku z projektem, który ostatnio spędza mi sen z powiek nauczyłem się sporo ciekawych rzeczy i jak tylko skończę, strona opeth.pl przeżyje prawdziwy renesans. Ale na razie nie zapeszajmy ;)
-
Podoba mi siê. Fajnie wkomponowane. No i Opeth le¶ny. :)
-
Fajne, taki przytulny klimat ;]
-
a ogólnie co¶ wspomnieæ, ¿e mojego autorstwa to co?:P:P No có¿, samo-lans
-
Ci z dwaj lewej to jakie¶ pryszcze maj± :P Ale ogólnie to zmiany na plus ;)
-
Nie pryszcze, tylko korniki fotkê zaczê³y wcinaæ... :mrgreen:
-
Nie pryszcze, tylko korniki fotkê zaczê³y wcinaæ... :mrgreen:
ano;p rozgryz³e¶ to
-
W pytê ;P A kiedy forum siê doczeka nowego layouta? Móg³by byæ do wyboru w koñcu te¿ nie? Cudotwórcy, zróbcie opethowy layout dla forum jak ju¿ wam tak dobrze idzie ;)
-
Fajny! Las, trolle... ;> Ale powa¿nie: ³adnie, podoba mi siê.
A kiedy forum siê doczeka nowego layouta? Móg³by byæ do wyboru w koñcu te¿ nie?
Nie, po co? B³êkitny to taki relaksuj±cy kolor. ;P
-
B³êkitny to taki relaksuj±cy kolor. ;P
Zgadzam siê. £atwiej jest czytaæ. Natomiast bia³y tekst na czarnym tle za bardzo kojarzy mi siê z tablic± szkoln± - szczególnie mia³em awersjê do kredy, dla mnie zawsze by³a nieprzyjemna w dotyku, a nie by³o mo¿liwo¶ci niezw³ocznego umycia r±k. Natomiast inne kolory tak¿e wypadaj± nieszczególnie, np. na polskim forum Porków (http://www.porcupinetree.pl/forum/) ta czerwieñ ma jaki¶ taki fekalny odcieñ. Jak zwyk³ mawiaæ ¦p. Jan Tadeusz Stanis³awski (profesor "Katedry Mniemanologii Stosowanej"): i to by by³o na tyle... :mrgreen:
-
Oczywi¶cie autorem grafiki - tak jak poprzednio - jest SNufkin. Wielkie dziêki!
-
W zwi±zku z projektem, który ostatnio spêdza mi sen z powiek nauczy³em siê sporo ciekawych rzeczy i jak tylko skoñczê, strona opeth.pl prze¿yje prawdziwy renesans. Ale na razie nie zapeszajmy ;)
Spróbujê zgadywaæ: Ruby on Rails? Django? AJAX? :mrgreen:
-
B³êkitny to taki relaksuj±cy kolor. ;P
Zgadzam siê. £atwiej jest czytaæ. Natomiast bia³y tekst na czarnym tle za bardzo kojarzy mi siê z tablic± szkoln± - szczególnie mia³em awersjê do kredy, dla mnie zawsze by³a nieprzyjemna w dotyku, a nie by³o mo¿liwo¶ci niezw³ocznego umycia r±k.
Po pierwsze nie wiem, co to znaczy fekalny odcieñ czerwieni... Znaczy ¿e gówniany? ;>
Co do kredy i tablicy - chcesz o tym porozmawiaæ, Jacku? :D
A grafika ³adna, szkoda tylko, ¿e autor nam siê nie przedstawi³ ³adnie na forum tylko wprasza siê na wódkê i szuka pomocy w pracy maturalnej :P
Czekamy na wiêcej. I to by by³o na tyle...
-
Po pierwsze nie wiem, co to znaczy fekalny odcieñ czerwieni... Znaczy ¿e gówniany? ;>
Nie chcia³em byæ dosadny, ale fekalny u¿y³em w znaczeniu sraczkowy - tak mi to jako¶ tam wygl±da. To by³ taki ¿artobliwy offtop. :mrgreen:
Co do kredy i tablicy - chcesz o tym porozmawiaæ, Jacku? :D
Nie, bo z tablic± szkoln± nie mia³em ju¿ dawno do czynienia. To tylko takie niemi³e wspomnienie, ale nie ¶ni mi siê po nocach. :) Na dobr± sprawê to dopiero sobie o tym przypomnia³em. Dzi¶ w firmach u¿ywa siê bia³ych tablic i ró¿niastych zmazywalnych markerów.
A wracaj±c do tematu g³ównego, powtórzê, ¿e strona podstawowa podobuje mi siê =D> , a obecny layout forum jak najbardziej odpowiada mi. :)
-
B³êkitny to taki relaksuj±cy kolor. ;P
Zgadzam siê. £atwiej jest czytaæ. Natomiast bia³y tekst na czarnym tle za bardzo kojarzy mi siê z tablic± szkoln± - szczególnie mia³em awersjê do kredy, dla mnie zawsze by³a nieprzyjemna w dotyku, a nie by³o mo¿liwo¶ci niezw³ocznego umycia r±k.
Po pierwsze nie wiem, co to znaczy fekalny odcieñ czerwieni... Znaczy ¿e gówniany? ;>
Co do kredy i tablicy - chcesz o tym porozmawiaæ, Jacku? :D
A grafika ³adna, szkoda tylko, ¿e autor nam siê nie przedstawi³ ³adnie na forum tylko wprasza siê na wódkê i szuka pomocy w pracy maturalnej :P
Czekamy na wiêcej. I to by by³o na tyle...
No dobra skoro to takie wymagane, gdzie i jak to zrobiæ?
-
OK grafika ju¿ zmieniona drugi raz chyba ale pasowa³oby co¶ zrobiæ z tre¶ci±. Mo¿e po rpostu kto bêdize mia³ czas to napisze teksty do dzia³ów itp.
A s± te¿ b³êdy w linkach: http://opeth.pl/info-damnation.html
Dodawanie komentarzy pod newsami by³oby ok
Dodawanie komentarzy pod p³ytami, wymiana pogl±dów, my¶lê ¿e to moŋ³oby jako¶ o¿ywiæ stronkê :> oczywi¶cie do³±czyæ jak±¶ captche dla bezpieczeñstwa(mam swoj± napisan± w AJAX to mogê u¿yczyæ, potrzebne na serwie tylko php z gd)
-
Spróbujê zgadywaæ: Ruby on Rails? Django? AJAX? :mrgreen:
Ciep³o, ciep³o.
Przede wszystkim niemal¿e opanowa³em tajniki CMSa, na którym stoi strona. Dziêki temu pojawi siê np. wyszukiwarka, ró¿ne AJAXowe pierdo³y, a newsy bêd± po³±czone ze specjalnym podforum - Wtedy wybrani userzy bêd± mogli tworzyæ nowe w±tki (które pojawi± siê jako news na g³ównej), a ka¿dy bêdzie móg³ komentowaæ. Komentarze do p³yt te¿ powinny byæ podpiête do forum. S³owem - zamierzam bli¿ej zintegrowaæ ca³y serwis.
Je¶li chodzi o Django, to bardzo mi siê spodoba³ ten framework i w przysz³o¶ci pewnie stworzê nowy silnik dla g³ównej (SMF jest dobre i ciê¿ko by³oby napisaæ je od nowa, ale kto wie :P) ale na razie jest to tak odleg³e, ¿e nie ma sensu siê nad tym rozczulaæ.
-
Kolejna zmiana wystroju na www.opeth.pl – te¿ mi siê podoba. :)
-
Szaliczek Majka, mrau ;P
-
Majstrujê, ¿eby da³o siê w locie zmieniaæ wystrój (który dodatkowo bêdzie zapamiêtywany). Na razie jednak nie chce dzia³aæ :?
-
http://www.opeth.com/ tak¿e zmieni³a wystrój.
-
wow, swietny ten nowy layout i bez flasha !!
czyli nareszcie moge wylaczyc te wtyczke, bo reklamy we flashu mnie juz dobijaja
-
OMFG. Coś bardzo podobnego planowałem docelowo na opeth.pl (tak, wiem, ten planowany dizajn jest już legendarny). Najs.
-
Wydaje mi siê, ¿e ten nowy layout nie ró¿ni siê zbytnio od tego, który by³ poprzednio. Ale pewnie siê nie znam :roll:
-
http://www.opeth.com/ tak¿e zmieni³a wystrój.
I menu siê krzaczy pod Oper±. Uwielbiam webmasterów, którzy maj± w dupie inne przegl±darki.
-
Zauważyłem, że Opera wcale nie jest de best of de best. Psuje się na niej np. lightboxv2 (http://www.lokeshdhakar.com/projects/lightbox2/) :P Tylko na niej.
-
Nowy layout jest bardziej przejrzysty, ale stary bardziej mi siê podoba³. Poza tym do tej pory by³ zamieszczony link do polskiej strony, o ile dobrze pamiêtam.
-
Stary by³ du¿o lepszy. Owszem, nowy jest bardziej przejrzysty, co nie oznacza, ¿e stary nie by³.
-
Zauważyłem, że Opera wcale nie jest de best of de best. Psuje się na niej np. lightboxv2 (http://www.lokeshdhakar.com/projects/lightbox2/) :P Tylko na niej.
Bynajmniej nie twierdzę, że jest najlepsza. Ba, żadna przeglądarka nie jest najlepsza; każda ma jakieś wady & zalety :P
Choć akurat ten skrypt przegladania zdjęć, do którego'ś link wkleił, działa mi po Operą identycznie jak pod FF :]
[Koniec offtopa]
-
£eee, co to ma byæ? :<
Wszystko parszywieje, ot co. Beznadziejny ten nowy wygl±d, w porównaniu ze starym. Stary mia³ klimat i w ogóle...
-
i tak naj³adniejszy jest nasz :P:P:P:Pxd
-
Sam robi³e¶?! :P
-
Sam robi³e¶?! :P
rzuci³bym emotikon± ";]" ale nie mogê bo od razu mi jaki¶ mod usunie posta ;p
-
Wszystko parszywieje, ot co. Beznadziejny ten nowy wygl±d, w porównaniu ze starym.
Parszywy to by³ flash. Wygl±d mo¿e i beznadziejny, ale za to jaki¶ pe³nosprawny w porównaniu z poprzednim.
-
Poza tym do tej pory był zamieszczony link do polskiej strony, o ile dobrze pamiętam.
Ale teraz kapnęli się, że mamy lepszą grafikę i wyżej stoimy w Google, więc zdjęli linka :P Poza tym na naszym forum praktycznie nie ma matołów.
-
Minder, sorry ¿e mo¿e Ci tak pewn± czê¶æ cia³a trujê, ale zajrza³em na stronie g³ównej do dyskografii (http://www.opeth.pl/dyskografia), a tam mo¿na odnie¶æ wra¿enie, ¿e czas siê zatrzyma³ w 2005 roku :wink: no chyba, ¿e ja tego nie potrafiê otworzyæ... Mo¿e by¶ tak w wolnej chwili do³o¿y³ "Watershed". :)
-
Zauwa¿y³em to jaki¶ czas temu. Ale tak± pomy³kê mo¿na ³atwo wybaczyæ ;D
-
tak± pomy³kê mo¿na ³atwo wybaczyæ ;D
No, no... wysz³a Ci niez³a recka. :twisted: :mrgreen: :twisted:
-
wybaczyæ Minderowi czy Opeth? 8)
-
Minder uzupe³ni³ dyskografiê (http://www.opeth.pl/dyskografia) - dziêki. :)
Wyslano: 2008-12-13, 17:14:06
Widzê nowy wystrój na stronie g³ównej (http://www.opeth.pl/).
-
£adna :). I zawijasek z 'O' piêknie zawija siê wokó³ têczówki Axe'a :mrgreen:.
-
Jeszcze eksperymentujemy :) Bêdzie lepsiejsza.
-
:D
no ja juz moje skonczylem :P tylko czekac az minder ruszy dalej :D
-
jak dla mnie zajebista! :twisted:
-
Czy mi siê wydaje czy na grafice jest napisane STODOLA zamiast STODO£A? :mrgreen:
[czepiam siê okrutnie :P]
-
wydaje ci sie :P (oj, zamiast pochwaliæ to o takie g³upstwa siê czepiasz,no...;) :P)
-
Czy mi siê wydaje czy na grafice jest napisane STODOLA zamiast STODO£A? :mrgreen:
[czepiam siê okrutnie :P]
a na majspejsie opsiowym to jak niby jest? co? ;p
-
E tam, ¿adne wyt³umaczenie. Dbamy (no, deluminathor dba ;)) o te szwedzkie litery, jakie¶ kreski nad a, nad e, staramy siê dobrze pisaæ z zachowaniem obcych znaków diakrytycznych (o, jaki ³adny przyk³ad (http://opeth.pl/forum/index.php/topic,76.msg62425.html#msg62425)), wiêc tym bardziej powinni¶my uwa¿aæ na nasze piêkne ³, ±, ê, æ itd. I tylko wstyd, ¿e ONI nie zachowuj± naszych znaków diakrytycznych!
Co nie zmienia faktu, ¿e grafika jest zajebista.
-
Co nie zmienia faktu, ¿e grafika jest zajebista.
bedzie, jak menu dojdzie :<
-
£adna :). I zawijasek z 'O' piêknie zawija siê wokó³ têczówki Axe'a :mrgreen:.
Wokó³ kurzej ³apki :roll:
Grafika wcale taka zajebista nie jest. No, ale ³adniejszych panów w Opeth ju¿ chyba nie bêdzie, w sumie jak na taki niewdziêczny estetycznie materia³, to ca³kiem nie¼le :P
-
jak cos to moge sie zaoferowac - troszke w grafice siedze no i we flashu jakis top moge zmajstrowac ;p
-
B³agam, tylko nie flash! Zmora internetu!
-
Wrrr, nie mówcie mi nawet o Flashu, w³a¶nie odmówi³y mi wspó³pracy z tym badziewiem zarówno Firefox, jak i Opera (gwoli s³uszno¶ci Opera nigdy z nim nie wspó³pracowa³a :mrgreen:) i muszê zadanie z fonetyki pod Wind± robiæ <ech> :?. Bucu, jak ju¿ koniecznie chcesz zmajstrowaæ grafikê, to nie we Flashu, plz.
-
gwoli s³uszno¶ci Opera nigdy z nim nie wspó³pracowa³a
Brednia.
Flash jako wymagany element strony nie jest dobry choæby ze wzglêdu na to, ¿e stoi to w sprzeczno¶ci z paradygmatem Progressive enhancement (http://en.wikipedia.org/wiki/Progressive_enhancement), który powinien byæ ¶wiêt± zasad± dla webmasterów. Przyznaæ jednak trzeba, ¿e ta technologia oferuje mo¿liwo¶ci trudne [albo wrêcz niemo¿liwe] do osi±gniêcia innymi dostêpnymi metodami [pomijam tu Silverlight Microsoftu czy Google Native Client, bo do popularno¶ci brakuje im na razie czasu i szczê¶cia].
A przyznam, ¿e flash 10 ju¿ ca³kiem zgrabnie pod linuksem chodzi - nie wiesza siê, usuniêto problem overlappingu nad np. dynamicznie modyfikowan± przy pomocy javascript tre¶ci± strony itp. I piszê o do¶wiadczeniach z u¿ywania tej wersji flasha w³a¶nie od Oper±, Pani aibran [-(
Chyba ¿e to tylko mój Arch (http://www.archlinux.org/) taki genialny :mrgreen:
-
ewentualnie nad calym cms sie moge powbawic etc ;p tyle zebym mial zrodla frameworka to sie polape (jestem w trakcie pisania autorskiego).
a co do flasha to pod opera mi smiga dobrze, pod ie, firefoxem i safari takze.