Mourner's Corner
Mourner's Corner => Chat => Topic started by: Luksor on 2006-10-20, 14:10:27
-
Ostatnio na Forum odbywa siê dosyæ o¿ywiona dyskusja na bie¿±ce tematy polityczne, a brak w±tku o ciekawostkach popularnonaukowych. W³a¶nie natrafi³em na informacjê o sensacyjnym odkryciu zwi±zanym ze Stonehenge (http://wiadomosci.onet.pl/1420336,16,item.html).
-
To ja czego¶ nie rozumiem. Oni tam mieszkali? Ja my¶lê, ¿e to prêdzej budynki niemieszkalne by³y, albo pan druid mia³ o¶rodek wypoczynkowy.
Jak ju¿ jeste¶my przy nauce, to mam co¶ ¶miesznego:
http://www.gazetawyborcza.pl/1,75476,3705421.html (http://www.gazetawyborcza.pl/1,75476,3705421.html)
http://www.gazetawyborcza.pl/1,75477,3706175.html (http://www.gazetawyborcza.pl/1,75477,3706175.html)
-
:cry: jak tak mo¿na?!? Takie zacofanie jest nie do przyjêcia!!
-
Po prostu historia lubi się powtarzać. Był rozkwit nauk w starożytności (Grecja, Rzym), potem ciemnota średniowiecza, potem renesans i tak dalej ;) Teraz po prostu wraca ciemnogród, ale poczekajmy do następnych wyborów :P A my róbmy swoje :)
EDIT: Po lekturze artykułu zamieszczonego przez Jacka wycofuję "religijną ciemnotę".
-
W tym ¦redniowieczu podobno wcale nie by³o a¿ takiej ciemnoty, a kultura antyczna przetrwa³a w³a¶nie dziêki takim wybitnym my¶licielom chrze¶cijañskim jak ¦w. Tomasz z Akwinu, ¦w. Augustyn i innym wybitnym tzw. doktorom ko¶cio³a – kwestia tylko w tym, kto piszê historiê, zwolennik kreacjonizmu czy materializmu. We¼my np. ¦wiête Oficjum - na jego temat, krucjat itp. s± dwa przeciwstawne pr±dy, ale zasadniczo lansowany jest tylko ten jeden, negatywny dla chrze¶cijañstwa i ca³ej historii ¦redniowiecza, czyli o¶wieceniowy. Dla przeciwwagi zapraszam do felietonu Rafa³a A. Ziemkiewicza "Stosy k³amstw o Inkwizycji" (http://www.datapolis.pl/grzes/inkw_rz.htm) na ten temat lub ksi±¿ki (pracy naukowej) Romana Konika "W obronie ¦wiêtej Inkwizycji".
-
nie spodziewa³em siê hiszpañskie inkwizycji ;)
a powa¿nie to nie s±dzi³em, ¿e liczy o inkwizycji s± *a¿ tak* przek³amane.
A co do przepraszania ko¶cio³a katolickiego za przesz³o¶æ to ju¿ sta³o siê to jak±¶ patologi± - zw³aszcza kajanie siê przed islamem. Jak to powiedzia³ mój kolega: "Gdyby¶my jak muze³manie wbijali w kraje arabskie szpilkê za ka¿dy ko¶ció³ pod który siê odlali i za ka¿de wyzwisko pod adresem ko¶cio³a to arabia by wygl±da³a jak je¿ i po dwóch dniach by zabrak³o blachy na ¶wiecie"
Pozdrawiam!
-
nie spodziewa³em siê hiszpañskie inkwizycji ;)
Nikt nie spodziewa siê hiszpañskiej inkwizycji!
We wczesnym ¶redniowieczu nie by³o zacofania, dopiero pó¼niej siê syf rozpleni³ i ludzie przestali siê myæ;)
Proszê pañstwa, obecna sytuacja to apokalipsa jaka¶.
-
Proszê pañstwa, obecna sytuacja to apokalipsa jaka¶.
Masz na mysli to, ze ludzie sie nie myja?
-
Ja mam na my¶li wszysko. Niby zima, mróz, ale ludzie w autobusach i tak ¶mierdz±.
-
Naukowo udowodniono, ¿e ludzie w pañstwach opiekuñczych ¿yj± lepiej ni¿ w pañstwach liberalnych. Jako przyk³ad porównano USA i kraje skandynawskie - oba modele gospodarcze zarabiaj± i dobrze siê rozwijaj±. Jednak w USA jest liberalna polityka, czyli niskie podatki i ma³e nak³ady socjalne. W Skandynawii rz±dz± g³ównie socjaldemokraci i tam podatki s± wysokie, wysokie s± dodatki socjalne. W Skandynawii jest bardzo niska przestêpczo¶æ, czego nie mo¿na powiedzieæ o USA. Przyk³adów jest wiêcej. Pe³ny artyku³ ukaza³ siê na ³amach listopadowego ¦wiata Nauki. Mo¿na go te¿ przejrzeæ online (http://www.swiatnauki.pl/pdf/swiat_w_rownowadze_11_06.pdf).
W tym samym numerze przeczyta³em o nowym wynalazku, który mo¿e zrewolucjonizowaæ bezpieczeñstwo na drodze. Naukowcy podpatruj±c naturê - w tym wypadku stopy gekona (http://pl.wikipedia.org/wiki/Gekon) - wyprodukowali opony, które charakteryzuj± siê niemal ca³kowitym brakiem mo¿liwo¶ci po¶lizgu. Bêdzie mo¿na je¼dziæ po tafli lodu jak po suchym asfalcie. Tajemnica tkwi w specjalnej strukturze powierzchni, gdzie na jeden cm kw. ma przypadaæ kilkaset tysiêcy (je¶li nie kilka milionów) mikroskopijnych w³ókien. W³ókna te drastycznie zwiêkszaj± tarcie. Jednocze¶nie tworzywo ma bardzo nisk± lepko¶æ. Krótko mówi±c - nie przylepia siê i mo¿na je bardzo ³atwo oderwaæ. Gekony biegaj± po pionowych szybach, to dlaczego auta nie mog³yby je¼dziæ po lodzie? ;) Dla porównania obecne opony zimowe oprócz zwiêkszonego tarcia maj± te¿ zwiêkszon± lepko¶æ, przez co jazda na zimówkach po czym¶ innym ni¿ lód i ¶nieg ¼le wp³ywa na ilo¶æ spalanego paliwa.
-
Generalnie z podpatrywania natury powstalo wiele przydatnych wynalazkow :) Ot, chocby szyk samolotow bojowych, czy powierzchnia ich skrzydel... (natomiast nie wiem, skad pomysl na podklad pod tusz do rzes z klakami... :? dzis takie cos widzialam, wygladalo to jak pierze w korektorze i to mialo wydluzac rzesy... :roll:)
-
no ale jedyny wynalazek cz³owieka, którzy rzeczywi¶cie zmniejsza energiê potrzebn± na przebycie danej drogi zosta³ wymy¶lony w 100% przez cz³owieka. Mówiê oczywi¶cie o rowerze ;)
Pozdrawiam
-
W temacie kreacjonizm kontra ewolucjonizm, podrzucam fragment bardzo ciekawego wywiadu z Eugeniuszem Moczyd³owskim, doktorem nauk przyrodniczych ("Spór przede wszystkim filozoficzny", Najwy¿szy Czas! nr 45/2006):
...ewolucja jest wed³ug pana teori±, a nie faktem?
W biologii mamy co najmniej dwa pojêcia ewolucji: mikroewolucja i makroewolucja. Mikroewolucja to ograniczone zmiany organizmów i to jest fakt znany od dawna i przez nikogo nie kwestionowany. S± przecie¿ ró¿ni ludzie, psy, konie, koty, ró¿ne sosny i tulipany. Sedno sporu to makroewolucja, czyli odpowied¼ na pytanie, czy ca³e ¿ycie na Ziemi zaczê³o siê od pierwszej makrocz±steczki i czy z gada móg³ powstaæ ptak lub ssak? Kreacjoni¶ci naukowi domagaj± siê nauczania o fakcie, ¿e ewolucja od cz±steczki do cz³owieka jest wci±¿ nieuzasadnionym empirycznie rozszerzeniem, ekstrapolacj± obserwowanych w przyrodzie zmian mikroewolucyjnych. Nigdy nie zaobserwowano, aby grupy o wyra¼nie ró¿ni±cej siê budowie cia³a zmienia³y siê jedna w drug±.
S± przecie¿ liczne ogniwa po¶rednie w zapisie kopalnym.
To jest kwestia, z któr± ewolucjoni¶ci kompletnie sobie nie radz± i wa¿ny powód do ¿±dania zmian edukacyjnych. Sztandarowy przyk³ad makroewolucji Archaeopteryx zosta³ znaleziony w liczbie piêciu egzemplarzy i jest jedyn± powszechnie znan± form± przej¶ciow± pomiêdzy gadami i ptakami po¶ród milionów skamienia³o¶ci znalezionych na ca³ym ¶wiecie. W Nowojorskim Muzeum Historii Naturalnej Archaeopteryx jest opisany jako ptak, a nie ¿adna forma przej¶ciowa. Gdyby makroewolucja by³a faktem, to musia³yby wystêpowaæ na Ziemi miliony form po¶rednich, nieprawdopodobna liczba Archaeopteryxów takich bardziej podobnych do gadów i takich bardziej ptasich. Nie uda³o siê odnale¼æ prawdziwych "ogniw po¶rednich", które dowodzi³yby pokrewieñstwa grup tak od siebie ró¿nych, jak parzyste- i nieparzystokopytne, jak wê¿e i ¿ó³wie, jak pierwotniaki i sinice. Zapis kopalny mówi nam, ¿e je¶li makroewolucja darwinowska mia³a miejsce, to niestety, ale niemal wszystkie dowody tej ewolucji nie zachowa³y siê w zapisie kopalnym. Wspó³cze¶nie tak¿e nie ma prawie ¿adnych form przej¶ciowych. Dlaczego akurat te formy mia³yby ulec kompletnej zag³adzie?
Dlaczego twierdzi pan, ¿e w paleontologii ju¿ nic wa¿nego nie odkryjemy?
Do tego wniosku doszli sami ewolucjoni¶ci w latach 80. ubieg³ego wieku. Ziemia jest do¶æ dobrze poznana. Nie twierdzê, ¿e nic nie odkryjemy, ale nie ma mowy o mo¿liwo¶ci potwierdzenia t± drog± darwinowskiego modelu makroewolucji. Oczywi¶cie ewolucjoni¶ci maj± wyja¶nienie tego stanu rzeczy: zmiany ewolucyjne zachodzi³y bardzo szybko i dlatego formy po¶rednie nie mog³y siê zachowaæ. Czyli brak form po¶rednich ma byæ potwierdzeniem ewolucji! Wielu ewolucjonistom nie jest wcale do ¶miechu i st±d nieustaj±ce poszukiwania nowych rozwi±zañ, jak teoria przerywanej równowagi lub powrót teorii Goldschmidta - "potworków rokuj±cych nadziejê", wed³ug której pewna para jaszczurek kiedy¶ zmutowa³a siê na tyle, ¿e ze z³o¿onych dwu jaj wyklu³a siê im para kurczaków. W niektórych gazetach napisano by - parka kaczek...
Czy wyra¿enie "kreacjonizm naukowy" to nie sprzeczno¶æ sama w sobie?
Kreacjonistów wrzuca siê do jednego worka i najchêtniej uto¿samia z teologami, katechetami, a najchêtniej z fundamentalistami religijnymi. Prof. Koz³owski z UJ opowiada³ niedawno w TVN 24, jak to w Polsce od dawna naucza siê kreacjonizmu na lekcjach religii. Mia³ na my¶li po prostu biblijn± Ksiêgê Rodzaju. Ta wypowied¼ jest dobr± miar± powszechnej z reszt±, ignorancji w kwestii tego, czym jest kreacjonizm.
Je¿eli zak³adamy stworzenie lub ingerencjê si³y wy¿szej w rozwoju ¿ycia i gatunków, to ograniczamy mo¿liwo¶ci badawcze nauki i mówimy o wierze, a nie nauce.
Tak twierdz± ewolucjoni¶ci. My¶li pan ewolucyjnie, podobnie jak wiêkszo¶æ ludzi. To dlatego, ¿e nigdy w szko³ach nie przedstawiono nam ¿adnej alternatywnej propozycji rozumowania. Kreacjoni¶ci, badaj±c przyrodê, dochodz± do odmiennych wniosków ni¿ ewolucjoni¶ci, mimo ¿e jedni i drudzy badaj± przecie¿ rzeczywisto¶æ tak samo. Dla ewolucjonistów ewolucja musi byæ faktem, poniewa¿ stoj± oni na stanowisku materializmu i naturalizmu metodologicznego, który wyklucza inn± mo¿liwo¶æ powstania ¶wiata i cz³owieka. Je¿eli musimy, a tego wymaga obecna poprawno¶æ naukowa, badaæ przyrodê w duchu naturalizmu i materializmu, to dla ewolucji nie ma alternatywy. Jest to taki sam dogmat, jak wiara, ¿e Pan Bóg stworzy³ ¶wiat w ci±gu sze¶ciu dni. To w istocie zasadniczo ogranicza naukê rozumian± jako poszukiwanie prawdy, a nie tylko prawdy naukowej. Kreacjoni¶ci do¶wiadczenia domagaj± siê rozszerzenia zakresu poznania naukowego.
Prof. Giertych, wsparty przez wiceministra edukacji, stwierdzi³, ¿e ewolucja jest fa³szem, za co zosta³ potêpiony przez Wydzia³ Biologii Uniwersytetu Warszawskiego jako ten, którzy o¶miesza Polskê. Czy stwierdzenia prof. Giertycha, ¿e dinozaury ¿y³y w tym samym okresie co ludzie, to pana zdaniem w³a¶ciwy sposób krytyki ewolucji?
Profesor Maciej Giertych jest genetykiem i w swoich wyst±pieniach prezentuje znacznie mocniejsze argumenty antyewolucyjne w ramach swojej specjalno¶ci naukowej. Od lat media bardzo starannie unikaj± cytowania tych mocnych dowodów, a z lubo¶ci± nag³a¶niaj± podobne do powy¿szej wypowiedzi. W USA po nad 50% spo³eczeñstwa nie wierzy w teoriê ewolucji, a 660 naukowców o ¶wiatowej renomie podpisa³o dostêpny w internecie apel antyewolucyjny. Jak wobec tych faktów oceniæ prof. Piotra Wêgleñskiego, d³ugoletniego rektora UW, który niedawno stwierdzi³, ¿e teoria ewolucji jest jak 2+2=4; ¿e niewiara w ewolucjê jest jak wiara w to, ¿e Ziemia jest p³aska?
Ewolucjoni¶ci uwa¿aj± przeciwników ewolucji za religijnych fundamentalistów...
W Polskim Towarzystwie Kreacjonistycznym nie uchylamy siê od religijnych konsekwencji wynikaj±cych z dyskusji o pochodzeniu ¶wiata i cz³owieka. Nie zajmujemy siê jednak religijnymi aspektami, bo nie jeste¶my przecie¿ ksiê¿mi, tylko naukowcami. Ewolucjoni¶ci s± z definicji fundamentalistami i nikomu to nie przeszkadza.
Spór jest wiêc w du¿ej mierze filozoficzny...
Przede wszystkim, ale anga¿uje siê w to naukê, tak zdefiniowan±, ¿e ogranicza zakres poznania. Zwykle fa³szywe twierdzenia naukowe obala siê przecie¿ jednym, najwy¿ej kilkoma krytycznymi artyku³ami. Dlaczego ukazuj±ce siê od lat powa¿ne publikacje na temat kontrowersji nie s± przez uczonych zauwa¿ane? Dlaczego ewolucjoni¶ci zamiast podpisywaæ petycje, nie napisz± jednego, krótkiego i merytorycznego artyku³u, który wyka¿e, ¿e sprzeciw wobec ewolucji jest kompletn±, naukow± bzdur±? Dlaczego media publikuj± wywiady z pastorami, a nie z naukowcami? Od lat 60. minionego wieku ro¶nie liczba uczonych przekonanych, ¿e ewolucja nie jest do obalenia na polu naukowym, gdy¿ jest systemem religijnym, który ma zapewniæ religiê dla nowego, ateistycznego ¶wiata.
Papie¿ Jan Pawe³ II uzna³ ewolucjê za "co¶ wiêcej ni¿ teoriê"...
Sugeruje siê, ¿e Papie¿ uzna³ ewolucjê za fakt. Ma to byæ jedyna "pewna" teoria naukowa, której s³uszno¶æ wymaga wsparcia g³owy Ko¶cio³a. Nikt nie domaga siê od Papie¿y potwierdzania innych, pewnych twierdzeñ jak to, ¿e Ziemia jest kulista, czy ¿e 2 x 2 = 4. Ko¶ció³ wskutek tzw. sprawy Galileusza zrozumia³, ¿e winien wskazywaæ przede wszystkim drogê do nieba i zostawiæ uczonym kwestiê, jak niebo jest zbudowane. Niestety, nie wszyscy w polskim Ko¶ciele rzymskokatolickim zdaj± siê byæ ¶wiadomi nauki p³yn±cej z historii.
-
Śmiem twierdzić, że ewolucja mogła przebiegać gwałtownie i nawet mam na to dowód ;)
Nie dalej jak cztery lata temu większą część Europy sparaliżowała wiadomość, że kasztanowce umierają, bo zaatakował je nowy gatunek maleńkiego motyla (nawet nie pamiętam jak się nazywał... szrotówek?), którego larwy siały niesamowite wręcz spustoszenie w tych pięknych i dostojnych drzewach. I co? Kasztanowce przeżyły, o szrotówku ucichło, a kasztanowce jakoś ostatnio mniej chorują - szkodnik praktycznie wymarł, bo nie był dobrze dostosowany. Cała zabawa trwała... rok! Jeśli na podobnej zasadzie pojawiały się gatunki, którym udało się przetrwać, to ja się wcale nie dziwię, że nie zachowało się wiele okazów kopalnych. Ciekaw jestem ile szrotówków skamieniało (lub skamienieje) i będzie mogło za milion lat świadczyć o niedoszłej zagładzie kasztanowców :roll:
-
To jest ca³kiem ciekawy wynalazek (http://www.wprost.pl/ar/?O=96856&C=75). Ju¿ czujê jak podczas s³uchania mp3playera przechodz± po mnie lekkie dreszcze :P
-
To jest ca³kiem ciekawy wynalazek (http://www.wprost.pl/ar/?O=96856&C=75). Ju¿ czujê jak podczas s³uchania mp3playera przechodz± po mnie lekkie dreszcze :P
Hahah, nied³ugo bêdzie mo¿na pod³±czyæ siê palcem pod usb i przes³aæ znajomemu np. bootleg Opeth :mrgreen:
-
Polski wynalazca robi paliwo ze ¶mieci (http://je.pl/q3n9). Ju¿ niebawem Polska bêdzie nowym Kuwejtem 8)
-
Pomys³ ma co najmniej kilka lat i co? I nic - najmniejszego zainteresowania, zysku itd. Nagle wp sobie o nim przypomina i co bêdzie? Zapewne nic ;)
-
Zauwa¿, ¿e kolo dosta³ presti¿ow± nagrodê - mo¿e zacznie siê krêciæ.
Od razu chcia³bym zwróciæ uwagê, ¿e to nie jest cudowne ¼ród³o do uzyskiwania paliwa. Raczej jest to urz±dzenie do utylizacji odpadów, które mo¿e siê samo zasilaæ (takie sprytne perpetuum mobile ;)), tzn. produkty jego dzia³ania s± w wiêkszo¶æ wykorzystywane do zasilania jego samego. Dziêki temu koszt utylizacji odpadów jest kolosalnie redukowany. I to raczej pod tym k±tem nale¿y patrzeæ na to rozwi±zanie.
-
Mam denerwuj±ce przeczucie, ¿e koncerny paliwowe zadbaj±, ¿eby ten wynalazek siê nie przyj±³...
-
I tak Pó³wysep Arabski na to nie pozwoli :P
-
Tu (http://motoryzacja.interia.pl/samochody/prototypy/news/bardzo-mocny-i-elektryczny,865736,340) jest notka o prototypie samochodu z silnikiem elektrycznym. Niestety nie podali jaki by³by hipotetyczny koszt utrzymania auta.
-
"Domniemany grób Jezusa" (http://fakty.interia.pl/ciekawostki/news/grob-swietej-rodziny-czy-kant,878136,18) - jak my¶licie, autentyczny czy kolejne fa³szerstwo?
Edit: Ja uwa¿am, ¿e to kolejny przekrêt.
-
Oczywi¶cie, ¿e przekrêt w koñcu Jezus zmartwychwsta³.
-
Ale najpierw by³ z³o¿ony do grobu. Inna sprawa, ¿e jest to przedstawione jako "grób Jezusa i Jego rodziny".
-
Ja polece ciekawy serwis http://www.physorg.com nowosci techniczne, naukowe i nie tylko.
Ciekawy news byl jakis czas temu (odnosnie braku wystepowania wody na planecie z innego ukladu slonecznego) http://www.physorg.com/news91288154.html
-
ja ostatnio opatentowa³em kilka fajnych rzeczy, np. cukierki o smaku piwa! tego w³a¶nie nam brakuje na tym szarym ¶wiecie! :D teraz pracuje nad dodatkowym ramieniem które podawalo by nam do ust papierocha kiedy bêdziemy mieli zajete rêce... tylko nie podkradaæ pomys³ów!!! ja z tego zamierzam ¿yæ w przysz³o¶ci! :mrgreen:
-
Co do takich pomys³ów, to po jednym pobycie w barze z dziewczyn± i po jej próbach zdecydowania siê co chce, wpad³em na pomys³ piwa o nazwie "Nie wiem" ;P
A piwo o smaku krrrwi? S± tacy, którzy lubi± jej metaliczny posmak :twisted:
-
A piwo o smaku krrrwi? S± tacy, którzy lubi± jej metaliczny posmak :twisted:
No có¿, Francuzi (bodaj¿e Bretoni) wymy¶lili sobie parê lat temu piwo na krystalicznej wodzie...morskiej :lol: podobno ma smak zbli¿ony do wêdzonej ryby :mrgreen:
-
Druk A4 w sekundê (http://itbiznes.pl/art25517.html)
Wyslano: 24 Marzec 2007, 17:45:57
Laserowy Trójwymiarowy Wy¶wietlacz (http://filmiki24.pl/2541/Laserowy_Trojwymiarowy_Wyswietlacz/)
: Marzec 28, 2007, 20:27:02
Holografia (http://pcarena.pl/page/78726/0/Holografia-czyli-trzy-wymiary-informacji/)
-
Piana na piwie inspiruje matematyków (http://www.racjonalista.pl/index.php/s,38/t,11284) :mrgreen: Fajnie prowadziæ takie badania. :mrgreen:
-
Piana na piwie inspiruje matematyków (http://www.racjonalista.pl/index.php/s,38/t,11284) :mrgreen: Fajnie prowadzić takie badania. :mrgreen:
niezłe
btw: lepiej zamieszczać http://wiadomosci.onet.pl/1526878,16,1,1,,item.html taki link, zamiast z Kserokopista.pl
-
btw: lepiej zamieszczaæ http://wiadomosci.onet.pl/1526878,16,1,1,,item.html taki link, zamiast z Kserokopista.pl
Jak ju¿ chcemy byæ tak dok³adni, to wszyscy cytuj± to za PAP: http://www.naukawpolsce.pap.pl/nauka/index.jsp?place=Lead03&news_cat_id=118&news_id=19794&layout=2&forum_id=8887&page=text :P Czyli Twoje ¼ród³o te¿ jest kserokopi±, jak zreszt± wiêkszo¶æ tekstów na portalach typu onet, wp itp. A ja tylko wklei³am linka, którego dosta³am od kolegi, mam lepsze rzeczy do roboty ni¿ szukanie alternatywnych linków do artyku³ów ;]
-
Piana na piwie inspiruje matematyków (http://www.racjonalista.pl/index.php/s,38/t,11284) :mrgreen: Fajnie prowadziæ takie badania. :mrgreen:
niez³e
btw: lepiej zamieszczaæ http://wiadomosci.onet.pl/1526878,16,1,1,,item.html taki link, zamiast z Kserokopista.pl
¬ród³em jest PAP nie onet, równie dobrze wszystkie wielkie polskie serwisy internetowe mog± umie¶ciæ ten sam artyku³ je¶li maj± do niego prawa :P to tak tylko gwoli ¶cis³o¶ci
edit: heh, djdioda mnie wyprzedzi³a :mrgreen:
-
hm, a ktoś w ogóle czyta PAP? czy ja napisałem, że ONET jest źródłem? napisałem, że lepiej wklejać link z taką informacją z jakiegoś portalu zamiast pseudonaukowego serwisu
-
http://www.youtube.com/watch?v=eMIynrliB_g
-
http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1356&wid=8913451&rfbawp=1181159335.911&ticaid=13e0d :D
-
Paliwo z wody (http://pl.youtube.com/watch?v=6Rb_rDkwGnU). Zastanawiam się tylko jaki jest bilans energetyczny całego procesu. Facet mówi, że używa elektryczności do przekształcania H2O w gaz HHO (ciekawe, nie?). Jednak elektryczność uzyskuje się albo przy spalaniu węgla, albo dzięki elektrowniom jądrowym. Już bardziej obiecująco wygląda samochód, bo sam w sobie jest nieco odizolowany - ale znów: Jaką rolę pełnią akumulatory? Do baku leje wodę, czy raczej tankuje gaz uzyskany ze swojego pierwszego urządzenia? Jeśli leje wodę, to czy nie pachnie to perpetuum mobile? Przecież spalinami jest woda. Projekty chronione patentem są w USA dostępne publicznie (same wnioski chyba nawet też, albo przynajmniej abstrakty), więc można by się z tym zapoznać.
EDIT:
Jak spalać słoną wodę (http://pl.youtube.com/watch?v=h6vSxR6UKFM&NR=1) - wystarczy wiązka fal radiowych :P
EDIT2:
Niejaki Stanley Meyer też maczał w tym palce (http://en.wikipedia.org/wiki/Water_fuel_cell). Na dole artykułu linki do patentów i artykułów podważających autentyczność odkrycia.
-
Kiedy¶ [parê lat temu] widzia³em, chyba w TVP, krótki reporta¿ z jakim¶ polskim wynalazc±, który skonstruowa³, o ile dobrze pamiêtam, spawarkê zasilan± wod± i chyba mówi³, ¿e mo¿na to przenie¶æ na grunt motoryzacyjny i zbudowaæ samochód oparty na tej zasadzie. Ciekawe czy to by³a prawda, a je¿eli tak, to czy linki podane przez mindera s± kolejnym przyk³adem wykradania polskich wynalazków przez zagranicê [by³y ju¿ takie przypadki].
-
To teraz zwróć uwagę na fakt, że pomocnikiem jednego z wymienianych panów jest niejaki Rutkowski. Mamy spisek! ;) A tak swoją drogą, to uważam, że podobne rzeczy - do spółki z super zderzakiem (http://www.jakubw.pl/zderzak/) - to bardzo dobrze zrealizowane oszustwa. Ludzie widzą coś takiego w tv i potem mówią "patrz panie jak ta technika idzie" - jak w tym kawale o Rosjanach w pociągu.
David Copperfield sprawił, że zniknęła Statua Wolności, wychodził z zaspawanych skrzyń, na które w międzyczasie zawalał się budynek i przechodził przez Wielki Mur.
Znalazłem stronę z większą ilością genialnych wynalazków: http://www.fuellesspower.com/ - ktoś trzepie niezłą kasę na ludziach nie znających fizyki i chemii ;)
-
kto¶ trzepie niez³± kasê na ludziach nie znaj±cych fizyki i chemii ;)
Ja bym raczej powiedzia³, ¿e tê kasê wydaje :D Bo dopóki swoich 'cudów' nie sprzedaj±, to niezbyt widzê na czym mieliby siê bogaciæ :wink: Chyba ¿e masz na my¶li firmy-sponsorów, które inwestuj± w 'wynalazek' maj±c nadziejê na profity w przysz³o¶ci :mrgreen:
-
Bogacą się na ludziach wierzących w teorie spiskowe. USA są wielkim krajem i nie brakuje w nim oszołomów. Wystarczy napisać, że "ONI nie chcą, żebyś o tym wiedział" i już wszyscy, którzy zbyt poważnie wzięli Archiwum X zaczynają walić drzwiami i oknami.
Rozbrajają mnie jeszcze tego typu artykuły (http://private.freepage.de/cgi-bin/feets/freepage_ext/339483x434877d/rewrite/totalizm/wynalazki.html).
Dlaczego UFOnauci z taką wściekłością niszczą pana Łągiewkę, a on sam, biedak nie zdaje sobie z tego sprawy??? Z powodu zasady działania tych urządzeń, a ściślej obalenia praw Newtona, dotyczących mechaniki. Gdyby oficjalnie przyjęto wynalazki pana Łągiewki, to sytuacja stawałaby się dla nich niebezpieczna, bo przecież coś co oficjalnie nie może istnieć, działa i ma się dobrze spowodowałoby zainteresowanie światem naukowców tymi i innymi wynalazkami, co rodziłoby kolejne pytania: zaraz, coś jest tu nie tak, tyle lat mieliśmy te prawa a teraz one okazały się błędne??? To może inne też są błędne lub można je rozwinąć w inną gałąź fizyki i matematyki - a to wysoce niebezpieczne dla pasożytów, których nie potrafimy zrzucić z naszych pleców.
:lol:
Cała zabawa polega na tym, że to nie człowiek ustala prawa, które rządzą światem i jeśli ktoś je obali, to nagle będziemy mogli latać w kosmos siłą umysłu. Prawa natury są takie, a nie inne, a fizyka jedynie stara się je opisać w przystępny sposób. Prawa Newtona nie są doskonałe, ale świetnie nadają się do opisywania typowych prostych zjawisk. Kiedy prawa Newtona przestały się sprawdzać podczas obserwacji Merkurego, to zaczęto kombinować i okazało się, że trzeba wziąć poprawkę na teorię Einsteina, której uproszczeniem są prawa Newtona. Gdy teoria Einsteina przestaje się sprawdzać, to fizycy kombinują dalej. Aktualnie trwają pracę nad pogodzeniem teorii względności i mechaniki kwantowej - przewidywania obu sprawdzają się w odpowiednich dziedzinach, ale pogodzić ich się nijak nie da (przynajmniej na razie). Kiedyś uważano, że magnetyzm i elektryczność to dwie różne sprawy, potem przyszedł Maxwell i zgrabnie połączył je czterema równaniami. Tak działa fizyka - wyjaśnia świat, a nie dyryguje nim.
Pardon za ten wywód, rok szkolny się zbliża i to chyba dlatego ;)
-
Pardon za ten wywód, rok szkolny siê zbli¿a i to chyba dlatego ;)
Ale¿ nic siê nie dzieje, lepiej napisz tu, gdzie kto¶ siê mo¿e zainteresuje, a inni nie przeczytaj±, ni¿ by¶ katowa³ bachory w szkole, które maj± [zazwyczaj, w wieku szkolnym] tego typu sprawy w... dupie :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
: 26 Sierpieñ 2007, 19:57:03
Ile palców obs³u¿y technologia multitouch? (http://pclab.pl/news28282.html)
-
http://pl.youtube.com/watch?v=owMjAbkU1eE ;)
Wyslano: 31 Sierpieñ 2007, 01:06:05
Superkomputer w przystępnej cenie (http://www.calvin.edu/~adams/research/microwulf/) (czyli klaster obliczeniowy w standardzie Beowulf (http://www.beowulf.org/) o mocy obliczeniowej 28GFlops za ~3000zł - cena na koniec sierpnia 2007). Zamieszczam w razie, jakby któryś z forumowiczów potrzebował sporo mocy obliczeniowej - np. podczas robienia doktoratu z klimatologii, medycyny lub przetwarzania równoległego :mrgreen: Albo po prostu dla wszystkich, którzy lubią mieć MOC pod ręką (i to dosłownie).
-
http://video.google.com/videoplay?docid=-5924038987398556208 ;]
-
Karta flash o wydajności 1000 twardych dysków (http://www.wykop.pl/ramka/28812/nowa-karta-pamieci-flash-o-mocy-tysiaca-twardych-dyskow). Krótko mówiąc 0,5TB twardego dysku o prędkości RAMu w jednej karcie.
-
Naukowcy wyhodowali supermysz (http://wiadomosci.onet.pl/1634284,69,item.html) ;]
-
Radio z jednej nanorurki (http://di.com.pl/news/18082,Radio_z_jednej_nanorurki.html)
-
Microsoft Surface: Business 2.0 Demo (http://pl.youtube.com/watch?v=FlZxuqjJDgk)
-
Microsoft Surface: Business 2.0 Demo (http://pl.youtube.com/watch?v=FlZxuqjJDgk)
Pewnie siê oka¿e, ¿e owe cudo dzia³a pod kontrol± Linuksa ;)
Tak czy inaczej robi niez³e wra¿enie.
-
http://hacking.pl/pl/news-7067-Karty_graficzne_moga_byc_wykorzystywane_do_lamania_hasel.html
-
Brytyjscy eksperci opracowali sprzêt umo¿liwiaj±cy w warunkach laboratoryjnych odtworzenie niektórych efektów zjawiska OBE, czyli przebywania duchem poza cia³em. (http://facet.interia.pl/ciekawostki/popularnonaukowe/news/zobaczyc-swoje-cialo-z-tylu,1022362)
-
National Science Foundation: Science Hard (http://www.theonion.com/content/node/38575)
Wyslano: 17 Grudzien 2007, 18:37:32
A jednak s³onie i myszy... :wink: (http://www.dailymotion.com/video/x3k5pe_mouse-v-elephant_fun)
-
W Egipcie, 20 kilometrów na po³udnie od Gizy, na obszarze nekropolii w Abusir, czescy archeolodzy odkryli nienaruszony grobowiec wysokiego rang± egipskiego kap³ana. To pierwsze tego rodzaju znalezisko od pó³ wieku. (http://wiadomosci.onet.pl/1668264,16,item.html)
-
http://www.wykop.pl/ramka/38718/magiczna-ksiazkowa-animacja
-
http://www.wykop.pl/ramka/38718/magiczna-ksiazkowa-animacja
Trzeba Tool'owcom podpowiedzieæ - oni lubuj± siê w wykorzystywaniu takich sztuczek w bookletach - bêdzie jak znalaz³ na now± p³ytê. :buhaha: Choæ nie jestem pewien czy tego zjawiska nie wykorzystano ju¿ przy amerykañskiej edycji specjalnej "AEnima". :shock:
-
http://pl.wikipedia.org/wiki/Rapex
-
http://pl.wikipedia.org/wiki/Rapex
:lol:
Inspiracj± dla Ehlers do wynalezienia Rapexu by³o zdanie wypowiedziane przez pewn± zgwa³con± kobietê: "Gdybym tylko mia³a zêby tam na dole"
-
Wynaleziono materiał czarniejszy od czerni (http://news.yahoo.com/s/nm/20080116/ts_nm/nano_black_dc). Zatrzymuje 99,9% padającego światła i jest 30 razy czarniejszy niż materiał stosowany dotychczas jako wzorzec czerni.
-
o³! chcia³bym to zobaczyæ :D
-
\m/ True Black Material \m/
-
Lasers Make Other Metals Look Like Gold (http://www.nytimes.com/2008/01/31/science/31metal.html)
-
Chyba kupiê sobie pilota do Wii (http://www.cs.cmu.edu/~johnny/projects/wii/) :shock: Naprawdê super :ok:
-
Gravity Powered Aircraft (http://www.liveleak.com/view?i=6c6_1195186528)
-
Ciekaw jestem jak sobie poradzili z zasad± zachowania energii :P Muszê siê jeszcze ws³uchaæ w to, co pociska lektor.
-
Dwójka rosyjskich matematyków uważa, że rok 2008 rozpocznie epokę podróży w czasie. Stanie się tak za sprawą planowanego na lato uruchomienia w CERN nowego akceleratora - Wielkiego Zderzacza Hadronów (LHC). Czy czekają nas w tym roku wycieczki turystów z przyszłości? (http://www.technoblog.pl/blog/1,84944,4906387.html)
-
Dwójka rosyjskich matematyków uwa¿a, ¿e rok 2008 rozpocznie epokê podró¿y w czasie. Stanie siê tak za spraw± planowanego na lato uruchomienia w CERN nowego akceleratora - Wielkiego Zderzacza Hadronów (LHC). Czy czekaj± nas w tym roku wycieczki turystów z przysz³o¶ci? (http://www.technoblog.pl/blog/1,84944,4906387.html)
gdyby podró¿e w czasie by³y w ogóle mo¿liwe to czy od czasu do czasu nie powinien kto¶ z przysz³o¶ci nas odwiedzac? :P
-
Dwójka rosyjskich matematyków uwa¿a, ¿e rok 2008 rozpocznie epokê podró¿y w czasie. Stanie siê tak za spraw± planowanego na lato uruchomienia w CERN nowego akceleratora - Wielkiego Zderzacza Hadronów (LHC). Czy czekaj± nas w tym roku wycieczki turystów z przysz³o¶ci? (http://www.technoblog.pl/blog/1,84944,4906387.html)
gdyby podró¿e w czasie by³y w ogóle mo¿liwe to czy od czasu do czasu nie powinien kto¶ z przysz³o¶ci nas odwiedzac? :P
Mo¿e najpierw trzeba im otworzyæ drzwi?
-
Dwójka rosyjskich matematyków uwa¿a, ¿e rok 2008 rozpocznie epokê podró¿y w czasie. Stanie siê tak za spraw± planowanego na lato uruchomienia w CERN nowego akceleratora - Wielkiego Zderzacza Hadronów (LHC). Czy czekaj± nas w tym roku wycieczki turystów z przysz³o¶ci? (http://www.technoblog.pl/blog/1,84944,4906387.html)
gdyby podró¿e w czasie by³y w ogóle mo¿liwe to czy od czasu do czasu nie powinien kto¶ z przysz³o¶ci nas odwiedzac? :P
Logicznie rzecz ujmuj±c... niekoniecznie. Ba, imho nawet to baaaardzo ma³o prawdopodobne. Wyobra¼my sobie, ¿e uda³o siê taki wehiku³ stworzyæ. Pierwsze prawa i regulaminy go dotycz±ce mówi³y by zapewne o tym, ¿e podczas hipotetycznej podró¿y nie wolno modyfikowaæ przesz³o¶ci [choæ tutaj mo¿na by siê spieraæ co mo¿na uznaæ za modyfikacjê - zgodnie z efektem motyla sam fakt znalezienia siê w innym czasie mia³by nañ niebagatelny wp³yw... :-k], a ju¿ pod ¿adnym pozorem przyznawaæ siê do swojego pochodzenia. Ponadto maszyna taka dostêpna by by³a [pocz±tkowo?] tylko dla naukowców i wojska. Ci pierwsi zapewne zachowywaliby najwy¿sz± ostro¿no¶æ poprzedzaj±c wszelkie eksperymenty wniklimymi kalkulacjami czy aby nie zepsuj± ¶wiata. Ci drudzy niekoniecznie... :| Id±c dalej: je¶li nawet 'szary lud' dosta³by prawo korzystania z urzadzenia, to zapewne w okrojonej formie ze wzglêdu na potencjalne wielkie ryzyko pope³nienia b³êdu.
Ca³e te rozwa¿ania to jednak czyste gdybanie... :)
EDIT: Argument Kekkai te¿ brzmi rozs±dnie...
-
Po co gdybaæ, je¶li po prostu jest to nierealne...?
Tyle filmów sf ju¿ powsta³o... strata czasu... :roll:
-
Po co gdybać, jeśli po prostu jest to nierealne...?
Kiedyś podróż na Księżyc uznawano za nierealną... "Reject only your ignorance" cytując Zest (http://zestriddle.ovh.org/)a :wink: Tylko otwartym umysłem można wykraczać poza dotychczasowe granice.
-
Dwójka rosyjskich matematyków uwa¿a, ¿e rok 2008 rozpocznie epokê podró¿y w czasie. Stanie siê tak za spraw± planowanego na lato uruchomienia w CERN nowego akceleratora - Wielkiego Zderzacza Hadronów (LHC). Czy czekaj± nas w tym roku wycieczki turystów z przysz³o¶ci? (http://www.technoblog.pl/blog/1,84944,4906387.html)
gdyby podró¿e w czasie by³y w ogóle mo¿liwe to czy od czasu do czasu nie powinien kto¶ z przysz³o¶ci nas odwiedzac? :P
Mo¿e najpierw trzeba im otworzyæ drzwi?
mo¿e. ale je¿eli za naszego ¿ycia nikt nie ¶miga³ a pó¼niej kto¶ im te drzwi otworzy i polec± sobie w przesz³o¶c to chyba w jak±¶ inn± skoro ich tu nie by³o wcze¶niej ;p
co do niewykrywalno¶ci to wydaje mi siê ¿e wk³ad energii potrzebnej na dokonanie owego skoku móg³by w tym pomóc
Po co gdybaæ, je¶li po prostu jest to nierealne...?
dla rado¶ci gdybania :P
-
Po co gdybaæ, je¶li po prostu jest to nierealne...?
Kiedy¶ podró¿ na Ksiê¿yc uznawano za nierealn±... "Reject only your ignorance" cytuj±c Zest (http://zestriddle.ovh.org/)a :wink: Tylko otwartym umys³em mo¿na wykraczaæ poza dotychczasowe granice.
To nie wiesz? Przecie¿ cz³owiek nigdy nie by³ na ksiê¿ycu :)
-
To nie wiesz? Przecie¿ cz³owiek nigdy nie by³ na ksiê¿ycu :)
Mam nadziejê, ¿e ¿artujesz, bo strasznie mnie denerwuje poddawanie l±dowania w w±tpliwo¶æ (mogê siê zgodziæ, ¿e niektóre zdjêcia z jednej z wypraw s± ¶ciem±). To prawie jak k³amstwo o¶wiêcimskie.
-
To nie wiesz? Przecie¿ cz³owiek nigdy nie by³ na ksiê¿ycu :)
Mam nadziejê, ¿e ¿artujesz, bo strasznie mnie denerwuje poddawanie l±dowania w w±tpliwo¶æ (mogê siê zgodziæ, ¿e niektóre zdjêcia z jednej z wypraw s± ¶ciem±). To prawie jak k³amstwo o¶wiêcimskie.
Nie, nie ¿artujê. Uwa¿am, ¿e to by³a jedna wielka mistyfikacja i propaganda. Ale nie chce niczego demonizowaæ, to jest tylko moje zdanie oparte na kilku ogólnodostêpnych faktach. Zreszt± kto jak kto ale USA by³oby zdolne do stworzenia teatru na tak wielk± skalê. Zw³aszcza w trakcie zimnej wojny. Wreszcie, czemu przez prawie 40 lat ¿aden z krajów ¶wiata nie zdecydowa³ siê na ponown± wyprawê na ksiê¿yc?
-
Wreszcie, czemu przez prawie 40 lat ¿aden z krajów ¶wiata nie zdecydowa³ siê na ponown± wyprawê na ksiê¿yc?
Np. dlatego, ¿e to cholernie kosztowne i obecnie ¿aden z krajów nie mia³by w tym interesu. Choæ plany kolonizacji ksiê¿yca istniej±, ale dopóki mia³oby to byæ tylko dla udowodnienia "¿e siê da", to tego nie zrobi±. Musi to mieæ sens z perspektywy biznesowej, tzn. musi siê daæ na tym zarobiæ w jaki¶ sposób.
Kwestia owego pierwszego l±dowania na Ksiê¿ycu odbywa³a siê w nieco innych okoliczno¶ciach: zimna wojna, okropne ilo¶ci pieniêdzy rz±d ³adowa³ w wojsko i instytucje s³u¿±ce demonstracji technologii i potêgi USA. L±dowanie do takich demonstracji imho nale¿a³o. Mia³o na celu g³ównie ukazanie Rosji jak± to oni technik± nie dysponuj± i zniechêcenie jej do dalszej konkurencji.
Choæ osobi¶cie nie mam zdania co do prawdziwo¶ci l±dowania. Ta sprawa przypomina atak na WTC. Zwyk³y ¶miertelnik ma nik³e szansy na poznanie prawdy...
-
Powiem jeszcze tak: Rosjanie też posłali sondy na Księżyc i jakoś ich badania potwierdziły amerykańskie - np. że powierzchnia pokryta jest pyłem. Ów pył właśnie po kopnięciu (tudzież uniesieniu przez koła pojazdów) opada swobodnie, a nie unosi się przez chwilę w powietrzu, jak to ma miejsce na Ziemi. Argument ten jest jednym z koronnych dowodów, że lądowanie było jednak faktem. Więc z łaski swojej przestańcie mi pitolić, że lądowanie było fikcją. Fikcją mogą być co najwyżej zdjęcia startu ostatniego lądownika, gdzie kamera podąża za wznoszącą się kapsułą. Cała reszta jest autentyczna. Jestem w stanie podważyć każdy argument rzekomo dowodzący mistyfikacji.
Największy ubaw mam z czytania niektórych postów na forum prawda2.info (http://prawda2.info). Ludzie potrafią paproch na obiektywie uznać za UFO lub inne pozaziemskie twory :lol:
tacchif, jak lubisz zaprzątać sobie głowę bajkami podawanymi jako fakty, to wejdź sobie na http://wolnemedia.info - w życiu nie widziałem tylu kretynizmów w jednym miejscu. Przebili nawet popularne swego czasu czasopismo "Skandale" XD
Jeśli nadal to czytasz, to zapraszam też do lektury następujących artykułów z Wikipedii:
mitomania (http://pl.wikipedia.org/wiki/Mitomania), socjotechnika (http://pl.wikipedia.org/wiki/In%C5%BCynieria_spo%C5%82eczna_%28politologia%29), mistyfikacja (http://pl.wikipedia.org/wiki/Mistyfikacja), teoria spiskowa (http://pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_spiskowa), efekt Elizy (http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Elizy), komunikacja perswazyjna (http://pl.wikipedia.org/wiki/Komunikacja_perswazyjna), manipulacja (http://pl.wikipedia.org/wiki/Manipulacja_%28psychologia%29) i jeszcze kilka innych.
A wiecie co jest najbardziej denerwujące/przerażające w mitomanach? Wszyscy jak jeden mąż mówią "naukowcy to debile" :?
A żeby nakręcić wielbicieli teorii spiskowych powiem tyle:
Ktoś chce, żebyście wierzyli w teorie spiskowe - pytanie tylko: jaki ma w tym cel?
EDIT:
Przypomniał mi się jeszcze program o kręgach w zbożu na kanale National Geographic. Gość zrobił film, na którym widać jak latające świetlne punkty robią kręgi w zbożu - oczywiście wszystko dzięki grupie ludzi robiących kręgi oraz kilku minut pracy z komputerem. Następnie film został udostępniony "tajnymi kanałami" środowisku ufologów - jak się nietrudno domyślić wywołał niemałe poruszenie. I teraz najlepsze: autor przyznał otwarcie, że film jest mistyfikacją i pokazał zdjęcia ze studia z przygotowywania filmu. Nie uwierzyli mu - powiedzieli, że jest wysłannikiem rządu z zadaniem zaprzeczenia faktom XD
-
Wreszcie, czemu przez prawie 40 lat ¿aden z krajów ¶wiata nie zdecydowa³ siê na ponown± wyprawê na ksiê¿yc?
Np. dlatego, ¿e to cholernie kosztowne i obecnie ¿aden z krajów nie mia³by w tym interesu. Choæ plany kolonizacji ksiê¿yca istniej±, ale dopóki mia³oby to byæ tylko dla udowodnienia "¿e siê da", to tego nie zrobi±. Musi to mieæ sens z perspektywy biznesowej, tzn. musi siê daæ na tym zarobiæ w jaki¶ sposób.
wg tak licznie przywo³ywanej w po¶cie poni¿ej przez mindera wikipedii ca³kowity koszt programu Apollo to 25,4 miliarda dolarów. Natomiast jeden lot promu kosztuje 1,3 miliarda dolarów. USA wys³a³a w kosmos przez ten czas 116 takich promów. Moim zdaniem kolejna za³ogowa misja by³aby w dzisiejszych czasach medialn± bomb± (dla przyk³adu zwyk³e mistrzostwa europy w pi³ce no¿nej w Portugalii przynios³y zysk prawie miliarda dolarów - 839 mln euro ). Nie wspomne tutaj o aspektach czysto naukowych takiej wyprawy.
A wiecie co jest najbardziej denerwuj±ce/przera¿aj±ce w mitomanach? Wszyscy jak jeden m±¿ mówi± "naukowcy to debile" :?
A ¿eby nakrêciæ wielbicieli teorii spiskowych powiem tyle:
Kto¶ chce, ¿eby¶cie wierzyli w teorie spiskowe - pytanie tylko: jaki ma w tym cel?
Panie minder. Nie jestem mitomanem. Nie doszukujê sie WSZÊDZIE teorii spiskowych, wierz mi lub nie. I proszê ¿eby¶ nie uwa¿a³ mnie za kogo¶ takiego. Dyskujsê w ogóle uwa¿am za bezsensown±, bo tak jak ja nie jestem w stanie jednoznacznie udowodniæ, ¿e cz³owiek nigdy na ksiê¿ycu nie by³, tak Ty nie jeste¶ w stanie na 100% przekonaæ mnie, ¿e by³. Dodatkowo, ja wcale nie odrzucam mo¿liwo¶ci, ¿e ca³a ta ksiê¿ycowa misja z 69` roku by³a prawd±. Jednak im bardziej podchodzê do sprawy z dystansem tym wiêcej nabieram w±tpliwo¶ci niestety. To, ¿e ZSRR doszlo do tego samogo wnisoku w jakim¶ tam badaniu nie jest dla mnie ¿adnym argumentem, istnieje wiele dowódów róznych zjawisk przeprowdzonych po¶rednio, nie wprost. Zreszt± nie wa¿ne, tak jak ju¿ deluminathor s³usznie wspomnia³ - "Zwyk³y ¶miertelnik ma nik³e szansy na poznanie prawdy".
-
Różnica między naukowcami a mitomanami jest taka, że naukowcy analizują dane stosując metody naukowe, a mitomani - wyolbrzymiając i naginając (głównie bazują na niewiedzy osób, do których mówią).
Posłużę się przykładem dot. lądowania na Księżycu. Jeden z argumentów mitomanów: "wokół lądownika nie ma śladów odrzutu (np. rozwianego pyłu), więc kapsułę umieszczono w studio". Naukowcy: "nie ma śladów odrzutu, bo na Księżycu nie ma atmosfery, więc spaliny nie mogły wywoływać gwałtownych turbulencji powietrza jak to ma miejsce na Ziemi".
Mitomani: "podczas lotu za oknem kapsuły nie ma gwiazd, tak samo na wszystkich zdjęciach ze spacerów" Naukowcy: "to wynika z właściwości obiektywu. przy zamkniętej przysłonie wpada zbyt mało światła gwiazd, żeby dało się je zauważyć".
Mitomani: "na jednym zdjęciu widać błysk na lince przymocowanej do plecaka astronauty - w ten sposób symulowano niską grawitację" Naukowcy: "to nie linka tylko antena radiowa - jakoś się przecież musieli porozumiewać"
Mitomani: "gdy jeden astronauta upadł, to podczas podnoszenia wyraźnie widać, że pomagano mu linką. nie da się tak obrócić w miejscu!" Naukowcy: "na Księżycu nie ma oporu powietrza i jest bardzo niska grawitacja. ludzkie mięśnie przystosowane są do ziemskiej grawitacji, więc zadziałanie siłą, która byłaby potrzebna na Ziemi do powolnego podniesienia się jest wystarczająca, żeby nadać nienaturalny moment obrotowy"
Mitomani: "chorągiew łopocze na wietrze!" Naukowcy: "proszę nam to pokazać" Mitomani: "eeee..." (chorągiew na filmach stoi nieruchomo przez cały czas)
Bardziej interesuje mnie sprawa 9/11 (http://911research.com/) (polecam, bo podają wszystko, co wiadomo na ten temat, łącznie z nieprzychylnymi artykułami na temat sceptycznego podejścia do 9/11). Przyznaję, sam skłaniam się do niektórych teorii spiskowych, bo mają naprawdę rzeczowe argumenty. Tutaj np. dogłębna analiza ataku na Pentagon (http://www.freedomfiles.org/war/pentagon.htm) tutaj kontrargumenty (http://www.abovetopsecret.com/forum/thread79655/pg1). Ale to już raczej temat na inny wątek ;) Chyba nawet już to kiedyś roztrząsaliśmy.
-
Ró¿nica miêdzy naukowcami a mitomanami jest taka, ¿e naukowcy analizuj± dane stosuj±c metody naukowe, a mitomani - wyolbrzymiaj±c i naginaj±c (g³ównie bazuj± na niewiedzy osób, do których mówi±).
Tu siê zgadzam oczywi¶cie, a tak przy okazji zauwa¿, ¿e ja ani s³owem nie wspomnia³em o tym, ¿e zdjêcia z Ksiê¿yca s± prawdziwe czy nie s± (chociaz zapoznawalem sie z 'materialem' który podwa¿a³ ich autentyczno¶æ - nie przekona³ mnie). Moje w±tpliwo¶ci opieraj± siê na ogólnych faktach wêdruj±cych w mediach zwi±zanych z sam± misj± i co wa¿niejsze - z efektami (a raczej ich brakiem) tej¿e misji po 40 latach od jej wykonania :)
-
OK. To mo¿e pomocna bêdzie informacja, ¿e po zimnej wojnie regularnie ograniczano fundusze dla NASA. Ró¿nicê w misjach badawczych najlepiej widaæ na przyk³adzie misji na Marsa: kiedy¶ wysy³ano sondy po prostu wysy³aj±c rakietê z l±downikiem, który opada³ zu¿ywaj±c tony paliwa na hamowanie. Ostatnio kombinuje siê metody ograniczaj±ce koszty - choæby rozpêdzanie grawitacyjne i potem l±dowanie na poduszkach powietrznych. Pisa³e¶ wcze¶niej o tym, ¿e wahad³owce lataj± regularnie. Nie zapominaj jakie misje maj± do wykonania - g³ównie wynosz± satelity. Koszt wys³ania satelity pokrywa jej w³a¶ciciel, a nie NASA. Poza tym wahad³owiec raczej nie poleci na Ksiê¿yc. Taka misja wymaga opracowania odpowiedniego transportu - choæby rakiety no¶nej i l±downika, który powinien potem jeszcze wróciæ. Je¶li porównaliby¶my odleg³o¶æ z Ziemi do Ksiê¿yca do odleg³o¶ci miêdzy Wroc³awiem a Krakowem, to taki (przez analogiê) poci±g nie doje¿d¿a nawet do O³awy. W dodatku na Ksiê¿ycu prawdopodobnie wykonano ju¿ wszystkie zaplanowane obecnie badania (a przynajmniej znacz±c± wiêkszo¶æ) i aktualnie s± bardziej pal±ce potrzeby (np. rozbudowa stacji kosmicznej, nowy teleskop, sondy marsjañskie i inne) ni¿ posy³anie na srebrny glob spacerowiczów, którzy nie bardzo maj± tam ju¿ czego szukaæ.
-
Koszt wys³ania satelity pokrywa jej w³a¶ciciel, a nie NASA.
Poza tym wahad³owiec raczej nie poleci na Ksiê¿yc.
Z tymi wahad³owcami to mi chodzi³o jedynie o to, ¿e te¿ s± drogie (w sumie. bo pojedynczy lot jest tañszy co jest oczywiste) i z tego wynika, ¿e koszt lotu na Ksiê¿yc wcale nie jest jak±¶ barier± nie do przebicia. Rozró¿niam lot na orbitê Ziemi od lotu na Ksiê¿yc:)
Taka misja wymaga opracowania odpowiedniego transportu - choæby rakiety no¶nej i l±downika, który powinien potem jeszcze wróciæ.
Jak ju¿ to DOpracowania, bo podobno to wszystko co wymieni³e¶ ju¿ w praktyce zadzia³a³o ;]
W dodatku na Ksiê¿ycu prawdopodobnie wykonano ju¿ wszystkie zaplanowane obecnie badania (a przynajmniej znacz±c± wiêkszo¶æ) i aktualnie s± bardziej pal±ce potrzeby (np. rozbudowa stacji kosmicznej, nowy teleskop, sondy marsjañskie i inne) ni¿ posy³anie na srebrny glob spacerowiczów, którzy nie bardzo maj± tam ju¿ czego szukaæ.
Ekhm, no mo¿e rzeczywi¶cie wszystko co zosta³o ZAPLANOWANE.. ale czy jedna wyprawa naprawdê wyczerpa³a mo¿liwo¶ci jakie ludziom daj± za³ogowe misje na Ksiê¿yc? (choæby budowa tam bazy)? A kasa na spacerowiczów po stacjach kosmicznych to jest :P No inna sprawa, ¿e w przypadku tak 'bliskich' podró¿y to NASA po prostu zarabia na tym. Ale zorganizowaæ te¿ trzeba tak± hecê.
p.s. W trakcie czytania siebie samego i Twoich wypowiedzi minder, stara³em siê jeszcze raz przemy¶leæ tê sprawê. Zak³adaj±c, ¿e Amerykanie nawet byli na tym Ksiê¿ycu to brak kolejnych wypraw nie jest spowodowany finansami.
p.s. 2 Aha pisa³e¶ jeszcze, ¿e teraz kombinuje siê jak ograniczyæ koszty misji na przyk³ad na Marsa. Jak dla mnie to jest oczywiste, ¿e gdyby teraz cz³owiek lecia³ na Ksiê¿yc, to wysz³oby taniej ni¿ te 24,5mld dolarów. A je¿eli nawet nie taniej to na niewyobra¿alnie wy¿szym poziomie techincznym. Zreszt±, je¿eli ta wyprawa by³a prawdziwa to czuje szacunek do naukowców NASA, ¿e przy takim poziomie elektroniki poradzili sobie z tym wszystkim. Teraz na przyk³ad wiele spraw by³oby bez porównania ³atwiejszych dla astronautów czy obs³ugi na Ziemi.
-
http://www.gazetawyborcza.pl/1,75476,3001274.html
tylko nie mówcie ¿e siê nie liczy bo z wybiórczej
-
brak kolejnych wypraw nie jest spowodowany finansami.
Nie wiedziałem, że znasz dokładny budżet NASA. Szacun.
A jeżeli nawet nie taniej to na niewyobrażalnie wyższym poziomie techincznym. Zresztą, jeżeli ta wyprawa była prawdziwa to czuje szacunek do naukowców NASA, że przy takim poziomie elektroniki poradzili sobie z tym wszystkim. Teraz na przykład wiele spraw byłoby bez porównania łatwiejszych dla astronautów czy obsługi na Ziemi.
Śmiem wątpić. Zacytuję komentarz, który kiedyś czytałem w necie: "Komputer słabszy od ZX Spectrum posłał ludzi na Księżyc, obecnie potrzeba P4 3GHz i 1GB RAM, żeby w ogóle uruchomić Vistę..." ;)
karaś, dzięki za link. Skoro Chińczycy ze swoją galopującą ekonomią dopiero teraz posyłają ludzi w kosmos, to widać jakie fundusze taka wyprawa pochłania.
-
brak kolejnych wypraw nie jest spowodowany finansami.
Nie wiedzia³em, ¿e znasz dok³adny bud¿et NASA. Szacun.
Wyj±³e¶ zdanie z kontekstu, nie chce siê powtarzaæ ale czytaj±c o tym jakie pieni±dze NASA wyda³a przez 40 lat nie wierzê w to, ¿e po prostu "nie maj± piêniêdzy na lot na Ksiê¿yc". Musz± mieæ jakie¶ inne powody i tyle.
¦miem w±tpiæ. Zacytujê komentarz, który kiedy¶ czyta³em w necie: "Komputer s³abszy od ZX Spectrum pos³a³ ludzi na Ksiê¿yc, obecnie potrzeba P4 3GHz i 1GB RAM, ¿eby w ogóle uruchomiæ Vistê..." ;)
Nie wiem czy jest sens z Tob± dalej pisaæ na ten temat, mimo ¿e do pewnego momentu taka dyskusja by³a nawet przyjemna. Traktujesz mnie jak kompletnego idiotê? Najpierw wmawiasz mi, ¿e nie wierzê w to, ¿e cz³owiek by³ na Ksiê¿ycu bo naczytalem sie jaki¶ tanich plotek na temat PODROBIONYCH ZDJÊÆ (a nic takiego, powtarzam, nie pisalem), potem t³umaczysz mi jaka jest ró¿nica w odleg³o¶ci pomiêdzy orbit± Ziemi a Ksiê¿ycem, a teraz ten tekst? Sorry, ale 'elektronika' to dosyæ szerokie pojêcie i w takim znaczeniu - jako nauki - je u¿y³em. A rozwój nast±pi³ OGROMNY. I uprzedzaj±c Twoj± jak zwykle zapewne zgry¼liw± docinkê - WIEM ¿e w tak ekstremalnych warunkach nie s± potrzebne uk³ady scalone które maj± mo¿liwo¶ci 5 komputerów a zajmuj± 2 centymetry kwadratowe miejsca. Rozwój elektroniki to nie tylko miniaturyzacja i nie o to mi chodzi, przepraszam ¿e tak to tutaj pisze byæ mo¿e bardzo banalnie, ale utwierdzasz mnie w przekonaniu, ¿e nie mam wyj¶cia. I powtarzam - je¿eli ten lot na Ksiê¿yc odby³ siê w rzeczywisto¶ci, to wielkie brawa dla wykonawców, to co¶ jak przep³yn±æ ocean statkiem bez GPSu i wróciæ (co oczywiscie _jest_ wykonalne - przyk³ad celowy).
-
Kolumb kilka razy przep³yn±³ Atlantyk bez GPS - ¿e nie wspomnê o wyprawie Magellana. Nie, panie kolego, nie mam pana za idiotê. Przy drugiej kwestii najwyra¼niej nie zauwa¿y³e¶ emotki, a wcze¶niej siê droczy³em. Sprawd¼ jednak jak bardzo obciêto bud¿et NASA. Na pewno da siê to gdzie¶ znale¼æ. W czasie zimnej wojny nak³ady na nowe technologie, szczególnie rakiety i loty kosmiczne by³y niewyobra¿alne. Naprawdê nie ma porównania do obecnych kwot. ¦miem twierdziæ, ¿e NASA - mimo sporego bud¿etu w³asnego - mog³o byæ dodatkowo finansowane przez wojsko, które w tamtych czasach te¿ obraca³o bajoñskimi sumami.
Amerykanie chc± wróciæ na Ksiê¿yc, choæ i tak ubiegn± ich Chiñczycy. Spróbuj jednak wyobraziæ sobie koszty takiego przedsiêwziêcia. Tylko spróbuj. We¼ pod uwagê okrojony bud¿et i mnogo¶æ innych misji, w które siê zaanga¿owa³a przez te wszystkie lata. Pos³anie automatycznej sondy a lot za³ogowy to dwie kompletnie inne rzeczy i na pewno zdajesz sobie z tego sprawê. Je¶li nadal twierdzisz, ¿e NASA mog³o pos³aæ sondê, to przynajmniej podaj jak±¶ argumentacjê, bo jak na razie siê nie doczyta³em (poza stwierdzeniami, ¿e jednak mieli do¶æ kasy, co nie wygl±da mi na poparte dowodami - szczególnie w perspektywie, ¿e co jaki¶ czas czytam w prasie, ¿e znów okrojono NASA bud¿et).
-
Z tym 'droczeniem siê' to widocznie nie za³apa³em, to sorry. Emotikonke widzia³em i dlatego nie 'rzucam' siê o tre¶æ cytatu (chocia¿ rzeczywiscie mog³o tak to wygl±daæ - mój b³±d) tylko o to w jakim miejscu go przywo³a³e¶, bo poprzednie Twoje argumenty by³y raczej na wy¿szym poziomie. Dla mnie to zabrzmia³o tak, ¿e gdyby to by³a rozmowa o samochodach to nagle wypali³by¶, ¿e przecie¿ 80 lat temu te¿ by³y silniki i te¿ samochody je¼dzi³y i nie ma zbyt wielkiej ró¿nicy ni¿ te obecne. I tak sie da³o dojechaæ i tak. No ale nie wa¿ne w sumie. Generalnie jestem w stanie przyznaæ, ¿e przekona³e¶ mnie do tego, ¿e ludzie nie lecieli na Ksiê¿yc przez 40 lat bo nie mieli kasy. Smutne to trochê w takim razie. Hmm jestem w stanie ale jednak nie. Nie podzielam tego stwierdzenia. :mrgreen: Mój argument, ¿e mieli "do¶æ kasy" (niczym nie poparty) jest taki sam jak Twój, ¿e "to jest za drogie i tyle" (lot z 69` - 24,5mld dolarow - to jest du¿o?! na 40 lat badania kosmosu nie tylko przez NASA? Przeciez jest jeszcze Europa, wspomniane Chiny, mo¿e i Rosja, Japonia). Mo¿e przeznaczaj± pieni±dze na budowe stacji kosmicznej, bo na Ksiê¿ycu nigdy nie byli :>? Koniec z mojej strony :D
p.s. @Kolumb - no przeciez napisalem, ¿e to jest wykonalne;]
-
a sk±d wiesz ¿e buduj± jak±¶ stacje? mo¿e znowu mydl± Ci oczy. w koñcu je¿eli usa uda³o siê upozorowaæ l±dowanie na ksiê¿ycu wiêc nie widzê powodu dla którego kto¶ mia³ by budowaæ stacje kosmiczne jak mo¿e t± kasê wydaæ na p±czki. czasem zapodadz± jakiego¶ newsa z renderem zrobionym w 3d maxie i mistyfikacja gotowa ;p
-
Eee w stacje wierzê :P ;) Zreszt± to jest miêdzynarodowy projekt to by siê nie dogadali co do tej mistyfikacji, powycinaliby siê nawzajem :mrgreen:
p.s. wierzê równie¿ w istnienie samolotów, sztucznych satelitów, w obrót Ziemi wokó³ S³oñca i ciep³± wodê! :mrgreen:
EDIT p.s. 2 jeszcze link do ciekawej stronki http://www.apollo.xt.pl/ .
Przy badaniu tego fragmentu za pomoc± lupy okaza³o siê, ¿e to co wziêto za literkê tak naprawdê jest w³oskiem czy niteczk±, która przypadkowo trafi³a na papierfotograficzny przy wykonywaniu odbitki, nie przypuszczaj±c, ¿e wywo³a takie zamieszanie.
¬le siê t³umacz± :P W³os zas³oni³by ¶wiatlo, wiêc powinien byæ na zdjêciu jasny a nie ciemny (negatyw).
EDIT 2 p.s. 3 http://www.abc.net.au/science/moon/computer.htm wreszcie dotar³em do jaki¶ konkretnych informacji. No có¿, muszê stwierdziæ, ¿e jednak ten lot to mog³a byæ prawda. Teraz na 90% uwa¿am, ¿e to by³o wykonalne, ale naprawde wielki wielki szacunek dla austronautów, bo to na nich spada³ ca³y ciê¿ar 'obliczeniowy'. Pozdrawiam Mindera:)
-
Stacjê mo¿na sobie (prawie) conocnie ogl±daæ go³ym okiem spod w³asnego domu, wiêc trudno nie wierzyæ. Zreszt± nie tylko ISS, ale te¿ tzw. "Iridium Flares", komety i wiele innych. Ja sobie obserwujê jak jest okazja. :mrgreen:
Dla tych, którzy nie znaj± - warto. (http://www.heavens-above.com/)
-
Sensacyjne odkrycie Polaków - nowy uk³ad planetarny, podobny do Uk³adu S³onecznego. (http://wiadomosci.onet.pl/1692811,16,item.html?drukuj=1)
Wyslano: 15 Luty 2008, 09:27:06
Kondom antygwa³towy dla kobiet (http://kobieta.interia.pl/seks/news/kondom-antygwaltowy-dla-kobiet,1063317)
-
by³o ju¿ o tym...
-
HD DVD przegra³o bataliê o format HD przysz³o¶ci, ustêpuj±c miejsca p³ytom Blu-ray. (http://nt.interia.pl/audio-wideo/wideo/news/oto-nastepca-dvd,1064984,)
Wyslano: 26 Luty 2008, 08:35:34
Duchy lubi± stare budynki
Duchy podobno ze szczególnym upodobaniem nawiedzaj± stare miejsca - dwory, pa³ace i zamczyska. Na zjawê mo¿na jednak natkn±æ siê w ka¿dym leciwym miejscu. Na przyk³ad w starym pubie.
Zespó³ m³odych brytyjskich badaczy zjawisk paranormalnych zaj±³ siê niezwyk³ymi przypadkami, z których podobno s³ynie pub Ye Olde Man and Scythe. Grupa kierowana przez 24-letniego Davida Holta, wyposa¿ona w specjalistyczny sprzêt, urz±dzi³a nocne ³owy na duchy w starym budynku pubu mieszcz±cego siê w Bolton, w hrabstwie Lancashire.
Pub Ye Olde Man and Scythe to najstarszy lokal w Bolton. Pierwszy zajazd w tym miejscu wzniesiono w 1251 r. Znaczny fragment dzi¶ stoj±cych murów liczy ponad cztery stulecia. Niezwyk³e zjawiska, z których od pokoleñ s³ynie pub, wi±zane s± z wieloma dramatycznymi wydarzeniami, do jakich dosz³o tam w przesz³o¶ci. W tych zabudowaniach i najbli¿ej ich okolicy mia³a, miêdzy innymi, miejsce tzw. masakra w Bolton, kiedy to w 1644 r. straci³o tam ¿ycie ok. pó³ tysi±ca ¿o³nierzy.
£owy na duchy z Ye Olde Man and Scythe przynios³y niezwyk³y plon, który, wed³ug badaczy, ¶wiadcz± o faktycznym nawiedzeniu tego miejsca przez liczne duchy. Mo¿na pokusiæ siê o stwierdzenie, ¿e pub, to prawdziwa brama ³±cz±ca nasz ¶wiat z za¶wiatami.
- Przeprowadzili¶my tam pewn± liczbê eksperymentów ze ¶wiatem duchów - o¶wiadczy³ David Holt w wypowiedzi dla brytyjskich mediów. - W efekcie dosz³o do zarejestrowania paranormalnych zjawisk. Odbyli¶my te¿ seans spirytystyczny nawi±zuj±c kontakt z duchami jakiej¶ kobiety oraz jej zmar³ego kuzyna, ch³opca o imieniu Ian.
Na kilku zdjêciach wykonanych przez badaczy widaæ liczne energetyczne kule, tzw. orby. Potwierdzaæ to ma, ¿e w budynku pojawia siê wiele niematerialnych bytów.
- Orby na zdjêciach s± bardzo znacz±ce - stwierdzi³ Holt. - Wiele znacz± w badaniach zjawisk paranormalnych. Obiekty te oddzia³uj± na siebie oraz na otoczenie. I nie s± to drobiny kurzu na obiektywie, jak uwa¿a wielu sceptyków. Pub w Bolton, to szczególne miejsce. Wystarczy tu spêdziæ dobê, a czy chcesz tego, czy nie, dowiesz siê sporo o ¶wiecie duchów. Tutaj w³a¶nie zapraszam sceptyków, aby mogli osobi¶cie zetkn±æ siê z dowodami na istnienie duchów. Podkre¶lam, ¿e celem naszych dzia³añ jest o¶wiecaæ ludzi, a nie straszyæ ich.
Od pierwszej nocnej sesji, któr± przeprowadzi³ tu¿ przed ¶wiêtami Bo¿ego Narodzenia w 2007 r., zespó³ kierowany przez Davida Holta zaplanowa³, ¿e co miesi±c spêdzi noc w pubie, by prowadziæ dalsze badania.
Tadeusz Oszubski (http://facet.interia.pl/ciekawostki/groza-i-kryminaly/news/duchy-lubia-stare-budynki,1085366)
-
Mo¿e to nie jest najlepsze miejsce na tego linka ale.. s³oñ który rysuje (i to jak!) (http://pl.youtube.com/watch?v=_LHoyB81LnE)
-
Podzielam zdanie jednego z komentatorów - je¶li to autentyk, to mamy nowy sposób na porozumiewanie siê ze s³oniami. Od dawna by³o wiadomo, ¿e maj± niesamowit± pamiêæ, ale to wykracza³oby znacznie dalej.
-
Pisanie na komórce (http://newsroom.chip.pl/news_221277.html)
-
Przełom w nauce: Prosty sposób na antygrawitację (http://www.metacafe.com/watch/1237872/zero_gravity/)
:]
i jeszcze to:
Co potrafią zdolni poznańscy studenci (http://pl.youtube.com/watch?v=GspBaVbhzkU)
-
Prze³om w nauce:
Czy ja wiem czy taki prze³om... elektromagnetyzm ju¿ chyba dawno zosta³ wynaleziony ;]
-
Mo¿e stare ale ciekawe
James Bartis z Departamentu Energii Stanów Zjednoczonych twierdzi, i¿ na obszarze stanów Utah i Kolorado jest wiêcej ropy naftowej ni¿ na ca³ym ¦rodkowym Wschodzie. Oficjalne szacowania podaj±, ¿e na zachodzie USA jest: 8-razy wiêcej ropy ni¿ w Arabii Saudyjskiej, 18-razy wiêcej ni¿ w Iraku, 21-razy wiêcej ni¿ w Kuwejcie, 22-razy wiêcej ni¿ w Iranie i 500-razy wiêcej ropy ni¿ w Jemenie! Amerykañska ziemia skrywa miliardy dolarów, dlatego te¿ odkrycie dokonane w 2004 by³o silnie strze¿one i trzymane w tajemnicy.
http://www.igf.fuw.edu.pl/igf/index.php?option=com_content&task=view&id=135&Itemid=97%E2%8C%A9=pl
-
Prze³om w nauce:
Czy ja wiem czy taki prze³om... elektromagnetyzm ju¿ chyba dawno zosta³ wynaleziony ;]
Nie obejrza³a¶ do koñca :P
-
Co potrafi± zdolni poznañscy studenci (http://pl.youtube.com/watch?v=GspBaVbhzkU)
Heeej, to jest podobne do projektu, który w tym semestrze robiê z kumplem na Technikê Mikroprocesorow± :D
Z tym, ¿e u nas kamera wycelowana jest na ¶cianê, a wychwytujemy na niej plamki lasera [podobnie jak w powy¿szym, wa¿na jest u nas równoleg³o¶æ], które s± ¶ledzone i w zale¿no¶ci od ruchów odgrywane bêd± ró¿nie przetworzone ró¿ne sample - efekty na osiach X i Y stopniowane w zale¿no¶ci od wspó³rzêdnych, a ka¿da plamka to inna próbka d¼wiêku. :) W za³o¿eniu efekty mo¿na bêdzie uk³adaæ w ³añcuchy. Mamy ju¿ baaardzo wstêpn± wersjê, a w najbli¿szych tygodniach doczeka siê wersji ostatecznej :)
-
W Brazylii odkryto jedne z najwiêkszych z³ó¿ ropy na ¶wiecie (http://finanse.wp.pl/POD,1,wid,9857791,wiadomosc.html). Ciekaw jestem kiedy brazylijscy terrory¶ci wysadz± co¶ du¿ego w USA :roll:
-
Terahercowe procesory (http://tech.wp.pl/kat,1009779,title,Terahercowe-procesory-znowu-jest-nadzieja,wid,9866743,wiadomosc.html?rfbawp=1208430934.245)
A tutaj przyk³ad jak pisaæ o czym¶, nad czym pracuje siê ju¿ od lat ze stopniowym rozwojem owej technologii, jak o czym¶ rewelacyjnym, co pojawi³o siê nagle samo z siebie; wzbogacaj±c chwytliwymi has³ami typu "Koniec internetu":
Systemy gridowe w s³u¿bie przetwarzania danych z LHC (http://portalwiedzy.onet.pl/4868,31985,1480696,1,czasopisma.html)
-
http://www.youtube.com/watch?v=gwZD59Ic9T8&feature=related
Cockroach Controlled Mobile Robot :P
-
HP Labs Proves Existence of New Basic Element for Electronic Circuits
“Memristor” discovery could lead to far more energy-efficient computing systems with memories that don’t forget, never need to be booted up
(http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/press/2008/080430a.html)
-
Nie wiedziałem gdzie to wrzucić:
Jakieś 2 lata temu koderzy z .theprodukt napisali grę FPS z grafiką w stylu Quake 3 (albo lepszą), która zajmuje - UWAGA - 96kB: .kkrieger (http://www.theprodukkt.com/kkrieger) - obejrzyjcie skrinszoty. Osobiście nadal nie mogę wyjść z szoku. Ciekawe czy uda mi się to odpalić pod Linuksem ;)
EDIT:
Działa pod wine (trzeba włączyć Vertex Shader w konfiguracji), ale na mojej karcie (GForce4) nie wygląda najlepiej.
-
Parê lat temu [dok³adniej: ponad 5] mia³em programik podobnej wielko¶ci - zajmowa³ piêædziesi±t kilka kilo. By³± to animacja okraszona muzyk±, ca³o¶æ trwa³a dobre kilkana¶cie minut. Te¿ by³em w szoku; mo¿liwe, ¿e to ci sami ludzie [nie pamiêtam twórców niestety].
PS Fenomen programu rozja¶nia siê nieco po lekturze tego (http://www.theprodukkt.com/theprodukkt#10). Przypuszczam, ¿e najtrudniejsze by³o dobranie odpowiedniej ziarnisto¶ci owych 'operatorów' - zbyt ma³e mog³yby skutkowaæ konieczno¶ci± mnóstwa ich wywo³añ [wtedy program by rós³], a zbytnia specjalizacja mog³aby doprowadziæ do konieczno¶ci zdefiniowania wielu ich rodzajów [równie¿ wiêkszy kod programu].
-
Parê lat temu [dok³adniej: ponad 5] mia³em programik podobnej wielko¶ci - zajmowa³ piêædziesi±t kilka kilo. By³± to animacja okraszona muzyk±, ca³o¶æ trwa³a dobre kilkana¶cie minut. Te¿ by³em w szoku; mo¿liwe, ¿e to ci sami ludzie [nie pamiêtam twórców niestety].
Demoscena (http://pl.wikipedia.org/wiki/Demoscena) ma wielu twórców, którzy potrafi± takie cuda robiæ ;]
-
apropos demo sceny i oftopa to szkoda ze przemysl growy nie idzie w strone dynamicznie generowanych tekstur. zamiast GB ssalo by sie z torrentow MB ;)
-
zamiast GB ssalo by sie z torrentow MB ;)
My¶lê, ¿e w³a¶nie dlatego nie idzie siê w tym kierunku ;]
-
Poza tym proces trzeba by wiêcej czasu [ew. wiêcej ludzi] wykorzystywaæ przy tworzeniu grafiki do gier, byæ mo¿e nieco wiêksze/inne kwalifikacje, a to wszystko wi±¿e siê z kosztami. A przecie¿ gigabajty to nie problem w obliczu DVD jako standardu, wiêc firmom siê to zwyczajnie nie op³aca :) To tak jak z pamiêci± - teoretycznie komputer móg³by nie u¿ywaæ stronicowania [pamiêci wirtualnej], ale po prostu du¿a ilo¶æ szybkiej pamiêci [czyli RAM] jest za droga. Podobnie sk³adowanie wielkich ilo¶ci danych w ró¿nych instytucjach - teoretycznie mo¿na by u¿ywaæ szybszych [wzglêdnie] dysków twardych, ale czêsto wykorzystuje siê ta¶my magnetyczne, bo s± du¿o tañsze, a dostêp do owych danych jest potrzebny bardzo rzadko. Jest zreszt± taka piramidka (http://www.contact-lenses-sun-glasses-eye-glasses.com/images/computer-memory-pyramid.gif) obrazuj±ca ten fakt :)
-
Poza tym proces trzeba by wiêcej czasu [ew. wiêcej ludzi] wykorzystywaæ przy tworzeniu grafiki do gier, byæ mo¿e nieco wiêksze/inne kwalifikacje, a to wszystko wi±¿e siê z kosztami. A przecie¿ gigabajty to nie problem w obliczu DVD jako standardu, wiêc firmom siê to zwyczajnie nie op³aca :) To tak jak z pamiêci± - teoretycznie komputer móg³by nie u¿ywaæ stronicowania [pamiêci wirtualnej], ale po prostu du¿a ilo¶æ szybkiej pamiêci [czyli RAM] jest za droga. Podobnie sk³adowanie wielkich ilo¶ci danych w ró¿nych instytucjach - teoretycznie mo¿na by u¿ywaæ szybszych [wzglêdnie] dysków twardych, ale czêsto wykorzystuje siê ta¶my magnetyczne, bo s± du¿o tañsze, a dostêp do owych danych jest potrzebny bardzo rzadko. Jest zreszt± taka piramidka (http://www.contact-lenses-sun-glasses-eye-glasses.com/images/computer-memory-pyramid.gif) obrazuj±ca ten fakt :)
z tym czasem to trochê tak a trochê nie: jak ju¿ to wymêczysz to ci siê obiekty same oteksturuj± ;)
ziom ¶ci±gn±³ niedawno turoka - 12gb obraz i 16 instalacja..
co¶ tam s³yszalem ¿e w www.spore.com (http://www.spore.com) ma byæ taka technologia ale mo¿e to tylko pic na wodê
-
Hitlerowcy poszukiwali Yeti. (http://facet.interia.pl/ciekawostki/news/nazisci-na-tropach-yeti,1110579,4824)
-
Cokolwiek jako urz±dzenie wej¶cia wykorzystywane jako kontroler gry (http://hacking.pl/pl/news-7581-Zagraj_cytrynka.html)
Wyslano: 31 Maj 2008, 23:47:13
¦wiat³o, które siê cofa z ogromn± prêdko¶ci± (http://www.insomnia.pl/¦wiat³o,_które_siê_cofa_z_ogromn±_prêdko¶ci±-t572818.html)
-
DNA spoza Ziemi (http://wiadomosci.onet.pl/1769590,16,item.html)
-
DNA spoza Ziemi (http://wiadomosci.onet.pl/1769590,16,item.html)
Trzeba siê bêdzie zapoznaæ z ich prac±. Strasznie jestem ciekaw w jaki sposób wykluczyli zanieczyszczenie meteorytu w ci±gu tych niemal 40 lat.
-
Przeuroczy robot... :serducho: (http://www.joemonster.org/filmy/9397/Zolta-maszyna-bebniaca)
-
Przeuroczy robot... :serducho: (http://www.joemonster.org/filmy/9397/Zolta-maszyna-bebniaca)
Mike Portnoy pewnie ju¿ dr¿y o swoj± posadê :D :mrgreen:
-
http://www.dziennik.pl/hitech/article194556/Kapela_zlozona_wylacznie_z_robotow.html
-
ekhm... :roll: (http://opeth.pl/forum/index.php/topic,1542.0.html)
-
100 lat temu nad dorzeczem Podkamiennej Tunguskiej spad³ meteoryt - bardzo ciekawa publikacja (jest te¿ o Tutanchamonie) (http://portalwiedzy.onet.pl/4868,25297,1494755,1,czasopisma.html).
-
Link nie dzia³a.
-
Faktycznie, usunêli ju¿ publikacjê, a szkoda bo by³a naprawdê ciekawa (³±cznie z animacjami komputerowymi "uderzenia" tzn. rozerwania ok 8 km nad powierzchni± ziemi meteorytu lub innego cia³a kosmicznego). Co siê tyczy Tutanchamona, to w grobowcu by³ jego skarabeusz wykonany ze szk³a o niezwyk³ej czysto¶ci powsta³ego najprawdopodobniej w trakcie podobnego upadku obiektu kosmicznego na pustyniê libijsk± wiele lat przed faraonami.
-
Pos³uchaj jak ¶piewa Ziemia (http://www.tvn24.pl/-1,1555954,wiadomosc.html)
-
Je¶li uczeni siê nie myl±, niepozorny kawa³ek kamienia mo¿e przyczyniæ siê do zmiany pogl±dów – zarówno popularnych, jak równie¿ naukowych – na osobê Jezusa. Mo¿e siê okazaæ, ¿e historia ¶mierci i zmartwychwstania, taka jak jego, ju¿ wcze¶niej by³a czê¶ci± ¿ydowskiej tradycji... (http://portalwiedzy.onet.pl/4868,11123,1497883,1,czasopisma.html)
-
100 lat temu nad dorzeczem Podkamiennej Tunguskiej spadł meteoryt - bardzo ciekawa publikacja (jest też o Tutanchamonie) (http://portalwiedzy.onet.pl/4868,25297,1494755,1,czasopisma.html).
physorg.com (http://www.physorg.com/news133928737.html) - ogólnie dobra stronka, często newsy z physorg.com pojawiają się na onet po 2-3 dniach,czasami tłumaczone bez zmian.
Jak prawidłowo podawać linki na forum (http://opeth.pl/forum/index.php/topic,1542.0.html), dokroćset! :evil: Poprawiłem. /deluminathor
-
Jak prawid³owo podawaæ linki na forum (http://opeth.pl/forum/index.php/topic,1542.0.html), dokroæset! :evil: Poprawi³em. /deluminathor
Do kroæset! Pisze siê do kroæset, a nie dokroæset, do kroæset!
-
Istoty pozaziemskie. (http://magda-na-tropie.blog.onet.pl/2,ID333002867,index.html)
-
Korzyści ze stron budowanych semantycznie (http://yashke.com/2008/08/15/przewaga-semantic-web-nad-nie-semantic-web/).
-
Wykrywacz klamstw w telefonie (http://www.fkn.pl/1,350,1813744,1,wiadomosc.html). No raz gorzej #-o
-
Ktoś ma jakieś wonty do Mozilli? No to niech zobaczy co potrafi Ubiquity (http://www.vimeo.com/1561578?pg=embed&sec=1561578). To dopiero wersja prototypowa (alfa), a już oczy na wierzch wychodzą. O czymś takim marzyłem, odkąd korzystam z Internetu :prayer:
-
Antymateria i cz±stki kosmicznej ciemnej materii to niektóre zjawiska, które bêd± badaæ fizycy w o¶rodku badawczym CERN pod Genew±. Dzi¶ zosta³ tam uruchomiony Wielki Zderzacz Hadronowy - Large Hadron Collider (LHC) - najwiêksze na ¶wiecie urz±dzenie badawcze. (http://nt.interia.pl/gadzety/news/rusza-lhc-najwiekszy-akcelerator-czastek-na-swiecie,1175911,4232)
-
Pewnie s³yszeli¶cie o panu Turingu (jest tu trochê informatyków i matematyków) - trafi³am na fajny artyku³ o nim (http://wiadomosci.o2.pl/?s=512&t=11467), i to na o2.pl :)
-
Malowanie wod± (http://pl.youtube.com/watch?v=0HeUixe_Lpg) ;)
Wyslano: 2008-09-24, 19:05:00
Mam co¶ lepszego: Theo Jansen - kinetyczny rze¼biarz (http://pl.youtube.com/watch?v=b694exl_oZo). Cudo!
-
7 wspania³ych - japoñskie wariacje na temat wynalazków (http://gadzetomania.pl/2007/11/13/7-wspanialych-japonskie-wariacje-na-temat-wynalazkow) ;P
-
Barcodes: connecting the real-world to the virtual (http://dev.opera.com/articles/view/2d-barcodes-real-world/)
Tak siê zastanawiam jak by to by³o, gdyby w przysz³o¶ci, kiedy IPv6 (http://pl.wikipedia.org/wiki/IPv6) stanie siê bardziej popularne i faktycznie 'rzeczy' bêd± je mieæ, etykietowaæ je dla ludzi w³a¶nie za pomoc± barcode'ów przechowuj±cych ich IP. Wtedy praktycznie wystarcza³oby to do identyfikacji tej rzeczy [albo zwi±zanych z ni± informacji] w internecie. Nie trzeba by wtedy kodowaæ np. informacji nt. osoby (jej wizytówki), tylko po prostu jej IP.
-
A prywatno¶æ?
-
Coraz bardziej wydaje mi siê, ¿e prywatno¶æ w dobie internetu i nie¶wiadomo¶ci spo³ecznej jest tylko z³udzeniem. Maj±c czyje¶ imiê i nazwisko [a najlepiej nick] niejednokrotnie mo¿na odwiedzaj±c kilka wyszukiwarek poznaæ niemal biografiê takiej osoby. Zreszt± internet to tylko pó³ kielicha. Jest jeszcze PESEL [te¿ numerek, wiêc form± niewiele ró¿ni siê od takiego IP], który najczê¶ciej uzyskaæ jest baardzo ³atwo [wspomnê choæby listy ocen z kolokwiów itp. wywieszane przez prowadz±cych - czasem s± nazwiska, czasem PESELe, czasem jedno i drugie; ¿aden problem to po³±czyæ, gdyby kto¶ potrzebowa³]; s± formularze wype³niane w zatrwa¿aj±cych ilo¶ciach [PITy, umowy, rejestracje w sklepach internetowych, na forach etc.], a nie wierzê, ¿eby wszystkie te miejsca by³y pozbawione dziur bezpieczeñstwa.
My¶lê, ¿e je¿eli kto¶ by³by zdeterminowany, by³by w stanie dowiedzieæ siê wszystkiego o wybranej osobie. Zreszt± przypuszczam, ¿e istniej± jakie¶ instytucje oferuj±ce takie czarne us³ugi informacyjne.
Wracaj±c do IP: ¶rednio widzê ró¿nicê pomiêdzy takim IP osoby, a jej adresem e-mail czy numerem telefonu. Tylko taka, ¿e e-mail czy tel. mo¿na zmieniæ. A dlaczego IP nie? Te¿ by siê da³o, wiêc ró¿nica znika. My¶lê, ¿e zadzia³a³a obawa przed czym¶ nowym.
-
Niezachowywanie zasad BHP odno¶nie swojej prywatno¶ci to jedno. Postawa promuj±ca pomniejszanie sfery prywatnej to drugie. A mo¿e po prostu siê nie zrozumieli¶my. Chodzi³o mi o s³owo "weryfikacja". Przybli¿ (poszerz) proszê kontekst, w którym u¿y³e¶ tego s³owa - co mia³e¶ na my¶li.
Barcode, z którego mo¿na odczytaæ ró¿ne dane, jest po¿ytecznym wynalazkiem. Problem polega na tym, ¿e cz³owiek sam z siebie nie potrafi tego odczytaæ - potrzebne jest dodatkowe urz±dzenie. Poronionym pomys³em jest zamieszczanie informacji wy³±cznie w postaci barcode'u - bez wersji czytelnej dla normalnego cz³owieka (przyk³ad plakatu z podanego linku). Takie rozwi±zanie mo¿e byæ u¿ywane wy³±cznie równolegle do tradycyjnego. No chyba ¿e narodzi siê pokolenie zdolne czytaæ barcode tak, jak my czytamy zdania w ksi±¿ce.
Na pewno by³oby mi³o, gdyby np. poczta korzysta³a z takiego mechanizmu przy obs³udze przesy³ek. Drukujesz w domu kopertê, na której oprócz adresu wypisanego normalnie by³by barcode zawieraj±cy te same informacje w formacie strawnym dla maszyny. Jak¿e usprawni³oby to pracê sortowni!
-
Niezachowywanie zasad BHP odno¶nie swojej prywatno¶ci to jedno. Postawa promuj±ca pomniejszanie sfery prywatnej to drugie. A mo¿e po prostu siê nie zrozumieli¶my. Chodzi³o mi o s³owo "weryfikacja". Przybli¿ (poszerz) proszê kontekst, w którym u¿y³e¶ tego s³owa - co mia³e¶ na my¶li.
Nie u¿y³em w ogóle tego s³owa :mrgreen: Mo¿e chodzi³o Ci o 'identyfikacja'. U¿yta zosta³a w kontek¶cie powi±zania IP danej rzeczy/osoby ze szczegó³owymi informacjami na jej temat, tzn. tymi, które sama [osoba] chce udostêpniæ, np. blogiem czy stron± domow±.
Refleksja po zastanowieniu: czasem jestem g³upi jak bela. Po kiego kodowaæ w tych przypadkach jakie¶ IP, skoro wystarczy zwyk³y URL #-o
Barcode, z którego mo¿na odczytaæ ró¿ne dane, jest po¿ytecznym wynalazkiem. Problem polega na tym, ¿e cz³owiek sam z siebie nie potrafi tego odczytaæ - potrzebne jest dodatkowe urz±dzenie. Poronionym pomys³em jest zamieszczanie informacji wy³±cznie w postaci barcode'u - bez wersji czytelnej dla normalnego cz³owieka (przyk³ad plakatu z podanego linku). Takie rozwi±zanie mo¿e byæ u¿ywane wy³±cznie równolegle do tradycyjnego. No chyba ¿e narodzi siê pokolenie zdolne czytaæ barcode tak, jak my czytamy zdania w ksi±¿ce.
W 100% siê zgadzam.
Na pewno by³oby mi³o, gdyby np. poczta korzysta³a z takiego mechanizmu przy obs³udze przesy³ek. Drukujesz w domu kopertê, na której oprócz adresu wypisanego normalnie by³by barcode zawieraj±cy te same informacje w formacie strawnym dla maszyny. Jak¿e usprawni³oby to pracê sortowni!
Du¿e sortownie na ¶wiecie, które stanowi± wêz³y sieci pocztowej, korzystaj± z automatycznego sortowania na podstawie odczytywania standardowego rêcznego [albo oczywi¶cie drukarskiego] pisma na kopertach. Dopiero kiedy skaner nie radzi sobie z odczytem, przesy³ka odrzucana jest do specjalnego 'kosza', gdzie rozczytywaniem zajmuj± siê ludzie. Wydajno¶æ tych systemów jest ponoæ bardzo wysoka - jeden taki skaner potrafi obs³u¿yæ kilkaset [je¶li nie wiêcej, niestety dane odtwarzam z pamiêci] adresów na minutê, a zazwyczaj pracuje kilka takich urz±dzeñ. I bardzo dobrze radz± sobie ze swoim zadaniem, odrzucaj± tylko naprawdê ma³o czytelne egzemplarze.
Zreszt± niekiedy na kopertach widuje siê jakie¶ paski; my¶lê, ¿e poczta czasem stosuje barcode'y na wewnêtrzny u¿ytek.
Barcode'y maj± ten plus, ¿e mog± zawieraæ redundantne dane zwiêkszaj±ce dopuszczalny poziom uszkodzenia informacji. W przypadku zwyk³ego pisma jest to bardzo trudne, bo pozostaje praktycznie tylko 'domy¶lanie siê' nieczytelnego s³owa. Obecnie uwzglêdnianie kontekstu w takim przypadku znajduje siê w powijakach, wiêc pozostaje tylko naprawa pojedynczych s³ów. Zreszt± wiele typów danych [np. adresy URL czy adresy pocztowe] ma taki charakter, ¿e nawet kontekt by nie pomóg³.
Ponadto barcode mo¿e zawieraæ inne typy danych, nie tylko tekst.
-
Heh, chyba czytam "kontekstowo" zamiast "wyrazowo". Oczywi¶cie chodzi³o mi o "identyfikacja".
Swoj± drog± da³e¶ mi ciekawy pomys³. Umieszczê na plakacie promuj±cym DWO (http://dwo.lo5.bielsko.pl/) barcode z zakodowanym spotkaniem, który bêdzie mo¿na dodaæ do kalendarza. Potrzebujê tylko informacjê w jakim formacie najlepiej by³oby to zrobiæ :D Bardzo geekowe :mrgreen:
-
To jeszcze barcode z linkiem do strony DWO - obecnie ³atwiej znale¼æ telefon z zainstalowan± aplikacj± [albo bez, bo takie aplikacje mo¿na ¶ci±gn±æ i zainstalowaæ rêcznie na telefonie], która rozpozna URL raczej ni¿ notatkê do kalendarza :)
Wyslano: 2008-11-22, 21:27:12
Jak bardzo niskim kosztem uzyskaæ bardzo ciekawe usprawnienia w kwestii sterowania komputerem (http://pl.youtube.com/watch?v=QgKCrGvShZs)
-
Jak bardzo niskim kosztem uzyskaæ bardzo ciekawe usprawnienia w kwestii sterowania komputerem (http://pl.youtube.com/watch?v=QgKCrGvShZs)
Zamierzam to wdro¿yæ u mnie w szkole w przysz³ym roku :D
-
Scientists extract images directly from brain (http://www.pinktentacle.com/2008/12/scientists-extract-images-directly-from-brain/)
-
Scientists extract images directly from brain (http://www.pinktentacle.com/2008/12/scientists-extract-images-directly-from-brain/)
Hm jaki¶ rok/dwa temu by³o ju¿ takie 'odkrycie'. :>
-
Drukarka domów (http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,81011,6010087,Drukarka__ktora_drukuje_domy.html), czyli dom w jeden dzień.
-
g-speak spatial operating environment (http://vimeo.com/2229299)
-
g-speak spatial operating environment (http://vimeo.com/2229299)
Panowie co¶ wymy¶lili, ale nie mieli ciekawego pomys³u, ¿eby to pokazaæ. To ju¿ wola³em pokazy na ekranach wielodotykowych :P
-
Nowy sposób pozyskiwania energii (http://autokult.pl/2008/12/14/piezoelektryczne-drogi-zasila-znaki/).
-
(http://m.onet.pl/_m/6b25591a87437d251526b91c4e1ac22a,0,1.jpg)
Osiem kó³ i 402 km/h
Czy ktokolwiek móg³by pomy¶leæ, ¿e o¶mioko³owy samochód jest dwa razy lepszy od zwyk³ego z czterema ko³ami? Zespó³ japoñskich in¿ynierów wydaje siê byæ w³a¶nie tego zdania. Dr Hiroshi Shimizu wraz ze swoim zespo³em zbudowali takiego w³a¶nie potwora. Ma osiem kó³, czworo drzwi, je¼dzi zasilany bateriami litowo-jonowymi i nazywa siê Eliica. Na pierwszy rzut oka mo¿na by rzec, ¿e Eliica z pewno¶ci± porusza siê z gracja ciê¿arnego ¶limaka. Nic bardziej mylnego. Ka¿de z o¶miu kó³ napêdzane jest osobnym silnikiem elektrycznym o mocy 80 KM. Przestaje wiêc dziwiæ, ¿e przyspieszenie od 0 do 100 km/h trwa zaledwie 4 sekundy. Maksymalna prêdko¶æ, jak± Eliica mo¿e osi±gn±æ to imponuj±ce 402 km/h. Zasiêg wynosi 321 km na w pe³ni na³adowanych akumulatorach. Nie s± natomiast znane ¿adne szczegó³y odnosz±ce siê do mo¿liwo¶ci pokonywania zakrêtów przez tego o¶mioko³owca. Dr Shimizu zaprojektowa³ Eliicê ju¿ w 2003 roku. Obecnie istniej± jedynie dwa egzemplarze tego modelu, poniewa¿ konstruktorzy nie mogli znale¼æ sponsora chêtnego do wsparcia tego niezwyk³ego projektu. Szansa na zmianê tej sytuacji zaistnia³a w ostatnim czasie, ze wzglêdu na rosn±ce zainteresowanie japoñskiego rz±du budow± samochodów elektrycznych. Je¶li wszystko pójdzie zgodnie z planem naukowców, wytworzonych zostanie 200 sztuk modelu Eiica, a ka¿dy z nich kosztowaæ bêdzie 255 tysiêcy dolarów. (http://moto.onet.pl/1524891,2243,artykul.html)
-
Dzi¶ na wyk³adzie z Grafiki Komputerowej prowadz±cy zaprezentowa³ nam co¶, co nazywa siê rzeczywisto¶ci± rozszerzon± [augmented reality]. Poza tym, ¿e bardzo to efektowne, to faktycznie mo¿liwo¶ci wykorzystania s± olbrzymie. Ca³y trick polega na tym, ¿eby renderowaæ grafikê, ale nie ca³y obraz jak w przypadku rzeczywisto¶ci wirtualnej, ale tylko fragmenty, które nastêpnie zostaj± 'wpasowane' w normaln± rzeczywisto¶æ. Wygl±da to np. tak:
Ma³e czo³gi wyje¿d¿aj±ce ze ¶cian (http://pl.youtube.com/watch?v=oiqIPXnKkKo)
Budowla z tocz±cymi siê kulkami (http://pl.youtube.com/watch?v=enXTKvhE7yk)
Jak na d³oni (http://pl.youtube.com/watch?v=dbm0TSthp5o)
Widzieæ muzykê (http://pl.youtube.com/watch?v=N6e-65EGt7U)
Naprawdê przestrzenna mapa (http://pl.youtube.com/watch?v=yFwzFby2eNo)
Ksi±¿ka trójwymiarowa (http://pl.youtube.com/watch?v=cNFwEMkLK4A)
Na konsolce Gizmondo (http://pl.youtube.com/watch?v=Iu6dXmbgF44)
A dzisiaj chcê samochód... (http://pl.youtube.com/watch?v=JcrCrcPwAPU)
Na wyk³adzie by³ jeszcze filmik pokazuj±cy jak to mo¿na wykorzystaæ do nauki geometrii. Na ró¿nych bry³ach wy¶wietlane by³y wirtualnie 'rysowane' odcinki i wierzcho³ki, a obok nich cyfrowo zapisane k±ty, za¶ u¿ytkownik móg³ wszystko przesuwaæ, modyfikowaæ etc.
Nied³ugo halucynogeny stan± siê zbêdne :mrgreen:
-
^Coraz bliżej do GitS (http://www.youtube.com/watch?v=VQf2sqBaSP0&hl=pl).
-
Stowarzyszenie SD Card Association (SDA), og³osi³o opracowanie nowej generacji standardu kart SD – SDXC. Nowe karty bêd± mieæ pojemno¶æ do 2 terabajtów pamiêci! Panasonic, który wspiera opracowanie nowego standardu planuje wprowadziæ na rynek 64 GB kartê pamiêci masowej SDXC, która bêdzie bardziej pojemna od obecnie dostêpnej p³yty Blu-Ray Disc dual layer o pojemno¶ci 50GB. Karty SDXC pozwol± na transfer du¿ej ilo¶ci danych w jako¶ci HD z jednego urz±dzenia do drugiego, np. z kamery Full HD do PC, czy odtwarzanie filmów bezpo¶rednio z kart w urz±dzeniach posiadaj±cych slot na karty SD. Cena i dostêpno¶æ nowych kart SDXC zostanie podana w najbli¿szym czasie. (http://www.fkn.pl/1,462,1894175,1,wiadomosc.html)
-
Wynalazek zimy*: rajstopy dla mê¿czyzn (http://www.tvn24.pl/0,1581104,0,1,panowie-wola-rajstopy,wiadomosc.html)
*no bo nie roku... za wcze¶nie, ¿eby to stwierdziæ ;P
-
Niejaki Shai Agassi (http://en.wikipedia.org/wiki/Shai_Agassi) wymy¶li³ jak przebojem zmieniæ oblicze motoryzacji:
Wywiad w Wired (http://www.wired.com/cars/futuretransport/magazine/16-09/ff_agassi?currentPage=1) (en), przekona³ koncern Renault-Nissana (http://www.roadlook.pl/technika/renault-nissan-alianz-i-project-better-place-w-natarciu.html) (pl), Wywiad w Newsweek (http://www.newsweek.com/id/178851/page/1) (en).
Trochê mi umyka jak to bêdzie na siebie zarabiaæ.
-
OMG (http://portalwiedzy.onet.pl/4868,11123,1527021,1,czasopisma.html) :| :ech:
-
To wyżej chyba do tematu "Cycki" bardziej by pasowało. :P
-
To wy¿ej chyba do tematu "Cycki" bardziej by pasowa³o. :P
A jest tam te¿ o cyckach, ale mnie g³ownie chodzi o ten "eliksir mi³o¶ci" i "szczepionkê przeciw mi³o¶ci".
Jak dla mnie to masakra, jestem przeciwniczk± tego typu ingerencji :? i choæ pewnie wielu osobom by pomog³y, to jednak takie rzeczy w rêkach cz³owieka zwykle zmieniaj± siê w niebezpieczn± broñ :>
-
Pojedzie i poleci (http://img403.imageshack.us/img403/6408/politykanr32009bl9.jpg)
-
Mo¿e nie (nowe) odkrycie, czy wynalazek, ale... Narz±dy szcz±tkowe u cz³owieka. (http://portalwiedzy.onet.pl/113833,1,0,0,galeria_media.html)
Wyslano: 2009-02-13, 14:09:32
KEEP - emulator wszystkiego (http://www.chip.pl/news/oprogramowanie/systemy-operacyjne/2009/02/keep-emulator-wszystkiego)
-
Wielka Stopa istnieje! (http://portalwiedzy.onet.pl/4868,11122,1532087,1,czasopisma.html)
Wyslano: 2009-02-18, 15:57:29
Tajemnicze zdjêcie z Marsa - co "ro¶nie" na l±downiku NASA? (http://wiadomosci.onet.pl/1918819,16,item.html) oraz fantastyczne marsjañskie krajobrazy (http://portalwiedzy.onet.pl/101241,1,0,0,galeria_media.html).
-
Polska mo¿e zostaæ Kuwejtem Europy (http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090220/MAGAZYN/512287226)
Wyslano: 2009-02-26, 09:41:39
Google wprowadziło mechanizmy wykopowe - można promować i dołować linki oraz zamieszczać do nich komentarze (widać przy korzystaniu z google.com). No dole wyników znajduje się też "dodaj wynik" :)
Nie wiem jak długo już działa ta funkcjonalność. Ja zauważyłem dzisiaj przez przypadek.
-
Pierwszy elastyczny ekran dotykowy (http://www.fkn.pl/1,350,1924145,1,wiadomosc.html)
-
A w komentach, ¿e to suchar i ¿e by³o pokazywane na CEBIT 2007 ;)
-
A w komentach, ¿e to suchar i ¿e by³o pokazywane na CEBIT 2007 ;)
W komentarzach jest te¿ Tez potrafie zadrukowana kartke zginac, jak ofoliuje i mowic ze to ekran
:P
Je¶li faktycznie to 'stary' wynalazek, to niech komentator poda jaki¶ dowód w postaci np. linka. Co nie oznacza, ¿e twierdzê, ¿e nie ma racji. Ale komentarze jakie s± ka¿dy widzi...
-
Podczas wykopalisk w miejscu zbiorowej mogi³y, prowadzonych w Lagunie Weneckiej, odnaleziono czaszkê, w usta której wbito... kamienny ko³ek. Grób jest datowany na ¶redniowiecze, a wed³ug doktora Matteo Borriniego z Uniwersytetu we Florencji, takim zabiegom poddawano wampirzyce - przebicie fragmentem ska³y mia³o uniemo¿liwiæ ¿erowanie na zmar³ych na d¿umê oraz atakowanie ¿ywych... (http://facet.interia.pl/ciekawostki/groza-i-kryminaly/news/wybili-jej-zeby-bo-byla-wampirem,1271844,2528)
Edit:
...podobne szkielety znajdowano wcze¶niej w... Polsce.
Prêdzej pomy¶la³bym, ¿e w Rumunii, Vlad Þepeº itp.
-
...podobne szkielety znajdowano wcze¶niej w... Polsce.
Prêdzej pomy¶la³bym, ¿e w Rumunii, Vlad Þepeº itp.
No a czemu nie?! O w±pierzach nigdy, Jacku, nie s³ysza³e¶? ;)
-
...podobne szkielety znajdowano wcze¶niej w... Polsce.
Prêdzej pomy¶la³bym, ¿e w Rumunii, Vlad Þepeº itp.
No a czemu nie?! O w±pierzach nigdy, Jacku, nie s³ysza³e¶? ;)
Od razu wiadomo gdzie królowa³ ko¶ció³..
-
W±pierzów to siê ludzie bali i bez Ko¶cio³a.
-
...podobne szkielety znajdowano wcze¶niej w... Polsce.
Prêdzej pomy¶la³bym, ¿e w Rumunii, Vlad Þepeº itp.
No a czemu nie?! O w±pierzach nigdy, Jacku, nie s³ysza³e¶? ;)
Nigdy siê tym specjalnie nie interesowa³em, a mia³em jedynie takie obiegowe pojêcie. :wink: Okre¶lenie w±pierz s³yszê pierwszy raz w ¿yciu, ale widzê, ¿e na Wikipedii (http://pl.wikipedia.org/wiki/Wampir) jest ca³kiem sporo na ten temat ³±cznie z etymologi±.
-
Okre¶lenie w±pierz s³yszê pierwszy raz w ¿yciu[...]
Siê Sapkowskiego nie czyta³o! ;P
-
Okre¶lenie w±pierz s³yszê pierwszy raz w ¿yciu[...]
Siê Sapkowskiego nie czyta³o! ;P
Niestety nie. Nawet filmu, a w³a¶ciwie serialu w ca³o¶ci nie obejrza³em, bo pierwsze dwa (trzy) odcinki znudzi³y mnie ogromnie i wci±gn±æ siê nie mog³em. No ale teraz wiem có¿ to jest ten "w±pierz". :twisted:
-
Okre¶lenie w±pierz s³yszê pierwszy raz w ¿yciu[...]
Siê Sapkowskiego nie czyta³o! ;P
Niestety nie. Nawet filmu, a w³a¶ciwie serialu w ca³o¶ci nie obejrza³em, bo pierwsze dwa (trzy) odcinki znudzi³y mnie ogromnie i wci±gn±æ siê nie mog³em. No ale teraz wiem có¿ to jest ten "w±pierz". :twisted:
Nie traæ czasu na film, czy serial. TRA-GE-DIA!
-
Pisa³em tu kiedy¶ (http://opeth.pl/forum/index.php/topic,802.msg64313.html#msg64313) o Augmented Reality. Tym razem levelHead (http://linuxnews.pl/levelhead-innowacyjna-gra-opensource/) - przyk³ad gry w ca³o¶ci opartej o ten wynalazek.
-
(http://m.onet.pl/_m/04cd54a30509906c7b8a0b22a629a592,5,1.jpg)
Ca³un Jezusa jest prawdziwy? Badacz zwierzy³ siê przed ¶mierci±
Badacz Ca³unu turyñskiego najprawdopodobniej zmieni³ zdanie co do jego autentyczno¶ci. Tak wiec - w jego opinii - Jezus faktycznie móg³ zostaæ owiniêty w s³ynne p³ótno po zdjêciu z krzy¿a - pisze brytyjska prasa, powo³uj±c siê na nagranie, które dr Ray Rogers sporz±dzi³ tu¿ przed swoj± ¶mierci±.
Przed¶miertne nagranie Ray'a Rogersa zostanie wyemitowane w ¶wiêta Wielkanocne przez Discovery Channel.
W roku 1988 naukowcy - w tym Rogers - podwa¿ali autentyczno¶æ Ca³unu, okre¶laj±c jego wiek metod± datowania C14 na lata 1260-1390 n.e. Jednak inne badania przynosi³y odmienne wnioski. Czê¶æ naukowców dosz³a do przekonania, ¿e badania próbki wyciêtej z ca³unu i datowanej na ¶redniowiecze, dowodz± jedynie, ¿e pochodzi³a ona z ³aty doszytej do skraju p³ótna kilkaset lat temu. Mia³y one zostaæ doszyte, aby uzupe³niæ ubytki powsta³e w miejscach, za który je trzymano podczas publicznych pokazów.
£ata zamiast p³ótna ca³unu
Jako pierwsi stwierdzili to badacze Joseph G. Marino i M. Sue Benford w 2000 roku. Ray – na wie¶æ o twierdzeniach wspomnianych badaczy – postanowi³ obaliæ ich teorie. W koñcu jednak siê podda³. Teoriê tê potwierdza nowe, sensacyjne nagranie, które zostanie wkrótce wyemitowane przez kana³ Discovery. Co ono zawiera? Informacje o ³atach wstrz±snê³y wspomnianym Ray'em Rogersem. To w³a¶nie on, tu¿ przed ¶mierci± w 2005 roku, zostawi³ wiadomo¶æ - nagranie wideo, z którego wynika, ¿e najpewniej zmieni³ zdanie co do autentyczno¶ci Ca³unu.
- Nie wierzê w cuda, które zmienia³yby prawa natury – stwierdzi³ na nagraniu. - Jednak teraz dochodzê do przekonania, ¿e jest bardzo du¿a szansa na to, i¿ ten kawa³ek p³ótna zosta³ wykorzystany do owiniêcia Jezusa, historycznej postaci.
Sk±d taki wniosek?
Ray Rogersa doszed³ do wniosku, ¿e laboratoria w 1988 roku zamiast datowaæ p³ótno ca³unowe faktycznie datowa³y przyszyt± do niego ³atê.
- Sue (Benford) i Joe (Marino) mieli racjê. Wziêli¶my do badañ najgorszy mo¿liwy fragment - stwierdzi³.
437x113 cm tajemnicy
S³awny Ca³un turyñski jest kawa³kiem p³ótna, o d³ugo¶ci 437 cm i szeroko¶ci ok. 113 cm. Widaæ na nim odbicie nagiego mê¿czyzny z brod± i d³ugimi w³osami, które s± splecione w warkocze. Jego cia³o znacz± liczne rany. P³ótno przechowywane jest w katedrze p.w. ¶w. Jana Chrzciciela w Turynie. Ko¶ció³ katolicki ani inne chrze¶cijañskie ko¶cio³y czy zwi±zki ko¶cielne nie okre¶laj± czy jest to naprawdê ca³un, w który owiniêto Jezusa Chrystusa. Zosta³o to zostawione osobistym os±dom wierz±cych. Autentyczno¶æ ca³unu nie ma zwi±zku z prawdziwo¶ci± nauczania Chrystusa. (http://wiadomosci.onet.pl/1950871,12,item.html)
Wyslano: 2009-04-11, 11:35:34
(http://img.interia.pl/motoryzacja/nimg/m/2/Mazda_wodor_Europie_foto1_3277002.JPG)
Latem Mazda wprowadzi na rynek norweski model RX-8 o napêdzie wodorowym. Japoñczycy w³a¶nie ukoñczyli budowê pierwszego pojazdu w specyfikacji spe³niaj±cej wymagania HyNor, czyli norweskiego programu promuj±cego napêd wodorowy. Samochód ten zostanie zaprezentowany w Oslo 11 maja i we¼mie udzia³ w ceremonii otwarcia stacji tankowania wodoru. azdy RX-8 hydrogen RE obecnie s± u¿ytkowane przez niektóre instytucje w Japonii. Wersja norweska ró¿ni siê od nich tym, ¿e zosta³a zbudowana na bazie na specyfikacji europejskiej mazdy RX-8, a wiêc ma kierownicê po lewej stronie i manualn± skrzyniê biegów. Projekt HyNor ma propagowaæ samochody z napêdem wodorowym. Jego celem jest umo¿liwienie przejechania takim pojazdom ca³ej Norwegii wzd³u¿. A to oznacza konieczno¶æ wybudowania na 580-kilometrowej trasie pomiêdzy Oslo a Stavanger sieci stacji tankowania wodoru. Mazda przyst±pi³a do HyNor listopadzie 2007, a od pa¼dziernika zesz³ego roku przeprowadza³a testy wodorowych RX-8 na publicznych drogach. Hybrydowa Mazda RX-8 pierwszy raz zosta³a zaprezentowana w 2003 roku. Napêdzana jest silnikiem rotacyjnym, który na benzynie dysponuje moc± 210 KM, a na sprê¿onym wodorze - 109 KM. Maksymalny moment obrotowy wynosi odpowiednio 222 i 140 Nm. Samochód wyposa¿ono w zbiornik benzyny o pojemno¶ci 61 litrów oraz drugi - o pojemno¶ci 110 litrów, w którym pod ci¶nieniem 350 barów przechowywany jest wodór. Zasiêg samochodu na benzynie to 549 km, a na wodorze - 100 km. Zmiana rodzaju zasilania odbywa siê za pomoc± prze³±cznika w kabinie. Producenci coraz czê¶ciej eksperymentuj± z wodorem. Podobn± technologiê jak mazda stosuje BMW w modelu 7 hydrogen. Ró¿nica polega na tym, ¿e w tym aucie wodór przechowywany jest w postaci ciek³ej, w temperaturze -253 stopni Celsjusza. G³ówne zalety zasilania silników spalinowych wodorem to brak emisji CO2. Wady - niewielka emisja tlenków azotu, ograniczony zasiêg samochodu, oraz du¿o ni¿sza ni¿ na benzynie moc. Inn± metod± wykorzystania wodoru s± ogniwa paliwowe, wytwarzaj±ce energiê dla silnika elektrycznego. Takie rozwi±zania stosuje Honda w modelu FCX clarity, który je¼dzi ju¿ po Japonii. Jego zalet± jest zerowa emisja spalin (silnik produkuje tylko parê wodn±) oraz du¿o wiêksza (przeciêtnie: dwukrotnie) wydajno¶æ ni¿ silnika spalinowego, co oznacza wiêkszy zasiêg przy tej samej pojemno¶ci zbiornika. G³ówna wada na obecnym poziomie rozwoju technologii, to brak infrastruktury umo¿liwiaj±cej tankowanie. Tymczasem samochód w którym zastosowano ogniwa nie posiada silnika spalinowego, nie mo¿e byæ wiêc zasilany benzyn±. (http://motoryzacja.interia.pl/samochody/premiery/news/to-jest-naped-przyszlosci,1295618)
Wyslano: 2009-04-26, 09:41:07
(http://img.interia.pl/komputery/nimg/l/l/Nowe_uklady_moga_czasem_3276766.jpg)
FeRAM bli¿ej upowszechnienia
Amerykañscy naukowcy dokonali wa¿nego kroku na drodze do opracowania wydajnych, wytrzyma³ych, nieulotnych pamiêci RAM. Rozpowszechnienie siê tanich ko¶ci tego typu pozwoli³oby np. na b³yskawiczne uruchomienie komputera czy rezygnacjê z tradycyjnego dysku twardego, gdy¿ dane przechowywane by³yby w uk³adach pamiêci. Mowa tutaj o ferroelektrycznych pamiêciach o swobodnym dostêpie (FeRAM - Ferroelectric Random Access Memory). To nieulotne uk³ady wykorzystuj±ce materia³ ferroelektryczny w roli kondensatora przechowuj±cego dane. FeRAM posiadaj± zalety pamiêci RAM i ROM. Zapewniaj± szybki dostêp do danych, du¿± wytrzyma³o¶æ, charakteryzuj± siê niskim zapotrzebowaniem na energiê elektryczn± i przechowuj± dane po od³±czeniu zasilania. W obecnie stosowanych uk³adach FeRAM wykorzystuje siê cyrkoniano-tytanian o³owiu (PZT). To drogi materia³, który zapewnia jedynie niewielk± gêsto¶æ zapisu. Dlatego te¿ FeRAM spotykamy przewa¿nie w wymagaj±cych ma³o energii i oferuj±cych niewielk± pojemno¶æ urz±dzeniach, które musz± charakteryzowaæ siê du¿a wytrzyma³o¶ci±, takich jak np. karty chipowe. Amerykañska Narodowa Fundacja Nauki sfinansowa³a prace grupy, któr± kierowa³ Darrell Schlom z Cornell University. W jej sk³ad weszli m.in. naukowcy z NASA, Motoroli i Intela. Uda³o im siê opracowaæ nowy materia³ ferroelektryczny dla uk³adów FeRAM. Osi±gnêli to poprzez naniesienie tytanianu strontu na krzem. Na razie specjali¶ci pokazali, ¿e materia³ ma w³a¶ciwo¶ci ferroelektryczne i ¿e mo¿na go wykorzystaæ do budowy uk³adów pamiêci. Sam Schlom przyznaje jednak, ¿e pozosta³o jeszcze sporo do zrobienia. (http://nt.interia.pl/komputery/news/feram-blizej-upowszechnienia,1295571)
Wyslano: 2009-04-26, 10:06:25
Pamiêci holograficzne umo¿liwiaj± przechowywanie olbrzymich ilo¶ci danych, jednak technologia ta jest obecnie tak droga, i¿ na zakup odpowiednich urz±dzeñ i no¶ników decyduj± siê nieliczne firmy. Prze³omowe prace specjalistów z General Electric daj± nadziejê, ¿e techniki holograficzne, umo¿liwiaj±ce na przechowywanie 500 gigabajtów danych na pojedynczej p³ycie, trafi± do naszych domów.
GE skupi³o siê na pracy nad pamiêciami mikroholograficznymi, w których wykorzystuje siê mniejsze i prostsze hologramy. Tracimy w ten sposób na pojemno¶ci no¶nika, jednak zyskujemy na cenie.
Przez ostatnich kilka lat specjali¶ci z GE szukali materia³u i technologii, które spowoduj±, ¿e mikrohologramy bêd± odbija³y wystarczaj±c± ilo¶æ ¶wiat³a, by je wykryæ i odczytaæ przechowywane dane. Ostatnio dokonano prze³omu, dziêki któremu a¿ 200-krotnie zwiêkszono refleksyjno¶æ mikrohologramów. Dziêki temu wspó³czesne odtwarzacze Blu-ray s± w stanie odczytaæ zapisane informacje.
Na razie GE zdradza jedynie, ¿e u³o¿enie danych mikroholograficznych jest podobne do ich orientacji w tradycyjnych urz±dzeniach optycznych, a wiêc czytnik mikrohologramów poradzi sobie te¿ z CD, DVD i Blu-ray.
Obecnie trudno wyra¿aæ opinie o rynkowych szansach wynalazku GE. Firma ma zamiar zaprezentowaæ go w przysz³ym miesi±cu podczas konferencji nt. no¶ników optycznych. Samo przedsiêbiorstwo optymistycznie patrzy w przysz³o¶æ. Pamiêci mikroholograficzne mog³yby zadebiutowaæ ju¿ w 2011 lub 2012 roku. Maj± byæ te¿ do¶æ tanie.
Ju¿ w chwili rynkowego debiutu koszt 1 gigabajta by³by ni¿szy ni¿ 10 centów i spad³by w przysz³o¶ci. Dla porównania warto przypomnieæ, ¿e gdy debiutowa³ Blu-ray koszt 1 gigabajta wynosi³ niemal 1 USD, a obecnie jest o po³owê ni¿szy. (http://nt.interia.pl/audio-wideo/wiadomosci/news/mikroholograficzny-przelom,1297262)
-
16-letni Mohamed Altoumaimi rozwi±za³ problem, z którym przez 300 lat nie mogli sobie poradziæ najwiêksi matematycy – informuje serwis yahoo.com.
16-letni imigrant z Iraku mieszkaj±cy od sze¶ciu lat w Szwecji w zaledwie cztery miesi±ce znalaz³ wzór, który wyja¶nia i upraszcza tzw. Liczby Bernoulliego. Opisany w XVIII w. przez szwajcarskiego matematyka Jacoba Bernoulliego ci±g liczb mia³ u³atwiaæ obliczanie sumy potêg kolejnych liczb naturalnych.
Nauczyciel, któremu ch³opak powiedzia³, ¿e znalaz³ rozwi±zanie zagadki, pocz±tkowo nie chcia³ mu uwierzyæ. Dopiero po konsultacjach z profesorami z Uniwersytetu w Uppsali okaza³o siê, ¿e 16-latek rzeczywi¶cie znalaz³ rozwi±zanie zadania, z którym od stuleci walczy³y najwiêksze umys³y ¶wiata matematyki.
Uniwersytet w Uppsali zaproponowa³ Mohamedowi miejsce na uczelni. Na razie jednak ch³opak wybiera siê na rozszerzone lekcje z matematyki i fizyki podczas wakacji. - W przysz³o¶ci chcia³bym zostaæ matematykiem lub fizykiem. Najpierw muszê jednak popracowaæ nad moim angielskim – mówi Mohamed. (http://wiadomosci.wp.pl/kat,18032,title,Genialny-16-latek-zaskoczyl-naukowcow,wid,11172954,wiadomosc.html)
-
Jednak kto¶ mu da³ czapê ;/
Swedish and international media have recently reported that a 16-year old Swede has presented the solution to the Bernoulli numbers. This is not correct. The solution was previously known to the mathematical community.
The young student, from the Swedish province of Dalarna, turned to Uppsala University with his formula, claiming that it was the solution to the complex Bernoulli numbers. Senior Lecturer Jan-Åke Lindahl verified the formula, but added that although correct, it was well known and readily available in several databases. Dr Lindahl found the student to be very talented in the field of mathematics and provided him with reading material. The student, however, has not been admitted to Uppsala University, as claimed by some news outlets.
The Bernoulli numbers were introduced by Jakob Bernoulli in the book Ars Conjectandi, published posthumously in 1713.
(http://www.uu.se/news/news_item.php?id=693&typ=artikel)
-
Heh, w³a¶nie mia³em wkleiæ to sprostowanie, o którym dowiedzia³em siê przed chwil±, ale mnie ubieg³e¶ :P
-
Google Wave (http://di.com.pl/news/27076%2C1%2C0%2CGoogle_Wave_-_nowy_wymiar_komunikacji_w_sieci_wideo.html) redefiniuje sieć. Idę o zakład, że za kilka lat Sieć będzie obsługiwana tylko w pokazany sposób.
-
Google Wave (http://di.com.pl/news/27076%2C1%2C0%2CGoogle_Wave_-_nowy_wymiar_komunikacji_w_sieci_wideo.html) redefiniuje sieæ. Idê o zak³ad, ¿e za kilka lat Sieæ bêdzie obs³ugiwana tylko w pokazany sposób.
Hm, bez przesady, Wave w zasadzie niewiele nowego prezentuje, ale raczej integruje kilka istniej±cych sposobów komunikacji zrêcznie je sklejaj±c. Sieæ to setki tysiêcy us³ug, a nie tylko komunikacja tekstowa z za³±cznikami [nawet je¶li s± one interaktywne i od¶wie¿ane AJAXem]. Fakt, ¿e na polu komunikacyjnym wygl±da toto atrakcyjnie [choæ mam w±tpliwo¶ci czy ¶ledzenie takich dyskusji, które rozwijaj± siê nie sekwencyjnie, lecz rozga³êziaj± w ró¿nych miejscach (podobnie jest na forach wielu portali informacyjnych), nie jest nieco k³opotliwe, jako ¿e nie wystarczy zerkn±æ na ostatni± wypowied¼, ale trzeba patrzeæ czy siê co¶ wy¿ej nie pojawi³o - tutaj sporo mo¿e zale¿eæ od dobrego zaprojektowania interfejsu u¿ytkownika], jednak obejmuje tylko to pole i pretenduje do wspomagania wspólnej pracy nad dokumentami, co ju¿ od d³u¿szego czasu umo¿liwiaj± porz±dne pakiety biurowe.
Zobaczymy jak to rozwin±, bo potencja³ zaiste istnieje, jednak póki co zaprezentowano zal±¿ek :)
-
Mój G1 zaskoczy³ mnie kolejn± funkcj±: G1 mo¿e s³u¿yæ jako wykrywacz metalu (http://www.androidal.pl/forum/topic/wykrywacz-metalu-w-g1) :mrgreen: Ciekaw jestem czego jeszcze o nim nie wiem :P
-
Xbox E3 2009: Project Natal (http://www.youtube.com/watch?v=o5mobjKcis0) - czy¿by komputer i aktywno¶æ fizyczna zaczê³y i¶æ w parze?... :-k
-
Szczerze mówiąc, nie wróżę temu przyszłości, jeśli polecenia mają być wydawane głosem. Jak niby urządzenie rozpozna, czy mówimy do niego, czy do kogoś obok. "Play movie" a potem "stop it!" i co? Do kogo to było powiedziane? Można wyobrazić sobie co najmniej cztery możliwe wersje użycia tych fraz. Co do ruchu ok, ale wiimote ma jednak większe pole manewru.
-
Sterowanie g³osem jest ju¿ od do¶æ dawna zaimplementowane w Operze. Problem, o którym piszesz, rozwi±zali ³atwo i sprytnie: przed komend± g³osow± skierowan± do programu nale¿y powiedzieæ "Opera" :) Oczywi¶cie jest to konfigurowalne i mo¿e to byæ dowolne inne s³owo.
-
Niewykluczone, ¿e archeolog Leonardo López Lujan i jego zespó³ s± bliscy odkrycia jedynego znanego nam grobowca w³adcy Azteków. Nadzieje na takie znalezisko pojawi³y siê w 2006 roku, a najnowsze wykopaliska tylko potwierdzaj± takie przypuszczenia. Przed trzema laty w pobli¿u Templo Mayor w Meksyku dokonano najwiêkszego odkrycia ostatnich dziesiêcioleci. Odkopano XV-wieczny o³tarz i wielk± kamienn± p³ytê. Na o³tarzu wyrze¼biono boga deszczu Tlaloca oraz bóstwa opiekuj±ce siê rolnikami. Natomiast p³yta, jak przypuszczano, mo¿e skrywaæ wej¶cie do podziemnego grobowca. Ostatnio, podczas odkopywania p³yty, natrafiono na szkielet zwierzêcia, najprawdopodobniej psa, który zosta³ pochowany w bardzo bogato zdobionym stroju, na który sk³ada³y siê m.in. turkusy i z³ote pier¶cienie. Je¶li zwierzê to rzeczywi¶cie pies, a nie wilk, oznacza to, ¿e istotnie mamy do czynienia z pochówkiem. Wiele kultur Ameryki, tak¿e Aztecy, wierzy³o, ¿e psy pomagaj± swoim w³a¶cicielom w dotarciu do ¶wiata zmar³ych. Niejednokrotnie przy grobach ludzi znajdowano szkielety psów. Znalezienie miejsca pochowania psa, którego bardzo bogato przyodziano, sugeruje, ¿e archeolodzy siê bliscy odkrycia grobu bardzo znacznej osoby. Tym bardziej, ¿e obok psa znajdowa³a siê kamienna skrzynia zawieraj±ca resztki or³a, no¿y ofiarnych, muszli i ¿ywicy kopal. Najnowsze badania ujawni³y na kamiennej p³ycie nienaruszone wapienne pieczêcie. Ich wystêpowanie sugeruje, ¿e grobowiec nie zosta³ naruszony. Za teori±, i¿ kamienna p³yta skrywa szcz±tki w³adcy, przemawia wiele poszlak - miejsce pochówki, wystêpowanie wyj±tkowych rze¼b, znalezienie bogato przyozdobionych szcz±tków psa czy pieczêcie. Archeolodzy spodziewaj± siê, ¿e znajd± niewielkie pomieszczenie z prochami w³adcy, osób towarzysz±cych mu po ¶mierci oraz licznymi przedmiotami. Mimo tak wielkich oczekiwañ, nie mog± siê spieszyæ. Musz± pracowaæ powoli i metodycznie, by zdobyæ jak najwiêcej informacji o zwyczajach pogrzebowych Azteków. Pracy nie u³atwia im pora deszczowa oraz wysoki poziom wód gruntowych. (http://facet.interia.pl/ciekawostki/popularnonaukowe/news/czeka-nas-archeologiczna-sensacja,1339371,2528)
-
Pr±d pop³ynie bez kabla! (http://www.rp.pl/artykul/2,339742_Prad_plynie_bez_kabla_.html) W zesz³ym tygodniu zastanawia³em siê kiedy co¶ takiego wymy¶l± ;]
-
@up:
Pole magnetyczne nie wp³ywa na ludzkie cia³o tak jak elektryczne. Dlatego korzystamy z pól magnetycznych.
Co to za bzdura? :D Od kiedy to pole magnetyczne i elektryczne s± roz³±czne? Poza tym skoro "korzystaj± z magnetycznego" ciekawi mnie jaki to bêdzie mieæ wp³yw na kompasy, rozruszniki serca i ludzkie cia³a. W³a¶ciwie ta ostatnia kwestia dotyczy te¿ innych obecnie popularnych "gad¿etów", jak komórki, access pointy WiFi itp. Ma kto¶ namiary na jakie¶ rzetelne badania w sprawie ich wp³ywu na organizm ludzki? Sporo siê o tym mówi, ale nigdy nie kopa³em w tej paplaninie w poszukiwaniu prawdy, a wydaje mi siê, ¿e w przypadku takiej bezprzewodowej elektryczno¶ci mo¿e to mieæ wiêksze znaczenie ze wzglêdu na wiêksz± (?) energiê. W koñcu cz³owieka te¿ charakteryzuje kilka czêstotliwo¶ci, np. fal mózgowych - ciekawe co w przypadku zaj¶cia takiego rezonansu :-k
Tutaj (http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8165928.stm) nieco d³u¿sza, angielska wersja artyku³u dla zainteresowanych.
-
Od kiedy to pole magnetyczne i elektryczne są rozłączne?
Panie kolego, kłania się kurs fizyki :P
Pola elektryczne i magnetyczne to są odrębne rzeczy posiadające odrębne własności. A że prawa Maxwella stanowią wskazują między nimi pomost, to już insza inszość.
-
Roz³±czne = wystêpuj± roz³±cznie, tj. niezaleznie od siebie. A, o ile na kursie fizyki mnie nie ok³amywano, one s± zale¿ne, czego opisem formalnym s± w³a¶nie rzeczone prawa Maxwella. Wiêc nie rozumiem co mi chcia³e¶ tu wyt³umaczyæ, skoro nigdzie nie twierdzi³em, ¿e s± one tym samym :P
-
No dobrze, ale powiedziałeś o tekście "pole magnetyczne nie wpływa na ludzkie ciało tak jak elektryczne" że bzdury, a przecież to prawda. Inna sprawa jest taka, że przesyłanie energii będzie wymagać zmiennego pola magnetycznego (chyba że coś mi się pokiełbasiło w rozumieniu jak działa rezonans), a takie zmienne pole wywołuje już ruch ładunków w przewodnikach - czyli może być jednak równie szkodliwe.
No patrz, doszedłem do tego, że pewnie masz rację, tylko źle się wyraziłeś :P
Szkoda, że Tesla zmarł, zanim dokończył projekt bezprzewodowego przesyłania prądu. On na pewno zrobiłby to jak trzeba ;)
-
Nadal w kontek¶cie pr±du bez kabla:
Prezentacja jak to dzia³a w praktyce (http://www.ted.com/talks/eric_giler_demos_wireless_electricity.html) :)
-
wielki szczur ;d (http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,7008328,W_kraterze_wulkanu_odkryto_nowy_gatunek_wielkiego.html)
-
Chlorofil jak noktowizor (http://www.sfora.pl/Ludzie-beda-widziec-w-ciemnosciach-a11238)
-
Prze³om w walce z AIDS - pierwsza dzia³±j±ca szczepionka (http://wiadomosci.onet.pl/2048609,16,przelom_w_walce_z_aids_-_pierwsza_dzialajaca_szczepionka,item.html)
-
odkry³em po co s± choroby:
po to ¿eby ludzie mogli i¶æ na zwolnienie!
-
http://www.youtube.com/watch?v=xxduAI8M7pk
moj wynalazek w akcji ;p
-
Mo¿e to niesmaczne pytanie, ale... co to w³a¶ciwie robi? :P
-
na razie to nic ;p docelowo ma przesylac dane na servr bezprzewodowo
-
Naukowcy odkryli eliksir młodości (http://wiadomosci.onet.pl/2056084,16,odkryto_swiety_graal_wydluzy_zycie_o_25_lat,item.html). Co zabawniejsze - mieli go ciągle... w pobliżu :twisted:
-
Microsoft Prezentuje Projekt Natal (http://www.pcworld.pl/news/345875/Ty.jestes.kontrolerem.Microsoft.prezentuje.Projekt.Natal.html)
-
NASA odkry³a niemal niewidoczny gigantyczny pier¶cieñ wokó³ Saturna. Jest on tak wielki, ¿e zmie¶ci³oby siê w nim miliard planet wielko¶ci Ziemi.
Pier¶cieñ odchylony jest o 27 stopni od g³ównych pier¶cieni planety. Znaleziono go w odleg³o¶ci 6 milionów kilometrów od Saturna, a z drugiej strony planety jest od oddalony od niej o 12 milionów kilometrów. Jego ¶rednica jest 300-krotnie wiêksza od ¶rednicy Saturna.
Odbijaj± niewiele ¶wiat³a
Dotychczas istnienie pier¶cienia umyka³o uczonym, gdy¿ sk³ada siê on z cz±stek kurzu i lodu, które s± bardzo od siebie oddalone. Ponadto odbijaj± niewiele ¶wiat³a. Zauwa¿ono go dopiero za spraw± teleskopu Spitzer, który "dostrzeg³", ¿e jego temperatura wynosi 80 kelwinów (-193,15 stopnia Celsjusza), a wiêc jest on cieplejszy od otoczenia.
Uczeni spekuluj±, ¿e nowo odkryty pier¶cieñ zosta³ utworzony przez resztki komet, które uderzaj± w ksiê¿yc Saturna, Febe, orbituj±cy wewn±trz pier¶cienia.
Opadaj±cy na ksiê¿yc py³
Istnienie pier¶cienia mo¿e za to wyja¶niæ tajemnicê innego ksiê¿yca - Japeta. Odkryty w 1671 roku od razu zwróci³ uwagê astronomów swoj± niezwyk³± cech±. Jedna z jego pó³kul jest bowiem wyra¼nie ciemniejsza od drugiej. Astronomowie dotychczas nie byli zgodni, dlaczego siê tak dzieje. Teraz naukowcy mówi±, ¿e byæ mo¿e py³ z gigantycznego pier¶cienia, który orbituje w kierunku przeciwnym do Japeta, opada na po³owê ksiê¿yca, gdy ten siê do niego zbli¿a. (http://facet.interia.pl/ciekawostki/popularnonaukowe/news/odkryto-nowy-gigantyczny-pierscien-saturna,1379633,4822)
-
Google Wave (https://wave.google.com/wave/) - jeśli ktoś chce zaproszenie, to niech się zgłosi, mam 20 zaproszeń do rozdania :)
-
Polski system zamiany mowy na tekst (http://www.it.wkrakowie.org/2009/10/27/komunikat-prasowy-polski-system-zamiany-mowy-na-tekst/)
-
Dziêkujemy za pobranie programu Google SketchUp 6!
Dziêkujemy za pobranie programu Google SketchUp 6 dla systemu Windows. Mamy nadziejê, ¿e proces pobierania by³ prosty i zrozumia³y.
Ach piêkny zamys³, ¿eby by³o proste ;)
Polecam programik, darmowy i ¶wietny
Co w tym mo¿na? (http://photobucket.com/images/sketchup%206/)
-
Ftalany. W sumie wiele to t³umaczy ;] (http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/nauka/ftalany-zamieniaja-chlopcow-w-dziewczynki,48916,1)
-
Talks Pranav Mistry: The thrilling potential of SixthSense technology (http://www.ted.com/talks/pranav_mistry_the_thrilling_potential_of_sixthsense_technology.html)
-
Geniusz. Do kompletu brakuje ju¿ tylko szkie³ kontaktowych wy¶wietlaj±cych obraz na siatkówce albo wrêcz jakiego¶ mózgowego implantu.
-
Nietypowa cz±stka elementarna - mion - zosta³a zarejestrowana przez aparaturê pomiarow± dzia³aj±c± przy akceleratorze LHC w o¶rodku badawczym CERN pod Genew±. Wspó³twórcami aparatury s± warszawscy fizycy. Jak poinformowa³ rzecznik Instytutu Problemów J±drowych w ¦wierku dr Marek Paw³owski, ogromny kompleks detektorów o nazwie CMS zarejestrowa³ wystrzelenie mionu z miejsca, w którym dosz³o do zderzenia protonów, przyspieszanych w akceleratorze. Oznacza to w uproszczeniu, ¿e trakcie tych zderzeñ rozbijaj± siê wyj¶ciowe cz±stki - protony, a w ich miejsce powstaj± nowe - normalnie nieistniej±ce na Ziemi. W³a¶nie na takich zderzeniach zale¿y fizykom, którzy próbuj± do¶wiadczalnie potwierdziæ teorie o istnieniu nowych, nieznanych dot±d cz±stek... (http://wiadomosci.onet.pl/2094836,16,wykryto_ciekawe_zjawisko_sukces_polskich_naukowcow,item.html)
-
Polska bateria s³oneczna. (http://elk.wm.pl/takich-baterii-nie-ma-nawet-nasa,1184)
Wyslano: 2009-12-24, 19:41:34
D³ugopis... (http://www.youtube.com/watch?v=bum_xYd6WgA)
-
Sensacyjne odkrycie w Polsce; trzeba bêdzie zmieniæ podrêczniki. (http://wiadomosci.onet.pl/2106650,11,sensacyjne_odkrycie_w_polsce_trzeba_bedzie_zmienic_podreczniki,item.html)
-
Implanty kostne wykonane z... drewna (http://ekoblogia.pl/drewno-zastapi-kosci).
-
Naukowcy z Uniwersytetu Szczeciñskiego odnale¼li w jaskini Stajnia w Jurze Krakowsko-Czêstochowskiej pierwsze w Polsce szcz±tki neandertalczyka. Znalezisko mo¿e staæ siê przyczyn± dodatkowej sensacji archeologicznej, bo miejsce, w którym odnaleziono szcz±tki pracz³owieka, przypomina grób. Mog³oby to ¶wiadczyæ o tym, ¿e neandertalczyk by³ bardziej rozwiniêty, ni¿ do tej pory przypuszczano. Chowanie zmar³ych wskazywa³oby, ¿e mia³ on ju¿ jakie¶ wyobra¿enia o charakterze religijnym. (http://wiadomosci.onet.pl/2121416,11,sensacyjne_odkrycie_archeologiczne_w_polsce,item.html)
-
Ja siê czepnê tzw. "rzetelno¶ci dziennikarskiej" tylko: no ja nie wiem, jak± trzeba mieæ fantazjê, ¿eby 3 zêby pochodz±ce od ró¿nych osobników interpretowaæ jako grób... (tak wiem, "miejsce, w którym znaleziono", ale to normalne, ¿e w jaskiniach s± nisze, nikt tam pod³ogi nie równa³.)
Trochê wiêcej o znalezisku (http://archeowiesci.wordpress.com/2010/01/31/wreszcie-mamy-szczatki-polskich-neandertalczykow/#more-4636).
-
ja nie wiem, jak± trzeba mieæ fantazjê, ¿eby 3 zêby pochodz±ce od ró¿nych osobników interpretowaæ jako grób... (tak wiem, "miejsce, w którym znaleziono", ale to normalne, ¿e w jaskiniach s± nisze, nikt tam pod³ogi nie równa³.)
No to jak nie grób, to mo¿e gabinet dentystyczny? :P
-
Ale sama jaskinia intryguj±co siê prezentuje :twisted::
(http://archeowiesci.files.wordpress.com/2010/01/30sm.jpg?w=550&h=365)
(http://archeowiesci.files.wordpress.com/2010/01/33sm.jpg?w=550&h=365)
-
ja nie wiem, jak± trzeba mieæ fantazjê, ¿eby 3 zêby pochodz±ce od ró¿nych osobników interpretowaæ jako grób... (tak wiem, "miejsce, w którym znaleziono", ale to normalne, ¿e w jaskiniach s± nisze, nikt tam pod³ogi nie równa³.)
No to jak nie grób, to mo¿e gabinet dentystyczny? :P
Czemu nie? wtedy i ¶lady wyka³aczek by jakie¶ wyt³umaczenie mia³y :P W jaskini dokonywano zabiegów higienicznych i medycznych, a no¿e krzemienne to prainstrumentarium medyczne ;P
-
ja nie wiem, jak± trzeba mieæ fantazjê, ¿eby 3 zêby pochodz±ce od ró¿nych osobników interpretowaæ jako grób... (tak wiem, "miejsce, w którym znaleziono", ale to normalne, ¿e w jaskiniach s± nisze, nikt tam pod³ogi nie równa³.)
No to jak nie grób, to mo¿e gabinet dentystyczny? :P
Czemu nie? wtedy i ¶lady wyka³aczek by jakie¶ wyt³umaczenie mia³y :P W jaskini dokonywano zabiegów higienicznych i medycznych, a no¿e krzemienne to prainstrumentarium medyczne ;P
Mo¿e odnajd± jeszcze u¶mierzaj±c± ból pa³ê-maczugê... :twisted:
Wyslano: 2010-02-01, 09:15:05
W poszukiwaniu grobowca Heroda (http://facet.interia.pl/ciekawostki/popularnonaukowe/news/w-poszukiwaniu-grobowca-heroda,1433357,4822)
-
Mój ulubiony temat ostatnio, czyli wojna o Kopernika (http://archeowiesci.wordpress.com/2010/02/13/czy-szczatki-z-fromborka-to-na-pewno-kopernik/) (czytaæ te¿ komentarze, bo tam siê ¿ycie dzieje).
-
(http://img.interia.pl/wiadomosci/nimg/k/4/Sekrety_mumii_odkryte_3933840.jpg)
Testy DNA i skany z tomografii komputerowej przeprowadzone na mumiach Tutanchamona i jego krewnych pomog³y rozwiaæ wiele mitów otaczaj±cych postaæ faraona. Jak wynika z badañ, najs³awniejszy egipski faraon mia³ rozszczepienie podniebienia i wrodzone zniekszta³cenie stopy. W³adca zmar³ z powodu z³amania nogi i malarii, a jego rodzice byli zapewne rodzeñstwem. Z powodu otworu odkrytego w czaszce s±dzono, ¿e 19-letni faraon zosta³ zamordowany. Hipotezê tê wykluczy³a tomografia komputerowa, która ustali³a, ¿e otwór by³ zwi±zany z procedur± mumifikacji. To badanie wykry³o te¿, ¿e faraon mia³ z³aman± nogê. Z najnowszych analiz wynika, ¿e jego system immunologiczny by³ nadw±tlony przez wrodzone choroby, a ¶mieræ nast±pi³a po tym, jak do komplikacji po z³amaniu nogi - byæ mo¿e po upadku - do³±czy³a siê ostra malaria. (http://fakty.interia.pl/galerie/nauka/sekrety-mumii-odkryte/zdjecie/duze,1211165,1,329)
-
M³odszy brat mojej kole¿anki konstruuje szybowiec, który ma zostaæ wys³any na wysoko¶æ 30km i stamt±d wróciæ na... na dó³ ;) (bo nie jestem pewna, czy w tym kontek¶cie na Ziemiê czy na ziemiê ;p)
[linek do strony projektu] (http://selfly.wordpress.com/)
Media: [linek 1] (http://www.tvn24.pl/12690,1644447,0,1,gimnazjalista--ktory-chce-dotknac-kosmosu,wiadomosc.html), [linek 2] (http://www.tvn24.pl/28377,1644878,0,1,droga-do-gwiazd,fakty_wiadomosc.html) (na stronie jest wiêcej odno¶ników, jakby kto¶ chcia³)
-
Czy ¶wiat gier komputerowych nie posuwa siê trochê za daleko? (http://www.youtube.com/watch?v=HluWsMlfj68)
-
Czy świat gier komputerowych nie posuwa się trochę za daleko? (http://www.youtube.com/watch?v=HluWsMlfj68)
W temacie: kiedy gry formują rzeczywistość (http://www.youtube.com/watch?v=8FSsztwbRW0) oraz Skinner's Box (http://en.wikipedia.org/wiki/Operant_conditioning_chamber).
-
W temacie: kiedy gry formuj± rzeczywisto¶æ (http://www.youtube.com/watch?v=8FSsztwbRW0)
wlasciwie slowo "disturbing" jest tu jak najbardziej na miejscu...
-
Nowy przodek cz³owieka? (http://wiadomosci.onet.pl/2152478,16,odkrycie_w_afryce_-_mamy_nowego_przodka,item.html)
-
Ciekawy sposób na sterowanie. (http://www.youtube.com/watch?v=R1agrUM4KYs)
-
We* Szkocji odkryto ¶lady du¿ego skorpiona morskiego (http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/edinburgh_and_east/8632427.stm). W sumie ca³e szczê¶cie, ¿e wygin±³, jakby takie monstra teraz hasa³y po pla¿ach...
*przepraszam, to wina króla Juliana
-
A ja mam takie pytanie do znawców, bo mo¿e ja siê nie znam, ale jak taki skorpion móg³ mieæ 2 metry? Jak wiemy skorpiony maj± otwarty uk³ad krwiono¶ny a u pajêczaków dystrybucja tlenem w organizmie i tak jest o wiele mniej wydajna ni¿ u gadów nie mówi±c ju¿ o ssakach. Albo ten skorpion p³ywa³ w roztworze glukozy i mia³ rurki z czystym tlenem do ka¿dego miê¶nia albo by³ ufem. 8)
-
Albo ten skorpion p³ywa³ w roztworze glukozy i mia³ rurki z czystym tlenem do ka¿dego miê¶nia albo by³ ufem. 8)
To drugie - w koñcu kiedy¶ to by³a zupe³nie inna planeta :P
No i pewnie dlatego wyginê³y =D
-
Albo ten skorpion p³ywa³ w roztworze glukozy i mia³ rurki z czystym tlenem do ka¿dego miê¶nia albo by³ ufem. 8)
To drugie - w koñcu kiedy¶ to by³a zupe³nie inna planeta :P
No i pewnie dlatego wyginê³y =D
Mnie to cieszy. Ten co prawda wygl±da do¶æ poczciwie, ale zat³uc takiego klapkiem by siê nie da³o :?
Aha, i to nie by³ pajêczak, ¿e go skorpionem nazwali, to jeszcze nic nie znaczy ;) To by³ wielkorak (co zasadniczo ogólnego dzia³ania uk³adów cia³a chyba nie zmienia, bo chyba wszystkie stawonogi dzia³aj± tak samo, nie?)
-
To by³ wielkorak (co zasadniczo ogólnego dzia³ania uk³adów cia³a chyba nie zmienia, bo chyba wszystkie stawonogi dzia³aj± tak samo, nie?)
Ej, dlaczego nas pytasz? To Ty jeste¶ specjalistk±, powinna¶ wiedzieæ jak dzia³aj± skamienia³e stawonogi :P
-
Jak dzia³aj± skamienia³e to nawet ja wiem... po prostu nie dzia³aj± :P
-
No bo kiedy¶ to by³a zupe³nie inna planeta :D panowa³y na niej inne warunki i chodzi³y zwierzêta jak z ufa :D (nawet w kawa³ku Sunn O))) o tym by³o ;> ). Wielkoraki to takie du¿e Staroraki (jak dzisiejszy skrzyp³ocz), wiêc mo¿e ich krew te¿ mia³a jakie¶ nadprzyrodzone w³a¶ciwo¶ci , ale skoro by³y tak du¿e i mia³y otwarty uk³ad krw. to pewnie ¿y³y d³ugo i wolno siê porusza³y, co ¶wiadczy o tym, ¿e po prostu bardziej inteligentnym istotom nie chcia³o siê nawet zdejmowaæ kapcia na nie :D. Mówi³y im po prostu, ¿eby sobie posz³y :mrgreen: .
-
To by³ wielkorak (co zasadniczo ogólnego dzia³ania uk³adów cia³a chyba nie zmienia, bo chyba wszystkie stawonogi dzia³aj± tak samo, nie?)
Ej, dlaczego nas pytasz? To Ty jeste¶ specjalistk±, powinna¶ wiedzieæ jak dzia³aj± skamienia³e stawonogi :P
Hmmm... dzia³aj± g³ównie na paleontologów/geologów, wolê nie my¶leæ, jak... :>
-
No bo kiedy¶ to by³a zupe³nie inna planeta :D panowa³y na niej inne warunki i chodzi³y zwierzêta jak z ufa :D (nawet w kawa³ku Sunn O))) o tym by³o ;> ). Wielkoraki to takie du¿e Staroraki (jak dzisiejszy skrzyp³ocz), wiêc mo¿e ich krew te¿ mia³a jakie¶ nadprzyrodzone w³a¶ciwo¶ci , ale skoro by³y tak du¿e i mia³y otwarty uk³ad krw. to pewnie ¿y³y d³ugo i wolno siê porusza³y, co ¶wiadczy o tym, ¿e po prostu bardziej inteligentnym istotom nie chcia³o siê nawet zdejmowaæ kapcia na nie :D. Mówi³y im po prostu, ¿eby sobie posz³y :mrgreen: .
XD
-
(http://m.onet.pl/_m/abb152b4e91ce62ba09b83187b38f03f,5,1.jpg)
Prze³omowe odkrycie NASA pomy³k± naukowców?
Wiadomo¶æ o odkryciu pozaziemskiego ¿ycia na satelicie Saturna - Tytanie - jest informacj± powa¿n±, ale nie ma ona potwierdzenia w ¶ci¶le naukowych danych - uwa¿aj± rosyjscy naukowcy.
Zdaniem pracownika naukowego Instytutu Badañ Kosmicznych Rosyjskiej Akademii Nauk Aleksandra Rodina, istnienie ¿ycia na Tytanie na razie jest tylko spraw± wiary. Rodin jest jednym z rosyjskich uczonych zajmuj±cych siê badaniem Tytana.
- Informacja amerykañskiej Agencji Aeronautyki i Przestrzeni Kosmicznej (NASA) jest spraw± powa¿n±, za¶ grupa, która opublikowa³a tê wiadomo¶æ jest autorytatywna - powiedzia³ Rodin. - Je¶li uzna³a ona za konieczne zaprezentowanie takiej hipotezy, to taka jest jej polityka. Jednak¿e prze³omowych, czysto naukowych publikacji na ten temat nie by³o i dlatego z naukowego punktu widzenia nie ma czego omawiaæ. W takich warunkach istnienie ¿ycia na Tytanie jest spraw± wiary, a my w to nie wierzymy - podkre¶li³ rosyjski naukowiec.
Przed kilku dniami podano, ¿e specjali¶ci NASA uzyskali dane, na podstawie których przedstawili hipotezê o mo¿liwym istnieniu ¿ycia na satelicie planety Saturn - Tytanie. Wnioski takie wyci±gnêli na podstawie analizy danych uzyskanych z aparatu kosmicznego Cassini, badaj±cego Saturna.
- Uwa¿amy, ¿e znajduj±cy siê w atmosferze Tytana wodór jest wykorzystywany przez formy biologiczne analogicznie do tego, jak na Ziemi ¿ywe organizmy oddychaj± tlenem - powiedzia³ Christopher McKay, jeden z amerykañskich badaczy. Nie wykluczy³, ¿e chodzi tu o zupe³nie now± formê ¿ycia biologicznego, ca³kowicie ró¿n± od ziemskiej.
Satelita Saturna - Tytan - ma ¶rednicê 5152 km. Rozmiarami przewy¿sza Merkurego i jest dwukrotnie wiêkszy od "naszego" Ksiê¿yca. Ma kulisty kszta³t i posiada atmosferê sk³adaj±c± siê z azotu, metanu, wodoru i gazów biernych chemicznie. Jednak¿e wszystko pozosta³e jest prawie jak na Ziemi: kr±¿± chmury, widoczna jest mg³a, padaj± deszcze z ciek³ego metanu. Na powierzchni s± rzeki i jeziora, których g³êboko¶æ - wed³ug badaczy - mo¿e wynosiæ do 1 kilometra. (http://wiadomosci.onet.pl/2182376,16,przelomowe_odkrycie_nasa_pomylka_naukowcow,item.html)
-
Archeolodzy z UW odkryli w Risan skarb monet (http://www.uw.edu.pl/aktualnosci/risan.html). Mnie to w ka¿dym razie podnieca, jako, ¿e w tym roku chodzi³am na wyk³ad o numizmatyce iliryjskiej i siê nawet wci±gnê³am :mrgreen:
-
Drapie¿ny kaszalot z peruwiañskiej pustyni (http://archeowiesci.wordpress.com/2010/07/01/drapiezny-kaszalot-z-peruwianskiej-pustyni/). Pod tekstem jest link do artyku³u na nature.com, gdzie s± obrazki, ale takie pogl±dowe raczej, a nie foty monstra ;)
-
Drapie¿ny kaszalot z peruwiañskiej pustyni (http://archeowiesci.wordpress.com/2010/07/01/drapiezny-kaszalot-z-peruwianskiej-pustyni/). Pod tekstem jest link do artyku³u na nature.com, gdzie s± obrazki, ale takie pogl±dowe raczej, a nie foty monstra ;)
.....sperm whale..? to rzeczywi¶cie musia³ byæ z niego 'drapie¿nik'...
-
Drapie¿ny kaszalot z peruwiañskiej pustyni (http://archeowiesci.wordpress.com/2010/07/01/drapiezny-kaszalot-z-peruwianskiej-pustyni/). Pod tekstem jest link do artyku³u na nature.com, gdzie s± obrazki, ale takie pogl±dowe raczej, a nie foty monstra ;)
.....sperm whale..? to rzeczywi¶cie musia³ byæ z niego 'drapie¿nik'...
W temacie sperm whale i innych takich, polecam 'Moby Dicka' w oryginale. To, co tam siê wyczynia z ró¿nymi pochodnymi kaszalota przechodzi ludzkie pojêcie, istny pornol miejscami :mrgreen:.
-
W temacie sperm whale i innych takich, polecam 'Moby Dicka' w oryginale. To, co tam siê wyczynia z ró¿nymi pochodnymi kaszalota przechodzi ludzkie pojêcie, istny pornol miejscami :mrgreen:.
Swoj± drog± ciekaw jestem etymologii tej nazwy :-k
-
Wikipedyjo rzecze:
The name comes from the milky-white waxy substance, spermaceti, found in the animal's head, due to its resemblance to semen.
Ishmael w radosnym uniesieniu ugniataj±cy tê substancjê, ¿eby nie zbi³a siê w grudy - bezcenne ^^.
EOT sugerujê ;)
-
Polacy opracowali genialne w swojej prostocie lekarstwo na raka (http://wyborcza.pl/1,75248,8104511,Genetycznie_zmodyfikowana_salmonella_rozbraja_raka.html) :D
-
Pramatka Ewa, od której pochodz± wspó³cze¶ni ludzie, ¿y³a 200 tys. lat temu - dowodz± wyniki badañ opublikowane w "Theoretical Population Biology". Badania prowadzone by³y przez naukowców z Politechniki ¦l±skiej w Gliwicach i z Rice University w Teksasie. (http://wiadomosci.onet.pl/2212307,16,naukowcy_okreslili__kiedy_zyla_pramatka_ewa,item.html)
-
W koñcu piszê jakiego¶ pozytywnego posta:
Neolityczny ksi±¿ê na autostradzie (http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8532378,Przelomowe_odkrycie_archeologiczne__Ksiaze_lezal_na.html).
-
W koñcu piszê jakiego¶ pozytywnego posta:
Neolityczny ksi±¿ê na autostradzie (http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8532378,Przelomowe_odkrycie_archeologiczne__Ksiaze_lezal_na.html).
No proszê, jak siê chce to mo¿na sobie ksiêcia znale¼æ. Tylko trzeba zostaæ archeolo¿k± :P
-
archeolo¿k±
Pani± archeolog, je¶li ju¿. Za "archeolo¿kê" bijemy szpadlem. Albo kilofem :P
-
Kilofem.
-
Kilofem.
To bêdzie kiloFeminizm...
-
Nadal w temacie ¶mieci z ziemi:
Jakoby w Czermnie odnaleziono legendarny Czerwieñ (http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,8602314,Czy_Czermno_bylo_Krakowem_Wschodu_.html).
-
Astrotury¶ci ju¿ siê ciesz±
Nieopodal dawnego szlaku handlowego, przez hiszpañskich kupców zwanego Drog± ¦mierci, obecnie okupowanego przez stada bizonów, z g±szczu drzew jad³oszynu wyrasta l¶ni±ca, modernistyczna budowla ze szk³a i stali. Na tym odludziu w ¶rodkowym Nowym Meksyku, miêdzy Rio Grande a górami San Andres powstaje pierwszy na ¶wiecie port kosmiczny obs³uguj±cy komercyjne loty. Jego budowa ma zostaæ zakoñczona ju¿ za cztery miesi±ce. Ostatni miesi±c przyniós³ ogromne postêpy w nowym kosmicznym wy¶cigu, a wspó³cze¶ni pionierzy, którzy bêd± przybywaæ do tego odleg³ego zak±tka Dzikiego Zachodu, ju¿ wkrótce pokonaj± kolejn± wa¿n± granicê. Sir Richard Branson, którego firma Virgin Galactic odpowiada za projekt, niedawno ¶wiêtowa³ pierwsze l±dowanie statku kosmicznego VSS Enterprise na nowym lotnisku, a zarazem oddanie do u¿ytku ¶wie¿o ukoñczonego, trzykilometrowego pasa startowego. Nazwany na cze¶æ wehiku³u ze "Star Treka" statek pod koniec pa¼dziernika zakoñczy³ drugi w ci±gu trzech tygodni rejs bez pasa¿erów, l±duj±c na innym pustynnym lotnisku – Mojave w po³udniowej Kalifornii. Will Whitehorn, prezes Virgin Galactic, po ostatnich dwóch prze³omowych lotach zdradzi³ "Daily Telegraph", ¿e pierwsi kosmiczni tury¶ci pojad± na wycieczkê najdalej za dwa lata. W¶ród 380 osób, które wp³aci³y ju¿ 20 tysiêcy dolarów zaliczki (ca³kowita cena to 200 tysiêcy), jest sporo gwiazd, biznesmenów i naukowców, miêdzy innymi komik Russell Brand, projektant Philippe Starck, znana z "Dallas" aktorka Victoria Principal, profesor Stephen Hawking, potentaci bran¿y nieruchomo¶ci bracia Candy, re¿yser filmów science fiction Bryan Singer (pracuje akurat nad kinow± wersj± serialu "Battlestar Galactica") oraz najstarszy z uczestników, 91-letni profesor James Lovelock. Na pok³adzie nie bêd± wy¶wietlane filmy, ale z okien bêdzie mo¿na podziwiaæ zapieraj±cy dech w piersiach widok Ziemi z wysoko¶ci 112 kilometrów. Tury¶ci nie dostan± te¿ szampana ani przystawek do wyboru – na to bêd± musieli zaczekaæ a¿ do powrotu na Ziemiê. Atrakcj± bêdzie za to oko³o piêciu minut stanu niewa¿ko¶ci w warunkach zerowej grawitacji. Pasa¿erowie us³ysz± nietypowy komunikat pilota: "Panie i panowie, mo¿na teraz odpi±æ pasy i polataæ po kabinie". Cz³owiekiem, który wypowie te s³owa z kokpitu, a wcze¶niej odpali silniki i wzniesie statek na wysoko¶æ ponad 90 km przy szybko¶ci prawie 4 machów (4020 km/h, czterokrotnie wiêkszej od prêdko¶ci d¼wiêku), bêdzie prawdopodobnie David Mackay, by³y oblatywacz RAF-u, który sam spe³ni swoje marzenia z dzieciñstwa. (http://przewodnik.onet.pl/reportaze/astroturysci-juz-sie-ciesza,1,3787148,artykul.html)
-
Haunebu (http://pl.wikipedia.org/wiki/Haunebu_%28III_Rzesza%29) i SEG (http://pl.wikipedia.org/wiki/SEG) - prawda to czy nie?
-
Jak PRL pogr±¿y³a polskiego geniusza komputerowego (http://nt.interia.pl/komputery/wiadomosci/news/jak-prl-pograzyla-polskiego-geniusza-komputerowego,1615431,1010)
-
Prehistoryczny mózg (http://archeowiesci.pl/2011/03/30/to-jednak-jest-prehistoryczny-mozg/).
-
W IA UW odbędzie się cykl wykładów z "archeologii stosowanej" w ramach pojektu "Cała wstecz! ...bo przeszłość ma przyszłość!". Każdy pierwszy piątek miesiąca. Dla wszystkich, którzy się interesują archeologią bądź chcieliby się dowiedzieć, po co to komu i do czego się przydaje.
Dziś będzie "Wojna barbarzyńców a współczesne dzieła filmowe, czyli na ile popuszczać wodze fantazji". Jak ktoś lubi sobie psuć rozrywkę, to polecam, świat zmieni się nieodwracalnie ;) :hihihi:
Dokładniejsze informacje (http://calawstecz.uw.edu.pl/).
-
Takie tam, różne:
Pierwszy polski mikroprocesor: Warszawa (http://24pr.pl/2011/12/firma-gryftechnologia-stworzyla-pierwszy-polski-procesor/) (m.in. ze sprzętowym wsparciem Javy i ceną < 100PLN)
Pierwszy polski supersamochód: wideo (http://youtu.be/UgN5n93r690), strona producenta (http://arrinera.pl/) (650 koni, 3,2s do setki, max. prędkość 340km/h)
Kepler-22b (http://en.wikipedia.org/wiki/Kepler-22b) - pierwsza odkryta planeta, której warunki są niemal identyczne jak te na Ziemi. Nie jest tak daleko, jedynie 600 lat świetlnych, dzięki czemu w prosty sposób można się tam dostać: click! (http://www.kwejk.pl/obrazek/733933/pole%C4%87,razem,z,fb!.html)
-
(http://img.interia.pl/wiadomosci/nimg/2/z/SuperZiemia_AFP_PHOTO_5655108.jpg)
Astronomowie potwierdzili odkrycie nowego rodzaju planety poza Uk³adem S³onecznym - obfituj±cej w wodê i z gêst±, pe³n± pary atmosfer±. Obserwacje przy u¿yciu orbitalnego teleskopu Hubble pozwoli³y potwierdziæ, ¿e planeta, nazywana ju¿ "Super Ziemi±", jest wiêksza od Ziemi, ale mniejsza od tzw. gazowych olbrzymów w Uk³adzie S³onecznym, jak np. Jowisza... (http://fakty.interia.pl/nauka/news/odkryto-planete-pelna-wody-i-z-gesta-atmosfera,1762772,14)
-
Szkoda, ¿e tam jest 200 stopni C na powierzchni.
-
Nie ma sie co przejmowac - UE na pewno juz tam walczy z globalnym ociepleniem ;)
-
Kto nie ¶pi do pó¼na, znajduje ciekawe niusy: Ksiê¿yc winny zatoniêcia Titanika (http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/9126116/Titanic-disaster-blamed-on-Moon.html).
-
Specjali¶ci z brytyjskiego koncernu BAE Systems opracowali elektromagnetyczne dzia³o o zasiêgu 177 kilometrów - donosi agencja ITAR-TASS.
Nowa broñ otrzyma³a nazwê kodow± EM (skrót od Electromagnetic Railgun), jest ona przeznaczona do montowania na okrêtach floty Jej Królewskiej Mo¶ci. Cech± wyró¿niaj±c± nowe dzia³o jest brak ³adunków wybuchowych wewn±trz pocisku. Nie s± one potrzebne, gdy¿ posiadaj± one prêdko¶æ wylotow± wynosz±c± 2,5 kilometra na sekundê, czyli siedem razy wiêksz± od prêdko¶ci d¼wiêku. Dziêki temu posiada potworn± si³ê kinetyczn± wystarczaj±c± dla zniszczenia celu takiego, jak opancerzony okrêt.
Jak informuje ITAR-TASS, przeprowadzone testy pokaza³y, ¿e nowa broñ jest w stanie nie tylko niszczyæ instalacje naziemne i okrêty, ale tak¿e zestrzeliwaæ rakiety balistyczne w locie.
Najwiêksz± innowacyjno¶ci± nowego typu artylerii jest zast±pienie prochu w roli ³adunku miotaj±cego silnym polem elektromagnetycznym nadaj±cym pociskowi prêdko¶æ. (http://wiadomosci.onet.pl/swiat/wielka-brytania-stworzono-dzialo-o-zasiegu-177-kil,1,5062746,wiadomosc.html)
-
lataj±ce auto dla ka¿dego (http://biznes.onet.pl/wideo/latajace-auto-dla-kazdego,50116,w.html#play)
-
W sumie zadne to odkrycie, ale i tak robi wrazenie:
Wezowy jad a ludzka krew (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4WvnjCkLbvY)
-
Dodaj do krwi ludzkiej krew np ptasia i stanie siê to samo, aglutynacja krwinek na skutek obcych antygenów na komórkach. To samo sta³oby siê po transfuzji niezgodnej grupowo krwi. Taka aglutynacja nie ma wp³ywu na 5l krwi w cz³owieku, jak Ciê uk±si w±¿ to umierasz z innych przyczyn.
-
(http://img.interia.pl/wiadomosci/nimg/d/g/fot_Stachura_Najwiekszy_5844269.jpg)
Najwiêkszy skarb Ba³tyku odnaleziony (http://polskalokalna.pl/wiadomosci/pomorskie/news/najwiekszy-skarb-baltyku-odnaleziony,1825101,223)
-
(http://m.ocdn.eu/_m/5622b3e0581ed9b981ae86b274b2e7a3,59,29,0-0-430-179-0.jpg)
tajemniczy schron na Spitsbergenie (http://technowinki.onet.pl/inne/artykuly/roslinna-arka-noego,1,5198796,artykul.html)
-
Przyda³yby siê te¿ próbki DNA ;)
-
Sony przedstawia SpectraLayers do edycji spektrum fali d¼wiêku
SpectraLayers™ rozdziela zmiksowane pliki audio i pozwala na zdefiniowanie warstw, które mo¿e byæ edytowane niezale¿nie i z niespotykan± dot±d precyzj±.
Sony Creative Software, ogólno¶wiatowy lider w tworzeniu profesjonalnych aplikacji do edycji i autoringu wprowadzi³ SpectraLayers™, najnowszy dodatek do swojej linii nagradzanego oprogramowania do produkcji audio i wideo. Inteligentny program do edycji audio, SpectraLayers dzia³a bezpo¶rednio na spektrum d¼wiêku u¿ywaj±c gamy inteligentnych narzêdzi do edycji.
Dziêki tej aplikacji u¿ytkownicy mog± dok³adniej edytowaæ d¼wiêk poprzez graficznie dzielenie plików na pojedyncze, zdefiniowane przez u¿ytkownika warstwy, które mog± byæ przetwarzane w sposób niezale¿ny i reintegrowane aby osi±gn±æ doskona³e zremasterowane pliki.
"SpectraLayers wprowadza nowatorsk±, unikaln± p³ynno¶æ pracy, która ponownie definiuje to, co mo¿na osi±gn±æ w profesjonalnym pakiecie do edycji audio" - mówi Dave Chaimson, Wiceprezes ds. Marketingu Sony Creative Software. "Poziom precyzji w edycji i zaawansowane funkcje produktu SpectraLayers czyni± go niezbêdnym narzêdziem dla profesjonalistów z bran¿y, którzy oczekuj± narzêdzi do najg³êbszej analizy d¼wiêku".
SpectraLayers oferuje nastêpuj±ce transformacje d¼wiêku:
Ekstremalna edycja audio
• Dzielenie plików na pojedyncze, zdefiniowane przez u¿ytkownika warstwy, które mog± byæ przetwarzane w sposób niezale¿ny i reintegrowane, aby osi±gn±æ doskona³e zremasterowane pliki.
• £atwe usuwanie niepotrzebnych szumów i artefaktów w d¼wiêku, pozostawiaj±c otaczaj±ce dane audio ca³kowicie nienaruszone.
• Oddzielenie muzyki i dialogu na poszczególne warstwy sk³adowe
• Korekta tonalna na wybranych przez u¿ytkownika elementach pliku audio
• Mo¿liwo¶æ wykorzystania SpectraLayers do masteringu audio, projektowania d¼wiêku, analizy i zadañ s±dowych.
• Wszystkie narzêdzia s± modyfikowalne przez u¿ytkownika za pomoc± szerokiej gamy zdefiniowanych czu³o¶ci i tolerancji.
Narzêdzia do wyodrêbniania d¼wiêków
Wyodrêbnij d¼wiêk na niezale¿ne warstwy z wykorzystaniem inteligentnych, programowalnych narzêdzi:
• Obszar (Area) - wybierz dowolny d¼wiêk do zmiany bezpo¶rednio ze spektrum wykresu
• Czêstotliwo¶æ (Frequency) - prze¶led¼ czêstotliwo¶ci i przenie¶æ je bezpo¶rednio do wskazanych warstw
• Harmonia (Harmonics) - poszukaj i wybierz d¼wiêki o zdefiniowanych przez u¿ytkownika warto¶ciach i kolejno¶ci.
Narzêdzia do modyfikacji
Dzia³aj bezpo¶rednio na spektrum fali d¼wiêku aby wykonaæ precyzyjne, kreatywne zmiany:
• Wzmacnianie
• Powielanie
• Usuwanie
Narzêdzia do tworzenia
Tworzenie d¼wiêku bezpo¶rednio w interfejsie SpectraLayers:
• Czêstotliwo¶æ
• Szumy
Wierno¶æ / Elastyczno¶æ
• Zgodny z 32-bit 96 kHz
• SpectraLayers zapewnia p³ynne przesy³anie plików do Sound Forge Pro i innych programów do eydcji audio
Obs³uga dwóch platform
• SpectraLayers jest dostêpny zarówno dla platform Mac oraz Windows.
Cena i dostêpno¶æ
SpectraLayers jest dostêpny w sprzeda¿y poprzez ¶wiatow± sieæ partnerów oraz na stronie www.sonycreativesoftware.pl Sugerowana cena detaliczna producenta:
Sony SpectraLayers Pro - 1399 z³ brutto wersja BOX oraz ESD
Sony SpectraLayers Pro - Academic - 769 brutto wersja akademicka BOX lub ESD
Dystrybutor w Polsce:
KSK Dystrybucja sp. o.o.
ul. 11 Listopada 13
40-387 Katowice
www.scs.kskd.pl (http://www.magazyngitarzysta.pl/sprzet/newsy/10615-sony-przedstawia-spectralayers-do-edycji-spektrum-fali-dzwieku.html)
prezentacja na yt (http://www.youtube.com/watch?v=XgxdnB03CpU&feature=player_embedded)
-
Felix Baumgartner wzniós³ siê balonem na wysoko¶æ powy¿ej 39 km, ustanawiaj±c rekord najwy¿szego za³ogowego lotu balonem. O ok. 8 km pobi³ te¿ rekord skoku ze spadochronem z najwiêkszej wysoko¶ci. Szczê¶liwie wyl±dowa³ na wschodzie stanu Nowy Meksyk w USA. (http://wiadomosci.onet.pl/swiat/historyczny-wyczyn-baumgartner-pobil-az-trzy-rekor,1,5277215,wiadomosc.html)
Ogl±da³em to online. Niesamowite prze¿ycie!
-
Felix Baumgartner wzniós³ siê balonem na wysoko¶æ powy¿ej 39 km, ustanawiaj±c rekord najwy¿szego za³ogowego lotu balonem. O ok. 8 km pobi³ te¿ rekord skoku ze spadochronem z najwiêkszej wysoko¶ci. Szczê¶liwie wyl±dowa³ na wschodzie stanu Nowy Meksyk w USA. (http://wiadomosci.onet.pl/swiat/historyczny-wyczyn-baumgartner-pobil-az-trzy-rekor,1,5277215,wiadomosc.html)
Ogl±da³em to online. Niesamowite prze¿ycie!
Bite trzy godziny siedzia³em przed telewizorem w napiêciu :) Warto by³o :)
-
Felix Baumgartner wzniós³ siê balonem na wysoko¶æ powy¿ej 39 km, ustanawiaj±c rekord najwy¿szego za³ogowego lotu balonem. O ok. 8 km pobi³ te¿ rekord skoku ze spadochronem z najwiêkszej wysoko¶ci. Szczê¶liwie wyl±dowa³ na wschodzie stanu Nowy Meksyk w USA. (http://wiadomosci.onet.pl/swiat/historyczny-wyczyn-baumgartner-pobil-az-trzy-rekor,1,5277215,wiadomosc.html)
Ogl±da³em to online. Niesamowite prze¿ycie!
Bite trzy godziny siedzia³em przed telewizorem w napiêciu :) Warto by³o :)
(http://img.interia.pl/wiadomosci/nimg/n/g/Rekordowy_skok_Felixa_5932993.jpg)
-
Genialne uczucie, kurde 40 km w zaledwie parê minut.
-
Jeszcze raz ogl±dam ma³y skrót skoku spadochronowego Felixa Baumgartnera (http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/przez-kilka-sekund-myslalem-ze-strace-przytomnosc,282622.html) - nadal robi ogromne wra¿enie!
-
Najciekawsze gad¿ety z targów CES 2013 (http://nt.interia.pl/najciekawsze-gadzety-z-targow-ces-2013-zdjecie,iId,926772,iSort,5,iTime,1,iAId,66010)
-
Bardzo ciekawe spojrzenie na Ca³un Turyñski: Ta krew jest wci±¿ czerwona (http://fakty.interia.pl/religia/news-calun-turynski-ta-krew-jest-wciaz-czerwona,nId,950097,nPack,1).
-
Urz±dzenie do zimnej fuzji sprawdzone. Czy to prze³om? (http://www.polskieradio.pl/23/266/Artykul/849820,Urzadzenie-do-zimnej-fuzji-sprawdzone-Czy-to-przelom)
-
Urz±dzenie do zimnej fuzji sprawdzone. Czy to prze³om? (http://www.polskieradio.pl/23/266/Artykul/849820,Urzadzenie-do-zimnej-fuzji-sprawdzone-Czy-to-przelom)
W³osi... pewnie znów b³±d w obliczeniach. :P Nie cieszy³abym siê póki co.
-
(http://m.ocdn.eu/_m/267d7dc6a513319a44fd735232bcd351,37,1,0-131-367-206-0.jpg)
Promieniowanie ¶mierteln± przeszkod± w locie na Marsa
Zabójcze dla ¿ycia dawki promieniowania, jakie otrzymaliby astronauci podczas lotu i pobytu na Marsie s± g³ówn± przeszkod± dla misji za³ogowej na tê planetê – stwierdzili naukowcy na podstawie danych zebranych przez marsjañskiego ³azika Curiosity... (http://wiadomosci.onet.pl/nauka/promieniowanie-smiertelna-przeszkoda-w-locie-na-ma,1,5557968,wiadomosc.html)
-
Amerykañscy naukowcy znale¼li sposób na wyeliminowanie dodatkowego chromosomu 21, odpowiedzialnego za powstawanie zespo³u Downa (http://dzieci.pl/kat,1033939,title,Przelom-w-leczeniu-zespolu-Downa,wid,15824668,wiadomosc.html?smgputicaid=610f8a)
-
PL-01- nowy polski ma³y czo³g (http://motoryzacja.interia.pl/hity_dnia/news/pl-01-nowy-polski-maly-czolg-mamy-jego-zdjecia,1949943,415#utm_source=sg&utm_medium=referral&utm_campaign=wd)
-
Prehistoryczna wielka podró¿ i romans bez happy endu (http://www.naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,397701,prehistoryczna-wielka-podroz-i-romans-bez-happy-endu.html), czyli co¶ dla fanów skandynawskich krymina³ów.
-
(http://i.iplsc.com/lemv-w-powietrzu-fot-hybrid-air-vehicles/0002V2AD3FV4XD4G-C116-F4.jpg)
Airlander (http://nt.interia.pl/technauka/news-airlander-brytyjska-przyszlosc-transportu-powietrznego,nId,1134673) czyli projekt techniczny, w który zainwestowa³ m.in. Bruce Dickinson z Iron Maiden.
-
(http://topguitar.pl/wp-content/uploads/2014/03/Stonehenge-310x206.jpg)
Najnowsze badania naukowe stawiaj± hipotezê, ¿e s³ynny kamienny kr±g zwany Stonehenge móg³ byæ gigantycznym instrumentem muzycznym.
Jak podaje The Times, naukowcy badaj±cy akustyczne w³a¶ciwo¶ci ró¿nych rodzajów kamieni stwierdzili, ¿e ska³y tworz±ce megalityczny kr±g w okolicach Salisbury w po³udniowej Anglii odpowiednio uderzone wydaj± wyj±tkowy, ¶piewny d¼wiêk.
"Musia³o byæ co¶ wyj±tkowego, co spowodowa³o, ¿e kamienie te przetransportowano z Walii a¿ do Salisbury Plain. Byæ mo¿e dopatrywano siê w nich magicznych w³a¶ciwo¶ci w³a¶nie ze wzglêdu na ich wyj±tkow± naturê akustyczn±." Powiedzia³ szef ekipy badawczej Paul Devereux.
Dr Robert Till z Uniwersytetu Huddersfield równie¿ potwierdza tê hipotezê:
"Pisarz z epoki wiktoriañskiej Thomas Hardy wspomina³ o tym. Jeszcze stosunkowo niedawno do jednego z wiêkszych kamieni przyczepiony by³ ³añcuchem m³ot. Mówi³o siê ¿e to dlatego, ¿eby odwiedzaj±cy mogli od³upaæ sobie kawa³ek ska³y na pami±tkê, ale równie dobrze móg³ on s³u¿yæ do uderzania kamienia w celu us³yszenia d¼wiêku, jaki wydaje."
W takiej sytuacji okre¶lenie g³o¶nego gatunku muzycznego jako rock [ang. kamieñ – przyp. red.] nabiera zupe³nie nowego sensu! (http://topguitar.pl/newsy/artysci-newsy/stonehenge-byl-gigantycznym-instrumentem/)
-
Macie jeszcze odkrycie, które byæ mo¿e zostanie odkryciem roku: prawdopodobnie znaleziono grób Atylli, wodza Hunów (http://worldnewsdailyreport.com/hungary-archeologists-discover-tomb-of-attila-the-hun/).
Ja siê jaram, jak zrobi± wystawê, to jadê na Wêgry :)
-
grobowiec Herhora (http://podroze.onet.pl/aktualnosci/prof-andrzej-niwinski-o-misji-skalnej-i-stereotypach-o-egipcie/x38hv)
-
Sharks Fuel (http://www.fueljurnal.info/pl/) rewelacja czy podpucha? ;)
-
Sharks Fuel (http://www.fueljurnal.info/pl/) rewelacja czy podpucha? ;)
No proszê ja Ciebie :) ¦ciema a¿ oczy bol±. Idê o zak³ad, ¿e ten tekst zosta³ wypluty przez translatora a jego autor siedzi gdzie¶ w Nigerii ;)
-
Amerykañscy naukowcy zebrali dowody na to, ¿e 3700 lat temu dosz³o w atmosferze do eksplozji du¿ego cia³a niebieskiego. Wybuch zniszczy³ obszar dzisiejszej Jordanii w rejonie Morza Martwego. Mo¿liwe, ¿e ten kataklizm sta³ siê ¼ród³em biblijnej opowie¶ci o zag³adzie Sodomy i Gomory... (https://nt.interia.pl/technauka/news-3700-lat-temu-nastapil-kosmiczny-kataklizm-tak-zginely-sodom,nId,2696590)