Mourner's Corner
Dzia³ ogólnomuzyczny => Gara¿ => Topic started by: djdioda on 2007-01-15, 16:37:04
-
Interesuje mnie jakiego sprzêtu u¿ywacie do nagrywania. Mam zwyk³y komputerowy mikrofon ze ¶redniej-ni¿szej pó³ki (za 35 z³ ;D). W sumie nagrywa i tak lepiej ni¿ po¿yczony od s±siada o warto¶ci 10 z³, ale efekty s± oczywi¶cie tragiczne (http://robak.vlo.torun.pl/~gosia/mp3/syf.wav) - jakkolwiek bym nie ustawi³a pieca. (przede wszystkim mikrofon s³abo zbiera i muszê go trzymaæ przy samym g³o¶niku, wiêc brzmi to bardzo syfia¶cie w porównaniu do wersji "live" ;D) Chcia³abym siê trochê ponagrywaæ. Polecicie jaki¶ dobry mikrofon w niewygórowanej cenie? W ogóle nie wiem jak co¶ dobrze nagraæ, wiêc mo¿e jakie¶ ogólne porady? ;) (oczywi¶cie wszystko pozostaje w duchu amatorskim, wiêc nie przyjmujê porad typu "id¼ do studia" :mrgreen: )
ps. udostêpniony materia³ zosta³ nagrany na szybko, w celach demonstracyjnych, wiêc proszê nie mruczeæ, ¿e nie w rytmie albo co¶ ;D
ps2. pozostaje jeszcze bezpo¶rednie pod³±czenie pieca do kompa, ale na tym to siê kompletnie nie znam, nie wiem czy to dobre rozwi±zanie ;D
-
Je¶li masz odpowiednie wyj¶cie we wzmacniaczu (np. line out lub nawet s³uchawkowe), mo¿esz spróbowaæ w ten sposób (http://opeth.pl/forum/index.php/topic,840.msg24754.html#msg24754). Jednak czasem wzmacniacze i kable s± na tyle zu¿yte lub s³abszej jako¶ci, ¿e gitarê zag³usza nieustaj±cy szum :? dlatego mo¿na nagrywaæ przez mikrofon umieszczony przy piecu, z tym ¿e na ogó³ (w przypadku w miarê dobrych mikrofonów) im g³o¶niej ustawimy piec, tym lepiej :mrgreen: no, chyba ¿e sam mikrofon jest pod³±czony do jakiego¶ wzmacniacza i dopiero do komputera. Jest te¿ inna mo¿liwo¶æ: pod³±czasz gitarê bezpo¶rednio do komputera, i u¿ywasz np. guitar FX box (http://www.guitar-fxbox.com/), który oprócz wzmocnienia sygna³u oferuje ca³± mase przeró¿nych efektów. Mo¿na go u¿ywaæ w czasie rzeczywistym (najlepiej je¶li masz w miare szybki komputer), lub nak³adaæ efekty na nagrane ju¿ pliki .wav
I tak pó¼niej pozostaje ewentualne odszumianie, normalizacja, itp (np. przy pomocy Adobe Audition), dziêki czemu mo¿na znacznie poprawiæ jako¶æ nagrañ.
A je¶li chodzi o mikrofony: kiedy¶ u¿y³em Shure PG58 po¿yczonego od kumpla, efekt by³ do¶æ dobry :mrgreen:
-
Mikrofon przy s³uchawkach marki HAMA (pewnie z 50z³ kosztuje to cudo) i karta d¼wiêkowa ForteMedia (syf, ale lepsza ni¿ zintegrowana). S³uchawki nak³adam na kolano, mikrofon pozycjonujê w kierunku gitary i jako¶ to dzia³a :mrgreen: Efektów mo¿na by³o pos³uchaæ (http://opeth.pl/forum/index.php/topic,782.0.html) :)
-
Skoro nie wybierasz sie w najblizszym czasie do studia to z mojej strony odradzalbym domowe nagrywanie dzwieku z piecow gitarowych i to jeszcze tanim mikrofonem. Z moich osobistych doswiadczen jak i z tego co slyszalem kiedy robili to inni efekt jest wyjatkowo marny, na ogol brzmienie jakby gitare ktos przez telefon puszczal :? Nagrywanie mikrofonowe to jednak ciezka sprawa a w warunkach bojowych (czyt: domowych) lepiej sprawdzi sie puszczenie sygnalu prosto do karty przez jakis przedwzmacniacz, cos z emulacja glosnikow i kolumn. Najtansze takie gizmo mozna nabyc juz za jakies 300 zl - moze nie jest to to brzmienie co dobry POD ale efekt jest niewspolmiernie lepszy niz nagrywanie malenkiego piecyka mikrofonem z Easy English (to nie do Ciebie Dioda, moi kumple cos takiego praktykowali ;) ). Jakas obrobka dzwieku po nagraniu tez bedzie wskazana ale programow do tego jest multum... Tyle z mojej strony :)
-
polecam guitar rig 2 :P
http://www.native-instruments.com/index.php?id=guitarrig2_us&ftu=19b78b48a3e007f&flash=9
-
a ja mam takiego: http://www.riff.net.pl/sklep/images/C607.jpg :D
-
ja mia³em co¶ takiego
http://www.apc-d.com/nx7.htm
ale w sumie lipa
zly link:P
-
A, na ¶mieræ zapomnia³am podziêkowaæ za rady :mrgreen: Na razie i tak nie mam na nic kasy, ale pewnie kupiê co¶ dedykowanego, jakiego¶ tone porta ;)
-
Wygrzebuje w±tek, bo sam zabieram siê ju¿ od jakiego¶ czasu za nagrywanie i nazbiera³em raptem 350 z³otych (max powiedzmy 400) i... I nie wiem co pocz±æ. Chcia³em przede wszystkim kupiæ na pocz±tek mikrofon. Oczywi¶cie, widzia³em dobre mikrofony pojemno¶ciowe w tych cenach, jednak chce tym jednak równie¿ co¶ nagraæ... Nie wiem czy sam mikrofon wystarcza.
Mo¿e przejdê do konkretów:
My¶la³em o czym¶ takim(Behringer C-1u) (http://allegro.pl/behringer-c-1u-mikrofon-pojemnosciowy-usb-hit-wawa-i3079464235.html) bo to tanie, a jak co¶ dokupiê do tego jeszcze dodatkowego to trochê wyjdzie tych pieniêdzy. Czyta³em ró¿ne opinie, jednak g³ównie ludzi narzekaj± na ten mikrofon, jak to sie ma z prawd±, jest co¶ lepszego na rynku a w podobnej cenie? (oko³o 216z³) Dodam ¿e g³ównie chodzi o akustyka + wokal
Druga rzecz to statyw + popfilter; My¶lê ¿e to wydatek konieczny, niewielki a u³atwiaj±cy ¿ycie :) (razem 100z³)
Trzecia rzecz, chyba wa¿na :) Mam w komputerze FATALN¡ kartê d¼wiêkow±. Nie wiem co to jest ale by³ to koszt oko³o 30 z³otych wiêc , raczej nie jest dobre. Od razu mówiê ¿e rozwa¿a³em jej wymianê, bo jest to konieczne, szczególnie ¿e d¼wiêk lubi szwankowaæ. Czy wiêc... Do powy¿szego sprzêtu muszê dokupywaæ jak±¶ lepsz± kartê d¼wiêkow±? Czy pozostaæ przy modelu z podobnej ceny?
A i jeszcze kwestia z tym zwi±zana - Mikser, powiedzmy taki behringer (http://allegro.pl/behringer-xenyx-302usb-mikser-karta-dzwiekowa-i3096147152.html) czy to mi w³a¶nie zastêpuje kartê d¼wiêkow± w komputerze i czy do nagrywania to jest konieczne( przy mikrofonie na USB mo¿na siê bez tego obej¶æ?)?
Czy taki zestaw ( bez miksera) jest czego¶ wart? Kto¶ co¶ wie? Po dostaniu sprzêtu w jakim programie najlepiej nagrywaæ, tak ¿eby bez problemu zgrywaæ ze sob± kolejne ¶cie¿ki?
Z góry dziêki za odpowied¼!! :D
-
Ja jestem zawsze tego zdania, ¿e nie warto inwestowaæ w pó³¶rodkil które zawsze bêd± sprawia³y, ¿e to co nagrasz bêdzie brzmia³o p³asko, nienaturalnie i nieprofesjonalnie. Je¶li musisz wymieniæ kartê d¼wiêkow± to polecam co¶ co po³±czy funkcje karty i mikrofonu pojemno¶ciowego - ZOOM h4n stereo recorder. To w pe³ni profesjonalna maszynka zawieraj±ca 2 mikrofony pojemno¶ciowe nagrywaj±ce stereo (a to stereo akurat robi ogromne wra¿enie, uwierz mi!), kartê d¼wiêkow± gwarantuj±c± minimaln± latencjê przy wysokim próbkowaniu, mo¿liwo¶æ pod³±czenia doñ dodatkowych 2 mikrofonów dynamicznych lub pojemno¶ciowych (z zasilaniem phantom), no i mo¿liwo¶æ zapisu na kartê sd przeno¶nie (bateryjki 2xAA).
Brzmi jak zabawka dla dziennikarzy amatorów, ale te 2 wysokiej jako¶ci pojemno¶ciówki robi± robotê. Jak chcesz mogê Ci wys³ac próbkê utworów nagranych tym sprzêtem. Bez equalizacji, masteringowych efektów podbicia basów itp itd. Aha, jakby¶ zamierza³ ¶piewaæ to koniecznie przez "poñczochê" ;).
Mo¿esz na allegro poszukaæ, sprzedaj± sporo tych maszynek.
Software - to ju¿ kwestia Twoich preferencji. Ja u¿ywam Logica Pro 9, wcze¶niej korzysta³em z Acid Pro na Windowsa, ale niezbyt mi to odpowiada³o. Do mojej karty d¼wiêkowej do³±czyli mi Pro Toolsa, ale u¿ywa³em go sporadycznie - jak dla mnie ma bardzo podobne opcje miksu co Logic. Znajomi chwal± sobie Cubase. Moja opinia - Logic i Pro Tools. (Na Linuxy jestt te¿ open source'owy Ardour. To wbrew pozorom bardzo zaawansowana stacja d¼wiêkowa, o podobnej budowie co powy¿sze. U¿ywa³em tylko przez chwilê, ale wydawa³o siê przyjazne).
-
Uh... Chêtnie bym siê wyposa¿y³ w co¶ takiego.... ;p ale nie mam funduszy i nie zanosi siê ¿ebym mia³ w najbli¿szej przysz³o¶ci. Te¿ nie lubiê inwestowaæ w gówno.. Ale w tej sytuacje muszê kupiæ co¶ lepszego ale nie najlepszego... W granicach cenowych jakie poda³em :P ¯eby po nagraniu mo¿na by³oby ze spokojem powiedzieæ ¿e siê nagra³o demo w przyzwoitej jako¶ci :)
-
Ja jestem zawsze tego zdania, ¿e nie warto inwestowaæ w pó³¶rodkil które zawsze bêd± sprawia³y, ¿e to co nagrasz bêdzie brzmia³o p³asko, nienaturalnie i nieprofesjonalnie. Je¶li musisz wymieniæ kartê d¼wiêkow± to polecam co¶ co po³±czy funkcje karty i mikrofonu pojemno¶ciowego - ZOOM h4n stereo recorder. To w pe³ni profesjonalna maszynka zawieraj±ca 2 mikrofony pojemno¶ciowe nagrywaj±ce stereo (a to stereo akurat robi ogromne wra¿enie, uwierz mi!), kartê d¼wiêkow± gwarantuj±c± minimaln± latencjê przy wysokim próbkowaniu, mo¿liwo¶æ pod³±czenia doñ dodatkowych 2 mikrofonów dynamicznych lub pojemno¶ciowych (z zasilaniem phantom), no i mo¿liwo¶æ zapisu na kartê sd przeno¶nie (bateryjki 2xAA).
Brzmi jak zabawka dla dziennikarzy amatorów, ale te 2 wysokiej jako¶ci pojemno¶ciówki robi± robotê. Jak chcesz mogê Ci wys³ac próbkê utworów nagranych tym sprzêtem. Bez equalizacji, masteringowych efektów podbicia basów itp itd. Aha, jakby¶ zamierza³ ¶piewaæ to koniecznie przez "poñczochê" ;).
ja u¿ywam Zooma H2, który jest nieco bardziej wszechstronny: ma 4 mikrofony pojemno¶ciowe dziêki czemu nagrywaæ mo¿na nie tylko stereo ale i dolby surround :) Oczywi¶cie z opcji surround za du¿o nie korzystam, ale dzieki odpowiedniemu pozycjonowaniu mikrofonów z urz±dzenia mo¿na korzystaæ a¿ na 4 sposoby:
> front - z mikrofonami pod k±tem 90' idealne do nagrania g³osu lub pojedynczego instrumentu do swoich nagrañ
> rear - z mikrofonami pod k±tem 120' idealne do nagrania wielu instrumentów, których d¼wiêk p³ynie z jednej strony (np. koncerty)
> front + rear stereo - czyli nagrywanie z grubsza 360' w stereo, idealne na próby gdzie ustrojstwo stawiamy na ¶rodku salki i zgarnia wszystko, dobre te¿ do nagrywania ambientów
> front + rear surround - jw tylko nagrywa nam dwie ¶cie¿ki stereo po ka¿dej stronie
Je¶li chodzi o jako¶æ piêknie odwzorowuje czêstotliwo¶ci (w koñcu to pojemno¶ciówki), przy umiejêtnym u¿yciu zero przesterowañ, nawet jak ustawie to przy perce no i ogromna wszechstronno¶æ. Ciekawi mnie, ¿e to urz±dzonko jest tañsze od h4..
-
Zna kto¶ jaki¶ program ¿eby wgraæ na istniej±c± nutê perkusjê? Tworze w programie KRISTAL Audio Engine i chyba w±tpie ¿eby by³a jaka¶ mo¿liwo¶æ wgrania perkusji tam :/
P.S. dziêki za odpowiedzi powy¿sze ;)
-
W sensie chcesz dogrywaæ now± ¶cie¿kê do istniej±cej i w Twoim soft³erze tego nie ma...? :P
-
W sensie chcesz dogrywaæ now± ¶cie¿kê do istniej±cej i w Twoim soft³erze tego nie ma...? :P
w sensie mam gotow± ca³± piosenke i za cholere nie wiem jak dograæ tam perke. Nie wiem czy sciagnac sample w programie czy wzi±æ mp3 stworzonego utworu i w jakim¶ innym programie dorobiæ perkusje... Z góry proszê o pomoc.. Nazwê programu, co jak i gdzie :) od razu sie podzielê gotowym utworem!! :D
-
A, czyli chodzi o syntetyczn± perkusjê? Z Kristalem ¿adnych do¶wiadczeñ co prawda nie mam, ale tak czy inaczej musisz znale¼æ co¶ do zrobienia bêbnów, bo z tego co widzê, ten program tego nie umo¿liwia. Je¶li nagranie masz z metronomem, to bez problemu mo¿esz partiê garów stworzyæ w osobnym programie. Ja polecam Abletona - w podstawce jest zamieszczonych kilka zestawów perkusyjnych, bardzo wygodnie siê pisze i bezproblemowo "nagrywa" perkusjê na kilku ¶cie¿kach, co wielce u³atwia potem miks. Owszem, to wiêkszy program, typowo producencki, ale wydaje mi siê, ¿e warto poznaæ co¶ z zestawu Ableton-Reason-Cubase-FL ;) Jakby¶ mia³ jaki¶ problem to s³u¿ê pomoc±, a je¶li zabraknie Ci cierpliwo¶ci to chêtnie szkic garów dla Ciebie dopiszê :)
-
Ok, dziêki wielkie, postaram siê jako¶ ogarn±æ ten program! :P
Nagranie z metronomem, jest tylko jedna zmiana tempa ale w jednej czê¶ci uworu i tak nie ma perkusji :) Dzieki, wygl±da ¿e test za darmo jest przez 30 dni :P Musze siê streszczaæ :)
-
Hmm, tylko obawiam siê, ¿e w trialu dziewi±tki nie by³o tego fajnego zestawu, który mia³em na my¶li, a który jest na pewno w ósemce :-k Nie wiem, mam nadziejê, ¿e wygrzebiesz tam co¶ adekwatnego. A nawet je¶li nie, to mo¿esz zestaw skleciæ sobie sam z pojedynczych sampli - rozwi±zanie takie, o jakim wspomina³e¶ we wcze¶niejszym swoim po¶cie, a w Abletonie mo¿na takie pliki audio wrzuciæ do Drum Racka i dalej opracowywaæ tak, jak MIDI, czyli bardzo prosto i wygodnie.
Przy tej okazji polecam stronê www.freesound.org z najró¿niejszymi samplami, po¶ród których znajdziesz te¿ w³a¶nie stopy, hihaty, snery i czego tam bêdziesz potrzebowaæ ;)
-
Hah, dziêki za odpowiedzi, jak bêdê bardziej aktywny w nagrywaniu to raczej postaram siê sklejaæ z jakich¶ sampli ;p
-
Jak nie stronicie od Linuxa to polecam Hydrogen Drum Machine. Jest tam pakiet sampli ultra acoustic kit który naprawdê brzmi dobrze :) Program darmowy i znajduje siê w repo Ubuntu :)
-
Pro¶ba do bardziej zaawansowanych, jaki polecacie plugin do reverbu? Zgrywaj±c moim sprzêtem z pomoc± guitar riga otrzymujê taki wokal jak zaprezentowany tutaj:
https://www.youtube.com/watch?v=XO3gApL638c
Do typowego death mo¿e pasuje, ale u siebie chcia³bym widzieæ trochê reverbu i szukam polecenia :)
-
Nie wiem, czy kto¶ tu jeszcze zagl±da ale dla zainteresowanych pojawi³ siê jaki¶ czas temu w pe³ni profesjonalny i nieograniczony niczym darmowy DAW. Do niedawna Sonar kosztowa³ ok. 500 zielonych tak¿e warto siê zainteresowaæ.
https://www.bandlab.com/products/cakewalk (https://www.bandlab.com/products/cakewalk) Jak ju¿ wspomnia³em nie ma limitu ¶cie¿ek i mo¿na ³adowaæ instrumenty VST bez problemu (darmowe DAW czêsto nie obs³uguj± instrumentów VST w wersji FREE).
-
Nawet nie pamiêta³em, ¿e tyle tu moich postów by³o ;p Sporo siê pozmienia³o :D
Mój obecny secik to
Ableton 10
Mikrofon Rode NT1
Focusrite Scarlett 2i4
Klawiatura MIDI Axiom air 32 MINI
I jestem zadowolony. Bêbny robiê w Additive Drums 2 i tak¿e polecam. ;)