Topic: Co najlepsze na start?

[minder]

Wątek został zamknięty, aczkolwiek posiada wartościowe posty.

Niniejszy wątek stał się inspiracją dla tematu, który już dawno powinien był zostać założony (i był, ale dziwnym trafem upadł): Polecamy ciekawą muzykę. Proponuję przerzucić tam całą dyskusję.

Idąc za sugestią przywracam wątek do życia, choć dla mnie odpowiedź na główne pytanie jest oczywista - trzeba zacząć od początku

[Luksor]

...ze swojej strony nie poleci³bym Emerson, Lake & Palmer - jako¶ mi siê nie podoba, takie nijakie (wiem, ¿e d³uga historia, stary zespó³, a znawcy mówi±, ¿e dobry - co z tego, je¶li mnie to nie przekonuje).

Tu siê akurat nie zgodzê. Emerson Lake & Palmer to znakomity zespól, a ¿e gra nie³atw± i nieszablonow± muzê, to nie ka¿dy jest w stanie akceptowaæ ich propozycjê artystyczn±. Za klasykê, czyli najwa¿niejsze p³yty w ich dorobku uwa¿a siê cztery pierwsze longplaye: "Emerson, Lake & Palmer" (1970), "Tarkus" (1971), koncertowy "Pictures at an Exhibition" (1971) oraz "Trilogy" (1972). Na pocz±tek polecam ich debiut i by nie bawiæ siê w opisywanie, pos³u¿ê siê cytatem:

Debiutem grupy by³ wystêp na festiwalu rockowym na wyspie Wight w sierpniu 1970. Tego samego roku wychodzi pierwszy album (bez tytu³u). Zawarte na nim sze¶æ utworów na sta³e wesz³o do kanonu gatunku. Album ujawni³ te¿ wszystkie mo¿liwo¶ci grupy - finezyjne techniki wykonawcze, solidn± robotê kompozytorsk±, perfekcyjn± jako¶æ studyjnych nagrañ, lecz tak¿e i s³abo¶ci - md³e, by nie powiedzieæ, naiwne teksty oraz pewn± pompatyczno¶æ ich muzyki. Album, aczkolwiek uznawany za jeden z najlepszych nie tylko w historii zespo³u lecz tak¿e i gatunku, pokazuje grupê na etapie poszukiwania swego w³asnego brzmienia i stylu. Najwiêkszym przebojem z tego albumu jest Lucky Man (Szczê¶ciarz) - melodyjna ballada rockowa, bêd±ca piêknym, choæ zdecydowanie najmniej ambitnym utworem z ca³ej p³yty.

Trzy kawa³ki na pocz±tek:
- The Barbarian
- Tank
- Lucky Man
Lucky Man obok C'est la Vie to najwiêkszy przebój ELP - obok piêknej linii melodycznej zachwyca szalona coda zagrana przez Emersona na Moog'u. Zawsze natomiast czyste ¶piewanie Mikaela Akerfeldta kojarzy³o mi siê odrobinê z Greg Lake'iem.

[Stansfield]

Jest tu kto¶ obeznany z twórczo¶ci± Rush? Znam kilka utworów i niektóre bardzo mi siê podobaj± (The Spirit Of Radio), a innych nie mogê zdzier¿yæ (Freewill). Od jakiej p³yty zacz±æ, ¿eby siê nie zraziæ?

[Luksor]

Nie wiem od czego zacz±æ, bo nie znam tak ca³ej dyskografii od a do z, ale za najlepszy album Rush uwa¿any jest "Moving Pictures" z 1981 roku, który bardzo lubiê - znakomity album. Wielu uwielbia tak¿e np. "Hemispheres" z 1978 roku. Grupa w tym okresie wypracowa³a swoje oryginalne brzmienie i styl, ale np. debiut "Rush" to by³a muza zeppelinopodobna. Wysoko tak¿e ceniona jest jeszcze "Counterparts" z 1993 roku. No i ostatni "Snakes & Arrows" to bardzo przyzwoity album. Niemniej na pocz±tek osobi¶cie poleci³bym "Moving Pictures".

[Voice]

Ja natomiast na poczatek kariery z Rush zdecydowanie polecalbym '2112' . Jest tam wszystko co w Rush najlepsze - dluga przezajebista suita (tytulowy) no i pare mniejszych numerow

A tak w ogole to polecam na poczatek 'CHRONICLES' czyli The Best Of A jak kogos stac do DVD R30

[Stansfield]

Dziêki za pomoc Rush bardzo mi siê spodoba³. No i ju¿ wiem, sk±d Adam Jones wzi±³ swoje zajebiste gibsonowe brzmienie 

[Lizard]

Wiem, ze to praktycznie niemozliwe, ale...
Gdyby ktokolwiek nie znal Led Zeppelin, lub znal polowicznie, czy cos takiego, to absulutnie polecam "Mothership". Jest to najgenialniejsza sk³adanka "the best of" jaka kiedykolwiek powsta³a. Totalnie sie z nia zgadzam i majac tyle czasu co dwie plyty, to dokladnie to samo bym na nie wrzucil. A moj tato bedac fanem, podrzucil mi ja na dzien dziecka i teraz sie odkleic nie moge.

[Luksor]

Sk³adanka "Mothership" bardzo dobra  (czê¶æ audio utworzona na bazie "Remasters"), ale wg opisu na Rock Serwis brakuje mi na niej jeszcze jednej kultowej kompozycji Led Zeppelin, bluesa "Tea For One".

[Lizard]

Jeden brakujacy kawalek to nic . W zasadzie nie znam zadnego innego, tak dobrego "best of". I to jeszcze dwie plyty!
No dobra moze dwa innego, ale z zastrzezeniami:
1. The Moody Blues - This is the Moody Blues - bardzo dobra, genialna, jednak majac niestety same genialne kawalki w repertuarze, zawsze bedzie czegos brakowac. Led Zeppelin tez ma same genialne, ale na Mothershipie sa Ultra-wybitnie-miazdzace
2. Pink Floyd - "Echoes" - niestety cierpia na ten sam syndrom co Moody Blues, aczkowliek milusia plyta

[Callahan]

2. Pink Floyd - "Echoes" - niestety cierpia na ten sam syndrom co Moody Blues, aczkowliek milusia plyta

No ja bym nie napisa³, ¿e niestety, nie w przypadku floydów. Raczej ca³e szczê¶cie, ¿e maj± same ¶wietne kawa³ki

Jakby kto¶ chcia³ spróbowaæ Queen [a ostatnio u¶wiadomi³em sobie, ¿e ¿yj± na ¶wiecie ludzie, którzy kompletnie nie znaj± nic poza We Will Rock You & We Are The Champions, nie powiem, by³o to dla mnie szokiem ], to muszê powiedzieæ, ¿e ostatnio wydana koncertówka - Rock Montreal jest 191919191919 razy lepszym rozwi±zaniem, ni¿ dowolne Greatest Hits z trzech w ich dorobku. ¦wietna muzyka wykonywana z pasj±, klasyka i sens rocka, wersje niektóre niemal lepsze ni¿ studyjne. Raczej nie przepadam za p³ytkami audio z zapisami koncertów, a to jest jeden z kilku uznawanych przeze mnie wyj±tków. Dwie p³yty czystej, skondensowanej przyjemno¶ci przebywania na prawdziwym koncercie rockowym.

[Kas]

(...) jednak majac niestety same genialne kawalki w repertuarze (...)

Nie ma artystów, którzy nagrali same genialne utwory. (Chyba, ¿e tacy, którzy nagrali tylko 2 i to genialne, ale takie przypadki trudno rozpatrywaæ. )

[Lizard]

(...) jednak majac niestety same genialne kawalki w repertuarze (...)

Nie ma artystów, którzy nagrali same genialne utwory. (Chyba, ¿e tacy, którzy nagrali tylko 2 i to genialne, ale takie przypadki trudno rozpatrywaæ. )

To moze inaczej, procentowy udzial kawalkow genialnych ma granice w 100% Np. Opeth
lim(tracks -> total_tracks) awesome_tracks/total_tracks = 1
Wyslano: 27 Maj 2008, 19:34:43 Pisze tutaj, choc tytul topiku nie odzwierciedla pierwotnej idei, ale z pytaniem:

szukam... precyzyjnie ... czegos co bedzie brzmiec jak utwor: Tiamat - Mount Marilyn
bardzo wazne jest tempo, ta slamazarnosc i pykajaca gitara "wiatrowa" (okolice 8:40), wokal akurat nie jest najmocniejsza strona

niech to bedzie jeden tylko album nawet, ale niech brzmi mozliwie tak dobrze jak ten kawalek

z czym mi sie to kojarzy? np. pat metheny - watercolors, ale to jeszcze nie to, choc jest blisko


w zasadzie to cos co bedzie takie jak caly ten album Tiamatu (A Deeper Kind of Slumber)
inne kawalki z niego, ktore mi sie podobaja:
- cold seed (ale to inny styl)
- atlantis as a lover
- only in my tears it lasts

[Callahan]

Móg³by mi kto¶ poleciæ co¶ Moonspell? Tak, ¿ebym siê nie zniechêci³ od samego pocz±tku, jak±¶ ambitniejsz± p³ytkê. S³ucha³em fragmenty na la¶cie i nawet mnie zainteresowa³o, a chyba wypada³oby to jednak znaæ, ale jak trafiê na album z³o¿ony z samych wrzasków i ³omotu to nie bêdzie fajnie. Co na pocz±tek?

[Kas]

Sin / Pecado - nie ma wrzasku i ³omotu, jest cudowny klimat. Chocia¿ niektórzy marudz±, ¿e wcale nie jest taki fajny (ale s³uchaj mnie ) Albo ew. The Butterfly Effect (te¿ na to marudz±, ale: patrz poprzedni nawias )

[Voice]

Akurat wymienilas 2 najgorsze plyty Moonspell, ktore w zadnym stopniu nie oddaja klimatu ich dokonan

Polecma zdecydowania (i sadze ze wielu sie ze mna zgodzi) ich 2 album, czyli 'IRRELIGIOUS' - dzielo skonczone z numerami, ktore po dzis dzien grywane sa na koncertach... Wklep se w youtube'a 'Full Moon Madness', 'Mephisto' albo 'Opium' - jesli Ci sie nie spodoba, to nie masz co sie pakowac w Moonspell